Обращение к настоящим Женщинам

Я и общаюсь,а вы мне пишите про каких то женщин с яйцами и мужчин без яиц. У меня нет таких в окружении и не будет. Не интересны мне мутанты.

В вашей теме с вами говорить не о чем.

Ну я это и без экспериментов знал. При чем тут тема Автора и вопросы Веры?

Как так? Но ведь не смотря на то, что Мужчины как раз все решает и несет ответственность, в Вашем конкретном случае- жена выбрала Вас (а не Вы жену), жена решила развестись, Вы не несете ответственности за себя, свою семью и допустили развод и проблемы с сыном. Так что по моему очень даже интересные экземпляры у Вас есть- и бабы с яйцами.. И Мужчины без них.. Причем по Вашим собственным критериям.. Ну не получается у этого Мужчины нести ответственность и решать. Семья развалилась и решала все жена и что за него замуж выйдет и что разведется.

Христианство базируется не на заповедях ( которые вообще то дал Бог Моисею, и Христос тут вообще не при делах), а на вере в жертву Христа во искупление человеческих грехов.
У вас каша в голове - наведите там порядок.

Создай свою и пиз ди там с кем хочешь.

Автор, тут это нормально, когда не хватает аргументов переходят на личности.
А все потому что втягиваться в дискуссию не имея ни малейшего представления о предмете этой дискуссии!

Вообще то семьи бывают разные. И если мужчина как то сумел изъять ребенка и смог на него влиять, то это редкость редкостная.
А жена его выбрала а потом развелась обьясняется просто - его разыграли в темную.
Мужика для женщины развести как два пальца об асфальт!
Особенно если она красивая и хитрая ( что как правило синонимы)

так и Моисей не десантник, его ж не у подножия высадили. Ну и высота - катет. А идете вы по гипотенузе) Я ходила. Вообще не легко.

По теме автора всё уже сказано пару страниц назад. Как и по теме веры.

А эксперименты помогают лучше понять, какие роли а обществе есть. Чем лучше понимаешь, как устроена часть, на которую можно влиять, тем больше шансов на личный успех и удовлетворённость жизнью.

Так автор то ни кто нибудь, а Мужчина, который сам все решает. Опять же я как женщина- ну не верю в более-менее нормальную тетку, разводящуюся с более-менее хорошим мужем при маленьком ребенке тем более. А если там все плохо- и она прям плохая-плохая девочка- он Мужчина. Он должен нести ответственность за свой выбор и выбирать сам. Это какой нибудь мальчик романтичный может быть обманут. А Мужчина- нет. Так как выбирает- сам. Решает- сам.

Не х тогда и вызываться было! Не можешь ходить? Камни таскать влом? Ну и сиди дома - пей чай!
Как я только не ходил, дорогая моя! И пешком Кавказские горы пересек как раз по гипотенузе. ну а там средняя высота повыше была.

И какую роль в обществе для вас определили крысы?

Это всё подготовка, разминание мозга ... любовь, смирение, грехи, ад, рай и прочее. Основной посыл как раз в заповедях. Надо было, чтобы люди друг друга не перебили и хорошо плодились. Им преподнесли правила жизни в виде заветов, которым надо следовать.

Отвянь

Если эта тетка не хитропродуманная. Моет ей и мужик этот не нуден был. Или нужен для определённых целей.
Естественно в эти цели мужчину посещать она посчитала не привальным и он - повелся. Он то думал, что он решает.
Это как крокодил заглотил футбольный мяч, пытается его сожрать, а мяч - затерял.
Крокодил думает, то ли я не так сильно голоден, то ли мяч имеет какие то возражения.

Болван. Решать и отвечать это разное.

ну разумеется. А мужчины лопушки такие 🤣 Автор то вовсе о другом пишет, о том что ему нужна была матка и для этого он женился и терпел 4 года)

Самообеспечение

Мне можно, я девочка. А вот Вы Мужчина- и сами написали- что Мужчина ( а не (м)удак и решает в семье и несет ответственность. А по факту в своей же собственной жизни у Вас все наоборот.. Все решала жена...

Теперь он как то по другому это обьясняет.
Ну хорошо. Допустим женщина ему нужна как носитель ребенка (типа суррогатная мать).
Но чем женщину то такая роль не устроила. Ее содержали, ей в лицо и в ж_пу деньги пихали, как сыр в масле каталась, но вот ведь незадача! Не считали ее за человека. А вроде как в зеркало посмотришь - человек! Не обезьяна же!

Всё гораздо проще.

Были они без детей, она думала - норм мужик, вроде. Он бил себя пяткой в грудь, какой он весь ответственный. Она лапшу с ушей не снимала.

Появился ребёнок, он всю ответственность на неё спихнул и ещё тиранить начал. Внимания и послушания-то стало меньше, а напряги из-за ребёнка больше.

Она потерпела-потерпела, а потом поняла, что ей этот мамкин командир не в помощь, а в тягость. И упростила свою жизнь.

То есть женщина смогла обмануть Мужчину? Не смешно. Мальчика- да, мужчину- да, но Мужчину?) Никогда Да и зачем ей Мужчина? Чтобы за него все решать? Так он как раз сам должен все решать.. Не сходится пазл...

Я искренне сомневаюсь что он своей жене (которая его выбрала и за него сама пошла и потом сама же развелась. как будто в их паре яйца у нее) он заплатил пару миллионов, как суррогатке и забрал ребенка.

И опять же. как у нас может бать власть, без ответственности? Или это что то на женском?

Ну may be я в замочную скважину не подглядывал.
Но если так и было, чего тогда тут о жертвенности женщин рассуждать?
Мужчина в отличии от женщин прекрасно осознает и совиновного поступки и последствия от этих поступков.
даже если он узурпатор и тиран
Он это знает!
Так зачем деталь так чтобы ему об этом напоминали тут? Садомазохист что ли?

Да - легко! Мужчина тот же мальчик, только с волосатой писей. Так что сложностей - ЗЕРО

В каком мире вы живёте. Кто то должен кого то заставлять,терпеть. Зачем?
Семья нужна для воспитания ребёнка. В идеале до 4 лет ребёнка надо опекать,вытирать жо пу и сопли. Это женское. Далее нужна воспитание,адаптация к взрослой жизни. Это мужское.
Отец не воспитывает (му дак) мать будет вытирать сопли до 20,30 и т.д.
Про что такое ответственность я уже писал и здесь и отдельно. Размазывать простые истины желания нет.

А может и заплатил но не сразу а в течении тех 4 лет

Над кем ты хочешь властвовать Наполеон из 6 палаты?

А почему он тогда все решает? Если он обычный человек и может ошибаться?

Так Вы же и не воспитывали.. Невозможно воспитывать не проживая вместе. Только когда проблемы начались.. И сами себя называет (м)удаком.. Забавный Вы.

Отвечу фразой из Москва слезам не верит
"А заодно запомни что все и всегда я буду решать сам на том простом основании что я - мужчина."

Очень сомневаюсь)). Причем вот именно конкретно за матку. А не просто содержание во время беременности- родов. Что в контракт и с суррогаткой входит.

Ну вы финансовых отчетов не видели, поэтому утверждать наверняка не можете.
А вот то что он написал про воспитание - я полностью разделяю 0 без мужчины из девочек воспитывают сук а из мальчиков - дристунов.
В подавляющем большинстве случаев

Так я девочка, я не над кем не властвую. У меня даже кот дома главнее меня. Это Вы писали, что Мужчина все решает и несет ответственность. Но при этом сами разведены... Не решали на ком жениться и что надо развестись.. Вы получается Наполеон в палате? Властвуете и ничего не решаете?

Но.... Его жена (а не он) решила выйти за него замуж, его жена (а не он) решила с ним развестись... Получается его жена- Мужчина из "Москва слезам не верит"?

А муж объелся груш?
Развод это не самый благоприятный но этап в жизни. Оба - хороши - довели семью до краха и каждый постарался как мог!

Если живут с отцом- да. Но.. он то - папка выходного дня, точнее даже каникул. Причем с 4-х летнего возраста.

Тупость.

Кто тебя под жо пу пнул у того и яйца. Так?
Решения принимает любой человек. Ответственность несёт мужчина. Прочитай последние два предложения три раза. Не поймёшь всё равно,значит не доросла умом.

Понятия подменяете. Жена просто сделала вид что приримет то что он решал. а сама его к этим решениям и подводила. Очень грамотная женщина - редко таких встретишь

Пусть лучше так, чем - никак!

Ага. Правда ел их последний раз летом. А вообще- в данный момент в ванной. А до этого с машиной занимался весь вечер. Кстати автора мы с ним по телефону обсудили и знатно посмеялись. Над тем, что автор все решает и несет ответственность, но при этом разведен и жена решала выйти замуж, жена решала развестись, а он так- в сторонке стоял....

Куда мне до того, кто несет за всё ответственность, но при этом на ком жениться не он решал, семью не сохранил (не смотря на всю ответственность) что разводиться- опять же не он решал... И за свою жизнь получается ответственности не несет.. Сын- и тот проблемы заимел, что мать не справилась.

"Грамотные женщины"- не разводятся, особенно будучи с малолетними детьми).

Конечно. Но говорить при этом что мужчина "несет ответственность"- допустив развод, тем более в столь юном возрасте сына- ей Богу, смешно. Потому, что это как раз следствие его безответственности. Или он совсем чудовище в жены выбрал (простите, она выбрала, он в стороне стоял), или он очень знатно старался свой брак развалить.

Странно что ваш муж одобряет ваши посиделки тут. Обычно это добром не заканчивается...

разводятся когда наступил некий момент Х, когда уже все. край, либо в тюрьму либо в окно либо в ЗАГС

Каким "добром"?) Он не одобряет и не не одобряет, иногда спрашивает- "не надоело еще общаться с придурками?". По большому счету воспринимает ву Ман как сборище неадекватов, с редкими нормальными собеседниками. Сам кстати сюда тоже заходил 10+лет назад. Но ему быстро надоело. А я вот до сих пор захожу.. Так что очень сомневаюсь, что какое то "добро" из за ву мана может случиться, если за все это время не случилось. Да и какое? Я не представляю.