Мужчине в 40+ гораздо проще

Мужчина в 40 лет красавчик , а женщина в 40 это бабушка и она должна чем-то компенсировать что бы быть с ним.

после 40 мужчин действительно меньше, но и женщины поумнее стали, уже не такие всеядные, как в постсоветское время, когда надо было быть замужем. и молодых любовников никто не отменял, зачем унылый мужик в 40 с тараканами, если есть молодые мужчины😉

Вы этих красавчиков на сз видели? )

Так для молодого надо форму держать. А то на виагру все сбережения уйдут.

Вы этих красавчиков на сз видели? )

Так СЗ - это отстойник для неликвида. Который в Реале настолько уныл, что без фотошопа и виртуальных достижений вообще не рассматривается. Как с одной так и с другой стороны. Чаще всего.

ну разумеется женщина должна хорошо выглядеть, если хочет с молодым быть, также как старый дядька должен быть богатым и не жадным если хочет с молодой быть

Мужчине достаточно просто быть.

Так СЗ - это отстойник для неликвида. Который в Реале настолько уныл, что без фотошопа и виртуальных достижений вообще не рассматривается. Как с одной так и с другой стороны. Чаще всего.

только пустой человек может называть людей неликвидом.

Бабка не сочиняй.

Имеется ввиду, что мужчина с возрастом более востребован.

Я мужчина, это раз, во вторых, тебя тут никто не оскорблял. Сочиняешь ты походу, как и всю тему придумала. И ответы у тебя однотипные, иди лучше пей чай к своему нищеброду и умолкни.

Нет.
У всех в 40+ выбор меньше, чем в 25-30 потому, что многие уже в браке и отношениях, если, конечно, тебя интересует не мезальянс.

Даже если люди финансово на одном уровне, то все равно - зачем этот геморрой? У него своя жилплощадь, у нее своя. У него своя машина, свои счета в банке - у него свои. Нет, я понимаю смысл складывания в общий котел в случае молодой пары, добивающейся всего вместе с нуля. А тем более планирующей детей. Но для взрослых то людей зачем? И брачный контракт от проблем/взаимных подозрений со стороны детей не защитит. Во первых в брачном контракте всего не учтешь, а во вторых непонятно, работают ли в нашей стране эти брачные контракты и есть ли хоть один прецедент цивилизованного развода/дележа имущества по контракту.

А насчет совместного проживания я с вами полностью согласен - быт убивает романтику и становится почвой для ссор. Лучше конечно отдельно, если каждому есть где жить. Тем более если дети живут с кем то из пары, налаживать отношения с чужими детьми - сложное дело и не каждый справляется.

Интересуют только молодые и красивые.

Фу алень и бабораб.

Фу алень и бабораб.

ну разумеется женщина должна хорошо выглядеть, если хочет с молодым быть, также как старый дядька должен быть богатым и не жадным если хочет с молодой быть

да ты можешь хоть Белуччи интересоваться в ее 18, только вот ей ты не интересен))))

Или обаятельным, харизматичным, да и много чего. Потому, что если в тебе привлекают деньги, имущество или связи, то в остальном - унылое зрелище. Да и к деньгам быстро привыкают и их становится недостаточно, чтобы компенсировать остальное.

классно тебе на мастурбисте мозги промыли))) прям сектант

только пустой человек может называть людей неликвидом.

Т.е. в Реале имеется спрос? Хотят познакомиться и заинтересованы в отношениях с ним? Ну хотя бы дружеских для начала?
Если с тобой общается только мама и коллеги по работе, да и то потому, что начальство посадило в одну комнату на 40 часов в неделю, то в отсутствие спроса ты - неликвид.

Там мужчины прозревают.

Есть люди, которым нужна идея брака, нужна постоянная близость к объекту воздыхания и в их 40 лет. Да и 40 это же еще не совсем смерть, еще лет так 20-30 лет. Эти 30 лет не все хотят жить по разным квартирам. Так что брак это не плохо, все таки, есть, кто выбирает. А вот дети, обязанности и деньги - это то, что должно обсуждаться в первую очередь в идеале у семейного юриста, который скажет что и куда и как планировать. А вот идея женитьбы "бес в ребро" на 20 какой нибудь -летке, как в посте обсуждается, это как раз таки очень большая глупость. Молодой партнер не поймет, зачем старый хрыч деньги прячет, для молодости, у которой ничего нет и защищать нечего, это не понятно. Это породит внутреннее вредительство, а не нормальные отношения. Со взрослым человеком проще договариваться. Так что если говорить про брак, то с молодым партнером опаснее жениться, чем со своего возраста человеком.

Мужчина всегда ликвид.

Жениться старому на молодой - это уж вообще дичь, тут я согласен. Но и людям одного возраста... Семейный юрист не решит все ваши проблемы, максимум - придумаете, как поделить имущество в случае развода или с наследниками в случае смерти. Но только сейчас у вас одно понимание, а через n лет, после семейного конфликта будет понимание другое, да и набор имущества у обоих изменится. Снова идти к юристу?

И это только про имущество. А что с детьми? Если уж поженились, то жить надо вместе, не так ли? У вас дети, у него дети, скорей всего подростки в переходном возрасте(для 40+), с каждым свои сложности. А тут они еще и учетверяются: вам надо находить общий язык с его детьми, ему с вашими, да и детям друг с другом.

Вот в случае взрослых детей жить вместе вполне - не так скучно, как по одиночке. Но это не 40+, а скорей всего 50+

шо опять??????!!!!!!!!!!!

Имеется ввиду, что мужчина с возрастом более востребован.

Мужчин дефицит очереди за любыми.

Пишут только молодым и красивым, женщинам за 40 никто не пишет.

Наличие мужчины само по себе это статус.

Детей лучше этим не заморачивать, да, им эти драмы семейные не нужны. Но если детей нет или выросли уже (мало ли кто когда заводил), тогда проще.

Вообще, соглашусь, в 40 действительно новый брак - это ерунда какая то. В 40 если деньги есть, столько новых возможностей, весь мир на ладони, можно пробовать то, что не могли себе попробовать в 20. И тут, вместо полноты жизни, снова в болото "отношений"? А невеста будет в белом? А жених будет плакать при взгляде на любимую? В 40 друзья ценнее любой новой любви.

Мужчина в 40 лет красавчик , а женщина в 40 это бабушка и она должна чем-то компенсировать что бы быть с ним.

Высокого положения в обществе.

Молодой мужчина никогда не свяжется с 40 летней.

40летних мужчин дефицит? не смеши, в 83-м году плодились как из пулемета, это с 91-93 года яма демографическая, в дефиците как раз молодые обоего пола

откуда знаешь? ты 40-летняя женщина?

Не факт. Смысл жениться? Если захотелось семью, своего ребёнка, то да. А так то зачем? Пока у женщины впереди висит морковка (загс) она старается, демонстрирует, форму держит, язык прикусывает.
А после загса - лягушачья шкурка одевается всё чаще и чаще.

Я мужчина в шикарном возрасте 40 лет

Я мужчина в шикарном возрасте 40 лет

Много мужчин умирает, поэтому дефицит

Много мужчин умирает, поэтому дефицит