Гость
Статьи
Зачем мужчины, если …

Зачем мужчины, если они не добытчики?

Зачем мужчины, если они перестали быть добытчиками ? Женщине найти партнера для интима нет проблем, более того, отбиваться приходится. Найти партнера, который будет содержать женщину и позволит ей не работать, проблемно. Так как мужчины сейчас не хотят заботиться о женщинах в отношениях. В связи с этим вопрос в первом предложении.
Опрос
Девушки, Ваш мужчина вас содержит?
Мила
2 917 ответов
Последний — Перейти
Страница 20
#1012
Гость
Любовь выражается в заботе , в том числе и в материальном плане. Каждый вкладывается в то, что ему ценно. А проституция -это другое, это всунул, вынул, оплатил. Следующий.
То есть если женщина любит, от нее тоже будет "забота в материальном плане"? Или это только в одну сторону работает? А в ответ только "тепло", "ласка" и пресловутая "женская энергия"?
Гость
#1013
Алексей
То есть по вашему любовь выражается в обеспечении? Если не обеспечивает - то не любит? Довольно красноречиво, вот это и есть любовь за деньги, то есть, проще говоря, проституция.
А в чем она выражается? Конечно если не обеспечивает - это не любит. Какая любовь, если скинул свои обязанности (фин обеспечение) на типа любимую женщину? А проституция вообще не при чем. Деньги это уверенность в завтрашнем дне, спокойствие, стабильность. А проститутке дали разовую подачку и все, никто не думает о ее будущем и что она через месяц будет есть, как одеваться и как платить по счетам.
Гость
#1014
Гость
Так это практически нереальные условия для мужчины в снг))) причем даже если я не планирую жить за счет мужчины или как то зарабатывать за счет мужчины-это не означает, что мне понравится крохобор-пополамщик, как крот из Дюймовочки. Вот с вашей стороны баррикад это и будет подвох наверное. Если мне счет предложат разделить на первых свиданиях оплачу разумеется, и бровью не поведу, но вряд ли буду встречаться дальше, уж не знаю только если это молодой Ален Делон с потрясающей харизмой. Но такому я не интересна буду))) Гостевой брак это без совместного проживания.
Я же не спроста спросил, что в вашем понимании "гостевой брак"? И так понятно, что это отдельное проживание, тут вопросов нет. Вопрос насколько адекватные условия этого раздельного проживания. Я то как раз прекрасно представляю понимание среднестатистической женщиной такого брака. Она такая сильная и независимая с з/п 200к живет в своей квартирке в МО, а он свои 200к тратит на подарки, театры, кафе, путёвки в теплые страны. А она ему пис@чку иногда, но только чтоб он красивый и умелый в сексе. Поправьте, если я не прав)))
Гость
#1015
Алексей
То есть если женщина любит, от нее тоже будет "забота в материальном плане"? Или это только в одну сторону работает? А в ответ только "тепло", "ласка" и пресловутая "женская энергия"?
Да, женщина любовь проявляет не мат обеспечением, ты не знал? Халявщики очень любят прикидываться девочками. Потом удивляются когда им пишут, что они не мужчины, а оно. Потому что мужчинами перестали быть, а женщинами - не начали.
Гость
#1016
Золото
Зачем девушке с доходом 150 тысяч партнёрские отношения? Ты представляешь сколько она во внешку вбухивает? Чтобы дарить это просто так?
При партнерских отношениях женщина не должна по идее ничего во внешность вкладывать, и ноги брить тоже не должна, как и половые органы. У них все вложения должны быть идентичные. Если роды-то мужик должен лично женщине (а не на семью) половину услуг сурмамы оплачивать и кормилицу, как раньшита. Быт разумется тоже пополам. Если у женщины нет оргазмов (а вагинальных оргазмов не бывает)-то и мужика их тоже не должно быть)) Муж.ло конечно не готово к изнанке " партнерских отношений". Поэтому это иллюзия обычно.
#1017
Гость
А в чем она выражается? Конечно если не обеспечивает - это не любит. Какая любовь, если скинул свои обязанности (фин обеспечение) на типа любимую женщину? А проституция вообще не при чем. Деньги это уверенность в завтрашнем дне, спокойствие, стабильность. А проститутке дали разовую подачку и все, никто не думает о ее будущем и что она через месяц будет есть, как одеваться и как платить по счетам.
Так а почему финансовое обеспечение семьи - это обязанность только мужчины, а не обоих взрослых людей в паре? А если он работу потеряет, она пойдет другое обеспечение искать вместо того, чтобы подставить плечо? Это что ли по вашему любовь?

Ну а конкретно для меня любовь без уважения невозможна. А уважать можно только самостоятельную, финансово независимую женщину, которая уже реализовалась в профессии и с ней интересно. С той, которую придется содержать, не о чем трахаться.
Гость
#1018
Гость
При партнерских отношениях женщина не должна по идее ничего во внешность вкладывать, и ноги брить тоже не должна, как и половые органы. У них все вложения должны быть идентичные. Если роды-то мужик должен лично женщине (а не на семью) половину услуг сурмамы оплачивать и кормилицу, как раньшита. Быт разумется тоже пополам. Если у женщины нет оргазмов (а вагинальных оргазмов не бывает)-то и мужика их тоже не должно быть)) Муж.ло конечно не готово к изнанке " партнерских отношений". Поэтому это иллюзия обычно.
Половину беременности должен носить сам. Кормить грудью половину времени. Пить кок, если женщина пьет. Я пью кок, мужа не заставляю же их пить.
Гость
#1019
Алексей
Так а почему финансовое обеспечение семьи - это обязанность только мужчины, а не обоих взрослых людей в паре? А если он работу потеряет, она пойдет другое обеспечение искать вместо того, чтобы подставить плечо? Это что ли по вашему любовь?

Ну а конкретно для меня любовь без уважения невозможна. А уважать можно только самостоятельную, финансово независимую женщину, которая уже реализовалась в профессии и с ней интересно. С той, которую придется содержать, не о чем трахаться.
А почему он намеревается сесть в лужу при потере/смены работы? Это как? Нищенство такое? Я писала уже, у меня муж менял работу, между работами не работал несколько месяцев и мы жили по-прежнему, даже не экономили и никакое плечо он от меня не ждал. У вас нет запаса денег( или пассивного дохода) для жизни месяцев 6 и более не работая? Тогда вам и женщина не положена, не заработали на нее.
Гость
#1020
Алексей
Так а почему финансовое обеспечение семьи - это обязанность только мужчины, а не обоих взрослых людей в паре? А если он работу потеряет, она пойдет другое обеспечение искать вместо того, чтобы подставить плечо? Это что ли по вашему любовь?

Ну а конкретно для меня любовь без уважения невозможна. А уважать можно только самостоятельную, финансово независимую женщину, которая уже реализовалась в профессии и с ней интересно. С той, которую придется содержать, не о чем трахаться.
А меня муж и так уважает. И в семье и для семьи эта глубоко реализованная женщина обычно мало годится, она мало полезна для семьи.
#1021
Гость
Да, женщина любовь проявляет не мат обеспечением, ты не знал? Халявщики очень любят прикидываться девочками. Потом удивляются когда им пишут, что они не мужчины, а оно. Потому что мужчинами перестали быть, а женщинами - не начали.
Мне просто любопытно, с чего вы это взяли, у каких инфоцыган? Почему вы вдруг безапелляционно решили, что "мужчина выражает свою любовь обеспечением, а женщина - по другому" - это истина в последней инстанции для всех? С чего вы пытаетесь распространить то, что вам кажется правильным, на весь белый свет?

Я вот не хочу никого обеспечивать и не собираюсь. Предвосхищая неизбежное "ну и секса не получишь", сообщаю, что секс при этом у меня есть.
Гость
#1022
Гость
Скажем так, во всех отношениях меня звали замуж, но я как Shakur с кем попало не вступаю в отношения.
у вас было 10 отношений или даже больше? что говорит или о том, что отношения были хреновые, если вам их приходилось так часто разрывать (а в чем достижение тогда, что позвал замуж какой то обсос?) ну или вы извините в перманентом активном поиске))) что тоже мягко говоря странно.
Гость
#1023
Алексей
Мне просто любопытно, с чего вы это взяли, у каких инфоцыган? Почему вы вдруг безапелляционно решили, что "мужчина выражает свою любовь обеспечением, а женщина - по другому" - это истина в последней инстанции для всех? С чего вы пытаетесь распространить то, что вам кажется правильным, на весь белый свет?

Я вот не хочу никого обеспечивать и не собираюсь. Предвосхищая неизбежное "ну и секса не получишь", сообщаю, что секс при этом у меня есть.
Ни у каких. Я и так это знала, мозг есть. Поэтому никогда с халявщиками не спала и даже в 17 соображала, что они - пустое место. Глупый учится на своих ошибках, мудрый - на чужих.
#1024
Гость
А почему он намеревается сесть в лужу при потере/смены работы? Это как? Нищенство такое? Я писала уже, у меня муж менял работу, между работами не работал несколько месяцев и мы жили по-прежнему, даже не экономили и никакое плечо он от меня не ждал. У вас нет запаса денег( или пассивного дохода) для жизни месяцев 6 и более не работая? Тогда вам и женщина не положена, не заработали на нее.
Конкретно у меня запас денег есть, но речь то не обо мне, да и не в этом конкретном примере. Суть в том, что если я знаю, что в трудной ситуации я не смогу рассчитывать на человека рядом, то она мне и в хорошие времена не нужна. Это балласт.
Гость
#1025
Алексей
Мне просто любопытно, с чего вы это взяли, у каких инфоцыган? Почему вы вдруг безапелляционно решили, что "мужчина выражает свою любовь обеспечением, а женщина - по другому" - это истина в последней инстанции для всех? С чего вы пытаетесь распространить то, что вам кажется правильным, на весь белый свет?

Я вот не хочу никого обеспечивать и не собираюсь. Предвосхищая неизбежное "ну и секса не получишь", сообщаю, что секс при этом у меня есть.
Вас никто и не заставляет. Вы никого не любите и любовь вам не нужна, нужно сливать иногда. А та или то, кто у вас там есть для секса - это существо просто согласно на такое.
Гость
#1026
Гость
у вас было 10 отношений или даже больше? что говорит или о том, что отношения были хреновые, если вам их приходилось так часто разрывать (а в чем достижение тогда, что позвал замуж какой то обсос?) ну или вы извините в перманентом активном поиске))) что тоже мягко говоря странно.
Нет, у меня не было 10 отношений. Мне предлагали замуж и в отношениях и те мужчины, с которыми я просто встречалась, хотя до секса у нас не дошло даже. Что вы отнесли к шутке или чему-то несерьезному, ну ок.
Золото
#1027
lenaflame
Я не считаю что он юзает бесплатно и да я готовлю, но убирает больше он,при этом я совершенно не решу в бытовые вопросы по поводу прикрутить,починить и т.д. Готовить я люблю, для меня это удовольствие ,отдых хобби , 6ащывайие как хотите. Если я устала или не хочу готовить, то мы можем заказать доставку без проблем и ее он к слову оплачивает, или он сам приготовит , то что может. И если Вы считаете свою вам..ну товаром, то да она достойна только слова "вареник", так как больше Вы предложить не можете. Вы себя даже как личность нормально,человека не воспринимаете,Вы ладе в своем понимании, всего лишь ходячая ва...а за доступ ,к которой должно заплатить,причём натурпй по факту, т е. Вас обеспечивать. Так что да у таких женщин вареник, и как бы они не пыхтели и не старались им по факту предложить кроме кухонно-уборочный функции и доступа к варенику предложить нечего. Разговаривать с такими скучно,ладе с Вами скучно,Вы кроме как оценить свой вареник больше особо ничего не можете, ну и курсы из серии Блиновская, это конечно. Но в реальности нормальным людям с такими общаться сложно, мужчины нормальные просто ради этикета мило таким как Вы улыбаются,ну иногда попользоваться Вашим вареникром могут и не более. Вас воспринимают не более как кухонно-ьытрврй прибор с функцией секса,который удобен , до поры до времени. Но Вам очень хочется верить что Вы что то большее. И только не заливайте про великое саморазвитие домохозяек и как им судья в рот смотрят. Это Ваши влажные фантазии. Саморазвития там адекватного крайне мало, но вот всякого инфоцыганского брела,мракобесия эзотерического этого г. На конечно хватает. Мужчина скорее такую женщину не воспринимает как равноправного партнёра, а скорее как удобную хозяйку, которая иногда п..т бред, а он его делает вид что слушает и улыбается и кивает. В большинстве случаев ладе у богатых содержанок уровень развития это бывшая жена Аршавина, не Бороновская, и т п , что даже в итоге необремененный интеллектом футболист не выдержал
Мужчине не нужно ничего предлагать. Мужчина приходит к понравившейся женщине и сам всё предлагает. А унижать других женщин, говорить, что они ноль полный, окромя вареника - это убого.
Гость
#1028
Гость
у вас было 10 отношений или даже больше? что говорит или о том, что отношения были хреновые, если вам их приходилось так часто разрывать (а в чем достижение тогда, что позвал замуж какой то обсос?) ну или вы извините в перманентом активном поиске))) что тоже мягко говоря странно.
Хреновых отношений не было, ни одних, я и пол дня не остаюсь в отношениях, если меня что-то не устраивает, ничего не терплю. И 10 тоже не было, ниже расписала все.
#1029
Гость
Вас никто и не заставляет. Вы никого не любите и любовь вам не нужна, нужно сливать иногда. А та или то, кто у вас там есть для секса - это существо просто согласно на такое.
Да нет, это вы не любите, а вернее даже не знаете, что такое любовь.
Для вас любовь - это обеспечение, выражается в круглой цифре в твердой валюте. Нет обеспечения - нет любви. Это просто приспособленчество, существование паразита. Блохи ведь тоже по своему любят ту собаку из которой они сосут кровь. А если и когда она издохнет, найдут другую для любви.
Франт
#1030
Гость
я в этом более чем уверена)) не люблю иллюзий. это дуракам и дурам оставлю, во они тут бьются каждый день)))
Приятно услышать разумные слова.
Гость
#1032
Алексей
Да нет, это вы не любите, а вернее даже не знаете, что такое любовь.
Для вас любовь - это обеспечение, выражается в круглой цифре в твердой валюте. Нет обеспечения - нет любви. Это просто приспособленчество, существование паразита. Блохи ведь тоже по своему любят ту собаку из которой они сосут кровь. А если и когда она издохнет, найдут другую для любви.
Опять пошли манипуляции халявщика, не, не прокатит, скучно. Любовь со стороны мужчины это да, в первую очередь обеспечение, все остальное - бла бла бла.
Золото
#1033
lenaflame
Я не считаю что он юзает бесплатно и да я готовлю, но убирает больше он,при этом я совершенно не решу в бытовые вопросы по поводу прикрутить,починить и т.д. Готовить я люблю, для меня это удовольствие ,отдых хобби , 6ащывайие как хотите. Если я устала или не хочу готовить, то мы можем заказать доставку без проблем и ее он к слову оплачивает, или он сам приготовит , то что может. И если Вы считаете свою вам..ну товаром, то да она достойна только слова "вареник", так как больше Вы предложить не можете. Вы себя даже как личность нормально,человека не воспринимаете,Вы ладе в своем понимании, всего лишь ходячая ва...а за доступ ,к которой должно заплатить,причём натурпй по факту, т е. Вас обеспечивать. Так что да у таких женщин вареник, и как бы они не пыхтели и не старались им по факту предложить кроме кухонно-уборочный функции и доступа к варенику предложить нечего. Разговаривать с такими скучно,ладе с Вами скучно,Вы кроме как оценить свой вареник больше особо ничего не можете, ну и курсы из серии Блиновская, это конечно. Но в реальности нормальным людям с такими общаться сложно, мужчины нормальные просто ради этикета мило таким как Вы улыбаются,ну иногда попользоваться Вашим вареникром могут и не более. Вас воспринимают не более как кухонно-ьытрврй прибор с функцией секса,который удобен , до поры до времени. Но Вам очень хочется верить что Вы что то большее. И только не заливайте про великое саморазвитие домохозяек и как им судья в рот смотрят. Это Ваши влажные фантазии. Саморазвития там адекватного крайне мало, но вот всякого инфоцыганского брела,мракобесия эзотерического этого г. На конечно хватает. Мужчина скорее такую женщину не воспринимает как равноправного партнёра, а скорее как удобную хозяйку, которая иногда п..т бред, а он его делает вид что слушает и улыбается и кивает. В большинстве случаев ладе у богатых содержанок уровень развития это бывшая жена Аршавина, не Бороновская, и т п , что даже в итоге необремененный интеллектом футболист не выдержал
Мужчине и не нужен равный партнёр. Ему нужна женщина.
Гость
#1034
Гость
Я же не спроста спросил, что в вашем понимании "гостевой брак"? И так понятно, что это отдельное проживание, тут вопросов нет. Вопрос насколько адекватные условия этого раздельного проживания. Я то как раз прекрасно представляю понимание среднестатистической женщиной такого брака. Она такая сильная и независимая с з/п 200к живет в своей квартирке в МО, а он свои 200к тратит на подарки, театры, кафе, путёвки в теплые страны. А она ему пис@чку иногда, но только чтоб он красивый и умелый в сексе. Поправьте, если я не прав)))
я вам искренне советую поменьше посещать мудэшнэе, околомудэные секты и превращаться там в зомби со стандартным набором штампов. А если уж посещаете или зомбировались настолько, что обратно пути нет-не удивляйтесь, если не можете встретить адекватного партнера. Вам он не полагается. Естественный отбор видоизменился но не упразднился. Если я смогла выползти из нищеты и дойти до дохода хотя бы в эти несчастные 200 тр, то с критическим мышлением у меня все хорошо и цену деньгам я прекрасно знаю. Поэтому ожидать, что сценарий будет каким, как вы описали не буду. Зомби типа вас меня также удивляют, не знаю как с ними общаться и зачем.
Золото
#1035
lenaflame
И ещё я своего любимого воспринимаю как личность ,человека, и он для для равноправный партнёр, и у нас никто никого не юзает,а мы занимаемся сексом взаимно. Бщают Вас ,причём ладе не смотря на Ваши желания,ну содержание,пайку то вареником отрабатывать приходится, даже если "голова болит". А у меня нормальные отношения основанные на взаимной любви,уважении, понимании, а не на сексе за еду ,как у Вас. Меня не юзают, меня любят. И вкусно я готовлю для любимого не потому что должна,а потому что хочу, и себе приятно сделать и ему. Для меня это радость. И работу я каторгой не считаю, для меня это любимое дело, саморазвитие, я самодостаточна. А вот Вы нет, вареник пожухнет и все, Вы за бортом жизни. Не факт что второй любитель Вашего вареника найдется и все пойдете уборщицей в Пятерочку
И у нас так же, прикинь. Всё по любви. И нам не приходится ради этого становиться добытчицами и обеспечуньями. А раз ты фантазируешь, что у других всё так плохо, значит тупо завидуешь.
Гость
#1036
Алексей
Конкретно у меня запас денег есть, но речь то не обо мне, да и не в этом конкретном примере. Суть в том, что если я знаю, что в трудной ситуации я не смогу рассчитывать на человека рядом, то она мне и в хорошие времена не нужна. Это балласт.
Можешь рассчитывать, на поддержку, доброе слово, но не деньги же ждать и искать у любимой. Ты взял за нее ответственность и финансовую в том числе. А если не взял и сам с нее денег ждешь и фин помощи, то с таким и спать опасно и сексом заниматься нельзя, мало ли залет, а мужчина и семью с ребенком не потянет.
#1037
Гость
Сообщение было удалено
Ах, как это по вумански, оскорблять незнакомою и ничего вам плохого не сделавшую женщину. Наверное очень гордитесь собой теперь, да?

И я не жду от своей женщины, чтобы она меня спасала в трудные времена, у нас просто гостевые отношения. Жили бы вместе, рассчитывал бы конечно, как и она могла бы рассчитывать на меня.
Гость
#1038
Гость
я вам искренне советую поменьше посещать мудэшнэе, околомудэные секты и превращаться там в зомби со стандартным набором штампов. А если уж посещаете или зомбировались настолько, что обратно пути нет-не удивляйтесь, если не можете встретить адекватного партнера. Вам он не полагается. Естественный отбор видоизменился но не упразднился. Если я смогла выползти из нищеты и дойти до дохода хотя бы в эти несчастные 200 тр, то с критическим мышлением у меня все хорошо и цену деньгам я прекрасно знаю. Поэтому ожидать, что сценарий будет каким, как вы описали не буду. Зомби типа вас меня также удивляют, не знаю как с ними общаться и зачем.
Почему несчастные 200к?) Тут всегда пишут что такой доход у 1% населения.
Гость
#1039
Гость
Половину беременности должен носить сам. Кормить грудью половину времени. Пить кок, если женщина пьет. Я пью кок, мужа не заставляю же их пить.
или на сур маму должны скинуться и на кормилицу, если она сама рожает-он лично ей (не на семью) около миллиона должен (половина стоимости услуг сур.мамы) Кок мужские тоже есть, полгода она, полгода он. Порции у муж.ла должны быть такие же маленькие, как и у женщин. Прям на весах нужно взвешивать и калькуляцию блюд проводить, если он больше ест)) Оба с небритым телом и без косметики. Если он пузатый, она тоже. Вот это действительно будут партнерские отношения))
Гость
#1040
Алексей
Ах, как это по вумански, оскорблять незнакомою и ничего вам плохого не сделавшую женщину. Наверное очень гордитесь собой теперь, да?

И я не жду от своей женщины, чтобы она меня спасала в трудные времена, у нас просто гостевые отношения. Жили бы вместе, рассчитывал бы конечно, как и она могла бы рассчитывать на меня.
Ну а кто согласится на халявщика? Та что отчаялась, на дне жизни или голодная до секса, долго без него сидевшая в силу неликвидности женщина
#1041
Гость
Можешь рассчитывать, на поддержку, доброе слово, но не деньги же ждать и искать у любимой. Ты взял за нее ответственность и финансовую в том числе. А если не взял и сам с нее денег ждешь и фин помощи, то с таким и спать опасно и сексом заниматься нельзя, мало ли залет, а мужчина и семью с ребенком не потянет.
Я не беру ни за кого финансовую ответственность, мне ответственности и так хватает. Но и сам помощи извне не жду. Если женщина готова со мной встречаться просто из взаимного интереса - welcome. Если будет ожидать за наши встречи оплату в денежных знаках, то от такой женщины я постараюсь максимально быстро себя избавить. Со всей возможной брезгливостью.
Гость
#1042
Гость
или на сур маму должны скинуться и на кормилицу, если она сама рожает-он лично ей (не на семью) около миллиона должен (половина стоимости услуг сур.мамы) Кок мужские тоже есть, полгода она, полгода он. Порции у муж.ла должны быть такие же маленькие, как и у женщин. Прям на весах нужно взвешивать и калькуляцию блюд проводить, если он больше ест)) Оба с небритым телом и без косметики. Если он пузатый, она тоже. Вот это действительно будут партнерские отношения))
Все так, хорошо расписали.
Гость
#1043
Алексей
Я не беру ни за кого финансовую ответственность, мне ответственности и так хватает. Но и сам помощи извне не жду. Если женщина готова со мной встречаться просто из взаимного интереса - welcome. Если будет ожидать за наши встречи оплату в денежных знаках, то от такой женщины я постараюсь максимально быстро себя избавить. Со всей возможной брезгливостью.
Ну а она от тебя с брезгливостью избавится. Ведь спать с халявщиком это тоже самое что придти в клуб и встать раком и ebитe меня кто хотите - никакой разницы, настолько же дно.
Золото
#1044
Вопросы
Сообщение было удалено
У тебя логика хромает. Ты написал, что мужик тра хает опостылевшую бабу ради неё
#1045
Гость
Ну а кто согласится на халявщика? Та что отчаялась, на дне жизни или голодная до секса, долго без него сидевшая в силу неликвидности женщина
Вот опять вы пытаетесь выдать то, что вам кажется правильным, за общепринятое. Женщины разные и рассуждают они тоже по разному.

Я вам могу по другому ответить: какой мужчина согласится встречаться с женщиной, доплачивая ей за встречи? Только абсолютно непривлекательный, ни внешне, ни внутренне. Которого спасают только деньги, да и то ненадолго. Наверняка, целуясь с таким, женщина будет украдкой сплевывать в сторону. Терпеть такие унижения в виде оплаты встреч будет только мужчина совсем без чувства собственного достоинства. Лично я бы, при невозможности найти секс бесплатно, подумал бы, а что со мной не так? И пошел бы к психологу, в спортзал, к стилисту, но только не платить за согласие со мной встретиться. Брр, омерзение...
Гость
#1046
Алексей
То есть если женщина любит, от нее тоже будет "забота в материальном плане"? Или это только в одну сторону работает? А в ответ только "тепло", "ласка" и пресловутая "женская энергия"?
Если вы будете давать тепло, ласку и пресловутую женскую энергию, то и вам будет материальное обеспечение! Только как вы можете дать то, о чём не имеете представление?
#1047
Гость
Ну а она от тебя с брезгливостью избавится. Ведь спать с халявщиком это тоже самое что придти в клуб и встать раком и ebитe меня кто хотите - никакой разницы, настолько же дно.
Это вы так думаете. Однако ж не избавляется, у нас все хорошо. Примите уже наконец, что женщины по разному оценивают возможность получать оплату за встречи/отношения. Да даже в этом трэде есть те, для кого это брезгливо.
#1048
Гость
Если вы будете давать тепло, ласку и пресловутую женскую энергию, то и вам будет материальное обеспечение! Только как вы можете дать то, о чём не имеете представление?
Почему не имею представления? Тепло, ласку, мужскую энергию, не?
Или "слыш, тут эта хня не прокатит, а ну ка деньги давай"?))
Гость
#1049
Гость
Нет, у меня не было 10 отношений. Мне предлагали замуж и в отношениях и те мужчины, с которыми я просто встречалась, хотя до секса у нас не дошло даже. Что вы отнесли к шутке или чему-то несерьезному, ну ок.
Если мужчина в 21 веке после пары встреч предлагает выйти замуж , даже еще до секса и проверки бытом друг друга не пройдя-он или дешевый манипулятор (чтобы секс скорее был, и его контингент дурочки, извините) или он сам блаженный дурачок. И если кто то из таких вас звал замуж 10 раз-вот вообще ничем хвастать. Ну в лучшем случае это действительно шутки такие были, а если вы шутки принимаете за серьезное и тем более "поднимаете самооценку себе" таким дешевым способом-тоже о вашей логике ничего хорошего не говорит, так как вряд ли вам 16 лет)))
Гость
#1050
Алексей
Вот опять вы пытаетесь выдать то, что вам кажется правильным, за общепринятое. Женщины разные и рассуждают они тоже по разному.

Я вам могу по другому ответить: какой мужчина согласится встречаться с женщиной, доплачивая ей за встречи? Только абсолютно непривлекательный, ни внешне, ни внутренне. Которого спасают только деньги, да и то ненадолго. Наверняка, целуясь с таким, женщина будет украдкой сплевывать в сторону. Терпеть такие унижения в виде оплаты встреч будет только мужчина совсем без чувства собственного достоинства. Лично я бы, при невозможности найти секс бесплатно, подумал бы, а что со мной не так? И пошел бы к психологу, в спортзал, к стилисту, но только не платить за согласие со мной встретиться. Брр, омерзение...
А зачем доплачивать за какие-то встречи? Полюбил, берешь под свою ответственность, окружаешь заботой (а это и деньги, да, не той чай принести), обеспечиваешь, оплачиваешь ее расходы, что не так? Обычное поведение любящего мужчины. А сплевывают от халявщика. Тут женщины писали, что встречались с таким потому что 2 детей и никого нет достойного рядом, а секса прихотнулось, а так он ей мерзок был.
Ну и сходил бы к стилисту, парикмахеру, зал, дальше что? Кому нужен этот напыщенный, разряженный качок самовлюбленный? Который только себя облагораживает, а женщину полюбить не способен. Фуу, мерзко.
Золото
#1051
Алексей
Так и правильно, живите в свое удовольствие, зарабатывайте и сторонитесь мужчин, если вам это не нужно. Я только за, полностью за честность!

Хуже, когда мадама изображает в постели бурную страсть ради содержания, а наивный дурачок верит, что его любят в ответ на потраченные деньги.
Ага, а твоя за свои деньги будет настоящую страсть в постели испытывать 🤣
Гость
#1052
Гость
Если мужчина в 21 веке после пары встреч предлагает выйти замуж , даже еще до секса и проверки бытом друг друга не пройдя-он или дешевый манипулятор (чтобы секс скорее был, и его контингент дурочки, извините) или он сам блаженный дурачок. И если кто то из таких вас звал замуж 10 раз-вот вообще ничем хвастать. Ну в лучшем случае это действительно шутки такие были, а если вы шутки принимаете за серьезное и тем более "поднимаете самооценку себе" таким дешевым способом-тоже о вашей логике ничего хорошего не говорит, так как вряд ли вам 16 лет)))
Вы что, ни с кем не встречались подолгу до секса и без секса?? Удивительно. У меня было и не раз, что за мной ухаживали и несколько месяцев и при этом никакого секса у нас не было. А никак не пара встреч. И было такое, что просто общение тоже месяцами как друзья, потом оказалось, что мужчина давно влюблен и предлагал замуж тоже.
Гость
#1053
Алексей
Это вы так думаете. Однако ж не избавляется, у нас все хорошо. Примите уже наконец, что женщины по разному оценивают возможность получать оплату за встречи/отношения. Да даже в этом трэде есть те, для кого это брезгливо.
Мы не оплату получаем, а спим с любимым, за кого и замуж в итоге выходим.
#1054
Гость
А зачем доплачивать за какие-то встречи? Полюбил, берешь под свою ответственность, окружаешь заботой (а это и деньги, да, не той чай принести), обеспечиваешь, оплачиваешь ее расходы, что не так? Обычное поведение любящего мужчины. А сплевывают от халявщика. Тут женщины писали, что встречались с таким потому что 2 детей и никого нет достойного рядом, а секса прихотнулось, а так он ей мерзок был.
Ну и сходил бы к стилисту, парикмахеру, зал, дальше что? Кому нужен этот напыщенный, разряженный качок самовлюбленный? Который только себя облагораживает, а женщину полюбить не способен. Фуу, мерзко.
Мерзко, когда женщина пытается выдать за любовь примитивное желание получения ресурсов в обмен на доступ к телу. Это та же проституция, только укрытая под словесами о заботе(деньги давай, пледиком я и сама себя укрою!). Это от животного мира осталось, да еще от патриархальных отношений, когда женщина в принципе себя по другому обеспечить не могла. Но в 21 веке это смотрится жалко и выдает неспособность женщины самореализоваться в новом мире, где у нее есть все права и возможности. Да только лень, проще сидеть на попе ровно и ждать обеспечуна. Не представляю, кому такая может быть интересна. Секс с такой быстро надоест, а больше с ней и делать то нечего.
Гость
#1055
Алексей
Мерзко, когда женщина пытается выдать за любовь примитивное желание получения ресурсов в обмен на доступ к телу. Это та же проституция, только укрытая под словесами о заботе(деньги давай, пледиком я и сама себя укрою!). Это от животного мира осталось, да еще от патриархальных отношений, когда женщина в принципе себя по другому обеспечить не могла. Но в 21 веке это смотрится жалко и выдает неспособность женщины самореализоваться в новом мире, где у нее есть все права и возможности. Да только лень, проще сидеть на попе ровно и ждать обеспечуна. Не представляю, кому такая может быть интересна. Секс с такой быстро надоест, а больше с ней и делать то нечего.
Да вот не надоедает, годами. И общение, и секс, и времяпровождение совместное.
Гость
#1056
Гость
или на сур маму должны скинуться и на кормилицу, если она сама рожает-он лично ей (не на семью) около миллиона должен (половина стоимости услуг сур.мамы) Кок мужские тоже есть, полгода она, полгода он. Порции у муж.ла должны быть такие же маленькие, как и у женщин. Прям на весах нужно взвешивать и калькуляцию блюд проводить, если он больше ест)) Оба с небритым телом и без косметики. Если он пузатый, она тоже. Вот это действительно будут партнерские отношения))
А что насчёт белья в таких партнерских отношениях? Он носит кружева или она напяливает труселя до колена?😀ну чтобы все поровну было!
#1057
Золото
Зачем девушке с доходом 150 тысяч партнёрские отношения? Ты представляешь сколько она во внешку вбухивает? Чтобы дарить это просто так?
Спросите ее зачем ей это. Если она в таких отношениях, значит зачем-то нужно.
Золото
#1058
Гость
Зачем ради содержания что-то изображать? Это мерзость, таким путем и деньги не нужны, слишком тяжело.
Да и как это, она целыми днями будет изображать что-ли? Ведь очень быстро все станет ясно, по ее выражению лица хотя бы.
Нет, зачем такие потуги? Тут писали уже, выбираешь того, кто нравится, с кем нравится секс, общение, времяпровождение, кто тебе подходит и с него спрашиваешь содержание, это же естественно, обеспечивать любимую женщину.
Они не понимают этого. Думают, что ради денег и чтобы только не работать, мы мучаемся с мерзкими мужиками.
Только давно известно и на форуме полно таких историй, когда мужчина с одной женщиной пополамит, а другую подарками заваливает. Дело в женщине, а не в мужчине. Как женщина поставит, так и будет.
Гость
#1059
Гость
А что насчёт белья в таких партнерских отношениях? Он носит кружева или она напяливает труселя до колена?😀ну чтобы все поровну было!
Стринги оба носят.
#1060
Золото
Ага, а твоя за свои деньги будет настоящую страсть в постели испытывать 🤣
А за чьи деньги женщины испытывают страсть в постели? Ну ка, расшифруйте мне, безумно интересно, как связаны деньги и сексуальное возбуждение? Типа как у проституток, заплатил и она начинает громко стонать после третьей фрикции?
Гость
#1061
Гость
Почему несчастные 200к?) Тут всегда пишут что такой доход у 1% населения.
это неправда.В Мск много у кого такой доход и в разы выше. Я имею доступ к данным зп, знаю о чем говорю, несколько контор сменила. В миллионике богатом тоже 150-200 тр не редкость доход. И еще, многие айти и не только доход получают не в виде зарплаты, они или самозанятость оформляют или ип. Или через криптовалюту. Часто им иностранные юрлица платят. Соответственно в медианную зп их приличные деньги не попадают. Мои 200 тр тоже) Я самозанятая. Ну и 200 тр в Мск даже на одного это не особо большие деньги., даже средним классом меня нельзя назвать.
гендерное преступление🍎
#1062
Алексей
Мерзко, когда женщина пытается выдать за любовь примитивное желание получения ресурсов в обмен на доступ к телу. Это та же проституция, только укрытая под словесами о заботе(деньги давай, пледиком я и сама себя укрою!). Это от животного мира осталось, да еще от патриархальных отношений, когда женщина в принципе себя по другому обеспечить не могла. Но в 21 веке это смотрится жалко и выдает неспособность женщины самореализоваться в новом мире, где у нее есть все права и возможности. Да только лень, проще сидеть на попе ровно и ждать обеспечуна. Не представляю, кому такая может быть интересна. Секс с такой быстро надоест, а больше с ней и делать то нечего.
Тебе бы может тоже надоело мотаться на ОТ, да и просто когда не комфортны условия встреч. Почему ты всё время сводишь к деньгам, а?
Ведь отношение же твоё тоже показательно, к тому же комфорту любовницы