Есть конечно, которые вечно сидят во френдзоне (старые, глупые, ненадежные). Какими качествами должен обладать мужчина, чтобы его выбирали не только как друга или для интима, но и для серьезных отношений? #мужчина#отношения#качества
То, что утверждение, что женщина старше 45 лет никому не нужна в корне не верно. Если уж бомжиха нужна, то в 45 и старше женщина очень даже нужна
А кто ж спорит, что на любую женщину, как и на любого мужичка найдётся спрос у противоположного пола ? Главное планку максимально понизить...и тогда - никаких проблем ! 😊
Чупакабр
[3970480373]
#156
Гость
Тут у каждого свои критерии. Интим для меня это уже длительные отношения. Из опыта могу сказать : мужчина должен быть чистоплотным, спокойным, иметь постоянный доход, быть финансово грамотным.
при чем здесь финансы?
Франт
[3932664823]
#157
Вероника
Реальность мы в силах делать такой, какой нам надо. Искать, менять, переворачивать, выбирать и не ограничивать себя. Зачем тогда брак, если это ограничения? Кто долго выдержит ограничивать себя? Ради чего? Такой брак вряд ли будет хорошим. Разве что это будет союз садо - мазохистов, и им такое и нужно
Брак - это так или иначе компромисс и самоограничение. 😉
Когда баланс плюсов и минусов от самоограничения нарушается - компромисс становится невозможен. Брак распадается или превращается в убогий суррогат.
Гость
[4172926628]
#158
Гость
Согласна, кто быстро развивает отношения может оказаться просто психопатом. Но и кто долго развивает- тоже легко модет таким быть. Знала и таких и других по молодости и неопытности. Здесь вообще нужно быть психологом хорошим, чтобы разобраться. Это я на будущее, неопытным женщинам, вдруг пригодится.
Я развиваю отношения медленно, в течении 6мес.-1года знакомства можно многое узнать, распознать и побывать с человеком в разных ситуациях, чтобы сделать определенные выводы.
Франт
[3932664823]
#159
Гость
вы путаете свободу и хаос. свободу и бл1дство . есть свобода выбора. ты выбираешь с кем жить и спать, тебя выбирают. а пока ты с этим человеком , то спать с другими это не свобода, а бл1дство. ты уже выбрала. это твой выбор. выбираешь бл1дство , то ты не можешь в семье с человеком, ты прост опрыгаешь с "ветки" на "ветку", тебя пользуют и выкидывают. это твой выбор. выбор между бл1дством и семьей и счастьем. ну ты бл1дь. это твой выбор. ты не поймешь. у тебя душа бл1ди, ну семья не твое. ты выбрала уже. выбрать другое уже нельзя. фарш не провернуть назад. ты уже не вернешься к нулю и не начнешь заново.
Я как раз ничего не путаю. Несколько смешивает понятия брака и свободы выбора - Вероника. 😊
Брак - это так или иначе компромисс и самоограничение. 😉
Когда баланс плюсов и минусов от самоограничения нарушается - компромисс становится невозможен. Брак распадается или превращается в убогий суррогат.
Я не согласна. Если я не люблю рыбу, она мне не нравится, я её и не буду есть. Потому что не хочу, а потому что не хочу. Я могу ее есть, но не хочу. Я могу со временем захотеть, а могу и не захотеть, но именно сейчас не хочу. Если я не хочу близкого общения с другими мужчинами, я и не буду этого делать. Не потому, что я себе запрещаю, а потому, что мне не нужна близость с другими людьми, мне это некомфортно. Я могу это делать, но не хочу. Так и брак/отношения могут быть абсолютно комфортными, без запретов и ограничений, со свободой выбора. И где вы каждый день выбираете друг друга из года в год, потому что это наше обоюдное и искреннее желание, быть только вдвоём. Я не хочу, чтобы человек чем то жертвовал, особенно, ради меня или отношений со мной. Мне такое не приносит удовольствия, мне такое совершенно не нужно. Я не садистка. Ну и не мазохистка)
Гость
[3711770987]
#161
Франт
А кто ж спорит, что на любую женщину, как и на любого мужичка найдётся спрос у противоположного пола ? Главное планку максимально понизить...и тогда - никаких проблем ! 😊
Так и всегда так, в любом возрасте. Кому - то и в 20 приходится планку опускать - ниже некуда)) все же разные. Вы не допускайте, что кто- то в 45 и 55 может позволить себе шикарного партнера? Вон, хайди клум в 50 + и с кучей детей имеет молодого мужа. Да, они одинакого статуса, ну так и у остальных есть все шансы найти партнёра из своего круга.
Я не согласна. Если я не люблю рыбу, она мне не нравится, я её и не буду есть. Потому что не хочу, а потому что не хочу. Я могу ее есть, но не хочу. Я могу со временем захотеть, а могу и не захотеть, но именно сейчас не хочу. Если я не хочу близкого общения с другими мужчинами, я и не буду этого делать. Не потому, что я себе запрещаю, а потому, что мне не нужна близость с другими людьми, мне это некомфортно. Я могу это делать, но не хочу. Так и брак/отношения могут быть абсолютно комфортными, без запретов и ограничений, со свободой выбора. И где вы каждый день выбираете друг друга из года в год, потому что это наше обоюдное и искреннее желание, быть только вдвоём. Я не хочу, чтобы человек чем то жертвовал, особенно, ради меня или отношений со мной. Мне такое не приносит удовольствия, мне такое совершенно не нужно. Я не садистка. Ну и не мазохистка)
В начале, третье предложение, "Не потому что мне нельзя, я себе это запрещаю, а потому что не хочу"))
Гость
[1811543990]
#163
С одними трахаются а с другими общаются
Monika
[3139688833]
#164
Вероника
Нет, легко. Гораздо легче, чем держать себя с человеком, к которому уже нет тех чувств. Или глушить в себе мысли, что человек тебе может не подходить, заставлять оставаться с ним
Да ничего легкого, если он муляет постоянно перед глазами
Ага...значит если она решила, что он хочет сделать ее счастливой, то тогда женщина его рассмотрит с прицелом на будущее невзирая на его привлекательность в сексуальном плане ? 😉
Она не решила ))) Он хочет, тогда возможно продолжение. Но не факт. Иначе смысл тянуть резину
Monika
[3139688833]
#167
Гость
А так всегда и было, с одними спят, а другие для душевных бесед. Если чувствуешь что тебя упорно отправляют во френдзону, то бросай с ней общение сразу, ну если только ты реально не хочешь с ней только общаться. Когда встретишь своего человека, то сразу поймешь и будут серьезные отношения.
Так ваш это с кем спят или тот что для душевных бесед?
Monika
[3139688833]
#168
Франт
Спасибо, что напомнили, что такое моногамность. 😊
Вы как-то сами себе противоречите... не заметили ? Вот вы выбрали моногамность. Да, это тоже выбор....Но, накладывающий ответственность и ограничивающий свободу в дальнейшем. Одновременно, вы же ратуете за постоянно присутствующую свободу выбора и неприемлемость вариант "терпеть..." .
Опять возвращаемся к варианту "вечером женимся утром разводимся " ? 😊
Да, каждый день влюбляться это видимо и есть терпеть Ноль зоны комфорта
Я не согласна. Если я не люблю рыбу, она мне не нравится, я её и не буду есть. Потому что не хочу, а потому что не хочу. Я могу ее есть, но не хочу. Я могу со временем захотеть, а могу и не захотеть, но именно сейчас не хочу. Если я не хочу близкого общения с другими мужчинами, я и не буду этого делать. Не потому, что я себе запрещаю, а потому, что мне не нужна близость с другими людьми, мне это некомфортно. Я могу это делать, но не хочу. Так и брак/отношения могут быть абсолютно комфортными, без запретов и ограничений, со свободой выбора. И где вы каждый день выбираете друг друга из года в год, потому что это наше обоюдное и искреннее желание, быть только вдвоём. Я не хочу, чтобы человек чем то жертвовал, особенно, ради меня или отношений со мной. Мне такое не приносит удовольствия, мне такое совершенно не нужно. Я не садистка. Ну и не мазохистка)
Брак - это кабала, а не свобода
Франт
[3932664823]
#170
Вероника
Я не согласна. Если я не люблю рыбу, она мне не нравится, я её и не буду есть. Потому что не хочу, а потому что не хочу. Я могу ее есть, но не хочу. Я могу со временем захотеть, а могу и не захотеть, но именно сейчас не хочу. Если я не хочу близкого общения с другими мужчинами, я и не буду этого делать. Не потому, что я себе запрещаю, а потому, что мне не нужна близость с другими людьми, мне это некомфортно. Я могу это делать, но не хочу. Так и брак/отношения могут быть абсолютно комфортными, без запретов и ограничений, со свободой выбора. И где вы каждый день выбираете друг друга из года в год, потому что это наше обоюдное и искреннее желание, быть только вдвоём. Я не хочу, чтобы человек чем то жертвовал, особенно, ради меня или отношений со мной. Мне такое не приносит удовольствия, мне такое совершенно не нужно. Я не садистка. Ну и не мазохистка)
О жертвах речь не идет... Не стоит так уж обострять... :)
То есть, вы полностью растворены в своем муже ? Вы безусловно и с удовольствием принимаете все его качества и с удовольствием делаете только то, что ему нравится ? И вы абсолютно искренне и с восторгом воспринимаете каждое мгновение общения с мужем, при полном отсутствии какого либо интереса ко всем иным людям ?
О жертвах речь не идет... Не стоит так уж обострять... :)
То есть, вы полностью растворены в своем муже ? Вы безусловно и с удовольствием принимаете все его качества и с удовольствием делаете только то, что ему нравится ? И вы абсолютно искренне и с восторгом воспринимаете каждое мгновение общения с мужем, при полном отсутствии какого либо интереса ко всем иным людям ?
Да, да, да, да. Кроме уточнения по последнему вопросу - отсутствия какого либо интереса в сексуальном плане, рассмотрения других людей как потенциальных партнёров. Люди могут быть мне интересными, но дальше дружеского общения не зайдёт, а попытки перевести это во что то большее будут пресечены
Франт
[3932664823]
#174
Вероника
Да, да, да, да. Кроме уточнения по последнему вопросу - отсутствия какого либо интереса в сексуальном плане, рассмотрения других людей как потенциальных партнёров. Люди могут быть мне интересными, но дальше дружеского общения не зайдёт, а попытки перевести это во что то большее будут пресечены
Да вы просто идеальная жена ! 😉
Ну, а если мужу не нравится ваше дружеское общение ? Или, например, ваше общение с его тещей ? 😊
Ну, а если мужу не нравится ваше дружеское общение ? Или, например, ваше общение с его тещей ? 😊
Мой муж тоже идеальный)) а значит, ещё и адекватный. И поэтому если его что то не устраивает, он это сразу может сказать. А т.к. мы оба уверены друг в друге, а поводов для ревности не даём, то его и не волнует дружеское общение, оно не несёт ему угрозы. А что не так может быть в общении с тёщей?))
Ну финансы важны, но финансы даже не третьем месте. Важно все - начиная с характера, поведения, увдечений, его внешки и умения "качественно" покувыркаться....
Гость
[4172926628]
#179
Julia👿
Ну финансы важны, но финансы даже не третьем месте. Важно все - начиная с характера, поведения, увдечений, его внешки и умения "качественно" покувыркаться....
Финансы даже бывают уходят на последнее место, когда он просто не подходит по другим критериям. А так, финансы важны.
настойчивость. если мужик не нравится, но ухаживает, дарит цветы, сюрпризы делает, приглашает куда-то постоянно, растает сердце любой женщины (ну почти любой) ну и должен быть конечно порядочным, добрым
А вы порядочная, добрая?) Начнем с того, что сколько пихарей у вас было, можно ли вас назвать порядочной?))
Ну финансы важны, но финансы даже не третьем месте. Важно все - начиная с характера, поведения, увдечений, его внешки и умения "качественно" покувыркаться....
Мне кажется для брака и серьёзных отношений важна порядочность мужчины. Его прошлое, был ли он в серьёзных отношениях, как долго. Его ценности, хочет ли он семьи, детей. Изменял ли он кому либо в прошлых отношениях, как говорит о бывших о родителях. Из полной ли он семьи.
Гость
[3711770987]
#185
Оля
Мне кажется для брака и серьёзных отношений важна порядочность мужчины. Его прошлое, был ли он в серьёзных отношениях, как долго. Его ценности, хочет ли он семьи, детей. Изменял ли он кому либо в прошлых отношениях, как говорит о бывших о родителях. Из полной ли он семьи.
И даже это все может не давать никаких гарантий, что он эмоционально стабилен и что в его роду хорошая наследственность и тд
А ещё очень важна адекватность мужчина, без этого отношения невозможны.
Гость
[2130515534]
#188
Гость
И даже это все может не давать никаких гарантий, что он эмоционально стабилен и что в его роду хорошая наследственность и тд
невозможно выйти замуж за нестабильного.
Гость
[3711770987]
#189
Гость
невозможно выйти замуж за нестабильного.
В каком смысле -невозможно? Выходят и только так. Нестабильность можнт проявиться спустя длительного воздействия стресса, как вариант. То есть спустя годы и потрясения какие- то..
Гость
[3711770987]
#190
Гость
В каком смысле -невозможно? Выходят и только так. Нестабильность можнт проявиться спустя длительного воздействия стресса, как вариант. То есть спустя годы и потрясения какие- то..
*Как результат длительного воздействия стресса, спустя годы- это имелось ввиду, если по русски)
Гость
[1288498818]
#191
Пишут настойчивость мужчины, но я бы испугалась этого так как это показатель властность зачем настойчивость нужна? Если добродушно ведёт и ласково непринужденно в кровать не тащит как животное а дружит и для общего благосостояния старается то хочется тем же ответить, а не властное настойчивое поведения где он преследует то что ему надо зачем? Даже в дружбе нет принуждения всё на добровольной основе
Гость
[3711770987]
#192
Гость
Пишут настойчивость мужчины, но я бы испугалась этого так как это показатель властность зачем настойчивость нужна? Если добродушно ведёт и ласково непринужденно в кровать не тащит как животное а дружит и для общего благосостояния старается то хочется тем же ответить, а не властное настойчивое поведения где он преследует то что ему надо зачем? Даже в дружбе нет принуждения всё на добровольной основе
Мне кажется для брака и серьёзных отношений важна порядочность мужчины. Его прошлое, был ли он в серьёзных отношениях, как долго. Его ценности, хочет ли он семьи, детей. Изменял ли он кому либо в прошлых отношениях, как говорит о бывших о родителях. Из полной ли он семьи.
Естественно - от осинки не бывает апельсинки.....
Гость
[2138536910]
#194
Мне не нужен стремный мужчина ни в постели, ни в жизни. Любовь возможна только с классным, как и секс. Если такого нет - мне проще и в жизни не терпеть ч мо , и в сексе самоудовлетвориться. Не представляю как можно спать с кем попало и зачем вообще это нужно женщине в здравом уме. Еще и риски всякие залететь от него или подцепить что-то, фу, неее. Это для ло хушек.
Гость
[2130515534]
#195
Гость
В каком смысле -невозможно? Выходят и только так. Нестабильность можнт проявиться спустя длительного воздействия стресса, как вариант. То есть спустя годы и потрясения какие- то..
выходят те которые до свадьбы не отношения строят без секса как люди, а как животные сношаются с первым встречным и потом тянут его в хагс надеясь изменить. а если через годы то это баба довела мужика. при чем тут нестабильность. бабы доводят до нервных срывов только в путь, все вдовы убили своих мужей. довели их. все жены сидельцев тоже довели мужей и они с психу натворили делов.
Гость
[2130515534]
#196
Гость
Мне не нужен стремный мужчина ни в постели, ни в жизни. Любовь возможна только с классным, как и секс. Если такого нет - мне проще и в жизни не терпеть ч мо , и в сексе самоудовлетвориться. Не представляю как можно спать с кем попало и зачем вообще это нужно женщине в здравом уме. Еще и риски всякие залететь от него или подцепить что-то, фу, неее. Это для ло хушек.
вот таких как ты и ждет обычно недомужик как вы говорите. а щас именно такие как ты и спят с первым встречным. а что? нет? ты замужем была? ты девственность потеряла после свадьбы? у тебя половые акты были с мужем? сомнительно что будет хоть один ответ да.
Франт
[3932664823]
#197
Гость
То, что утверждение, что женщина старше 45 лет никому не нужна в корне не верно. Если уж бомжиха нужна, то в 45 и старше женщина очень даже нужна
С тем, что нужна - никто не спорит ! Вопрос в том - кому... и их уровне.
Франт
[3932664823]
#198
Оля
Мне кажется для брака и серьёзных отношений важна порядочность мужчины. Его прошлое, был ли он в серьёзных отношениях, как долго. Его ценности, хочет ли он семьи, детей. Изменял ли он кому либо в прошлых отношениях, как говорит о бывших о родителях. Из полной ли он семьи.
Вы безусловно правы ! И такой мужчина весьма серьёзно отнесется к выбору супруги. Как минимум, все перечисленные вами критерии будут рассматриваться им у приглянувшейся женщины.
Франт
[3932664823]
#199
Оля
А ещё очень важна адекватность мужчина, без этого отношения невозможны.
Да вроде, с сумасшедшими никто и не пытается отношения завязывать...😊
Или вы под адекватностью что-то особое подразумеваете ?
Гость
[2249163617]
#200
Нет, есть мужчины для секса, а есть для френдзоны.
Гость
[3711770987]
#201
Франт
С тем, что нужна - никто не спорит ! Вопрос в том - кому... и их уровне.
На каком их уровне? Я привела уже пример хайди клум, ей , вроде, за 50. Какой у нее уровень? Или, вон, сейчас про равшану куркову новость и ее ребёнка, ей 43..Так какрй у нее уровень? вы посмотрите, как выглядят эти женщины... А некоторые и в 20 ни на ,то не годны...Так какой у них уровень? Я это к тому, что уровень от возраста не зависит. У шер и у мадонны молодые любовники))
Гость
[3711770987]
#202
Гость
выходят те которые до свадьбы не отношения строят без секса как люди, а как животные сношаются с первым встречным и потом тянут его в хагс надеясь изменить. а если через годы то это баба довела мужика. при чем тут нестабильность. бабы доводят до нервных срывов только в путь, все вдовы убили своих мужей. довели их. все жены сидельцев тоже довели мужей и они с психу натворили делов.
Что за бред. Я пишу, что эмоциональная нестабильностт у человека может развиться со временем. А многие и вообще прикидываются до свадьбы и рождения детей.
Гость
[3711770987]
#203
Франт
Вы безусловно правы ! И такой мужчина весьма серьёзно отнесется к выбору супруги. Как минимум, все перечисленные вами критерии будут рассматриваться им у приглянувшейся женщины.
Ага, а сам может легко психом оказаться в итоге. Из хорошей семьи, с хорошими друзьями, сам милый и воспитанный и с положительным прошлым. И при этом псих. И такие случаи есть. Здесь никто ничего не предскажет...все судьба
Какими качествами должен обладать мужчина, чтобы его выбирали не только как друга или для интима, но и для серьезных отношений?
#мужчина #отношения #качества