Нет конечно. Зачем позволять кому-то собой пользоваться
Он тоже позволяет собой пользоваться. Чем вы лучше его?
Твой Копетан
[29516498]
#58
Гость
А каким образом и какие обязательства защитят тебя от использования?
Потому что если баба не влюблена, она хочет поиметь ништячков за обычный секс, древняя профессия в генах)
Твой Копетан
[29516498]
#59
Гость
А в браке нет никаких обязательств. Содержать супруга ты не обязана (так же как и он не обязан тебя содержать), подчиняться ему ты тоже не обязана (так же как и он не обязан), например, он имеет полное законное право НЕ ночевать дома и иметь сексуальные связи с любой женщиной.
Так что называть брак "отношениями с обязательствами" просто не имеет смысла
Если родила то может подать на алики до 3 лет на себя. Так что как бы обязан некоторое время. Ну и на детей конечно до 18 лет. А остальное - да, никто не может запретить.
Гость
[4236688401]
#60
Твой Копетан
Потому что если баба не влюблена, она хочет поиметь ништячков за обычный секс, древняя профессия в генах)
Очень самокритично
Твой Копетан
[29516498]
#61
Гость
Зачем такое спрашивать у незнакомых? У жены своей спросите. Вас должно её прошлое волновать. Всегда удивляют такие вопросы от незнакомых мужчин, которые ничего не значат для меня. Встречный поперечный и такое спрашивают
А зачем ухаживать за бабой которая уже до этого может с десятком мужчин переспала и переотношалась? Для бабы секс это просто раздвинуть ноги, даже хотеть не обязательно. Зачем еще и что-то ей предлагать кроме секса?
Твой Копетан
[29516498]
#62
Гость
А женщине какой смысл от этих встреч?
Так зачем соглашаетесь на встречи если для вас нет смысла? У вас смысл - поиметь что-то с мужчины?
Гость
[4236688401]
#63
Твой Копетан
Так зачем соглашаетесь на встречи если для вас нет смысла? У вас смысл - поиметь что-то с мужчины?
Нет конечно, нужен твой внутренний мир и вялая тряпочка между ног, тухломудый🤣
Я рожать собиралась в браке, двое детей уже. А просто секс мне не нужен. Почему нервничаете так?)
Гость
[3575242062]
#65
Гость
Нет у тебя никакого супруга, сказочница, сама призналась уже, *** эта пластинка
Почему нет мужа? Когда призналась? Всегда писала, что есть.
Гость
[1280083518]
#66
Я не очень понимаю чем отличаются серьезные отношения от встреч без обязательств. Серьезные отношения - это муж, без обязательств любовник? Если мы оба свободны, то да, я не хочу жить вместе. Любить могу и на расстоянии, носки стирать не хочу ) а если под свободными отношениями понимается - каждый спит еще с кем хочет и это говорится в открытую, если в открытую человек говорит только секс - то нет, это изначально провальная позиция. Хороший секс привяжет обоих
Гость
[2931042129]
#67
Гость
1. Чьи и какие обязательства и от каких проблем могут тебя зашитить?
2. Если встречи приносят тебе проблемы, зачем вообще встречаться и потом от возникающих проблем защищаться, когда намного проще проще и надежнее избежать проблем просто не встречаясь?
3. У тебя есть коуч (по сути та же секта). В секте тебя любят, зачем тебе вообще что-то менять, зачем вообще впускать в твой манямирок чужаков?
"Если встречи приносят тебе проблемы, зачем вообще встречаться и потом от возникающих проблем защищаться, когда намного проще проще и надежнее избежать проблем просто не встречаясь?" Что я и делаю. Обязательства могут защитить если он мне приходится законным мужем и если я вдруг забеременею. Риск беременности есть всегда. Брак дисциплинирует мужчин. Они не так активно ходят налево, потому что разводится неохота, если жена узнает. А мужчину без обязательств не держит ничего. Он может сегодня со мной, а завтра с другой. Легко.
Они все без обязательств. Никто и никогда не произносит клятву "вступая во встречу с тобой беру на себя такие то и такие обязательства.."
Но посмотрите на комменты - сколько идиотов этого простого факта абсолютно не заметивших. Все дело в инстинкте подчинения - он отключает критическое мышление
Я с вами отчасти согласна, когда отношения только начались и не важно как они выглядят, если люди мало знают друг друга у них внутренне никаких обязательств нет перед друг другом, даже если это брак. Но со временем, например через пару лет, если с человеком хорошо, у людей появляется привязанность, внутренняя ответственность, боязнь потерять, причинить боль и тп, но это именно внутренние установки
Гостья_А
[2914409022]
#69
Гость
Они все без обязательств. Никто и никогда не произносит клятву "вступая во встречу с тобой беру на себя такие то и такие обязательства.."
Но посмотрите на комменты - сколько идиотов этого простого факта абсолютно не заметивших. Все дело в инстинкте подчинения - он отключает критическое мышление
Никто клятву не произносит, но! Есть те, кто вступает в отношения, рассматривая их на перспективу и допуская, что они могут перерасти в брак, а кто-то с самого начала знает, что просто хочет временно потpaxaться и расстаться. Есть разница?
Гостья_А
[2914409022]
#70
Гость
Во-первых, зачем чужому человеку тебя матподдерживать? Во-вторых, ты русский язык не знаешь? Слово обязательство и слово поддержка это абсолютно разные по смыслу слова. Пост про обязательства, а ты про поддержку. Демагогия - это признак психопатии (социопатии), ты психопат?
Встречный вопрос: А зачем женщине спать с чужим человеком?
Гостья_А
[2914409022]
#71
Гость
Если мужчина очень нравится, причем тут обязательства? Кто кому что обязан?
Обязательства подразумевают серьёзное отношение к женщине/мужчине и рассматривание её/его на предмет возможности брака, а не временное использование человека для удовлетворения своих половых нужд.
Гость
[29516498]
#72
Гость
Очень самокритично
Что именно самокритично, я ж не баба)
Гостья_А
[2914409022]
#73
Гость
Любые отношерия без печати- это отношения без обязательств
Юридически - да. Только ведь многие и сожительство называют гражданским браком, хотя никакой это не брак. В данном случае, отношения без обязательств подразумевают то, что люди изначально не планируют отношения развивать и тем более в брак вступать, а хотят просто временного секса.
Гостья_А
[2914409022]
#74
Гость
А в браке нет никаких обязательств. Содержать супруга ты не обязана (так же как и он не обязан тебя содержать), подчиняться ему ты тоже не обязана (так же как и он не обязан), например, он имеет полное законное право НЕ ночевать дома и иметь сексуальные связи с любой женщиной.
Так что называть брак "отношениями с обязательствами" просто не имеет смысла
Семейный кодекс РФ, глава 3. Права и обязанности супругов.
Гостья_А
[2914409022]
#75
Гость
Сообщение было удалено
А какая разница? Отсутствие девственной плевы не означает, что женщина должна теперь давать всем желающим.
Гость
[236322334]
#76
Все вышеперечисленное плюс мат помощь 10 тыс/час - за каждый час встреч. Тогда да.
Гость
[236322334]
#77
Секс без обязательств платен для мужчин. Потому что для женщин секс не нужен.
Гостья_А
[2914409022]
#78
Гость
Сообщение было удалено
А для Вас откровение, что большинство женщин хотят семью и детей? Это мужчины при знакомстве ищут секс. А женщины ищут будущего мужа.
А какая разница? Отсутствие девственной плевы не означает, что женщина должна теперь давать всем желающим.
Женщина и не дает всем желающим, она дает тому кому желает, или тому с кем быть ей будет выгодно материально. Вот мы и выясняем, желает ли женщина того с кем спит, или ищет выгоду в отношениях - чтобы мужчина был намного лучше ее по статусу.
Гость
[29516498]
#80
Гостья_А
А для Вас откровение, что большинство женщин хотят семью и детей? Это мужчины при знакомстве ищут секс. А женщины ищут будущего мужа.
Так в чем проблема говорить мужчине: мне нужен муж и дети, семья. Спать не буду до брака, а когда начнем спать, готовься что я залечу и рожу. Боитесь что убежит?)
Гость
[236322334]
#81
Гостья_А
А для Вас откровение, что большинство женщин хотят семью и детей? Это мужчины при знакомстве ищут секс. А женщины ищут будущего мужа.
Ахах, ищут семью - посредством расставления ног?))) Пусть не удивляются потом такие дамы, что на них не женятся. Ведь они сразу согласились чпокаться.
Гость
[236322334]
#82
Гость
Женщина и не дает всем желающим, она дает тому кому желает, или тому с кем быть ей будет выгодно материально. Вот мы и выясняем, желает ли женщина того с кем спит, или ищет выгоду в отношениях - чтобы мужчина был намного лучше ее по статусу.
Что значит "БУДЕТ выгодно материально"? Мужик не заплатит. Поюзает без обязательств, а потом скажет: "Я больше ничего к тебе не чувствую. Я пошёл."
Я не очень понимаю чем отличаются серьезные отношения от встреч без обязательств. Серьезные отношения - это муж, без обязательств любовник? Если мы оба свободны, то да, я не хочу жить вместе. Любить могу и на расстоянии, носки стирать не хочу ) а если под свободными отношениями понимается - каждый спит еще с кем хочет и это говорится в открытую, если в открытую человек говорит только секс - то нет, это изначально провальная позиция. Хороший секс привяжет обоих
Гость
Хороший секс привяжет обоих
Так думают многие, идущие в ЗАГС. А через год разводятся. Хотя, казалось бы, секс был хорош.
Гость
[128509662]
#84
Гость
Сообщение было удалено
Я не понимаю кто это пишет здесь ? Мужик которому нахаляву не дали?
Гостья_А
[2914409022]
#85
Гость
Женщина и не дает всем желающим, она дает тому кому желает, или тому с кем быть ей будет выгодно материально. Вот мы и выясняем, желает ли женщина того с кем спит, или ищет выгоду в отношениях - чтобы мужчина был намного лучше ее по статусу.
Я Вас удивлю, но для женщины быть рассчётливой - нормально. Потому что женщина подсознательно или осознанно ищет того, кто способен позаботиться о ней и будущем потомстве. Хотя бы на время декрета и отпуска по уходу за ребёнком. Гораздо ненормальнее, когда женщина ищет отношений без обязательств.
Гость
[4236688401]
#86
Гость
Что значит "БУДЕТ выгодно материально"? Мужик не заплатит. Поюзает без обязательств, а потом скажет: "Я больше ничего к тебе не чувствую. Я пошёл."
Поэтому деньги за акты - брать только вперед.
Согласна, только предоплата!
Гостья_А
[2914409022]
#87
Гость
Так в чем проблема говорить мужчине: мне нужен муж и дети, семья. Спать не буду до брака, а когда начнем спать, готовься что я залечу и рожу. Боитесь что убежит?)
Боятся, как правило, невостребованные и с низкой самооценкой. Нормальные не боятся и говорят сразу. В тех же анкетах на СЗ изначально женщины пишут "для серьёзных отношений". Для аого они это пишут? Но кто их анкеты читает, когда фотку увидел и слюна пошла, да?
Гость
[236322334]
#88
Гость
Согласна, только предоплата!
Секс должен быть только в выгодном браке. А для желающих получить внебрачный секс без обязательств - есть проституция. Там все честно: заплатил - тебе дали.
Мужчины, которые хотят получить секс без обязательств: вне брака и без оплаты - мошенники.
Гостья_А
[2914409022]
#89
Гость
Ахах, ищут семью - посредством расставления ног?))) Пусть не удивляются потом такие дамы, что на них не женятся. Ведь они сразу согласились чпокаться.
А мужчины будут ждать до свадьбы? Интересные вы. Не даёт баба - наxpeн не нужна. Даёт - шлюшкa. Определитесь уже сами, а потом на женщин валите.
Гость
[4236688401]
#90
Гость
Секс должен быть только в выгодном браке. А для желающих получить внебрачный секс без обязательств - есть проституция. Там все честно: заплатил - тебе дали.
Мужчины, которые хотят получить секс без обязательств: вне брака и без оплаты - мошенники.
Мошенники , аферисты и халявщики, так и есть
Гость
[3575242062]
#91
Гость
Так в чем проблема говорить мужчине: мне нужен муж и дети, семья. Спать не буду до брака, а когда начнем спать, готовься что я залечу и рожу. Боитесь что убежит?)
Я так честно и говорила, что ищу мужа, любовь, семью, хочу детей. Те, кто хотели только секс, разбежались, и хорошо. Освободили мне время для знакомства с любимым мужем.
Гость
[236322334]
#92
Гостья_А
А мужчины будут ждать до свадьбы? Интересные вы. Не даёт баба - наxpeн не нужна. Даёт - шлюшкa. Определитесь уже сами, а потом на женщин валите.
Это проблемы мужчин. Хотят, любят - пусть ждут до свадьбы. Не хотят ждать - пусть покупают регулярный секс без обяжательств у проститутки (а это очень и очень дорого).
Смешны женщины, которые служат парням бесплатными проститутками, надеясь, что через койку он влюбится и женится. Не влюбится. И не женится. А сожрет бесрлатные ништяки - и дальше пойдёт.
Опять? Да сколько можно, бл.! Не бывает секса с обязательствами. Секс он всегда БЕЗ обязательств. Просто тебя никто не заставляет им заниматься до брака
Гость
[3575242062]
#94
Гость
Секс должен быть только в выгодном браке. А для желающих получить внебрачный секс без обязательств - есть проституция. Там все честно: заплатил - тебе дали.
Мужчины, которые хотят получить секс без обязательств: вне брака и без оплаты - мошенники.
А женщине потом обидно, обманули. Знакомый рассказывал, переспал 1 раз и бросил, потому что пригляделся, она толстая. А раньше не видно было, что не в его вкусе?
Гость
[236322334]
#95
Гость
Опять? Да сколько можно, бл.! Не бывает секса с обязательствами. Секс он всегда БЕЗ обязательств. Просто тебя никто не заставляет им заниматься до брака
Верно. Обязательства - это брак. Просто не давайте мужчинам вне брака.
Гость
[1959951679]
#96
Гостья_А
Боятся, как правило, невостребованные и с низкой самооценкой. Нормальные не боятся и говорят сразу. В тех же анкетах на СЗ изначально женщины пишут "для серьёзных отношений". Для аого они это пишут? Но кто их анкеты читает, когда фотку увидел и слюна пошла, да?
"Для серьезных отношений" - такое пишут как раз психопатки (тарелочницы). НЕтарелочницам просто нет смысла прятаться за такие фразы
Гость
[4236688401]
#97
Гость
А женщине потом обидно, обманули. Знакомый рассказывал, переспал 1 раз и бросил, потому что пригляделся, она толстая. А раньше не видно было, что не в его вкусе?
Прозрел епт🤣
Гость
[236322334]
#98
Гость
А женщине потом обидно, обманули. Знакомый рассказывал, переспал 1 раз и бросил, потому что пригляделся, она толстая. А раньше не видно было, что не в его вкусе?
Ну а если б он ей подарил тысяч 100 перед сексом - было бы не обидно. Так как он с ней рассчитался бы.
Гость
[236322334]
#99
Гость
"Для серьезных отношений" - такое пишут как раз психопатки (тарелочницы). НЕтарелочницам просто нет смысла прятаться за такие фразы
Я почетная тарелочница. Я объела без секса 400 мужчин в ресторанах.
Гость
[1959951679]
#100
Гость
Мошенники , аферисты и халявщики, так и есть
Халявщиков не существует, ибо секс дело добровольное. Это только насильный секс можно назвать халявный
Гость
[236322334]
#101
Гость
Прозрел епт🤣
Ей надо было дееьги наперед брать. Без всякого стеснения.
Гость
[236322334]
#102
Гость
Халявщиков не существует, ибо секс дело добровольное. Это только насильный секс можно назвать халявный
Верно. Никто женщинам насильно ноги не раздвигает. Они сами это делают.
Гость
[236322334]
#103
Гость
Халявщиков не существует, ибо секс дело добровольное. Это только насильный секс можно назвать халявный
Поэтому секс только по предоплате. А штамп это или наличные - решать каждой. Но никакого секса "до".
Гость
[1959951679]
#104
Гостья_А
Я Вас удивлю, но для женщины быть рассчётливой - нормально. Потому что женщина подсознательно или осознанно ищет того, кто способен позаботиться о ней и будущем потомстве. Хотя бы на время декрета и отпуска по уходу за ребёнком. Гораздо ненормальнее, когда женщина ищет отношений без обязательств.
Фантазерка, 99% женщин либо безрассудные - влюбилась и голову потеряла, либо психопатки (тарелочницы), либо 2 в 1. 1% рассудительных это очень мало, это непришей к писде рукав 🤣
Гость
[29516498]
#105
Гость
Что значит "БУДЕТ выгодно материально"? Мужик не заплатит. Поюзает без обязательств, а потом скажет: "Я больше ничего к тебе не чувствую. Я пошёл."
Поэтому деньги за акты - брать только вперед.
Так шалала тоже берут деньги за акты вперед. Но акты всегда гарантированы, так же гарантия что она не залетит и требовать сверх оплаты не будет.
Гость
[1959951679]
#106
Гость
Поэтому секс только по предоплате. А штамп это или наличные - решать каждой. Но никакого секса "до".
Это твое право - торговать сексом по предоплате, никто с этим не спорит