Гость
Статьи
Встречи без …

Встречи без обязательств

Вопрос к девушкам. Если бы вам очень нравился мужчина, но серьезные отношения ему не нужны , согласились бы вы на встречи «без обязательств»?
ИронияСудьбы
575 ответов
Последний — Перейти
#1
Лучше не надо. Это очень опустошает
Гость
#2
Вопрос не по адресу
Бабушкам его отправь.
Гость
#3
С мат поддержкой с его стороны согласилась бы, если без то нет
Гость
#4
Да
Гость
#5
Нет. У меня есть самоуважение.
Гость
#6
Это скотство.
Гость
#7
Нет!
Гость
#8
Гость
Нет!
Только если я замужем, он женат.
Гость
#9
Мне не может понравиться такой мужчина. Не согласилась бы встречаться.
Гость
#10
Гость
С мат поддержкой с его стороны согласилась бы, если без то нет
***.
Гость
#12
Гость
Сообщение было удалено
И че?
Гостья_А
#13
Если мужчина очень нравится, она в таких недоотношениях будет только страдать. Потому как бесполезно ожидать, что он потом захочет серьёзности. Точнее, захотеть он может, но только с другой, менее легкомысленной и не соглашающейся на встречи без обязательств.
#14
Нет, сразу бы пропал интерес
Гость
#15
Скорее нет...чем да
Гость
#17
Я не согласилась. Был такой случай. Это разрушение себя. Надо сразу уходить из таких отношений. Мне хоть и больно до сих пор но хоть не унижалась. Ничем хорошим не закончится это для женщины. В худшем случае дуркой а лучшего при таком раскладе быть на может. Если сразу не зацепила то это все.
Бабкины трусы
#18
Что за бред. Мне кажется, этого девушки у которых опилки в голове и будущее безрадостное. Сейчас в планах работа и цели - обновить технику в моей квартире. Буду я ещё ноги волочить на случки. Чтоб букетиком наградили. Все такие домашние. Я всю жизнь себя люблю и регулярно прохожу мед комиссию. Что ни кавалер, то букетик. А ведь он ни с кем, и вообще принц, офицер, и по любви, и семью хочет. Лучше я буду в своей квартире, с удобствами, чем с абортами, убитой гинекологией и в нищите.

Нет.
Бабкины трусы
#19
Гость
С мат поддержкой с его стороны согласилась бы, если без то нет
Вы смешная. Придёт, сожрёт всё как саранча, навещает лапши и уйдёт. Какая там мат поддержка.
ИронияСудьбы
#20
Бабкины трусы
Вы смешная. Придёт, сожрёт всё как саранча, навещает лапши и уйдёт. Какая там мат поддержка.
😂😂😂😂 и на проезд еще займет
#21
Нет, мне нужны нормальные отношения, поэтому такое не подойдет
Гость
#22
Да но на его теретории ,
Гость
#24
Нет
Гость
#25
Они все без обязательств.
Никто и никогда не произносит клятву "вступая во встречу с тобой беру на себя такие то и такие обязательства.."

Но посмотрите на комменты - сколько идиотов этого простого факта абсолютно не заметивших. Все дело в инстинкте подчинения - он отключает критическое мышление
Гость
#26
Гость
С мат поддержкой с его стороны согласилась бы, если без то нет
Во-первых, зачем чужому человеку тебя матподдерживать?
Во-вторых, ты русский язык не знаешь? Слово обязательство и слово поддержка это абсолютно разные по смыслу слова.
Пост про обязательства, а ты про поддержку. Демагогия - это признак психопатии (социопатии), ты психопат?
Гость
#27
Нет конечно. Зачем позволять кому-то собой пользоваться
Гость
#28
Гость
С мат поддержкой с его стороны согласилась бы, если без то нет
Таких встреч не существует - чужих людей не матподдерживают (кроме инвалидов).

С чужими людьми обычно возникают отношения совсем другого характера - торгово-рыночные (например, купля-продажа секс услуг) или отношения доминирования / подчинения /угождения (формат "раб - господин").

Матподдержка (благотворительность) это совсем другие отношения и совсем другие эмоции
Гость
#29
Гость
Нет конечно. Зачем позволять кому-то собой пользоваться
А каким образом и какие обязательства защитят тебя от использования?
Гость
#30
Гостья_А
Если мужчина очень нравится, она в таких недоотношениях будет только страдать. Потому как бесполезно ожидать, что он потом захочет серьёзности. Точнее, захотеть он может, но только с другой, менее легкомысленной и не соглашающейся на встречи без обязательств.
Если мужчина очень нравится, причем тут обязательства? Кто кому что обязан?
Гость
#31
Нет, конечно. Зачем мне лишняя головная боль. Удовольствие не факт, что получишь, (я и без него могу получить и без всяких лишних не нужных мне проблем) а проблем целая куча. Так что пусть ищет дурочку.
Гость
#32
Да, если бы он был готов по моему звонку
Гость
#33
Гость
Они все без обязательств.
Никто и никогда не произносит клятву "вступая во встречу с тобой беру на себя такие то и такие обязательства.."

Но посмотрите на комменты - сколько идиотов этого простого факта абсолютно не заметивших. Все дело в инстинкте подчинения - он отключает критическое мышление
Любые отношерия без печати- это отношения без обязательств
Гость
#34
Гость
Нет, конечно. Зачем мне лишняя головная боль. Удовольствие не факт, что получишь, (я и без него могу получить и без всяких лишних не нужных мне проблем) а проблем целая куча. Так что пусть ищет дурочку.
1. Чьи и какие обязательства и от каких проблем могут тебя зашитить?

2. Если встречи приносят тебе проблемы, зачем вообще встречаться и потом от возникающих проблем защищаться, когда намного проще проще и надежнее избежать проблем просто не встречаясь?

3. У тебя есть коуч (по сути та же секта). В секте тебя любят, зачем тебе вообще что-то менять, зачем вообще впускать в твой манямирок чужаков?
Гость
#35
Гость
Любые отношерия без печати- это отношения без обязательств
А в браке нет никаких обязательств. Содержать супруга ты не обязана (так же как и он не обязан тебя содержать), подчиняться ему ты тоже не обязана (так же как и он не обязан), например, он имеет полное законное право НЕ ночевать дома и иметь сексуальные связи с любой женщиной.

Так что называть брак "отношениями с обязательствами" просто не имеет смысла
Гость
#36
Гость
Любые отношерия без печати- это отношения без обязательств
И потом, пост про "встречи".
Брак это не встречи, что ты несешь 🤣🤣🤣
Гость
#37
Гость
Нет. У меня есть самоуважение.
Так ежели встречаться без обязательств это неуважение к себе, зачем тогда вообще встречаться, зачем рисковать?
Любой обмен (в том числе обмен встреч на некие обязательства) это всегда риск
Гость
#40
Не согласилась бы, ждала до брака. И после таких слов стал бы безразличен.
Гость
#41
Гость
Не согласилась бы, ждала до брака. И после таких слов стал бы безразличен.
А в браке нет никаких обязательств. Содержать супруга ты не обязана (так же как и он не обязан тебя содержать), подчиняться ему ты тоже не обязана (так же как и он не обязан), например, он имеет полное законное право НЕ ночевать дома и иметь сексуальные связи с любой женщиной.

Так что чего ты к словам прицепилась то?
Гость
#42
"Встречи с обязательствами" - это фраза-бред, бессмыслица.
Это тоже самое что сказать "дождь с обязательствами".
Зачем нести бред, когда есть вполне осмысленная и содержательная фраза "встречи ЗА обязательства". Смысл этой фразы сразу понятен: ты ему даешь некие встречи, а он тебе взамен дает некие обязательства (или наоборот) 😊
Гость
#43
Некоторые девушки ездят в тюрьму даже к сидельцам. Там у них встречи без обязательств. Потомучто мужчина очень красивый, высокий, мускулистый с мощной харизмой. Только вам это не грозит. Среднячку просто так дают редко. Большинство мужичков тянут на 4 на 10 бальной шкале. Какой там уж интим
Гость
#44
Гость
Любые отношерия без печати- это отношения без обязательств
Так и есть
Гость
#45
Бабкины трусы
Что за бред. Мне кажется, этого девушки у которых опилки в голове и будущее безрадостное. Сейчас в планах работа и цели - обновить технику в моей квартире. Буду я ещё ноги волочить на случки. Чтоб букетиком наградили. Все такие домашние. Я всю жизнь себя люблю и регулярно прохожу мед комиссию. Что ни кавалер, то букетик. А ведь он ни с кем, и вообще принц, офицер, и по любви, и семью хочет. Лучше я буду в своей квартире, с удобствами, чем с абортами, убитой гинекологией и в нищите.

Нет.
Знакомая ходит в тюрьму к любовнику заключеному . Не наградит. Там их проверяют. Всегда может быть страсть какая-то сильная. Чувства. Но все таки это редкость. Большинство мужчин просто на 3 по 10 бальной шкале. Я никогда не пойду на секс с мало знакомым мужчиной. Пусть ухаживает полгода. Тогда посмотрим заслуживает ли он вообще
Гость
#46
Гость
А в браке нет никаких обязательств. Содержать супруга ты не обязана (так же как и он не обязан тебя содержать), подчиняться ему ты тоже не обязана (так же как и он не обязан), например, он имеет полное законное право НЕ ночевать дома и иметь сексуальные связи с любой женщиной.

Так что чего ты к словам прицепилась то?
Обязан беременную содержать и до 3-х лет ребёнка. И ещё у многих совместно нажитое имущество.

Меня супруг содержит, а я занимаюсь детьми и домашними делами. Вечер и ночь всегда дома, вместе) Близость каждый день. Вот такие отношения искала, любовь.

Если кто-то хочет ночевать с другой, значит, он мне неинтересен.
Гость
#48
Гость
Обязан беременную содержать и до 3-х лет ребёнка. И ещё у многих совместно нажитое имущество.

Меня супруг содержит, а я занимаюсь детьми и домашними делами. Вечер и ночь всегда дома, вместе) Близость каждый день. Вот такие отношения искала, любовь.

Если кто-то хочет ночевать с другой, значит, он мне неинтересен.
Нет у тебя никакого супруга, сказочница, сама призналась уже, *** эта пластинка
Гость
#49
Гость
Знакомая ходит в тюрьму к любовнику заключеному . Не наградит. Там их проверяют. Всегда может быть страсть какая-то сильная. Чувства. Но все таки это редкость. Большинство мужчин просто на 3 по 10 бальной шкале. Я никогда не пойду на секс с мало знакомым мужчиной. Пусть ухаживает полгода. Тогда посмотрим заслуживает ли он вообще
Каждая любительница подкаблучников говорит "я не такая" и при этом каждая подкаблучников использует вовсе не для секса (через полгода, ахаха, богини с рабами не сексятся), а для повышания самооценки за чужой счет.
О как же это скуко уныло, одна и та же петрушка круглый год бл.. 😝
Гость
#50
Гость
Каждая любительница подкаблучников говорит "я не такая" и при этом каждая подкаблучников использует вовсе не для секса (через полгода, ахаха, богини с рабами не сексятся), а для повышания самооценки за чужой счет.
О как же это скуко уныло, одна и та же петрушка круглый год бл.. 😝
Ты глуп
Гость
#51
Гость
Знакомая ходит в тюрьму к любовнику заключеному . Не наградит. Там их проверяют. Всегда может быть страсть какая-то сильная. Чувства. Но все таки это редкость. Большинство мужчин просто на 3 по 10 бальной шкале. Я никогда не пойду на секс с мало знакомым мужчиной. Пусть ухаживает полгода. Тогда посмотрим заслуживает ли он вообще
То рожать она собралась, то сексу она хочет через пол года каких-то "ухаживаний", то семью она хочет, то каких то непонятных "отношений с обязательствами", уже не знает какую легенду ещё сцуко придумать чтобы замаскировать свое банальное желание пожрать нахаляву. Как самой не противно быть таким живым, скольким ничтожеством? 🤮
Гость
#52
Selentium
Нет, мне нужны нормальные отношения, поэтому такое не подойдет
Тебе не нужны отношения, фантазерка, тебе другое нужно
Гость
#53
Гость
Сообщение было удалено
Зачем такое спрашивать у незнакомых? У жены своей спросите. Вас должно её прошлое волновать. Всегда удивляют такие вопросы от незнакомых мужчин, которые ничего не значат для меня. Встречный поперечный и такое спрашивают
Гость
#54
Смотря чтобы этот мужчина кроме «просто встреч» мог предложить
Гость
#55
Гость
Смотря чтобы этот мужчина кроме «просто встреч» мог предложить
Как что? Отсутствие обязательств, он же уже предложил. Никому ничего не должна, ничего не требует
Гость
#56
Гость
Как что? Отсутствие обязательств, он же уже предложил. Никому ничего не должна, ничего не требует
А женщине какой смысл от этих встреч?
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова