Что это :" жизнь разводит "?? Вы не управляете совственной жизнью.? Или придумали то , чего нет ? "Опредиленно твой "- откуда выводы ?)
Лесик
[3594109523]
#2
А вы что то пробовали изменить то сами
Гость
[447855169]
#3
Часто бывает так, что нам просто кажется то, что человек определенно наш. И вот когда жизнь разводит по разным углам с таким человеком, осознаешь на сколько раньше ошибался. Особенно это понимание приходит через определенный промежуток времени. У каждого он свой.
Гость
[291174506]
#4
Trigger
Что это :" жизнь разводит "?? Вы не управляете совственной жизнью.? Или придумали то , чего нет ? "Опредиленно твой "- откуда выводы ?)
То и значит, не в моих силах управлять своей жизнью настолько, что бы мой человек, с которым у нас идилия и полное понимание, развелся с женой и ушел ко мне.
Гость
[2748167209]
#5
Гость
Часто бывает так, что нам просто кажется то, что человек определенно наш. И вот когда жизнь разводит по разным углам с таким человеком, осознаешь на сколько раньше ошибался. Особенно это понимание приходит через определенный промежуток времени. У каждого он свой.
Как понять ? В чем ошибался?
Гость
[447855169]
#6
Гость
Как понять ? В чем ошибался?
Ошибался в том, что думал относительно того человека. Через время смотришь на него как на чужого и думаешь хорошо что так получилось.
Гость
[2215363279]
#7
Потому что не ваш человек, не по судьбе он вам. Хоть что делайте, вы вместе не будете.
То и значит, не в моих силах управлять своей жизнью настолько, что бы мой человек, с которым у нас идилия и полное понимание, развелся с женой и ушел ко мне.
Нет . СВОЕЙ жизнью Вы могли бы управлять . Но ...почему-то лезете управлять ЧУЖОЙ .)) Какая " идилия "? Если он женат , и остался с другой ? Иллюзия - да . Желание победы - да . Где ж тут понимание ? Если Вы НЕ поняли , что он " чужой муж " и по форме и по факту ?))
"Твой человек никуда не денется" А значит, что это не ваш человек
Гость
[3389311746]
#10
Гость
Потому что не ваш человек, не по судьбе он вам. Хоть что делайте, вы вместе не будете.
А как же высказывания про то что мы сами строители своей судьбы?
Гость
[64221153]
#11
Trigger
Нет . СВОЕЙ жизнью Вы могли бы управлять . Но ...почему-то лезете управлять ЧУЖОЙ .)) Какая " идилия "? Если он женат , и остался с другой ? Иллюзия - да . Желание победы - да . Где ж тут понимание ? Если Вы НЕ поняли , что он " чужой муж " и по форме и по факту ?))
Не умничай, раз не понимаешь. Два человека дружат много лет, им хорошо вместе, схожие интересы, мышление, на одной волне, но у одного из них семья. Это и есть разные жизненные пути относительно друг друга. Не бросишь же семью, да и тем более чужие дети не нужны. Таковы обстоятельства.
Не умничай, раз не понимаешь. Два человека дружат много лет, им хорошо вместе, схожие интересы, мышление, на одной волне, но у одного из них семья. Это и есть разные жизненные пути относительно друг друга. Не бросишь же семью, да и тем более чужие дети не нужны. Таковы обстоятельства.
Ну .. Или такая версия . Двое общаются , и им хорошо . Но хорошо именно потому , что НИЧЕГО серьезного )) У одно из них и " алиби " : прости , НЕ могу . А она уже себе придумала , что и дальше было бы все классно ... Но..." общаться без обязательств " и супружеские отношения - это разные сценарии . Если короче , то потому и "Хорошо" )), что нет продолжения ...
Гость
[696321940]
#13
низы не могут верхи не хотят
Гость
[2229944564]
#14
Trigger
Ну .. Или такая версия . Двое общаются , и им хорошо . Но хорошо именно потому , что НИЧЕГО серьезного )) У одно из них и " алиби " : прости , НЕ могу . А она уже себе придумала , что и дальше было бы все классно ... Но..." общаться без обязательств " и супружеские отношения - это разные сценарии . Если короче , то потому и "Хорошо" )), что нет продолжения ...
Ну и логика. То есть нужно быть с тем с кем плохо уже изначально, самое то для серьезных отношений.
Trigger
[3937037929]
#15
Гость
Не умничай, раз не понимаешь. Два человека дружат много лет, им хорошо вместе, схожие интересы, мышление, на одной волне, но у одного из них семья. Это и есть разные жизненные пути относительно друг друга. Не бросишь же семью, да и тем более чужие дети не нужны. Таковы обстоятельства.
" да и тем более : чужие дети не нужны "?)) Прям идеальные отношения )) Такое высокодуховное взаимопонимание )) Оставте себе эти сказочки про " одну волну "
Гость
[1184982235]
#16
Trigger
" да и тем более : чужие дети не нужны "?)) Прям идеальные отношения )) Такое высокодуховное взаимопонимание )) Оставте себе эти сказочки про " одну волну "
Вам нужны чужие дети?
Trigger
[3937037929]
#17
Гость
Ну и логика. То есть нужно быть с тем с кем плохо уже изначально, самое то для серьезных отношений.
Нет . Логика как в фильме " Мужики " .)) " с одними гуляем ,других замуж берем " .
Гость
[696321940]
#18
Вообще, автор, причин-то много - разных, как и ситуаций разных много.
Касательно твоего случая может быть такое, что это только ты "чувствуешь" (ну, или хочешь думать, что "твой") а у другого человека иное мнение на вашу ситуацию.
Поэтому, собственничество - в твоем случае - неуместно. От слова Совсем. Расслабься) и Живи Жизнь Ярко. Сияй)) 🌟
Trigger
[3937037929]
#19
Гость
Ну и логика. То есть нужно быть с тем с кем плохо уже изначально, самое то для серьезных отношений.
Кстити , " логика " гулять с одними , жениться на других заложена в астрологии . Луна мужины указывает на жену . А вот Венера : на увлеечения . И У женщин тоже есть указание подрбного рода .
Чистые трусы
[1574845871]
#20
Trigger
Нет . Логика как в фильме " Мужики " .)) " с одними гуляем ,других замуж берем " .
Бывают, что уже в браке встречают того самого и понимают с опытом, что сравнение не в пользу супруга/супруги, но в силу обстоятельств уже ничего не поменять. Потому что комфорт удобство, родственники, общая ипотека, дети, ответственность. Так и живут многие.
Гость
[696321940]
#21
Короче, автор пока ты тут философствуешь) у человека может семеро по лавкам) и все кушать хотят) папку треба
заканчивай страдать)) Живи и Радуйся!
Гость
[2748167209]
#22
Гость
Ошибался в том, что думал относительно того человека. Через время смотришь на него как на чужого и думаешь хорошо что так получилось.
Это потому что чувства прошли. Поэтому такое безразличие и пустота. А когда есть чувства всегда хочется быть с человеком и думаешь , что он твой.
Я могла бы принять ребенка любимого мужины БЕЗ проблем . Другое дело : что нужно ребенку .
Гость
[1409669548]
#24
Trigger
Я могла бы принять ребенка любимого мужины БЕЗ проблем . Другое дело : что нужно ребенку .
Не все такие сердобольные как вы и не все хотят детей. Но любовь к мужчине это не отменяет.
Trigger
[3937037929]
#25
Чистые трусы
Бывают, что уже в браке встречают того самого и понимают с опытом, что сравнение не в пользу супруга/супруги, но в силу обстоятельств уже ничего не поменять. Потому что комфорт удобство, родственники, общая ипотека, дети, ответственность. Так и живут многие.
Бывает . Но если " комфорт " важнее ТОГО самого человека , то НЕТ ценности ..)) Уж , когда любят , то ничто не остановит .
Не умничай, раз не понимаешь. Два человека дружат много лет, им хорошо вместе, схожие интересы, мышление, на одной волне, но у одного из них семья. Это и есть разные жизненные пути относительно друг друга. Не бросишь же семью, да и тем более чужие дети не нужны. Таковы обстоятельства.
Дружат, но один из них, а именно женщина, хочет, чтобы мужчина был с ней) Классический сценарий несуществующей дружбы между м и ж
В данной ситуации я описываю любовников, которые ещё и хорошо дружат, но в силу обстоятельств не могут быть вместе.
Какая жалость
Гость
[3481009144]
#30
Потому что ты дерево аморфное в отношениях. Мужикам такие не нужны, это гарантированная депрессия.
Гость
[2864430234]
#31
Гость
Потому что ты дерево аморфное в отношениях. Мужикам такие не нужны, это гарантированная депрессия.
Вы батарейку с двумя минусами видели? А с двумя плюсами?
Ликбеза ради посмотрите внимательно на любую батарейку. Подумайте, как механизм с ней работает.
Также и с семьей. Баланс работает.
Trigger
[3937037929]
#32
Гость
Нет. Когда есть дети нужно жить в семье, а не бежать ради своей любви. Это обязательства и отвественность.
Разговор про разум и чувства ? Думаю , что каждая ситуация требует отдельного рассмотрения .
Если настолько все рационально и разумно ..." долг / ответсвенность ", то к чему страдания ? А если мы про чувства настоящие , то - это тоже ответсвеннтсть и БЕЗОТВЕТСТВЕННО изображать любящую семью , если нет чувств .безответсвенно учить детей мазохизму и лжи ( с реверансами) ) Уж насколько мне Карл не приятен , но он ( вопреки всем ) развелся со всеобщей любимицей Дианой , и женился на Камиле . Думаю, что только счастливые родители могут вырастить счастливых детей . А уж техническое исполенние умные смогут осуществить . ( бегать за всеми подряд " любовями " не роизываю )