Гость
Статьи
Почему считаеться что …

Почему считаеться что строить с мужчиной не выгодно?

Часто слышу мысль, что нужно сразу искать ресурсного мужчину, но мне это кажется не логичным. Намного легче встретить ровню и вместе что то создавать. Тогда и имущество будет общее и будет что делить после развода. А если прийти в дом ресурсного мужчины без денег, можно также и уйти оттуда без денег.
494 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#116
Оля
Не обязательно прямо пахать на двух работах, можно просто работать нормально, жить вместе и спокойно т постепенно добра наживать. Но всё добро будет действительно твоим.
спокойно-то не получится
#117
Гость
Но это же не единственная их недвижимость. Всё равно детям останется после его смерти.
Это да. Поэтому она так спокойно на такое и согласилась.
#118
Lezz
а вот и нет) Строить - речь о доме?
Не)))) Сейас статистика разводов - капец просто. Дом - будет имущество "нажитое в браке". Соответственно при разводе может возникнуть дележка, т.к. партнеры вкладывались одинаково!
А я люблю, когда имущество принадлежит только мне)
Понимаю вас) Но вместе можно и дом побольше купить и машину получше.
Гость
#119
Yanayana
У меня у одной подруги муж обеспеченный, но прижимистый. И они брачный договор не заключают, но загородный дом, купленный в браке, вывели из состава совместной собственности у нотариуса.
Вот как к этому относиться?
все правильно делает, она нищенка и должна отрабатывать
#121
Гость
Можно конечно
А богатые разве мешают это делать?
Если самой работать и иметь свои деньги богатые не мешают конечно, но тоже самое можно и с ровней сделать
#122
Оля
Понимаю вас) Но вместе можно и дом побольше купить и машину получше.
Это будет совместное!
Вы согласна делить машину с мужем? Или хотите единолично ездить на СВОЕЙ машине? Я лично езжу на своей машине, которую сама купила! И мужчина на это не посягнет, т.к. это мое имущество, до брака.
Гость
#124
Санта Хрякус
Ну что вы, меня никто не обидел, но вести беседу приятнее с людьми вежливыми.
Вам разве доставляет удовольствие чтение взаимных оскорблений?
😊
Будут обижать обращайся
#126
Lezz
Это будет совместное!
Вы согласна делить машину с мужем? Или хотите единолично ездить на СВОЕЙ машине? Я лично езжу на своей машине, которую сама купила! И мужчина на это не посягнет, т.к. это мое имущество, до брака.
Я согласна всё делить с мужем, в этом же и есть весь цимус брака.
Гость
#127
Оля
Этот путь мне кажеться надёжнее.
А поиом в 35 будет писать а где мужа искать и как детей рожать я такая старая 😂😂😂😂😂😂
#130
Гость
А поиом в 35 будет писать а где мужа искать и как детей рожать я такая старая 😂😂😂😂😂😂
Можно карьеру и семью совмещать, большинство так и делают)
Пентотал
#132
Yanayana
Да, Оля, я согласна!
У «ресурсных» мужчин частенько завышена самооценка и целый воз требований. Нет ощущения свободы воли. Куда лучше, когда мужчина твой друг и партнер.
В Вашей голове путаница.
Понятия: "мужчина", "друг" и "партнёр" АБСОЛЮТНО НЕСОВМЕСТИМЫ.
Даже не пытайтесь их совместить, поскольку ничего путного, годного и жизнеспособного из такого гибрида никогда не получалось.
Получалась та-самая, мифическая "химера".
В конце-концов вам таки, придётся выбрать только лишь одну функцию из трёх предложенных для своего "спутника жизни".
Остальные две функции Вы с успехом можете передать другим своим "спутникам жизни", причём, параллельно и одновременно с первой.
#133
Пентотал
В Вашей голове путаница.
Понятия: "мужчина", "друг" и "партнёр" АБСОЛЮТНО НЕСОВМЕСТИМЫ.
Даже не пытайтесь их совместить, поскольку ничего путного, годного и жизнеспособного из такого гибрида никогда не получалось.
Получалась та-самая, мифическая "химера".
В конце-концов вам таки, придётся выбрать только лишь одну функцию из трёх предложенных для своего "спутника жизни".
Остальные две функции Вы с успехом можете передать другим своим "спутникам жизни", причём, параллельно и одновременно с первой.
Вы о чем? Я не двужильная - зачем мне такой параллельный функционал? 😀
Тогда я друга выбираю - схожесть характеров и мировоззрения для меня важнее всего!
#135
Гость
как он может быть надежнее, если нет гарантий и ноль на старте?!
Вклад в себя и свою жизнь всегда надёжнее чем надежда на другого.
#136
Оля
Я согласна всё делить с мужем, в этом же и есть весь цимус брака.
грустно за таких женщин... грустно...
#138
Lezz
грустно за таких женщин... грустно...
Но почему? Вы против брака?
Гость
#140
Оля
Если самой работать и иметь свои деньги богатые не мешают конечно, но тоже самое можно и с ровней сделать
Конечно, никто не запрещает, но речь же шла именно о выгоде, так? Или уже говорим о морали и нравственности, это другое 👆 если чистый расчет: нищий не выгоднее богатого
Гость
#141
Оля
Я согласна всё делить с мужем, в этом же и есть весь цимус брака.
Так у вас все куплено на общие кредиты
Цимус" у нее)))
#142
Yanayana
Вы о чем? Я не двужильная - зачем мне такой параллельный функционал? 😀
Тогда я друга выбираю - схожесть характеров и мировоззрения для меня важнее всего!
Полностью согласна
Пентотал
#145
Yanayana
Вы о чем? Я не двужильная - зачем мне такой параллельный функционал? 😀
Тогда я друга выбираю - схожесть характеров и мировоззрения для меня важнее всего!
Ну вот и определились.
#155
Если женщина сомневается в себе, боится за свое будущее, она пытается выгадать во всем, и сэкономить на всем, в том числе на отношениях. Когда этот страх проходит, женщине становится все это не важно.
Гость
#156
Оля
Вклад в себя и свою жизнь всегда надёжнее чем надежда на другого.
тогда зачем тебе семья?
на самом деле эффективность в разделении труда. он добывает, ты обслуживаешь. в такой схеме он больше добудет, и ты больше ништяков получишь, чем если бы сама добывала. синергия типа, когда 1+1 = 16.
а когда с установкой "каждый сам за себя" пойдешь в брак, то уйдешь в минус, потому что пополамщик будет тебя грабить в свою пользу.
#157
Август
Если женщина сомневается в себе, боится за свое будущее, она пытается выгадать во всем, и сэкономить на всем, в том числе на отношениях. Когда этот страх проходит, женщине становится все это не важно.
Не очень поняла вашу мысль. Как выражаться женская экономия на отношениях?
#159
Гость
Конечно, никто не запрещает, но речь же шла именно о выгоде, так? Или уже говорим о морали и нравственности, это другое 👆 если чистый расчет: нищий не выгоднее богатого
Ок, даже если согласиться с мыслью что брак с ресурсным выгоднее.. Их же не больше 10% от общего населения, на всех явно не хватит.
#162
Гость
тогда зачем тебе семья?
на самом деле эффективность в разделении труда. он добывает, ты обслуживаешь. в такой схеме он больше добудет, и ты больше ништяков получишь, чем если бы сама добывала. синергия типа, когда 1+1 = 16.
а когда с установкой "каждый сам за себя" пойдешь в брак, то уйдешь в минус, потому что пополамщик будет тебя грабить в свою пользу.
С одной стороны согласна, чёткое разделение обязанностей удобно и понятно, но там тоже слишком много подводных камней. А вдруг общая недвижимость будет переписана на маму?
#163
Оля
Не очень поняла вашу мысль. Как выражаться женская экономия на отношениях?
Женщине например, даже время на мужчину жалко потратить, если она не видит выгоды для себя. Ее и покормить должны, но и мужчина должен быть явно ресурсный. Главное ни секундочки не потерять, время - деньги. Пообщаться что бы просто получить удовольствие, а еще хуже провести время, ну не. 😊
Grendel
#166
Оля
Не обязательно прямо пахать на двух работах, можно просто работать нормально, жить вместе и спокойно т постепенно добра наживать. Но всё добро будет действительно твоим.
Все добро будет совместным. И при разводе будете долго и тщательно перебирать что купили, а что вам подарили. Как подарили и кому конкретно.
А так - если мужчина с неплохим добрачным жирком, то кто мешает вместе вкладываться. И при разводе делить только то, что вместе нажили? А добрачный капитал каждого так и останется личным капиталом каждого.
Или предполагалась схема: совместное имущество - жене, а совместные кредиты - мужу и ему же бонусом алименты на содержание жены и ребёнка?
Гость
#173
Grendel
Все добро будет совместным. И при разводе будете долго и тщательно перебирать что купили, а что вам подарили. Как подарили и кому конкретно.
А так - если мужчина с неплохим добрачным жирком, то кто мешает вместе вкладываться. И при разводе делить только то, что вместе нажили? А добрачный капитал каждого так и останется личным капиталом каждого.
Или предполагалась схема: совместное имущество - жене, а совместные кредиты - мужу и ему же бонусом алименты на содержание жены и ребёнка?
ВСЕ добро Оли и польского лоха мужа КРЕДИТНОЕ
и принадлежит банкам )))
Гость
#174
Оля
Ок, даже если согласиться с мыслью что брак с ресурсным выгоднее.. Их же не больше 10% от общего населения, на всех явно не хватит.
Другой разговор
Кто-то чуть снизит планочку, но не до дна
Кто-то согласится на дрязги с нищим
Кто-то захочет стать одиночкой или мамой-одиночкой
Каждый сам решает
Grendel
#177
Оля
Можно карьеру и семью совмещать, большинство так и делают)
Успехов! Получается что-то вроде жарки блинов на лопате. Можно же и копать и жарить!
Неудобно только.
Вот у вас ребёнок приболел / у него важное событие, а на работе запарка, важное совещание, квартальный отчёт. Что выберете?
И тогда либо коллеги намекнут, что за вас пахать не подписывались, либо от ребёнка будет «отвали! Когда ты была нужна - у тебя была карьера!»
А бабушки очень скоро вспоминают, кто в свидетельстве о рождении ребёнка записан в графе «мать».
Ответ
#180
Чушь, надо брать ресурсного. Чаще бывает, идёшь с мужиком бок о бок, а он добивается статуса и как в анекдоте меняет 40 летнюю жену на две по 20.
Гость
#182
Ответ
Чушь, надо брать ресурсного. Чаще бывает, идёшь с мужиком бок о бок, а он добивается статуса и как в анекдоте меняет 40 летнюю жену на две по 20.
Часто так и бывает
#189
Grendel
Успехов! Получается что-то вроде жарки блинов на лопате. Можно же и копать и жарить!
Неудобно только.
Вот у вас ребёнок приболел / у него важное событие, а на работе запарка, важное совещание, квартальный отчёт. Что выберете?
И тогда либо коллеги намекнут, что за вас пахать не подписывались, либо от ребёнка будет «отвали! Когда ты была нужна - у тебя была карьера!»
А бабушки очень скоро вспоминают, кто в свидетельстве о рождении ребёнка записан в графе «мать».
Тут очень много от мамой карьеры зависит. Сейчас многие работают из дома и можно и ребёнком заняться успеть и работой. У многих ещё и на форум сверху хватает)
Гость
#205
Гость
Сообщение было удалено
Давайте на личности не переходить
Гость
#207
Глубокослав
но ведь можно кукусику после свадьбы сказать "милый, давай продадим твою хатку на патриках и купим более большое уютное гнездышко", а потом "познакомься это мой друг ахмед он будет жить с нами, пшел вон пес, новая квартира это наше совестно нажитое, так что выкупай долю за 50%"
Можно подумать, кукусик дурак
Гость
#208
Гость
Ну не знаю
Нищий мужчина может так ничего и добиться, итог - жалкое существование
Ресурсный - хоть можно пожить, полакомиться😊 да и какая женщина такого добровольно отпустит? Если сам захочет уйти, то он будет не в обиде и оставит откупные, как тут писали🤷
Захочет - оставит, не захочет - даст пинка под зад. Для этого у него есть все возможности. Потому и сидят с нелюбимыми, боятся слово сказать, потому что уходить некуда, здесь каждая вторая тема об этом
Гость
#209
Гость
А кто покушается на ресурсы? Конечно богатый человек их не отдаст по принуждению, только добровольно может оставить кусочек в память о счастливом времени 😊Просто приятно быть рядом с достойным мужчиной, а не с озлобленным опущенцем с женского форума, который сыпет оскорблениями и матом, чтобы прикрыть свою боль от невостребованности🤷
Богатый - не синоним достойный. Он столько может крови выпить, покруче чем другие. И детей может выкрасть. И адвокатов купить.
Гость
#210
Гость
Сообщение было удалено
Вот честно мне все равно кто она или даже он😊 создайте тему про Олю
Гость
#211
Гость
Захочет - оставит, не захочет - даст пинка под зад. Для этого у него есть все возможности. Потому и сидят с нелюбимыми, боятся слово сказать, потому что уходить некуда, здесь каждая вторая тема об этом
Да, жизнь с богатыми боль, а с нищими рай, тогда почему все хотят с богатыми🤷
#212
Гость
Сообщение было удалено
Так тема не обо мне вообще то.
Гость
#213
Гость
На раз если только ты ж сливное ведро а дальше отрабатывай по полной, я таких раком ставлю и осчастливливаю тест драйв, 99% не подходят и приходится выпинывать псин помойных
Пока самого жизнь раком поставила
Гость
#214
Гость
Богатый - не синоним достойный. Он столько может крови выпить, покруче чем другие. И детей может выкрасть. И адвокатов купить.
Как и бедный
Вы бедность прям достоянием сделали
Гость
#215
Оля
Мне кажеться логичным иметь партнёра который держится за тебя. В каком то плане да, таким легче управлять, так это и хорошо. Если женщина ведёт семью это приведёт к лучшим результатам, женщины больше ценят семью, детей, быт. И не потеряют голову от чьих то красивых ножек.
Мужчина может потерять голову от красивых женских ножек, но разводиться ради не станет. Так и будет гулять, пока гулялка работает. А женщины, устав от однообразия повседневной жизни, легко ведутся на любовь и романтику, и чаще именно мы, женщины, идём на развод в надежде на новую яркую любовь и жизнь с цветами . Что лучше - не знаю, но женщины всё же честнее, хоть и вынужденно, так как не в силах скрывать новое увлечение и отвращение к старому.
Гость
#216
Гость
А зачем тогда вообще создавать семью если ожидается развод в итоге.
Ответ в вопросе автора. Для получения выгоды.
#217
Гость
Можно подумать, кукусик дурак
Я знаю три пары таких где мужчины покупали общую недвижимость с нулевым вкладом от женщины. В одной паре женщина украла 100% недвижимо хитростью и ушла к любовнику, муж в шоке. Одна пара рассталась из за не совместимости характеров и женщина в итоге только чуть чуть денег получила. Третья пара 25 лет вместе, трое детей и не думают расставаться. Очень по разному бывает
Гость
#218
Гость
Ну не знаю
Нищий мужчина может так ничего и добиться, итог - жалкое существование
Ресурсный - хоть можно пожить, полакомиться😊 да и какая женщина такого добровольно отпустит? Если сам захочет уйти, то он будет не в обиде и оставит откупные, как тут писали🤷
Что это ещё за "откупные"?! Ресурсный мужчина - он потому и ресурсный, что не транжирит денег зря!
Гость
#219
А если прийти в дом бедного мужчины без денег, то уйдешь оттуда с деньгами?)

Мужчину нужно выбирать перспективного и который уже что-то имеет. Если мужчина в 30 живет с мамой и зарабатывает 30к, то ничего с таким не создашь.
#220
Гость
Мужчина может потерять голову от красивых женских ножек, но разводиться ради не станет. Так и будет гулять, пока гулялка работает. А женщины, устав от однообразия повседневной жизни, легко ведутся на любовь и романтику, и чаще именно мы, женщины, идём на развод в надежде на новую яркую любовь и жизнь с цветами . Что лучше - не знаю, но женщины всё же честнее, хоть и вынужденно, так как не в силах скрывать новое увлечение и отвращение к старому.
Не знаю, не знаю.. Женщины мне кажутся более ответственными в плане отношений.
Гость
#221
Гость
Что это ещё за "откупные"?! Ресурсный мужчина - он потому и ресурсный, что не транжирит денег зря!
Допустим, тогда имеем двух мужчин нищего и богатого, один не может и никогда не сможет дать денег, ибо нищ до сих пор
Второй - кошей над златом, но хоть достойный и можно с ним путешествовать, ходить по интересным местам))
Гость
#222
Не,ну вы странная воще.Что то строить.....это кто там прилкмал что ща каждым успешным и тд....а в риаличх дищни наыига горбатится если можно рогатку раздвигать и от каждого плнемногу наскрести,чай не сотрется....
Гость
#223
Глубокослав
но ведь можно кукусику после свадьбы сказать "милый, давай продадим твою хатку на патриках и купим более большое уютное гнездышко", а потом "познакомься это мой друг ахмед он будет жить с нами, пшел вон пес, новая квартира это наше совестно нажитое, так что выкупай долю за 50%"
Гениально