Зачем мужчине такие отношения?!

Да можно и вообще не платить. Не знаю откуда тут женщины берут, что просто секса не бывает. Но мне иногда просто лень его искать, когда я один. Сейчас я говорю про регулярный секс 2 раза в неделью, за 10 штук.

Да зачем он регулярный то лоху ? Если он не может найти бесплатную красотку е мозготни, значит лох, а лоху и 1 раз в год полностью нормально будет, главное на 2 часа, или две бабы по часу

Прекрасно, что вы все посчитали, и понимаете, сколько стоит женский ресурс. В семье вы можете, например вкладываться в бюджет 80/20, и брать при этом примерно треть быта на себя. Система пополам - это обирательство женщин.
От обеспечунов уходят редко.
Уходит Ж, когда она понимает, что без вас ей будет лучше, чем с вами.
Интересно, почему так, не задумывались? Почему матерью-одиночкой с грошовыми алиментами быть лучше, чем с вами?

Мне представь приспичило сегодня, я что должен ехать в соседний город каждые 2 недели как по расписанию, вбить весь день в это, суметь вернуться вовремя обратно, или ночевать где то искать хостел. И так всю жизнь. Да нафиг надо. Даже раз в три месяца это морока, заложник своего члена. Не вариант. Лень. А в нашем городе проституток мало, и позор это снимать их. Запомнят со второго вызова надолго

Не представляю что за отношения такие, где все друг от друга что то требуют. Мне бы такое не понравилось. А вы зачем с такими встречаетесь? Не нравится девушка, её загоны - прощаешься, ищешь другую. В нормальных отношениях люди сами идут друг другу навстречу, без списков требований и "а ты мне что взамен"

А чего нам про это писать? Семья и проституция - это вообще разные вещи. Чего их сравнивать-то?
В семье 2 взрослых человека берут нагрузку и взаимные обязанности.
Семья не создается для удовольствия писюна.
И вы в ней не содержите женщину. Просто она вкладывает свой женский ресурс, а вы мужской.
Проститутку вы тоже не содержите, а обмениветесь с ней ресурсами.
Содержанец - это мужик с халявным сексом или Ж, которую содержат без секса (разве такое бывает?)

Я писал о том, что если уж платить, то резоннее по отдельности, чем семью создавать. Я еще не говорил о том, что секс только с женой надоест 100%. А так, конечно можно вообще не платить ни за то, ни за другое. Я имел в виду уж совершенно непривлекательных мужчин.

В семье 2 взрослых человека, папа и мама, берут нагрузку для взращивания потомства. Изначально это конструкция не для услаждения писюна. Там будут свои радости и сложности.
Она вкладывает свой женский ресурс, он свой мужской. Варианты могут быть разные, не обязательно прям содержание. Можно бюджет 80/20, например. Семья распадается как раз таки при заезженных бабах. Если ей с мужиком рядом лучше, чем без него, чего она пойдет разводиться?
А проститутка - это услаждение писюна за деньги.
Соответственно, если хочется только услаждать ***, это история точно не про семью.
Это как она скажет - я могу встречаться с разными за мат помощь, зачем мне семья?) Совероенно верно, семья - это про другое.

Одна четвертая часть своих доходов, довольно внушительная сумма. Особенно для мужчины, который может содержать семью. Я уже не говорю о боли, от потери детей. А сохранять ее, значит лезть под каблук. Повторяю свой вопрос, зачем это мужчине, какой профит? А обошли законы единицы. Да и такой острой потребности в детях мужчины не ощущают, естественно пока их нет.

Ну да, не будет, потому что будет виртуальный секс. В любом случае, через 30 лет, мужчин хотящих семью будет точно на порядок меньше, с такими законами.

Не знаю зачем. Но это спор о том, что лучше, платить жене или проституткам. Лox, думаю просто порно смотреть будет.

Если мужчина в семье, например, приносит 200 тыс, какой профит женщине разводиться ради 50?)) При этом все обязанности по воспитанию ложатся на нее?
Это значит хорошо на му дил козлина. Что она готова настолько ухудшить свою жизнь.

Нет, система пополам, это несправедливо по отношению к мужчинам. Если женщина хочет чтоб мужчина сделал ей детей и был в сексе только с ней, с нее 80% и быт. Может нанимать на свои, если хочет. Иначе для мужчины нет никакого смысла обеспечивать даже за обеспечение он не получает ничего. И всегда его могут шантажировать разводом.

Профит семьи - это семья)) продолжение рода и обретение близких людей. И это одинаково - и для женщины, и для мужчины.

ну может получить от разных, а хочет от этой конкретной.

Ага. И мужчина не помнит про алименты и раздел имущества. В этом и есть проблема

И что такое этот женский ресурс? И почему мужчина должен продолжать вкладывать мужской, даже после того как женщина ушла забрав детей?
Семья, сдохла. И на самом деле только Лox будет его создавать, не учитывая то, что он может потерять.

И да, женщину в старости муж содержит без секса

У нас прекрасные законы для мужиков. Пока. Бабы все меньше хотят рожать с такими законами.
В Европе и Штатах вообще все оставляют жене при разводе.

Так в том то и дело, что женщина вкладывает ресурс только для себя. Для того, чтоб иметт своих детей. А мужчина своих иметь не может. Значит ему вкладывать в семью вообще нет резона

Твой ресурс - сперма - можешь посмотреть, сколько стоит.
Ее ресурс - сурмама - 3-5 млн.
Если ты хочешь, чтобы она тебе родила и была тоолько с тобой, а не с несколькими за обеспечение, даешь единственный ценный мужской ресурс - деньги.
Если не хочешь быть с одеой и детей - топаешь к проституткам. Чего здесь обсуждать?

А кто говорит что женщины всегда поступают мудро? Она может развестись просто чтоб насолить мужу который ей шубу не купил. Например. Вопрос в другом, зачем мужчине приносить в семью 200 штук, и рисковать потерять 50 на 18 лет, если он все что может дать жена, получит и так за 110 без рисков?

Вам уже неодрократно писали про женский ресурс - переведите в деньги все, что дает женщина в семье - это женский ресурс.
Сурмама
Круглосуточная няня
Секс
Клининг
Повар
Что здесь непонятного? Если даже последние 2 будете давать полностью вы, первые 3 - это огого сколько.

Если ты не сохранил семью, и женщина ушла от твоих м..дячеств, ухудшив при этом свое мат положение, ты продолжаешь вкладывать часть ресурса в рожденных от тебя детей.

На пенсию что ли содержит?
Это уже за выслугу лет получается.

Она вкладывает ресурс в общих детей. Но разводится от мужских м..дячеств, и вся нагрузка по воспитанию ложится на нее.

Ха! А где я ныла?

Родить 3-5 млн не стоит такая услуга. А то все бы так делали и жили бы в упакованных новостройках.
Этому цена всего 100-1 млн. Не дороже. Нечему там дороже стоить.
Ты почему называег всегда верхние московские цены, когда есть нижние это 100 тыс всего

Вот лох и раз в год снимает проституток, и периодически снимает параллельно баб в реале, а между ними смотрит порно.
А ты называешь не лоха а забитыша

Киркоров не женат, он одинок. Но 2 детей от суррогатной мамы есть. Значит, можно нанимать суррогатную маму, если мужчина богат.

Т.е. она гоотова развестись полностью в ущерб себе? Не встречала таких.
Шуба просто была последней каплей.
За хороших мужиков держатся. Разводятся с д..рьмом.
Что для нее фин потери - не потери, лишь бы ноги унести.

Не привлекательность ничего ещё не меняет. Тут и красавец может забитым лохом быть в общении с бабами

Ей зачем рисковать все тащить на себе ради 50 тыс.?
Если она может найти парочку в мес с общей маи поддержкой 200 тыс?

Да я за 100 тыс руб всего могу купить услуги суррогатной матери. Это и есть их нижняя цена. А не 5 млн.
Ещё чего чьмошнице какой то из деревни 5 лямов отстёгивать. Это такая цена только если она смешает мою сперму со своей яйцеклеткой, и она из знаменитостей, чтобы дети получились элитные.
А за чьмошенскую половину генов отстёгивать 5 лямов *** надо

Потому что я живу в Москве, мне зачем цены из сельпо?
Нет таких цен 100 тыс на сурмаму. 1,5 млн минимум
100 тыс - это корове за теленка заплатишь

Не думаю, что за 30-40 тысяч нанятый работник будет вести хозяйство. Да, конечно, одному человеку мало надо.

Но ведь всё равно надо и продукты закупать, и готовить. Ну, пусть мужчина питается на работе, завтракает сам бутерами и яйцами. Значит, ужин готовить. А в выходные и обед.

А уборка? Конечно, детей нет, не разбросано ничего.
Но всё равно и мыть полы хотя бы 1 раз в неделю надо, а на кухне и в коридоре пару раз в неделю.
А пылесосить? Хотя бы пару раз в неделю. И пыль хоть 1 раз в неделю вытирать?
А сантехника? Минимум раз в неделю мыть.
А окна? Минимум 2 раза в год мыть.

Стирка? Постельное снять, новое застелить, повесить мокрое, сложить.
Полотенца. И другие вещи. Они же сами в шкаф не запрыгнуть, не сложаться.
А глажка рубашек?

Секс за 80 тысяч в месяц? А всякий ли мужчина сможет отдавать столько? Ведь вы знаете среднюю заработную плату в стране.

Ты ничего не можешь и ничего не купишь. Речь здесь не о тебе.
Купи у коровы теленка за 100 тыс, с тебя и будет))

Там нет ее генов. Сурмама - это только выносить и родить. За гены отдельно заплатишь, вот как раз эти 100 тыс плюс. Ты все перепутал😂
Откуда берутся такие безграмотные?😅🤣

ну сколько можно этого нытья, иди траву потрогай, мусор вынеси, за кошкой прибери, ну автор

Да что вы говорите?))) Семья с вероятностью распада в 80%? И мужчина еще с моральными и финансовыми потерями? Серьезно?

Так скорее у женщин бывает. Но возможно и у мужчин. Только если у мужчины появились чувства к женщине, ему нужно бежать от нее как можно дальше. Женщина не упустит возможности использоватт его по полной програме.

И, кстати, если мужчина нормально готов участвовать в воспитании и обеспечении ребенка, не видела, чтобы женщина ему не давала. Это больше вопли неудачников.
У меня у знакомых бывший муж приезжает к дочке в выхи, возит ее погулять, мама только за, хоть отдохнет.
Отношения между бывшими супругами при этом сильно не очень.
Но от помощи реальной никто не откажется.
Просто многим нельзя доверить ребенка - они его потеряют, простудят, будут при нем ругаться и употреблять и т.д. Так это никакая мать не даст общаться с таким. А участие нормальных отцов только приветствуется всегда.

Семьи распадаются от мужских м..дячеств. Женщине нет смысла одной нести нагрузку ради копеечных алиментов. Значит знатное м..дило рядом торчало. Что она готова так ухудшить свое положение.

Роды сказываются на внешности, на здоровье женщины.
Она остается одна со всей нагрузкой.
Строить что-то заново в разы сложнее, отчим для ребенка - это риск и трудности.
И зачем же ей это все, не подскажете? При хорошем муже рядом?
Ответ: да не было хорошего мужа, рядом торчало м..дило, без которого в разы лучше, чем с ним.

фу

Тем более не надо мужчине семью создавать.

Так она не мне рожает а себе. Значит она использует мой ресурс для себя. А я ее ресурс вообще не использую. Вот если она родит и напишет отказ от ребенка, тогда я готов заплатить ей как за сур маму. 5 лимонов и у нее нет прав на ребенка? Многие мужчины будут за.

Не создавайте, вас ведь никто не просит.
Женщины тоже все меньше хотят, т.к. 80%, что мужик окажется мудаком, и женщине придется разводиться и тащить все на себе.

Так и вам писали, по законам и судебно практике, женщина первые три тратит только для себя. Она себе рожает а не мужу. А другие ресурсы лучше рокупать не у одной, а у разных.