Зачем мужчине такие отношения?!
где девушка выставляя целый перечень не хилых требований к мужчине(обеспечение,содержание,дорогие подарки и.т.д)в ответ на логичный вопрос мужчины-а ты на это что в замен,начинают возмущаться а потом петь что то про секс который только мужчине нужен!а зачем ему это если за деньги он и так это получит причем с разными на выбор,по своему желанию и в любое время,исключив при этом все траты и риски отношений?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мужчина младше женщины2 532 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 778 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 309 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад334 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 328 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 180 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 655 ответов
- Как распознать паталогического вруна?224 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?627 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
496 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ниче не понятно. Риски отношений это риски любых отношений без секса как-то друзья коллеги.
А секс с девушкой не дороже проститутки вообще то если считать каждый раз
А секс с девушкой не дороже проститутки вообще то если считать каждый раз
Гость
Секс только мужчинам нужен,для женщин это риски беременности,никакого удовольствия в этом нет.Удовольствие это только для мужчин.
Именно поэтому существует такое понятие как поощрительное спаривание- женщины дают ненужным им секс взамен на заботу финансовую о ней и защиту.
Пополамщик со своими манипуляциями в тягость
Именно поэтому существует такое понятие как поощрительное спаривание- женщины дают ненужным им секс взамен на заботу финансовую о ней и защиту.
Пополамщик со своими манипуляциями в тягость
Гость
Никто не против. Но почему это мужской ресурс для вас деньги? С него может быть та же забота. Чувство защищенности, любовь, секс. Повторяю, если платить, то значит не любит, а тогда лучше проститутка.
Идитк к проститутке значит ,если для вас любовь это использовать бесплатно для секса девушку,не содержать ее и не дарить подарки ,и втирать ей что это "любовь"
Гость
Никто не против. Но почему это мужской ресурс для вас деньги? С него может быть та же забота. Чувство защищенности, любовь, секс. Повторяю, если платить, то значит не любит, а тогда лучше проститутка.
Идитк к проститутке значит ,если для вас любовь это использовать бесплатно для секса девушку,не содержать ее и не дарить подарки ,и втирать ей что это "любовь"
Гость
Только *** берут мужчин по вызыву. Женщинам они нафиг не нужны и невостребованы.Вы о чем вообще,кто будет платить мужчине за риски беременности,за его гарантированный оргазм (у женщин от секса с мужчиной от ввндения члена в вагину оргазма не бывает и не может быть,если вы не знали) . Зачем женщине платить за то что ему нужно,а не ей))
Гость
Пусть работают наздоровье? Процент их какой? На 1000 эскортниц один эскортник?))
Мужских борделей никогда не существовало, не думали почему?
Основной массе женщин этого даром не надо, не то что платить.
Мужских борделей никогда не существовало, не думали почему?
Основной массе женщин этого даром не надо, не то что платить.
Это правда, секс ни с альфонсом,ни с проститутом,ни с пополамщиком нафиг женщинам не нужен.
Секс заслуживает только обеспечун
Секс заслуживает только обеспечун
Гость
Опять нытье oбpыгaна-пополамщика.
Гость
Так девушка пусть тоже деньги дает. Вместа непонятной заботы. Вы вообще о чем? Парню нужна девушка не больше, чем девушке парень. Он платил за нее, пока она не имела возможность зарабатывать. Теперь имеет, но хочет чтоб за нее плптили? Тогда повторяю, лучше проститутке заплатить.
Так чем проститутке лучше?
Гость
\\где девушка выставляя целый перечень не хилых требований к мужчине(обеспечение,содержание,дорогие подарки и.т.д)\\
Ну если мужчина лет на 10+ старше, то требования нормальные. А если он ровесник с сопоставимым уровнем привлекательности, то конечно это дичь. Лучше с разными тогда конечно.
Ну если мужчина лет на 10+ старше, то требования нормальные. А если он ровесник с сопоставимым уровнем привлекательности, то конечно это дичь. Лучше с разными тогда конечно.
Разные чем лучше?
Золотая Рыбка
У кого как. У моего мужа зарплата в 5 раз выше была, чем у меня, когда мы поженились - такие уж у нас были крошечные оклады.
Потом муж стал только в 2 раза больше меня получать, так как моя крошечная зарплата стала обычной средней зарплатой.
Я бы и не против, чтобы моя зарплата была ровно наравне с мужем. Да не получается у меня.
Потом муж стал только в 2 раза больше меня получать, так как моя крошечная зарплата стала обычной средней зарплатой.
Я бы и не против, чтобы моя зарплата была ровно наравне с мужем. Да не получается у меня.
Золотая Рыбка
Ну не хочет никого содержать в браке - не надо. Жена - это же такое дело - добровольное.
Даже если у девушки сейчас зарплата достойная, не меньше вашей, но время нестабильное, в любой момент может уменьшиться зарплата.
И в декрете когда жена сидит - надо содержать жену.
Поэтому если боитесь содержать членов своей семьи (жену, детей), то можно и не вступать в брак - пожалуйста, это не запрещено.
В таком случае у вас останется только обязанность помогать своим престарелым родителям, только если они малоимущие или инвалиды.
Даже если у девушки сейчас зарплата достойная, не меньше вашей, но время нестабильное, в любой момент может уменьшиться зарплата.
И в декрете когда жена сидит - надо содержать жену.
Поэтому если боитесь содержать членов своей семьи (жену, детей), то можно и не вступать в брак - пожалуйста, это не запрещено.
В таком случае у вас останется только обязанность помогать своим престарелым родителям, только если они малоимущие или инвалиды.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 963 -
Яковенко ДанилПсихолог7 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Гость
Ну не хочет никого содержать в браке - не надо. Жена - это же такое дело - добровольное.
Даже если у девушки сейчас зарплата достойная, не меньше вашей, но время нестабильное, в любой момент может уменьшиться зарплата.
И в декрете когда жена сидит - надо содержать жену.
Поэтому если боитесь содержать членов своей семьи (жену, детей), то можно и не вступать в брак - пожалуйста, это не запрещено.
В таком случае у вас останется только обязанность помогать своим престарелым родителям, только если они малоимущие или инвалиды.
Даже если у девушки сейчас зарплата достойная, не меньше вашей, но время нестабильное, в любой момент может уменьшиться зарплата.
И в декрете когда жена сидит - надо содержать жену.
Поэтому если боитесь содержать членов своей семьи (жену, детей), то можно и не вступать в брак - пожалуйста, это не запрещено.
В таком случае у вас останется только обязанность помогать своим престарелым родителям, только если они малоимущие или инвалиды.
Так разговор именно о том, что содержать, не имеет никакого смысла. Тут разговор не о принуждении, а о целесообразности. Смотрите, развод почти гарантирован. Детей, почти 100% получит женщина. Нет никакой возможности запретить ей помешать общению с детми их отцов. Она просто может вместе с ними уехать жить за 1000км. Даже если муж зарабатывает намного больше, жена не считает нужным освободить его от быта полностью, обосновывая это тем, что тоже работает. В итоге получается, что мужчина просто помогает ей более комфортно выполнить свою функцию размножения и получать бонусы в виде алиментов на детей, которые по факту только ее дети. И что мужчина за это получает? Секс, который как тут пишут ему "дают"? За обеспечение семьи, ему "дают"? Вот и выходит, что за деньги, резоннее снимать проституток, а не семью создавать.
Золотая Рыбка
Так разговор именно о том, что содержать, не имеет никакого смысла. Тут разговор не о принуждении, а о целесообразности. Смотрите, развод почти гарантирован. Детей, почти 100% получит женщина. Нет никакой возможности запретить ей помешать общению с детми их отцов. Она просто может вместе с ними уехать жить за 1000км. Даже если муж зарабатывает намного больше, жена не считает нужным освободить его от быта полностью, обосновывая это тем, что тоже работает. В итоге получается, что мужчина просто помогает ей более комфортно выполнить свою функцию размножения и получать бонусы в виде алиментов на детей, которые по факту только ее дети. И что мужчина за это получает? Секс, который как тут пишут ему "дают"? За обеспечение семьи, ему "дают"? Вот и выходит, что за деньги, резоннее снимать проституток, а не семью создавать.
Разводы часты, согласна.
Ребёнок при разводе будет проживать с мамой, а не с папой - согласна, почти всегда так и происходит.
Мама может препятствовать общению, уехав далеко, согласна. Но и папа может не захотеть общаться со своим ребёнком, даже если живут недалеко - тоже часто так случается.
Если живут всё же, а не разводятся, и работают оба, женщина чаще всего более, чем муж, участвует в уходе и воспитании ребёнка и более участвует в быту.
Но, и согласна с вами, мало какая работающая женщина согласна на 100% взять на себя и быт, и ребёнка. Так как она работает те же 8 часов, что и мужчина, хоть и заработок может быть меньше.
Резоннее снимать проститутку для секса? Домработницу - для ведения домашнего хозяйства? Суррогатную маму для рождения ребёнка? Няню для ухода за маленьким ребёнком?
А в чём резон? По деньгам - дороже выйдет, даже можно сказать мало кто сможет это всё оплатить.
Только один резон вижу - не будет развода, и ребёнок будет всегда жить с отцом.
Резон просто нанимать проститутку мужчине, который больше финансово ни на что другое не тянет?
Тогда мужчина решает вопрос только с сексом и всё.
Не решаются другие вопросы - тогда совсем не будет ребёнка - ни который с тобой проживает, ни который живёт без тебя в случае развода.
И по быту проститутка ничего не будет делать. Это уж другого человека нанимать надо, а денег нет. Придётся самому после работы бежать в магазин за продуктами, готовить. Убирать, стирать, гладить рубашки и др.
Ребёнок при разводе будет проживать с мамой, а не с папой - согласна, почти всегда так и происходит.
Мама может препятствовать общению, уехав далеко, согласна. Но и папа может не захотеть общаться со своим ребёнком, даже если живут недалеко - тоже часто так случается.
Если живут всё же, а не разводятся, и работают оба, женщина чаще всего более, чем муж, участвует в уходе и воспитании ребёнка и более участвует в быту.
Но, и согласна с вами, мало какая работающая женщина согласна на 100% взять на себя и быт, и ребёнка. Так как она работает те же 8 часов, что и мужчина, хоть и заработок может быть меньше.
Резоннее снимать проститутку для секса? Домработницу - для ведения домашнего хозяйства? Суррогатную маму для рождения ребёнка? Няню для ухода за маленьким ребёнком?
А в чём резон? По деньгам - дороже выйдет, даже можно сказать мало кто сможет это всё оплатить.
Только один резон вижу - не будет развода, и ребёнок будет всегда жить с отцом.
Резон просто нанимать проститутку мужчине, который больше финансово ни на что другое не тянет?
Тогда мужчина решает вопрос только с сексом и всё.
Не решаются другие вопросы - тогда совсем не будет ребёнка - ни который с тобой проживает, ни который живёт без тебя в случае развода.
И по быту проститутка ничего не будет делать. Это уж другого человека нанимать надо, а денег нет. Придётся самому после работы бежать в магазин за продуктами, готовить. Убирать, стирать, гладить рубашки и др.
Гость
Разводы часты, согласна.
Ребёнок при разводе будет проживать с мамой, а не с папой - согласна, почти всегда так и происходит.
Мама может препятствовать общению, уехав далеко, согласна. Но и папа может не захотеть общаться со своим ребёнком, даже если живут недалеко - тоже часто так случается.
Если живут всё же, а не разводятся, и работают оба, женщина чаще всего более, чем муж, участвует в уходе и воспитании ребёнка и более участвует в быту.
Но, и согласна с вами, мало какая работающая женщина согласна на 100% взять на себя и быт, и ребёнка. Так как она работает те же 8 часов, что и мужчина, хоть и заработок может быть меньше.
Резоннее снимать проститутку для секса? Домработницу - для ведения домашнего хозяйства? Суррогатную маму для рождения ребёнка? Няню для ухода за маленьким ребёнком?
А в чём резон? По деньгам - дороже выйдет, даже можно сказать мало кто сможет это всё оплатить.
Только один резон вижу - не будет развода, и ребёнок будет всегда жить с отцом.
Резон просто нанимать проститутку мужчине, который больше финансово ни на что другое не тянет?
Тогда мужчина решает вопрос только с сексом и всё.
Не решаются другие вопросы - тогда совсем не будет ребёнка - ни который с тобой проживает, ни который живёт без тебя в случае развода.
И по быту проститутка ничего не будет делать. Это уж другого человека нанимать надо, а денег нет. Придётся самому после работы бежать в магазин за продуктами, готовить. Убирать, стирать, гладить рубашки и др.
Ребёнок при разводе будет проживать с мамой, а не с папой - согласна, почти всегда так и происходит.
Мама может препятствовать общению, уехав далеко, согласна. Но и папа может не захотеть общаться со своим ребёнком, даже если живут недалеко - тоже часто так случается.
Если живут всё же, а не разводятся, и работают оба, женщина чаще всего более, чем муж, участвует в уходе и воспитании ребёнка и более участвует в быту.
Но, и согласна с вами, мало какая работающая женщина согласна на 100% взять на себя и быт, и ребёнка. Так как она работает те же 8 часов, что и мужчина, хоть и заработок может быть меньше.
Резоннее снимать проститутку для секса? Домработницу - для ведения домашнего хозяйства? Суррогатную маму для рождения ребёнка? Няню для ухода за маленьким ребёнком?
А в чём резон? По деньгам - дороже выйдет, даже можно сказать мало кто сможет это всё оплатить.
Только один резон вижу - не будет развода, и ребёнок будет всегда жить с отцом.
Резон просто нанимать проститутку мужчине, который больше финансово ни на что другое не тянет?
Тогда мужчина решает вопрос только с сексом и всё.
Не решаются другие вопросы - тогда совсем не будет ребёнка - ни который с тобой проживает, ни который живёт без тебя в случае развода.
И по быту проститутка ничего не будет делать. Это уж другого человека нанимать надо, а денег нет. Придётся самому после работы бежать в магазин за продуктами, готовить. Убирать, стирать, гладить рубашки и др.
Нет. Проще найти не бомжиху неликвидную, а нормальную даму, раз он такой нормальный
Гость
Ну не хочет никого содержать в браке - не надо. Жена - это же такое дело - добровольное.
Даже если у девушки сейчас зарплата достойная, не меньше вашей, но время нестабильное, в любой момент может уменьшиться зарплата.
И в декрете когда жена сидит - надо содержать жену.
Поэтому если боитесь содержать членов своей семьи (жену, детей), то можно и не вступать в брак - пожалуйста, это не запрещено.
В таком случае у вас останется только обязанность помогать своим престарелым родителям, только если они малоимущие или инвалиды.
Даже если у девушки сейчас зарплата достойная, не меньше вашей, но время нестабильное, в любой момент может уменьшиться зарплата.
И в декрете когда жена сидит - надо содержать жену.
Поэтому если боитесь содержать членов своей семьи (жену, детей), то можно и не вступать в брак - пожалуйста, это не запрещено.
В таком случае у вас останется только обязанность помогать своим престарелым родителям, только если они малоимущие или инвалиды.
В феминизм у бабы зарплата уменьшилась ? То позорная неликвидки с профессией повар за 16.000 и в арендном жилье, ну или помощник повара за 11000 но без съёма.
Это нищета необразованная из колхоза.
Мы мужчины зачем вам бабам столько путей дорог открыли, чтобы вы были ничтожеством опущенным ? Нет. Открыли дороги, не ной, помощи не проси, соответствуй
Это нищета необразованная из колхоза.
Мы мужчины зачем вам бабам столько путей дорог открыли, чтобы вы были ничтожеством опущенным ? Нет. Открыли дороги, не ной, помощи не проси, соответствуй
Гость
Секс только мужчинам нужен,для женщин это риски беременности,никакого удовольствия в этом нет.Удовольствие это только для мужчин.
Именно поэтому существует такое понятие как поощрительное спаривание- женщины дают ненужным им секс взамен на заботу финансовую о ней и защиту.
Пополамщик со своими манипуляциями в тягость
Именно поэтому существует такое понятие как поощрительное спаривание- женщины дают ненужным им секс взамен на заботу финансовую о ней и защиту.
Пополамщик со своими манипуляциями в тягость
Может вам и не нужен секс, но всем женщинам, с кем я имел дело, он нужен не меньшне чем мне. Может реже, но не меньше. Беременность и роды как раз многих мжчин вообще не интересуют, даже наоборот, они нежелательны. Естественно существует поощрительное спаривание, но существует так же понятие Альфонство, женская измена и так далее. Так что, если уж спариваться с поощрительницей, то пусть она будет всегда молода, и уходит сразу ппосле секса.
Золотая Рыбка
В феминизм у бабы зарплата уменьшилась ? То позорная неликвидки с профессией повар за 16.000 и в арендном жилье, ну или помощник повара за 11000 но без съёма.
Это нищета необразованная из колхоза.
Мы мужчины зачем вам бабам столько путей дорог открыли, чтобы вы были ничтожеством опущенным ? Нет. Открыли дороги, не ной, помощи не проси, соответствуй
Это нищета необразованная из колхоза.
Мы мужчины зачем вам бабам столько путей дорог открыли, чтобы вы были ничтожеством опущенным ? Нет. Открыли дороги, не ной, помощи не проси, соответствуй
Я не прошу у чужих людей помощи. Мужа тоже не прошу о помощи, он сам больше меня зарабатывает, больше меня всегда вкладывает в семейный бюджет.
Хотела бы я больше мужа зарабатывать? Да, хотела бы. Но не получается. А образование у меня не ниже, чем у мужа.
Хотела бы я больше мужа зарабатывать? Да, хотела бы. Но не получается. А образование у меня не ниже, чем у мужа.
Гость
Только *** берут мужчин по вызыву. Женщинам они нафиг не нужны и невостребованы.Вы о чем вообще,кто будет платить мужчине за риски беременности,за его гарантированный оргазм (у женщин от секса с мужчиной от ввндения члена в вагину оргазма не бывает и не может быть,если вы не знали) . Зачем женщине платить за то что ему нужно,а не ей))
Так у тебя денег нет на него. А то бы заплатила. Да ты боишься, как такой мачо прийдёт к обоссаной беззубой лысой толстоджопой бабке.
Ты стесняешься своей убогости
Ты стесняешься своей убогости
Гость
А зачем женщине пополамщик,какая от него польза?Мужчина не рожает и секс только мужчинам нужен
Мужчинам секс как раз не нужен. Это вуманши все озабоченные извращенские лысые беззубые толстоджопым бабки менорраргируют на член, предлагают дупло постоянно за деньги.
А как может может баба навязывать продажу дупла, если мужчина не хочет ?
Так это нищие бабки неликвидки с самотыками озабоченные на ёббллю
А как может может баба навязывать продажу дупла, если мужчина не хочет ?
Так это нищие бабки неликвидки с самотыками озабоченные на ёббллю
Гость
Пусть работают наздоровье? Процент их какой? На 1000 эскортниц один эскортник?))
Мужских борделей никогда не существовало, не думали почему?
Основной массе женщин этого даром не надо, не то что платить.
Мужских борделей никогда не существовало, не думали почему?
Основной массе женщин этого даром не надо, не то что платить.
Так они покупают постоянных партнёров. Заводят альфонса. Бабы же боятся сдохнуть в одиночестве, не переносят его, крыша едет, вот у вуманш например давно уже шизофрения
Гость
Разводы часты, согласна.
Ребёнок при разводе будет проживать с мамой, а не с папой - согласна, почти всегда так и происходит.
Мама может препятствовать общению, уехав далеко, согласна. Но и папа может не захотеть общаться со своим ребёнком, даже если живут недалеко - тоже часто так случается.
Если живут всё же, а не разводятся, и работают оба, женщина чаще всего более, чем муж, участвует в уходе и воспитании ребёнка и более участвует в быту.
Но, и согласна с вами, мало какая работающая женщина согласна на 100% взять на себя и быт, и ребёнка. Так как она работает те же 8 часов, что и мужчина, хоть и заработок может быть меньше.
Резоннее снимать проститутку для секса? Домработницу - для ведения домашнего хозяйства? Суррогатную маму для рождения ребёнка? Няню для ухода за маленьким ребёнком?
А в чём резон? По деньгам - дороже выйдет, даже можно сказать мало кто сможет это всё оплатить.
Только один резон вижу - не будет развода, и ребёнок будет всегда жить с отцом.
Резон просто нанимать проститутку мужчине, который больше финансово ни на что другое не тянет?
Тогда мужчина решает вопрос только с сексом и всё.
Не решаются другие вопросы - тогда совсем не будет ребёнка - ни который с тобой проживает, ни который живёт без тебя в случае развода.
И по быту проститутка ничего не будет делать. Это уж другого человека нанимать надо, а денег нет. Придётся самому после работы бежать в магазин за продуктами, готовить. Убирать, стирать, гладить рубашки и др.
Ребёнок при разводе будет проживать с мамой, а не с папой - согласна, почти всегда так и происходит.
Мама может препятствовать общению, уехав далеко, согласна. Но и папа может не захотеть общаться со своим ребёнком, даже если живут недалеко - тоже часто так случается.
Если живут всё же, а не разводятся, и работают оба, женщина чаще всего более, чем муж, участвует в уходе и воспитании ребёнка и более участвует в быту.
Но, и согласна с вами, мало какая работающая женщина согласна на 100% взять на себя и быт, и ребёнка. Так как она работает те же 8 часов, что и мужчина, хоть и заработок может быть меньше.
Резоннее снимать проститутку для секса? Домработницу - для ведения домашнего хозяйства? Суррогатную маму для рождения ребёнка? Няню для ухода за маленьким ребёнком?
А в чём резон? По деньгам - дороже выйдет, даже можно сказать мало кто сможет это всё оплатить.
Только один резон вижу - не будет развода, и ребёнок будет всегда жить с отцом.
Резон просто нанимать проститутку мужчине, который больше финансово ни на что другое не тянет?
Тогда мужчина решает вопрос только с сексом и всё.
Не решаются другие вопросы - тогда совсем не будет ребёнка - ни который с тобой проживает, ни который живёт без тебя в случае развода.
И по быту проститутка ничего не будет делать. Это уж другого человека нанимать надо, а денег нет. Придётся самому после работы бежать в магазин за продуктами, готовить. Убирать, стирать, гладить рубашки и др.
Так кто же даст мужчине нанимать сур маму, если он живет один? У мужчин вообще нет никаких репродуктивных прав. Сделав ребенка женщине, он становится заложником ситуации. И или он просто теряет деньги, или по сути под шантажом у женщины. Так какой резон для него создавать семью? Приходящая бабка, которая обслужит в быту одинокого мужчину, обходится примерно 30- 40 штук. Придет на пару часов, сделает уборку, обстирает и наготовит. Вообще без проблем. Секс с молодыми и очень красивыми, тоже примерно 80 штук в месяц. Как вы думаете, семья мужчине не выйдет намного дороже? Да еще и сам в быту будет должен, и развод с отъемом детей, как дамоклов меч над ним висит. Так где же резон семью создавать?
Гость
Так кто же даст мужчине нанимать сур маму, если он живет один? У мужчин вообще нет никаких репродуктивных прав. Сделав ребенка женщине, он становится заложником ситуации. И или он просто теряет деньги, или по сути под шантажом у женщины. Так какой резон для него создавать семью? Приходящая бабка, которая обслужит в быту одинокого мужчину, обходится примерно 30- 40 штук. Придет на пару часов, сделает уборку, обстирает и наготовит. Вообще без проблем. Секс с молодыми и очень красивыми, тоже примерно 80 штук в месяц. Как вы думаете, семья мужчине не выйдет намного дороже? Да еще и сам в быту будет должен, и развод с отъемом детей, как дамоклов меч над ним висит. Так где же резон семью создавать?
Да зачем 80 то платить ? Хотя бы 1 раз в году снимаешь проститутку, чтобы не завязнуть совсем, и нормально. Она стоит грубо 6000 за 2 часа. А приготовить какая проблема то, когда пельмени есть, мультиварки, поваренные книги. Уборка стирка то пылесос со стиральной. Только ванную унитаз санузел помыть, раз в месяц можно вызвать за 1000 руб
Гость
Так кто же даст мужчине нанимать сур маму, если он живет один? У мужчин вообще нет никаких репродуктивных прав. Сделав ребенка женщине, он становится заложником ситуации. И или он просто теряет деньги, или по сути под шантажом у женщины. Так какой резон для него создавать семью? Приходящая бабка, которая обслужит в быту одинокого мужчину, обходится примерно 30- 40 штук. Придет на пару часов, сделает уборку, обстирает и наготовит. Вообще без проблем. Секс с молодыми и очень красивыми, тоже примерно 80 штук в месяц. Как вы думаете, семья мужчине не выйдет намного дороже? Да еще и сам в быту будет должен, и развод с отъемом детей, как дамоклов меч над ним висит. Так где же резон семью создавать?
За бабу и уборку платить почти 1,5 млн в год. Да столько не каждый зарабатывает. А если заработает лучше мна себя потратит. Если мужик уродлевый и ленивый рукожоп, ему стрёмно будет покупать услуги частые проституток и уборщиц. Если он ещё купит из, а то проще сам уберется поддрочет и игровой комп возьмёт на сэкономленные, причем за 1 месяц экономии
Гость
Так кто же даст мужчине нанимать сур маму, если он живет один? У мужчин вообще нет никаких репродуктивных прав. Сделав ребенка женщине, он становится заложником ситуации. И или он просто теряет деньги, или по сути под шантажом у женщины. Так какой резон для него создавать семью? Приходящая бабка, которая обслужит в быту одинокого мужчину, обходится примерно 30- 40 штук. Придет на пару часов, сделает уборку, обстирает и наготовит. Вообще без проблем. Секс с молодыми и очень красивыми, тоже примерно 80 штук в месяц. Как вы думаете, семья мужчине не выйдет намного дороже? Да еще и сам в быту будет должен, и развод с отъемом детей, как дамоклов меч над ним висит. Так где же резон семью создавать?
Так если семья не сложится, у вас останутся только алименты, а это отнюдь не такие большие суммы.
Сохраняйте семью, тогда будете воспитывать своих детей. Женщины не ради грошовых алиментв же разводятся, а устав от ваших м..дячеств.
Киркоров, Лазарев обошли же как-то момент с отсутствием репродуктивных прав - завели детей и живут с ними. Видимо, дело все же в деньгах.
Сохраняйте семью, тогда будете воспитывать своих детей. Женщины не ради грошовых алиментв же разводятся, а устав от ваших м..дячеств.
Киркоров, Лазарев обошли же как-то момент с отсутствием репродуктивных прав - завели детей и живут с ними. Видимо, дело все же в деньгах.
Гость
Скоро проституток не будет, такая профессия исчезнет. Думаю лет через 30 всё уже. Так что снимайте пока есть чего
Следующая тема
Предыдущая тема