где девушка выставляя целый перечень не хилых требований к мужчине(обеспечение,содержание,дорогие подарки и.т.д)в ответ на логичный вопрос мужчины-а ты на это что в замен,начинают возмущаться а потом петь что то про секс который только мужчине нужен!а зачем ему это если за деньги он и так это получит причем с разными на выбор,по своему желанию и в любое время,исключив при этом все траты и риски отношений?
Потому что сомневается, что отец справится полноценно с обязанностями - раз. Потому что вложила много своего женского ресурса - выносила и родила - чтобы просто взять и отдать - два. Можно договориться брать ребенка на выхи. Или неделю с отцом, неделю с матерью. Здесь надо в интересах ребенка все делать. А то папаши у нас хотят только иметь. А ребенку и в семью надо отдавать. Иметь да, лучше проституток.
А то что мужчина вложил свои ресурсы ничего? Сомневаться мужчина тоже может. Это не аргументы, это лозунги.
Гость
[3775991454]
#308
Гость
Он стал таким, потому что она оказалась крысой, дурой, психопаткой, нелюбящей, неряхой, с частыми головными болями и т.д. нужное подчеркнуть
Не может человек стать каким-то не таким из-за другого. И ни разу не видела таких жен у обеспечунов) потому что последних боятся потерять. А у нищуков жены заезженные, поэтому и все перечисленное вами. Потому что без вас им будет легче, чем с вами.
хладнопалый
[2432180465]
#309
Гость
У вас - да. Все еще живете в реальности, где ваша сосиска имела цену.
при чем здесь сосиска) вы писали, что толпы мужиков бродят одинокие) ну так и женщин столько же невостребованных. Все они ищут привлекательных, интеллектуальных и тп., то есть таких, какими сами не являются...пол здесь ни при чем) среднестатистических не ищет особенно никто - ни мужчин, ни женщин. И они друг друга особенно не ищут...наиболее смышленные из них, кто реально способен оценить свои возможности, в итоге находят пару того же уровня. А остальные - бродят годами одни...
Гость
[575572934]
#310
Гость
Так дети - это ценность, которую мужчина хотел бы видеть рядом с собой, или "женская хотелка, мужчинам дети не нужны"?
Мужчинам они не нужны, пока их нет. Конечно это ценность, после того, как появились на свет. Но у мужчин нет такого желания, обязательно иметь детей.
Гость
[575572934]
#311
Домохозяйка
Когда женщина оказала услугу, то уже не должен
Так тут спор был о том, что мужчина за секс ей должен. А она за извоз не должна?
Гость
[3775991454]
#312
Гость
Племянник с младенчества часто жил у меня. Его мать болела, лежала в больнице, а он вообще не ел, если я его с бутылочки не кормил. Это примерно месяц продолжалось. И ночью не спал, если не лежал на моей груди. Так что я знаю о чем, говорю.
Вот способность так заниматься детьми - это уже реально ваш плюс в семейной жизни.
Если вы, по каким-то причинам, не хотите или не можете платить за секс, то, чтобы иметь секс, вы должны стать сексуально привлекательным, дамским угодниклм и будет у вас секс. Если вы будете бычить и считать, что вы не бабораб, а женщины сами должны шевелиться, чтобы вас, мамин пирожочек, заполучить, а вы будете выбирать, то выбор у вас будет из подруг мамы или придетсч платить так или иначе, компенсировать вот эту диковатость и неотесанность
Так не об этом речь. А о том, что семья мужчине не нужна. И если платить за секс, то лучше проститутке. Я никогда не был бабским угодником, и имею бесплатный секс. Вы о чем?
Гость
[3775991454]
#315
Гость
Так а почему мужчины должны ухудшать свое положение женившись?)))
Чем ухудшать? Дополнительной фин нагрузкой? Так доп нагрузку все взрослые члены семьи получают. Она на все свои женские ресурсы получает доп нагрузку - вынашивает, портятся зубы, внешность, не спит ночами, кормит своими с..сями. При этом старается быть красивой, если муж хороший, чтобы ему был приятен секс с ней. Это не нагрузка? А вы, типа взамен ничего?
Гость
[575572934]
#316
Гость
80% вероятности, что без мужика лучше и легче, чем с ним. Почему так?
Так зачем она выходила? Значит он изменился, а почему? Да потому что изменилась она.
Гость
[575572934]
#317
Гость
Будьте хорошими семьянинами, и разводиться будут только 0,01% неадекввтных женщин. Раз вам немнужно, не заводите, ходите к проституткам.
То есть угождать женщине и тогда она не ограбит верно? Странная у вас логика.
Значит она не устроила вас по параметрам женского ресурса. Или еще в чем-то дело. Но точно есть причина.
Причина в том, что я не продаюсь.
Гость
[3775991454]
#319
Гость
А то что мужчина вложил свои ресурсы ничего? Сомневаться мужчина тоже может. Это не аргументы, это лозунги.
Какие ресурсы, дееьги? Это восполняемый ресурс. А молодость-красота не восполняемый и значительно более ценный.
Гость
[575572934]
#320
Золотая Рыбка
То есть муж и жена разошлись и от этого ребёнок перестал быть сыном или дочерью этого мужчины? Как это "траты для мужчин, не на своих детей"? Дети что же, ДНК поменяют при разводе?
Бред. Пусть ребенок будет с отцом а женщина платит алименты не хотите? А почему? Кстати, женщины это злостные неплатилщики алиментов. В тех редких случаях, когда должны.
Гость
[3775991454]
#321
хладнопалый
при чем здесь сосиска) вы писали, что толпы мужиков бродят одинокие) ну так и женщин столько же невостребованных. Все они ищут привлекательных, интеллектуальных и тп., то есть таких, какими сами не являются...пол здесь ни при чем) среднестатистических не ищет особенно никто - ни мужчин, ни женщин. И они друг друга особенно не ищут...наиболее смышленные из них, кто реально способен оценить свои возможности, в итоге находят пару того же уровня. А остальные - бродят годами одни...
Женщин нет невостребованных. Просто мужика рядом она найти всегда может. Просто ей оно не надо. А мужик даже просто женщину найти не может, вынужден ходить к прости.
Гость
[575572934]
#322
Гость
По логике камрадов это так и есть. Там вон выше один вообще считал, что сурмать ему дает свои гены. 🤣
По логике комрадов именно поэтому не стоит делать детей женщине.
Гость
[3775991454]
#323
Гость
Мужчинам они не нужны, пока их нет. Конечно это ценность, после того, как появились на свет. Но у мужчин нет такого желания, обязательно иметь детей.
И у нас нет такого желания. Только в полноценном крепком браке, где бы о нас заботились.
Гость
[3775991454]
#324
Гость
Так тут спор был о том, что мужчина за секс ей должен. А она за извоз не должна?
Должна)) произведите взаимозачет с сексом)) Если он ее каждый день на Камчатку не возит, понятно кто кому должен остается.
Гость
[575572934]
#325
Золотая Рыбка
Лукавите. Как за 2 часа 2 раза в неделю ваша приходящая женщина успевает и готовить, и убирать 4 комнаты, и иногда в магазине продукты покупать? А 1 раз в неделю - это совсем нереально! Что же - она на 7 дней вам еду готовит? Даже если вы завтракаете всухомятку и в будни обедаете на работе.
Я в это время на работе. Ее услугами доволен. Как успевает не знаю, но факт, что успевает. Кстати, в доме есть вся техника. И посудомойка и стиральная машина и сушилка и мультиварка и робот пылесос.
Гость
[3775991454]
#326
Гость
Так не об этом речь. А о том, что семья мужчине не нужна. И если платить за секс, то лучше проститутке. Я никогда не был бабским угодником, и имею бесплатный секс. Вы о чем?
Семья с мужчиной, которому эта семья не нужна - нам такое тоже не надо. В семье вы несете ресурс в семью, а не платите за секс.
Гость
[575572934]
#327
Гость
У них отношение к детям как к предмету, к собственности. Это одна из причин, почему суд им не оставляет детей,
Это как раз у женщин. А то думая о благополучии ребенка, оставили бы его с более ресурсным отцом.
Гость
[575572934]
#328
Золотая Рыбка
50 тысяч-то ищё ладно! Слышала такие разговоры, что и 7 тысяч жена на себя расходует+ с любовником на море ездит отдыхать.
Воот тем, кто платит 7 штук, как раз безопасно можно идти в ЗАГС )))
Если денег нет, то нет, не имеет смвсла заводить семью и ходить по проституткам тоже не имеет смысла, потому что мастурбация бесплатно, а проститутка потребует денег, а будет ли с ней лучше, чем с кулачком или нет, неизвестно
Известно это у женщин неизвестно как будет с партнером, а у мужчин известно.
Гость
[3775991454]
#330
Гость
Так зачем она выходила? Значит он изменился, а почему? Да потому что изменилась она.
Потому что многих еще воспитывали на сказках о прынцах, на плохонькийномой, надозамушшш и прочей хррени. Не одно поколение девочек еще разобьют себе лбы об это.
Гость
[575572934]
#331
Домохозяйка
Для вас целесообразно платить проституткам. Вашим целям проститутки отвечают полностью
Для меня целесообразно не заводить семью. Проститутки это выход для тех, кому так не дают.
То есть угождать женщине и тогда она не ограбит верно? Странная у вас логика.
Нет. Иметь конкретную внятную роль в семье, чтобы возможность вас потерять ощущалась как большой минус, а не жирный плюс, как в 80% браков.
Гость
[3775991454]
#335
Гость
Причина в том, что я не продаюсь.
Брак это не про продажу, а про желание конкретных параметров от партнера.
НоыВоигура
[1409530526]
#336
Любая умная дквушка должна искать и найти себе послушного ослика,которого ей нужно оседлать поплотнее и уже не слезать с него. Каждый умный мужчина должен избегать чтоб его оседлали. В этом состязании побеждает тот,который умнее.
Гость
[575572934]
#337
Гость
Жизнь уже расставила. Женщины бегут из браков, сломя голову и радуются, что сбросили это ярмо. Половину нового поколения девушек туда вообще никаким калачом уже не заманишь. Самые красивые и раскрепощенные поднимают огромные деньги в эскорте. Кто-то делает карьеру и живет в свое удовольствие. За симпатичной, покладистой, хотящей семью девушкой - очередь из кавалеррв. По улицам бродит куча одинокого мжжжла, и пытается лезть к девушкам, которые шарахаются. Да, жизнь действительно расставила все по местам😂🤣😅
И стоит вой дырзла, что хотят семью, детей, но вот мужчины пошли нетакие, не платят за них и им приходиться идти в эскорт.)))
Гость
[3775991454]
#338
Гость
Бред. Пусть ребенок будет с отцом а женщина платит алименты не хотите? А почему? Кстати, женщины это злостные неплатилщики алиментов. В тех редких случаях, когда должны.
Нет. Она вложила невосполнимвй женский ресурс в ребенка не для того, чтобы его отдать. 6.5 млрд аликов тем не менее должны именно мужчины.
Гость
[575572934]
#339
Гость
Хороший семьянин - это тот, с кем лучше, чем без него. Критерий сей очень прост и очень надежен, тут не поспоришь.
А если мужчине без нее лучше? Он за это должен терять детей и платить 1/4 или больше от своих доходов? Зачем это нам?
Гость
[575572934]
#340
Домохозяйка
Мужчины, кто боится женщин, могут жить без женщин. Это вообще не проблема сейчас.
Не женщин а законов. А кто не боится законов, просто глуп.
Гость
[3775991454]
#341
Гость
По логике комрадов именно поэтому не стоит делать детей женщине.
Будьте последовательны в своей логике - сделайте вазектомию.
Гость
[3775991454]
#342
Гость
Это как раз у женщин. А то думая о благополучии ребенка, оставили бы его с более ресурсным отцом.
Мать рядом ребенку важнее доп фин ресурса. Если она не маргиналка, конечно.
Не может человек стать каким-то не таким из-за другого. И ни разу не видела таких жен у обеспечунов) потому что последних боятся потерять. А у нищуков жены заезженные, поэтому и все перечисленное вами. Потому что без вас им будет легче, чем с вами.
За то обеспечуну плохо, но терпит, потому что детей не хочет терять. А зачем терпеть? Лучше вообще их не делать.
Гость
[3775991454]
#344
Гость
Воот тем, кто платит 7 штук, как раз безопасно можно идти в ЗАГС )))
А нам оно зачем? Такой проест больше, чем заработает.
Гость
[575572934]
#345
Гость
Вот способность так заниматься детьми - это уже реально ваш плюс в семейной жизни.
Зачем мне этот плюс, когда не собираюсь семью создавать?
Гость
[3775991454]
#346
НоыВоигура
Любая умная дквушка должна искать и найти себе послушного ослика,которого ей нужно оседлать поплотнее и уже не слезать с него. Каждый умный мужчина должен избегать чтоб его оседлали. В этом состязании побеждает тот,который умнее.
А вы бы завели непослушного ослика? Он в хозяйстве зачем?
Гость
[3775991454]
#347
Гость
И стоит вой дырзла, что хотят семью, детей, но вот мужчины пошли нетакие, не платят за них и им приходиться идти в эскорт.)))
Вы не заплатите им как в эскорте, ресурсов не хватит.
Гость
[575572934]
#348
Гость
Чем ухудшать? Дополнительной фин нагрузкой? Так доп нагрузку все взрослые члены семьи получают. Она на все свои женские ресурсы получает доп нагрузку - вынашивает, портятся зубы, внешность, не спит ночами, кормит своими с..сями. При этом старается быть красивой, если муж хороший, чтобы ему был приятен секс с ней. Это не нагрузка? А вы, типа взамен ничего?
Если бы женщина оставила этого ребенка мужчине, я бы согласился с вами. Но мужчина тратит дегьги на семью, на ребенка, а потом женщина его забирает себе, но мужчина должен продолжать платить. В таких условиях лучше вообще семью не создавать.
Гость
[3775991454]
#349
Гость
А если мужчине без нее лучше? Он за это должен терять детей и платить 1/4 или больше от своих доходов? Зачем это нам?
Потому что именно женщина строит семью за счет своих невосполнимых женских ресурсов. Не хотите вкладывать свои ресурсы в семью - не заводите, никто же не заставляет.
Золотая Рыбка
[540821076]
#350
Гость
Не скули тогда. За себя отвечай
Хоть одна женщина в этой теме скулила, или ныла? Некоторые мужчины себя показали!
Гость
[3775991454]
#351
Гость
Не женщин а законов. А кто не боится законов, просто глуп.
Законы у нас пока чересчур лояльны к мужикам. Вот когда станет как в Европе, тогда не так запоете.
Гость
[575572934]
#352
Гость
Какие ресурсы, дееьги? Это восполняемый ресурс. А молодость-красота не восполняемый и значительно более ценный.
Если деньги восполняемый ресурс, то восполняйте, в чем проблема? Вы предлагаете чтоб мужчина взял женщину и платил за нее когда она уже потеряла свой ресурс. Именно по вашему выходит, что если платить за молодость и красоту, то всегда молодым и красивым, а не за одну стареющую.
Гость
[575572934]
#353
Гость
Женщин нет невостребованных. Просто мужика рядом она найти всегда может. Просто ей оно не надо. А мужик даже просто женщину найти не может, вынужден ходить к прости.
Еще как есть. Просто бабу, любой мужчина себе найдет, но ему она не нужна.
Гость
[3775991454]
#354
Гость
За то обеспечуну плохо, но терпит, потому что детей не хочет терять. А зачем терпеть? Лучше вообще их не делать.
Обеспечуну хорошо - жена боится его потерять и старается. Потому что 200 тыс лучше, чем 50 алиментов.
Гость
[3775991454]
#355
Гость
Зачем мне этот плюс, когда не собираюсь семью создавать?