где девушка выставляя целый перечень не хилых требований к мужчине(обеспечение,содержание,дорогие подарки и.т.д)в ответ на логичный вопрос мужчины-а ты на это что в замен,начинают возмущаться а потом петь что то про секс который только мужчине нужен!а зачем ему это если за деньги он и так это получит причем с разными на выбор,по своему желанию и в любое время,исключив при этом все траты и риски отношений?
Вы утверждаете что большинство мужчин ахают осликов? Так дамы с догами сношаються и что с того?
Мужчины ахают осликов ради секса, а женщины с догом ради денег. Почувствуйте разницу!
Гость
[3775991454]
#408
Гость
Я согласен. Тогда жениться будут только нищие.
Тем не менее, почти все женятся. Трамп аж 3 раза)) Видимо, это так не работает.
Гость
[575572934]
#409
Домохозяйка
Ну не нужна так не нужна, никто же насильно не заставляет. У вас есть секс, значит вы всё правильно делаете.
Не обо мне речь. А о всех мужчинах с нормальным доходом. Просто глупо им семью хаводить. Нет ни одной внятной причины.
Золотая Рыбка
[540821076]
#410
Гость
Благополучные мужчины тоже исправно платят алименты. Именно поэтому благополучным и нельзя семью заводить.
Так-то, верно. Порядочные мужчины не считают своих детей чужими только оттого, что они разошлись с его матерью. И платят алименты своим детям как положено, не уклоняются.
Домохозяйка
[1005463654]
#411
Гость
Ну знаете, если девушка в надежде на лучшую жизнь сама лезет, а в уме считает прыбиль, то она заслуживает, чтоб ей голову морочили.
Откуда на это время, если надо заработать и отдохнуть с проститутками?
Гость
[3775991454]
#412
Гость
Сожалеть что не дал грабить себя и не дал возможность женщине увести моих детей? Странно будет, не находите?
Что остались одни - ни котенка, ни ребенка. Зато неограбленный)
Гость
[575572934]
#413
Гость
Ну, если вы таксистам по 20 тыс платите, ваше право😂 И девушку вы не захватываете с собой подвезти, а ежедневно возите неудобным вам маршрутом?
Такси может стоит и 5 штук. Как и проститутка за час.
Домохозяйка
[1005463654]
#414
Гость
Но законы такие. И неохота детей терять. Значит единственный выход, не делать их женщине.
Да, это проще всего
Гость
[575572934]
#415
Домохозяйка
Вас никто не заставит заводить семью. Джордж Клуни тоже был холостяком, а потом женился. Это его выбор и быть холосяком до 50ти и жениться. В определенгом возрасте быть холостым становится не круто
И его нагрели на хорошие бабки. А это еще больше не круто.
Гость
[3775991454]
#416
Гость
А зачем мне выбрасывать на ветер те же 50 штук, чтоб помогать женщине удовлетворить свою потребность в ребенке?
Чтобы вырастить нарожденное вами дитя. Сделайте вазектомию, и не выбрасывайте ничего. Или вас изнасиловали?
Домохозяйка
[1005463654]
#417
Гость
Не обо мне речь. А о всех мужчинах с нормальным доходом. Просто глупо им семью хаводить. Нет ни одной внятной причины.
Ну с ними это и обсуждайте, они будут копиповать вас, если ваша жизнь лучше, чем у них. Если хуже, то они будут считать ваши слова словами неудачника
Так зачем мне это? И почему я должен жить в дали от своего ребенка? Тогда уж лучше его не делать. Что я и утверждаю всю тему.
Попытка построить семью? Ни за чем. Не хотите, не пытайтесь. Или вас хотят изнасиловать?
Гость
[575572934]
#419
Гость
Вам перечисляли неоднократно ресурсы Ж. Не разваливайте семью. Женитесь на мусульманке. Сделайте вазектомию. Мы здесь причем?
Вы говорите что мужчина должен. Я отвечаю что не должен, пока нет гарантии, что не потеряет детей и деньги. С такими гарантиями, конечно должен будет.
Домохозяйка
[1005463654]
#420
Гость
Такси может стоит и 5 штук. Как и проститутка за час.
Проститутка может стоить как билет на трамвай, на каждого потребителя есть свой товар
Гость
[3775991454]
#421
Гость
Аа мужу зачем за все платить? Он дурак?
А почему бесплатно? Он козел?
Домохозяйка
[1005463654]
#422
Гость
Вы говорите что мужчина должен. Я отвечаю что не должен, пока нет гарантии, что не потеряет детей и деньги. С такими гарантиями, конечно должен будет.
Вообще никто никому ничего не должен, пока суд не присудит или полиция не заставит.
Золотая Рыбка
[540821076]
#423
Домохозяйка
Проститутка может стоить как билет на трамвай, на каждого потребителя есть свой товар
Конечно, может. Например, бомжиха на вокзале.
Гость
[3775991454]
#424
Гость
А она не хочет секса? Тогда зачем мне она?
Для секса. Проститутки тоже секса не хотят, но у мужиков нет вопроса - для чего они.
Домохозяйка
[1005463654]
#425
Гость
И его нагрели на хорошие бабки. А это еще больше не круто.
Он не хочет жить как вы, он сделал свой выбор
Гость
[3775991454]
#426
Гость
Вы утверждаете что большинство мужчин ахают осликов? Так дамы с догами сношаються и что с того?
Большинство мужиков готовы аххать что угодно. Доги - это порнофантазия.
Гость
[575572934]
#427
Гость
Мужчин так никогда не воспитывали у нас. Вам наоборот навнушали вашу ценность за член, что цены себе не сложите.
Им говорили что семья нужна, и что должен ее обеспечивать. Или не так? Естественно такой мужчина ценен, вы сами это утверждаете. Не вы конкретно, а женщины. Но женщины перестали ценить такого, захотели большего. Как итог, мужчина покупает секс, если так не дают. Но еще и его женщины в инфантилизме обвиняют. Хорошо что мужчинам стало все равно на это.
Гость
[575572934]
#428
Домохозяйка
Кто боится законов общества, тот против общества и общество это понимает. Я об этом с первой страницы пишу, что для бизнеса важно быть женатым, что не хочет с женщинамт по закону, не захочет и в обществе по закону, а значит большой шанс что он будет нарушать законы обществп, потому что он против них. Всё взаимосвязано
Нет, вы все перепутали. Против общества тот, кто законов не боится.
Им говорили что семья нужна, и что должен ее обеспечивать. Или не так? Естественно такой мужчина ценен, вы сами это утверждаете. Не вы конкретно, а женщины. Но женщины перестали ценить такого, захотели большего. Как итог, мужчина покупает секс, если так не дают. Но еще и его женщины в инфантилизме обвиняют. Хорошо что мужчинам стало все равно на это.
Я считаю что это хорошо, что мужчины покупают секс, плохо то, что те, кто хочет секс не идут к проституткам, а идут морочить голову на СЗ. Я уважаю выбор Хантера Байдена, он не парит мозг нормальным женщинам, он свой выбор сделал
Гость
[575572934]
#430
Гость
Я сколько буду повторять одно и то же? Ж дает: Секс со своим молодым телом - пусть 80 тыс. Выносить и родить - 3 - 5 млн. Круглосуточная няня - от 80 тыс. Клининг - пусть 40 тыс. Готовка - пусть еще 40 тыс. Сплюсовываете и считаете ценность женских ресурсов в семье.
Молодое тело всегда будет молодо? Чтоб за него всю жизнь платить? И ребенка она мужчине оставит? Нет ваша арифметика не рабртает.
Домохозяйка
[1005463654]
#431
Гость
Нет, вы все перепутали. Против общества тот, кто законов не боится.
Нет, законы это законы общества, кто против законов, тот против общества. Боится он или не боится не имеет значения
Домохозяйка
[1005463654]
#432
Гость
Молодое тело всегда будет молодо? Чтоб за него всю жизнь платить? И ребенка она мужчине оставит? Нет ваша арифметика не рабртает.
Понимаете, стиральная машинка с сушилкой постельное бельё не заменит. А сухие вещи по полочкам шкафа не разложит. Рубашку вашу не выгладит, на плечики-вешалку не разложит.
А самая лучшая мультиварка не сможет почистить и нарезать картошку, лук, морковку или же приготовить все блюда в себе.
Робот-пылесос тоже не сможет, например, вытереть пыль, помыть унитаз, почистить ванну, помыть окна и сделать другую уборку. У пылесоса одна функция - пылесосить, да и то углы пропускает.
Сделать за 2 часа 2 раза в неделю всю работу по быту - это фантастика. Или же что-то она не делает.
И зачем нужны 2 часа на то, что вы перечислили? Сколько по времени погладить 3 рубашки и две пары брюк, разложить пару тарелок и вытереть пыль, пока готовится ужин? Говорю вам, она все успевает. Можете не верить, но это факт.
Гость
[575572934]
#434
Домохозяйка
Ну и что тут плохого? Отличный план! Что вас смущает? За деньги всегда найдёте секс, а может уже и не надо вам будет тот секс
Меня ничего не смущает. Я говорю что в общем, с такими законами мужчине, особенно обеспеченному, в брак нельзя и детей без брака делать нельзя.
Гость
[575572934]
#435
Гость
Дети это не про выгоду - уж точно. Ни для мужчин, ни для женщин. С таким нарциссичным подходом, конечно, не надо их заводить.
Да нет, дети не выгода. Просто их иметь не выгодно, потому что потерять больно. Вы вообще не стараетесь взглянуть на проблему глазами мужчин. Это у женщин нацисизм и главное себе родить.
Домохозяйка
[1005463654]
#436
Гость
И зачем нужны 2 часа на то, что вы перечислили? Сколько по времени погладить 3 рубашки и две пары брюк, разложить пару тарелок и вытереть пыль, пока готовится ужин? Говорю вам, она все успевает. Можете не верить, но это факт.
Ну и хорошо, значит она хороший специалист, не зря получает свои 150 зп.
Гость
[575572934]
#437
Домохозяйка
Не создавайте семью, тогда сексуальеые отношения будут регулироваться другим образом. Напоимер в скандинавии сожительство приравнивается к браку. Почему так случилось? Потому что мужчины перестали жениться
Так они и сожительствовать перестали. Ходят в гости.
Домохозяйка
[1005463654]
#438
Гость
Меня ничего не смущает. Я говорю что в общем, с такими законами мужчине, особенно обеспеченному, в брак нельзя и детей без брака делать нельзя.
Мужчины не будут вступать в брак, будут по-другому регламентироваться отношения. Уже сейчас государство платит матерям одиночкам, значит конкретные мужчины уже освобождены от платы за ребёнка, зато коллективно все работающие за этих детей платят матерям одиночкам, больше платят мужчины, чем женщины
Гость
[575572934]
#439
Домохозяйка
У Трампа была куча жён и дети никуда не ушли. Умейте нравится жёнам и детям
Значит под каблук? ))Смешно ей Богу.
Гость
[575572934]
#440
Домохозяйка
Вам не обязательно иметь женшину
Знаете, а я их имею и в прямом и в переносном смысле. Просто меняю часто.
Домохозяйка
[1005463654]
#441
Гость
Так они и сожительствовать перестали. Ходят в гости.
Ну ведь тоже хорошо, алименты платят или ребенок равное время находится с отцом и матерью. Ко всему можно приспособиться
Домохозяйка
[1005463654]
#442
Гость
Значит под каблук? ))Смешно ей Богу.
Не значит. Как хотите так и дивмте, ваша жизнь хто ваш выбор, Клуни, Трамп, Хантер Байден сделали свой выбор
Знаете, а я их имею и в прямом и в переносном смысле. Просто меняю часто.
И Хантер Байден меняет.
Гость
[575572934]
#444
Домохозяйка
Есои опасеость менее 80%, это же не значит что её нет
Верно. Но если она небольшая то и риск небольшой. А когда риск 80%, то лучше так не рисковать
Домохозяйка
[1005463654]
#445
Гость
Верно. Но если она небольшая то и риск небольшой. А когда риск 80%, то лучше так не рисковать
А при каком риске рисковать? Сколько процентов?
Гость
[1593359326]
#446
Гость
Ты, это, заканчивай под солями орать на женском форуме, нищук. Те, у кого есть деньги, бесплатно ничего не ищут, а честно платят. Бесплатно такие, как ты, хотят. Сурмамы работают все через спецагентства - она должна проходить по возрасту, здоровью, не иметь вред привычек и уже иметь своих детей. Кто-то хочет быть сурмамой, а не берут, кого-то бы взяли, а не пойдет - на своих бы детей ресурса хватило. А кто-то зарабатывает, и не один раз. Знаю Ж трижды сурмаму - купила кв, дом и отложила ребу своему на образование. А ты ори тут под солями что угодно.
Так а вы лоханки нищие из деревни к ним не относитесь. Солевая бабка ты. Я столько не дал бы. А за вуманшу и 0 руб не дал. Мне дети с такими чьмошенскми генами не нужны. Вы никто
Гость
[575572934]
#447
Домохозяйка
А при каком риске рисковать? Сколько процентов?
Хотя бы 20-30. Тогда можно рискнуть. Но больше 50% уже глупо
Домохозяйка
[1005463654]
#448
Гость
Хотя бы 20-30. Тогда можно рискнуть. Но больше 50% уже глупо
Ну рискните жизнью на 20-30%
Гость
[1593359326]
#449
В детдоме бесплатно детей раздают, ещи доплачивают за них. Нахрен эти суррогатные проститутки нужны, ребенок рождённый без любви обречён. Я бы стал таким заниматься, хоть с миллиардом долларов. Это низко. Оно и понятно, вуманши же позорные, все мысли только продать дупло или зародышей подороже. А как зачем почему, похрену. От таких баб гены детей никому не нужны
Гость
[1593359326]
#450
Детские мозги у вуманш. На уровне салфеток школьниц. Оно и понятно, образования нет, родились в деревне в семье алкашей. Откуда там приличные мысли. Ни принципов ни устоев морали. Ничтожества какие то
Гость
[1593359326]
#451
Ребенок спросит, пап а где моя мама. Я чо скажу ? Вон смотри сынок на ту старую блидину в новостройке, она эту новостройку заработала догадайся каким местом. Продала тебя мне с потрохами, как гаумно. А сама нищенка позорная была. Нет, так не пойдет... У богатых ещё больше требований к моральному облику баб
Гость
[3775991454]
#456
Гость
Молодое тело всегда будет молодо? Чтоб за него всю жизнь платить? И ребенка она мужчине оставит? Нет ваша арифметика не рабртает.
Вы платите в тнкущем моменте, причем здесь вся жизнь? Или вы ее на всю жизнь разом хотите обеспечить?
Гость
[3775991454]
#457
Гость
Меня ничего не смущает. Я говорю что в общем, с такими законами мужчине, особенно обеспеченному, в брак нельзя и детей без брака делать нельзя.
Дети без брака - это отдельно сурмама, няня, быт, готовка. Все по итогу будет дороже, но все возможно. Какие проблемы?
Гость
[3775991454]
#458
Гость
Да нет, дети не выгода. Просто их иметь не выгодно, потому что потерять больно. Вы вообще не стараетесь взглянуть на проблему глазами мужчин. Это у женщин нацисизм и главное себе родить.
Нет, я в целом понимаю, о чем речь. Но вы пришли услышать женское мнение же, я и озвучиваю проблему со стороны женщины. Я же вам предложила неск вариантов: 1. К юристу и сурмаме - подскажут, как сделать ребенка по закону. 2. Жениться на мусульманке 3. Можно еще составить брачный контракт, где прописать право совместной опеки над ребенком на случай развода. Все решаемо, если постараться.
Гость
[3775991454]
#459
Гость
Так они и сожительствовать перестали. Ходят в гости.
Если в гостях будет заделан ребенок, им мало не покажется. Историю Бориса Бейкера знаете? Они вообще один раз занялись в подсобке оральным сексом, после чего она побежала в клинику и оплодотворилась. Родила - и стала богатой за счет него.
Гость
[3775991454]
#460
Гость
Значит под каблук? ))Смешно ей Богу.
Нет, не под каблук, а просто уметь строить нормальные отношения, чтобы с вами было лучше, чем без вас.