Встречаюсь с парнем уже год, но вот он никак не может принять, что у меня до него были отношения. Я встречалась с человеком долго, но там произошла одна ситуация, поэтому разошлись. Через какое-то время начала встречаться с другом, который всю эта картину моих отношений видел. Как оказалось, я ему всё это время нравилась. Теперь же его грызёт то, что он у меня не первый, а я у него да. Прям говорит не может не думать о том, что я там с кем то занималась интимом, целовалась и тп. Ему и во время моих отношений было тяжело, а тут ещё хуже стало. Не знаю, что делать. Полюбила его сильно, он очень хороший, заботливый, верный. Я предлагала ему пообщаться с другими девушками, чтоб 1:1 было, может чтоб он мне высказался уже с матами и оскорблениями. Он сказал, что делать так не будет, ведь любит меня сильно. Я не хочу, чтоб это приносило ему боль. Явно самооценка низкая, хотя всегда говорю ему, какой он у меня замечательный и самый лучший. Про бывшего не говорю, но парень сам иногда вспоминает о нем и загоняется. К психологу пока не вариант обращаться. Может есть варианты, как показать ему, что он самый лучший и никто с ним не сравнится, чтоб он забыл о плохом ? #отношения
Таким как вам даже ничего и не докажешь, упрямые бараны, которым только и надо засунуть свой отросток куда нибудь. Натуральные животные, не более
своим детям расскажешь, как тебя *** другие мужики, а ваш отец лучший из них🙃 Они вами пользовались, но лишь он взял в жены🥰
Гость
[3611598825]
#61
Гость
Таким как вам даже ничего и не докажешь, упрямые бараны, которым только и надо засунуть свой отросток куда нибудь. Натуральные животные, не более
докажите, все общество мужиков поменяет свое мнение и будет брать в жены Бушек, давайте, мы слушаем Потому что- потому, не канает
Serg
[3260789692]
#62
Гость
=То что у вас стручок между ног - не даёт вам права решать судьбу девушек=
Формально конечно нет, но мы как сторона сделки имеем право отказаться от ее заключения и без согласия второй стороны сделка не состоится. Точно также и вы можете отказать в заключении сделки. Все справедливо и демократично💪🇺🇲
= Шл**а - это женщина, дающая всем подряд без отношений, у которой было около 50 мужчин за год=
Такие откровенные давалки даже мне не попадались 🤣
=А если у девушки был один, два, три неудачных опыта с придурками, которые ей обещали любовь, семью и тп, а потом бросили =
Значит она даёт пользоваться придуркам и это даёт полное право "оскорблять её и принижать". Все справедливо и демократично 💪🇺🇲
=Надеюсь, вы навсегда останетесь одни. = Перед смертью человек всегда остаётся один. Так что не страшно. А по жизни лучше быть одному,чем с общественным спepмoпpиeмникoм.
"Справедливо и демократично" твои целкодpoчерские доводы выглядят только с точки зрения логики потреблятского, товарно-вещевого отношения к женщине. Что, собственно, и требовалось доказать.
Serg
[3260789692]
#63
Гость
начала на умной мысле, закончила Женской Короче пользуемся бабами дальше, сами называете себя спермопремницами, раз привели аналогию с руками… Парни делают что хотят, а девушки должны держать себя в руках- так построен наш мир, так и будет Целомудрие, скромность- Ваше А не так что- меня использовали, бросили, пойду искать и прыгать по остальным😂 Но я Порядочная! не шлюha! в анатомии Женщины нет разницы сколько было у нее парней, 2 или 50, от 2 уже БУ, все пробито перерыто, Микрофлора-Фу, Внутри все как у Рожавшей🥳 Короче говоря не ибитесь до свадьбы🤝 Будто вас силком тащат ибаться- ставит ультиматум или условие-пускай катиться, но Вы Все ТУПЫ! Спрашивал у девушек с опытом стоило ли оно того- говорят нет, лучше бы держали себя до свадьбы😵 Жалеют и будут жалеть А вам пох, вы не жалеете Ни ценностей, ни гуманности, ничего святого Шаболды в общем раздвигающие ноги, любому, кто признается в чувствах
Без комментариев... 🤦🤦🤦 Девушки, вы всё ещё хотите хранить девственность для моральных_уродов с таким же потреблядским отношением к женщинам, как у данного онанимуса? Тогда мы идём к вам... 😏 (как в той старой рекламе стирального порошка)
Serg
[3260789692]
#64
Гость
Таким как вам даже ничего и не докажешь, упрямые бараны, которым только и надо засунуть свой отросток куда нибудь. Натуральные животные, не более
Не оскорбляйте животных... 😏 Ни у одного другого биологического вида самец не гнобит самку за то, что до него у неё были другие самцы.
Serg
[3260789692]
#65
Гость
Я правильно понимаю, что ни один из высказанных тезисов вы опровергнуть не в состоянии, поэтому перешли на личность оппонента? Жалко выглядите.
Как я уже писал, с точки зрения потреблядского, товарно-вещевого отношения к женщинам, высказанные тобой и другим твоим собратом по секте плёночников тезисы выглядят безупречно. А вот с точки зрения нормального, адекватного, порядочного человека, ваши с собратом тезисы - не более чем самооправдание морального_уродства плёночников.
Гость
[1009492177]
#66
Serg
"Справедливо и демократично" твои целкодpoчерские доводы выглядят только с точки зрения логики потреблятского, товарно-вещевого отношения к женщине. Что, собственно, и требовалось доказать.
Хэй, Серж, если я вижу потребительское отношение к людям, к которым я принадлежу, то по какой причине я не вправе относится потребительски?
Не оскорбляйте животных... 😏 Ни у одного другого биологического вида самец не гнобит самку за то, что до него у неё были другие самцы.
То, что конкретно вы ближе к животным, чем к человеку, не вызывает у меня особых возражений. Но мы не хотим быть животными. Мы - люди.
Serg
[3260789692]
#68
Гость
Хэй, Серж, если я вижу потребительское отношение к людям, к которым я принадлежу, то по какой причине я не вправе относится потребительски?
Доказывать плёночнику, почему к женщине, как к человеку, в принципе не применима товарно-вещевая терминология "Б/У" - это примерно то же самое, как пытаться объяснить дикарю из людоедского племени Мумба-Юмба, что людей есть нехорошо. Ну как так нехорошо? Люди же такие вкусные и питательные... С точки зрения людоедского менталитета дикаря, его логика безупречна.
Гость
[1009492177]
#69
Serg
Доказывать плёночнику, почему к женщине, как к человеку, в принципе не применима товарно-вещевая терминология "Б/У" - это примерно то же самое, как пытаться объяснить дикарю из людоедского племени Мумба-Юмба, что людей есть нехорошо. Ну как так нехорошо? Люди же такие вкусные и питательные... С точки зрения людоедского менталитета дикаря, его логика безупречна.
Человек, который берет, что дают действительно ничего не докажет мне, человеку, который берет то, что захочет.👍 Возражений нет 😂
Гость
[1637075960]
#70
Serg
Доказывать плёночнику, почему к женщине, как к человеку, в принципе не применима товарно-вещевая терминология "Б/У" - это примерно то же самое, как пытаться объяснить дикарю из людоедского племени Мумба-Юмба, что людей есть нехорошо. Ну как так нехорошо? Люди же такие вкусные и питательные... С точки зрения людоедского менталитета дикаря, его логика безупречна.
Мать, веками бабы считались вещью, ты о чем?! Сейчас уже более лояльно, но вы наглеете и развиваете Феминизм Так что принимайте хотя бы пунктик Девственность, чтобы иметь хоть какое-то вес перед мужчиной, что бы Целомудренная и настроены на будущее, а не потраhушки с Блiдунами и алкашами, и вскоре замуж и Дети от Оленя
Человек, который берет, что дают действительно ничего не докажет мне, человеку, который берет то, что захочет.👍 Возражений нет 😂
Я и не собираюсь тебе ничего доказывать. Я пытаюсь доказать твоей целевой аудитории, что с такими как ты лучше не связываться.
Serg
[3260789692]
#72
Гость
Мать, веками бабы считались вещью, ты о чем?! Сейчас уже более лояльно, но вы наглеете и развиваете Феминизм Так что принимайте хотя бы пунктик Девственность, чтобы иметь хоть какое-то вес перед мужчиной, что бы Целомудренная и настроены на будущее, а не потраhушки с Блiдунами и алкашами, и вскоре замуж и Дети от Оленя
Рабовладелец тоскует по прошлым векам, когда "бабы считались вещью". С тобой всё ясно. Чувак, ты на пару веков припозднился с рождением. Принимать твои "пунктики" никто не обязаны. Так что либо принимай реалии цивилизованного мира, в котором женщина уже давно не вещь, либо эмигрируй в мусульманские страны, где пока ещё остались женщины, согласные считать себя вещью.
Гость
[1009492177]
#73
Serg
Я и не собираюсь тебе ничего доказывать. Я пытаюсь доказать твоей целевой аудитории, что с такими как ты лучше не связываться.
У тебя слишком мало аргументов для этого. Пытайся конечно. Пока скучно и уныло.
Гость
[3769630546]
#74
Гость
Мать, веками бабы считались вещью, ты о чем?! Сейчас уже более лояльно, но вы наглеете и развиваете Феминизм Так что принимайте хотя бы пунктик Девственность, чтобы иметь хоть какое-то вес перед мужчиной, что бы Целомудренная и настроены на будущее, а не потраhушки с Блiдунами и алкашами, и вскоре замуж и Дети от Оленя
Гуляй к монашкам, вес иметь перед животным, что еще придумаете?
Гость
[1009492177]
#75
Serg
Рабовладелец тоскует по прошлым векам, когда "бабы считались вещью". С тобой всё ясно. Чувак, ты на пару веков припозднился с рождением. Принимать твои "пунктики" никто не обязаны. Так что либо принимай реалии цивилизованного мира, в котором женщина уже давно не вещь, либо эмигрируй в мусульманские страны, где пока ещё остались женщины, согласные считать себя вещью.
Так бабы и сейчас мало чем от вещи отличаются. Статья 128 ГК РФ предлагает вполне открытый перечень объектов гражданских прав. Так что женщина вполне может стать объектом права. Вот например юриди
Гость
[1009492177]
#76
Serg
Рабовладелец тоскует по прошлым векам, когда "бабы считались вещью". С тобой всё ясно. Чувак, ты на пару веков припозднился с рождением. Принимать твои "пунктики" никто не обязаны. Так что либо принимай реалии цивилизованного мира, в котором женщина уже давно не вещь, либо эмигрируй в мусульманские страны, где пока ещё остались женщины, согласные считать себя вещью.
Так бабы и сейчас мало чем от вещи отличаются. Статья 128 ГК РФ предлагает вполне открытый перечень объектов гражданских прав. Так что женщина вполне может стать объектом права. Вот например юридическое лицо - оно и субъект права, но ничего не мешает мне приобрести 100% долей участия и стать по факту его собственником. Так что насчёт женщин я бы тоже не был бы столь радикален.
Принимать его "пунктики" никто не обязан конечно. Все произойдет добровольно без всяких обязаловок. Для этого даже законодательство не надо будет менять:)
Зачем эмигрировать в мусульманские страны? Проще навести порядок в собственном доме.
Гость
[3769630546]
#77
Гость
Так бабы и сейчас мало чем от вещи отличаются. Статья 128 ГК РФ предлагает вполне открытый перечень объектов гражданских прав. Так что женщина вполне может стать объектом права. Вот например юридическое лицо - оно и субъект права, но ничего не мешает мне приобрести 100% долей участия и стать по факту его собственником. Так что насчёт женщин я бы тоже не был бы столь радикален.
Принимать его "пунктики" никто не обязан конечно. Все произойдет добровольно без всяких обязаловок. Для этого даже законодательство не надо будет менять:)
Зачем эмигрировать в мусульманские страны? Проще навести порядок в собственном доме.
скорей мужик станет
Гость
[1009492177]
#78
Гость
скорей мужик станет
Тренд прямо противоположный. Так что не станет.
Serg
[3260789692]
#79
Гость
Тренд прямо противоположный. Так что не станет.
Где такой тренд? У вас в ауле?
Гость
[1009492177]
#80
Serg
Где такой тренд? У вас в ауле?
Нет, у нас на территории бывшего СССР. Да и в США в принципе то же самое