Отношения без обязательств

Опять эта пластинка трехходовка.
1. Хочешь секса - "ухаживай".
2. Ок, оплатил, ну и где секс?
3. Секс за еду для меня не приемлем.

Не заибало?

То есть длительными отношения делают некие обязательства, если правильно понимаю?
Что это обязательства?

Одно время практиковала... всех мужиков сдувало, да. Потом поняла что останешся без секса и плюнула на свои принципы и пошла раздвигать ноги перед каждым видимо)))

Ты долбоёбка_ Про содержание детей и нетрудоспособных написано в посте, а ты типо в упор не видишь..

Даже согласно семейному кодексу супруги НЕ обязаны поддерживать друг друга материально если оба трудоспособные и НЕ имеют детей.
А вне брака и подавно, какие обязательства, ты о чем?

Через пару встреч влюбилась??? Где вы таких роковых мужчин находите что сходу так влюбляются в них бабы? Смешно

Отношения без обязательств это свободные отношения.
Например встретились, провели хорошо время, попрощались и всё, так до следующего раза.
А брак это уже серьёзные отношения. Где как раз обязательства есть. И так же в сожительстве. По сути это тот же брак, только по договоренности. А значит, в сожительстве тоже есть обязанности

Обязаны. Так прямо и написано. П.1 ст.89 СК

Так в указанной главе не про детей и не про нетрудоспособных супругов. А принципы. Если супруг не входит в категорию лиц, которые вправе требовать алименты по суду, то, конечно, их не взыщешь. Но то, что нет юридических санкций, это не означает, что обязательств никаких нет. Например, «я тебе материально ничем не обязан/а» ты в браке уже не скажешь, хотя бы по причине наличия пункта 1 ст. 89 СК.
Или недостойное поведение супруга может лишить его права на содержание в случае нетрудоспособности.

Минимум это не изменять и быть с одной женщиной.

К определенному возрасту и женщины и мужчины очень быстро понимают подходит человек или нет. За пару встреч я уже знаю да или нет грубо говоря. После первого секса это решение укрепляется. У меня ни разу в жизни не было что бы месяцами встречаться а потом влюбиться вдруг.

Без обязательств значит тупо секс и все!

Может, вы перечислите женские обязательства в браке (именно обязательства, неисполнение которых наказывается!)?

А п.2 вы читали? Там перечислены категории супругов, поддержка которых обязательна. А другие? Статья 89, по сути, читается так: "Супруги обязаны материально поддерживать друг друга, но если не поддерживают, то им за это ничего не будет. За исключением случаев, указанных в п.2".

"Но то, что нет юридических санкций, это не означает, что обязательств никаких нет." Представьте себе статью Уголовного кодекса, гласящую что: "Воровать, в общем, нельзя, но если вы что-то украли, то вам за это ничего не будет". Много ли толку будет от такой статьи?

Естественно. В п.2 перечислены категории, когда взыскать можно по суду.
А п.1 накладывает обязательства в общем на супругов. Санкций за неисполнение, нет, нарушение данного обязательства лишает этого супруга получить материальную поддержку в случае, если он попадет в категорию по п.2.

Т.е. повторюсь, «я тебе помогать не обязан» сказать вы не можете. Ну потому что в этом пункте прямо написано обратное :)

Ну так подходит это не любовь. Может быть просто нравится симпатия или сексуально притягивает, но чтоб как вы пишите влюбится ...за всю жизнь люди влюбляются не более двух трёх раз и то если повезёт. Да и вообще как можно влюбится в среднестатистического мужчину ? Они ж никакие в 90% случаев

Ложь. Отношения без детей и без инвалидности не создают ни у кого никаких обязательств

А имущественные обязательства? Например, один из супругов не может продать общую квартиру без согласия другого. Или, например, в случае смерти одного из супругов его имеющиеся долги выплачивает второй.

А имущественные обязательства? Например, один из супругов не может продать общую квартиру без согласия другого. Или, например, в случае смерти одного из супругов его имеющиеся долги выплачивает второй.

У нормальных людей есть обязательства сразу, после того как они стали парой, есть порядочность и все такое.

Если вы живете в парадигме "человек человеку волк" - окей, жить можно как угодно, главное не нойте, когда и с вами по-волчьи поступают. А то обычно у таких резких-дерзких сильно рвется пердак, когда женщина уходит к кому-то богаче, например, или кидает в тяжелой ситуации. Как-то забывается сразу, что у нее тоже нет обязательств, а не только у вас.

Это значит, никаких отношений в койке, без обязательств, никаких отношений в ресторане, без обязательств и никакого брака, без обязательств. А отношений в браке, без обязательств, вообще не бывает. Брак затем и создаётся, чтобы быть обязанными друг-другу.

Обязаны. Так прямо и написано. П.1 ст.89 СК

Когда люди выступают в брак, если они не тупые ***, а полноценные любящие друг друга люди и уважающие друг друга, то они не будут спать с кем угодно и собирать грязь.

Естественно. В п.2 перечислены категории, когда взыскать можно по суду.
А п.1 накладывает обязательства в общем на супругов. Санкций за неисполнение, нет, нарушение данного обязательства лишает этого супруга получить материальную поддержку в случае, если он попадет в категорию по п.2.

Т.е. повторюсь, «я тебе помогать не обязан» сказать вы не можете. Ну потому что в этом пункте прямо написано обратное :)

Ну попробуйте заставить супруга вам зарплату отдавать, или хотя бы на хозяйство скинуться, если он по каким-то причинам решил этого не делать.
Что сделаете? Семь раз скажете, что он обязан? А он только посмеется.
Нет, все ваши "обязательства" - дело сугубо добровольное, зависящее только от вашего настроения и чувств к партнёру.

А кто помешает.
Ну, достанет супруг кодекс.
Ну улыбнёшься и скажешь ему, мол, ок, велком в суд. Вот принесёшь соответствующее решение, поговорим, а пока я тебе помогать не обязана
И что дальше? Никто и никак тебя не заставит что-то сделать для человека, если ты не хочешь этого сама. Даже если он твой муж.
Брак - это про желания, а не про обязательства.
Как только зашла речь про обязательства, впору делать ставки, как скоро разведутся.

Легко.
1. Не покупать общую квартиру. Пользоваться добрачные имуществом обоих. Если захотели купить что-то в браке, оформить на детей, и снова никаких обязательств.
2. Определить раздельный режим имущества по брачному контракту.
Выбираешь любой удобный вариант, и все, живёшь в браке без обязательств и радуешься.

А есть мужские, за неисполнение которых муж наказывается? Для понимания вопроса.

Естественно. В п.2 перечислены категории, когда взыскать можно по суду.
А п.1 накладывает обязательства в общем на супругов. Санкций за неисполнение, нет, нарушение данного обязательства лишает этого супруга получить материальную поддержку в случае, если он попадет в категорию по п.2.

Т.е. повторюсь, «я тебе помогать не обязан» сказать вы не можете. Ну потому что в этом пункте прямо написано обратное :)

А имущественные обязательства? Например, один из супругов не может продать общую квартиру без согласия другого. Или, например, в случае смерти одного из супругов его имеющиеся долги выплачивает второй.

Зачем вы мне нукаете, если об этом я указывала в своем комментарии - что юридических санкций в виде штрафа и т.п. за неисполнение этого обязательства нет, т.е. заставить выполнить это обязательство нет. Это будет основанием для отказа в помощи нарушавшему обязательство.
Зачем вынуждаете повторяться?
Заставить нельзя, но обязательство есть. В том числе хранить верность, если между супругами не оговорено обратное. Этого прямо в СК не прописано, это вытекает из моральных устоев общества, и суды вполне принимают «измена» как уважительная причина и «недостойное поведение» (право на отказ в материальной помощи изменщику). А не - полноте, милок/чка, обязательства хранить верность же нет.

А речь шла не «как заставить выполнять обязательства», а «обязательств в браке не существует». Я и дала ответ - если говорить с юридической- СК говорит об обратном - существует. Обязать - нет, только определенная категория граждан может «силой».
Да, я именно об этом, только с иного ракурса: если супруги не выполняют обязательства друг перед другом, скорее всего будет развод.
Потому что супруг понимает, что хранить верность - это не право другого, а обязанность. Не выполнил? Значит, я тоже могу это обязанность не выполнять, я могу предъявить «претензию» и развестись. А не - а ты чего от меня уходишь, у меня же нет обязанности быть верным? Завтра я еще к одной пойду, ты суп мне пока свари.

В том то и дело, что обязательства появляются только после распада брака, а в его течении - нет!

Продать квартиру, будучи в браке. Читайте внимательно. В браке тоже люди продают.

Раздел III СК РФ. Права и обязанности супругов. Статья 31, п.3:
"Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей."

В случае неисполнения развод и раздел имущества.

А разве взаимодействие и взаимопомощь в браке гарантируют от развода?! Да ни в коем случае! Ведь степень и формы взаимодействия и взаимопомощи каждый из супругов трактует сам. И статья эта - типичная "норма-декларация", или проще говоря - благое пожелание.

В том то и дело, что обязательства появляются только после распада брака, а в его течении - нет!

Для развода вообще не требуется никакого обоснования, даже такого "уважительного" как измена. Разведут в любом случае!

Обязательства без гарантии возможности к принуждению их исполнения не стоят ломаного гроша!