Такие женщины никому не нужны?

Одиночек 5+млн их учитывают, т.к платят пособия.. Вы хотя бы 500тыс случаев сможете привести?

В РФ большинство судей- женщины, самый большой процент в правительстве... а бизнес, там уже частный капитал будет решать кому платить.

Росбизенсконсалтинг и Российская газета для вас непонятно откуда?

Т.е. если толстому человеку сказать, что он толстый, то это оскорбление?

Случаев чего?

Так кроме судей существуют другие должности

Повторного выхода замуж с ребенком.

И что? Представьте, что вам попался хирург по квоте, не доктор наук, а бывший практикант, но по квоте или пилот?

Жениться на «разведёнке с прицепом» ни в коем случае не нужно, - так говорят и пишут интересные мужчины. Интересные другим мужчинам, которые их горячо поддерживают. И ни в коем случае не женятся на «разведёнке с прицепом». Вот беда-то, Наполеон этого мудрого мужчину не слушал. Женился на разведённой Жозефине с двумя прицепами. И стал императором. А сам и не догадывался, что кормит чужих детей и вообще - совершил ужасную ошибку. Надо было посчитать, сколько каши съели чужие дети и сколько панталончиков износили. Он бы в ужас пришёл, если бы посчитал. Но Наполеону некогда было подсчитывать расходы на детей и на Жозефину. Он ей замок построил и завоевывал мир. А может, плохо умел считать…На дочери Пушкина, которая ушла от жестокого мужа, женился один наивный принц. Глуповат он был, видимо. И сочетался морганатическим браком с разведёнкой аж с тремя прицепами. И ещё двоих своих детей с ней завёл. Воображаю, как расстроился и отрезвел бы принц, если бы посчитал расходы. Сколько съели эти три чужих ребёнка? А сколько пришлось издержать мыла, свечей и белья? Вот эти расходы принц почему-то не посчитал. И почему-то не требовал от чужих детей целовать ему ботинки за то, что их облагодетельствовал. Такой вот простодушный чудак.
Ещё одной хитрой разведённой женщине с прицепом в виде маленькой девочки удалось втереться в доверие к молодому археологу, на пятнадцать лет младше себя. И прожить с ним всю жизнь в любви и согласии до самой смерти. Агата Кристи - так звали разведёнку.Или вот писатель Булгаков женился

Ох тыж сколько накатало то))
Бонапарт кстати кончил жизнь нехорошо, а мог бы детишек своих няньчить, родных, бочки из лимузенского дуба делать, да коньячок в них настаивать. Детки подросли и папкино дело продолжили бы. А не вот это все со ссылками, потерями армии и прочей ерундой. Его женитьба на РСПшке всего лишь одна из ошибок в череде ошибок, им допущенных.

Наталья Пушкина, в девичестве Гончарова, коли вспомнилось, тоже впоследствие Ланской стала. Сколько там у нее прицепов было? ))

Это странно, что они такие достоверные, но не совпадают с реальностью

Сальвадор Дали женился на ***, 37-летней и любил ее всю жизнь, рисовал ее и стал миллионером благодаря ей. Но МД-шники возомнили себя лучше Сальвадора Дали, лучше Булгакова, лучше племянника Пушкина, лучше Наполеона!

Так может вообще даже не в ней дело, а через неё генерал Ланской, будучи дворянином, разумеется восхищался Пушкиным и его поэзии, через хранившее его дух влагалише он хотел стать ближе к Сан Серычу.

Да. А как это ещё называется?
Господи, тебя всё бесят: путаны, толстые, феминистки. Как так жить можно?

Мне своих знакомых по именам назвать?

Нельзя называть толстой, некрасивой... это не оскорбление, а факты.

Квот быть не должно. Только профессионализм.

Я думаю они в том смысле, что женщин мало на высокопоставленных должностях. Но насчёт квот согласна. Это бред.

В РФ большинство судей- женщины, самый большой процент в правительстве... а бизнес, там уже частный капитал будет решать кому платить.

Т.е. если толстому человеку сказать, что он толстый, то это оскорбление?

Так кроме судей существуют другие должности

Сообщение было удалено

И что? Представьте, что вам попался хирург по квоте, не доктор наук, а бывший практикант, но по квоте или пилот?

У Росстата есть доступ к данным ЗАГС - там число детей, семейный статус... с точность до человека. А у вас?

Четыре. 😳

Я отлично живу. Вас де бесят абьюзеры, МДшники...

Если бы учитывался профессионализм, то квоты бы не требовались.
Вы просто не являетесь женщиной и не в курсе, что реальная мало доказуемая дискриминация. Я сталкивалась на протяжении трудовой деятельности несколько раз.
Одной прямым текстом сказали, что подходит, но не выберут, потому что полом не вышла.

Зачем мне их имена? Всего одиноких более 5 млн женщин. Сколько из этих 5 млн сотен тысяч знакомых вы знаете, кто вышел повторно замуж?

Если бы учитывался профессионализм, то квоты бы не требовались.
Вы просто не являетесь женщиной и не в курсе, что реальная мало доказуемая дискриминация. Я сталкивалась на протяжении трудовой деятельности несколько раз.
Одной прямым текстом сказали, что подходит, но не выберут, потому что полом не вышла.

Я полагаю, для того и вводят квоты, потому что по факту дискриминацию сложно доказать.
И второй момент, в некоторых областях квота необходима для справедливости принятия решения.
Например, если в Госдуме будут сидеть одни мужчины, пусть даже теоретически все они профессиональнее женщин, которых не избрали, решения эти мужчины могут принимать без учета интересов женщин.
Хотя я согласна, что избираться должны лучшие, а не потому что ты мужчина или ты женщина. Но в каких-то ситуациях введение подобных квот вызвано объективной необходимостью.
У меня знакомая, очень умная и карьеристка. Когда руководитель уходил а отпуск, на место исполняющего ставил ее. Она справлялась. Потом он уволился. Пока искали замену, она выполняла функции руководителя. Замену нашли в другом городе, оплатили ему переезд и служебную квартиру. Ее не поставили, потому что, извините, но вы дама. На бумаге, естественно, никакой дискриминации не будет, официально ответят, что у кандидата отпыт лучше (он был руководителем, а она только - врио).

Я полагаю, для того и вводят квоты, потому что по факту дискриминацию сложно доказать.
И второй момент, в некоторых областях квота необходима для справедливости принятия решения.
Например, если в Госдуме будут сидеть одни мужчины, пусть даже теоретически все они профессиональнее женщин, которых не избрали, решения эти мужчины могут принимать без учета интересов женщин.
Хотя я согласна, что избираться должны лучшие, а не потому что ты мужчина или ты женщина. Но в каких-то ситуациях введение подобных квот вызвано объективной необходимостью.
У меня знакомая, очень умная и карьеристка. Когда руководитель уходил а отпуск, на место исполняющего ставил ее. Она справлялась. Потом он уволился. Пока искали замену, она выполняла функции руководителя. Замену нашли в другом городе, оплатили ему переезд и служебную квартиру. Ее не поставили, потому что, извините, но вы дама. На бумаге, естественно, никакой дискриминации не будет, официально ответят, что у кандидата отпыт лучше (он был руководителем, а она только - врио).

А толстый человек сам об этом не знает?
Или рыжему ребенку говорить, что он рыжий и конопатый - это тоже «констатация факта»? Вы не факты выдаете, вы удовлетворяете свое тщеславие пониманием, что говоря об этих «фактах», вы задеваете человека его комплексы или тыкаете в недостатки.
Возможно, вам женщина в постели постоянно указывала на подобные факты, поэтому вы так считаете, что мелкописечник - это не оскорбление, а факт?

А это точно Росстат писал?) так вы не ответ ли на вопрос: почему тогда это не совпадает с реальностью?

Мне сесть пересчитать ВСЕХ своих знакомых. А потом составить пропорцию, сколько из них женщин разведенных и потом вышедших замуж?)

Сообщение было удалено

Зачем мне их имена? Всего одиноких более 5 млн женщин. Сколько из этих 5 млн сотен тысяч знакомых вы знаете, кто вышел повторно замуж?

Сообщение было удалено

У меня с женщинам все отлично, не переживайте. Вы тоже не следите за собой и толстая? Так кто вас есть заставлял? Демоны?

Росстат или Минтруда, я же статью целиком присылал.

Аленяки берут любых бап, алени жеж!😂

Нормальные пацаны рспешак не берут!

Постарайтесь вспомнить несколько сот тысяч. Если это 10-20 человек, то это вообще не показатель.

Я вот ни разу ни МД, но против РСПешек лично для себя. А каждый уже пусть сам решает, нужен ему гемор или нет.

Ты второй день пытаешься аппелировать к разуму и стат.инструментам. Но все твои потуги разбиваются об... Ну вот как курица в шахматы может играть? Сесть на доску, раскидать фигуры и нагадить. И считать себя победителем.

МД я идиоты. Они обсасывают непонятно что, как феминистки.

Феминизм- движение за права женщин, а мд- их ненавидят

Зато Петруша так сделал, Катьку приглядел ))

П.С. Так на женщин другого воспитания зарились не лакеи с конюхами. Если говорить вашим языком же, по сравнению с другими дамами незамужними и бездетными эти б/у должны были «снизить планку» до купца какого-нибудь.
Так что вопрос совершенно справедлив.
Современная женщина с детьми вполне соответствует статусу аналогичному нынешнему мужчине: он тоже не дворянин да и воспитание желает лучшего (даже далеко ходить не надо, достаточно почитать форум)

Оба движения что МД, что фемки борятся за мистические права.

Фемки за цензуру - если она жирная и уродливая и тупая, то нельзя ей про это говорить))))

Нельзя называть толстой, некрасивой... это не оскорбление, а факты.