Крутанем вашу историю в реальность?
Вот есть дама работающая за 30-50 т. рублей с подарком от первого брака и алиментами, в лучшем случае, в 20-25 т. рублей. Кого она планирует содержать на эти деньги без нового Васи, который пашет на заводе и тащит свою зарплату для новой или старой ипотеки (ну если он идиот), за жратву/коммуналку и ещё с этого же Васи требуют отпуска, досуг и крупные покупки, пока дама тратит на ноготочки и дитятку свои гроши.
Так и зачем нормальному мужику эта бездонная дыра для средств и времени?
Вот и получается, что когда денежки свои, то это свои, а когда чужие - это он жмот, нищий и так далее.
Представьте, что Вася работает на заводе и получает зарплату в размере 50-60 тысяч рублей. Возникает вопрос: кого он планирует содержать на эти деньги? Однако дело не только в этом. Есть и другие несоответствия. Например, где они могут познакомиться? И зачем ей мужчина, который, по её мнению, заведомо беден? Зачем меркантильной содержанке обычный мужчина или студент?Они никогда не встретятся. Их интересы и образ жизни слишком разные.
Это кажется забавным: люди боятся того, чего никогда не испытают.
По моим наблюдениям, самым меркантильным человеком является не женщина, а безденежный мужчина. Вы подумайте, кто чаще всего любит употреблять слова вроде "содержанка", "тарелочница", "паразит", "потребитель" и т. п.?Разве это какой-то влиятельный человек из политики? Нет. Может быть, бизнесмен с доходом свыше миллиона? И тут мимо. Может, какой-то крутой спортсмен с миллионными контрактами? Хм, и тут снова нет. Наверное, это просто профессионал с высокой зарплатой.. Эх, снова мимо. Но кто же тогда это? Чаще всего так выражаются мужчины, которые проиграли конкуренцию в реальной жизни и с доходом, с трудом хватающим (или даже не хватающим) на себя одного. Эти товарищи и правда очень токсичны и обижены на весь мир.