Гость
Статьи
Феминизм и оплата на …

Феминизм и оплата на свиданиях

Почему под видео, где девушки говорят, что мужчина, платящий 50/50 - это максимум подружка, начинают орать "и где же ваш феминизм"?

Как это вообще связано?

Феминизм про то, чтобы дать женщинам возможность контролировать свою жизнь и принимать критические решения, иметь свои деньги и востребованную работу, делать, что нравится и не делать, что не нравится.

При этом феминистка может быть как айтишницей с пирсингом и зелеными волосами, так и дамой модельной внешности, зарабатывающей на вебкаме.

Феминизм никак не про то, чтобы взваливать на себя мужские роли.

А ухаживание - это мужская роль. Была и будет! Это возможность показать женщине, что вы из себя представляете! Если вы даже салат с кофе не можете оплатить, вы прямо заявляете - да, я инвалид жизни и не потяну тебя.

Так что феминизм к оплате на свиданиях не имеет вообще никакого отношения, забудьте об этом и не позорьтесь.
Автор
611 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
lofi
Ваша прижимистость понятна и оправдана, но:
- зовите для первых встреч на свидания в места попроще, чтобы не уйти в минус
- не стоит до абсурда доводить экономию
- зовите не "никтошечек", а интересных лично вам.
Я мужчин на свидания не приглашала.
А купчикового размаха не люблю. Был такой кавалер, щедрый, денег не считал для милых дам. Знаете таких, которые неделю гуляют, три недели голодают. Зато пыль в глаза пустил, удаль показал, впечатление на девушку произвёл. А за впечатлением пшик.
Теперь мне больше нравятся мужчины, умеющие не прогулять все деньги за один день, как в фильме "Дамы приглашают кавалеров". Красиво, приятно, но это мужчина-холостяк. В браке так же будет, а жена крутись с таким красавцем.
Гость
#103
Робин-Бобин Барабек
не стоит так нервничать, я понимаю, что у вас ПМС, но мы же ведем беседу как люди а не на "собачьей свадьбе", не огрызайтесь и не уходите от ответа. почему ваше понимание равенства с оговорками? какое же это равенство, если кто то ровнее? нет, ребята-акробаты, так не бывает. если в условии задачи ошибка, то и решение будет неверным.
кстати, феминистки, настоящие а не дутые, как вы, скажут, что вы с вашим видением предмета ничего общего с феминизмом не имеете. и рыбку съесть и на елку влезть - некрасиво, мадам, вам должно быть стыдно
"Дырочки" в логике, на этом такой "феминизм" и держится. И на рыбку съесть, и на елку влезть. Равные права, и неравные обязанности, потому что я девочка.
#104
Гость
Я мужчин на свидания не приглашала.
А купчикового размаха не люблю. Был такой кавалер, щедрый, денег не считал для милых дам. Знаете таких, которые неделю гуляют, три недели голодают. Зато пыль в глаза пустил, удаль показал, впечатление на девушку произвёл. А за впечатлением пшик.
Теперь мне больше нравятся мужчины, умеющие не прогулять все деньги за один день, как в фильме "Дамы приглашают кавалеров". Красиво, приятно, но это мужчина-холостяк. В браке так же будет, а жена крутись с таким красавцем.
Я вас поняла) но мы немного о разном)
Робин-Бобин Барабек
#105
Гость
В след раз, когда будете аппелировать к тексту, как к аргументу, читайте его внимательно и до конца.
я прочитал. вы претендуете на оплату вашим партнером съеденной вами еды на свидании на том основании, что у вас бывает менструация а у него нет.
Гость
#106
Гость
Можно сколько угодно создавать тем про "мужчина должен". Но в реале дураков мало, на всех не хватит. Надо что-то уметь отдавать взамен.
Женщины и отдают
Гость
#107
Гость
А что, у женщин мало обязанностей? Воспитание детей, РАБОТА, большинство женщин сейчас работают, ведение быта, уход за пожилыми родственниками, при этом гарантий особо никаких - после развода остаешься с ребенком и мизерными алиментами. Которые еще и можно не платить)
Какая связь описанных вами обязанностей к оплате на первом свилании?вы после кафе бежите все это делать?
Гость
#108
Гость
Я мужчин на свидания не приглашала.
А купчикового размаха не люблю. Был такой кавалер, щедрый, денег не считал для милых дам. Знаете таких, которые неделю гуляют, три недели голодают. Зато пыль в глаза пустил, удаль показал, впечатление на девушку произвёл. А за впечатлением пшик.
Теперь мне больше нравятся мужчины, умеющие не прогулять все деньги за один день, как в фильме "Дамы приглашают кавалеров". Красиво, приятно, но это мужчина-холостяк. В браке так же будет, а жена крутись с таким красавцем.
В браке будет как с женой договорятся
Гость
#109
Гость
Какая связь описанных вами обязанностей к оплате на первом свилании?вы после кафе бежите все это делать?
На первых свиданиях и так все платят
Гость
#110
Оплата на свиданиях - просто правила приличия, конечно, это с феминизмом не связано.
Гость
#111
Гость
Женщины и отдают
К женщинам вопросов нет. Вопросы вот к таким "феминисткам".
Гость
#112
Гость
В спорте женщины соревнуются, а с мужчиной по факту сотрудничают. И это сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Я не чисто про деньги и услуги, а в целом. Иначе отношений не будет, ну или они быстро развалятся.
Вот именно, а не всю выгоду одному мужчине получать
Гость
#113
Фауна
Сообщение было удалено
Они не должны приглашать, вполне себе могут и не ходить на свидания - у нас свобода
Гость
#114
Гость
Истинные тезисы феминизма-троцкизма

1 женщина - святая от рождения
2 женщина имеет только права и никаких обязанностей
3 женщина никогда ни в чем не виновата
4 во всех проблемах мира виноват белый мужчина. Это
не распространяется на негров
5 мужчина должен всем, особенно женщине, по факту рождения
6 во всех проблемах женщины виноват только мужчина
7 во всех проблемах мужчины виноват только мужчина
8 мужчина виновен в том, что он умнее и сильнее
9 любой мужчина (белый, но не негр) — насильник
10 потребности мужчины, в том числе секс, должны максимально обрезаться

Формула феминизма троцкизма: баборабство + негролизание
Глупость и невежество
Гость
#115
Вау🐈
В расчёте что придет честная_давалка
Опять не поняла. Почему на форуме не допускается общение мужчины и женщины без секса? Почему на первом свидании нельзя познакомиться, присмотреться, поговорить, и разойтись по домам, чтобы осознать впечатления? Обязательно надо "дать, обслужить, ублажить" впервые увиденного мужика? С какого перепуга-то?
Такое впечатление, что женщины сами себя считают вагиной на ножках, и мужчина позвал её на свидание только ради разового перепихона. Не допускаете мысль, что мужчина хочет найти подругу на долгое время, для совместной жизни, возможно для семьи, а не давалку?
Гость
#116
Гость
Повторюсь - когда у тебя полжизни будут регулярные кровопотери и тело биологических женщин, тогда и задвигай, что женщины должны все то, что мужчины. Почему-то в спорте женщины соревнуются с женщинами, а не все со всеми, странно, да?
Посмотрите на французскую олимпиаду, кто там соревнуется уже.
Гость
#117
Гость
Полагаю реальные феминистки упрощают для себя ритуал со свиданиями. Они выбирают себе партнера на ночь, на ужин и вертят ситуацию, как им заблагорассудится. Они ж за равные права
Как партнёр на ночь связан с социальными правами людей, конкретно?
Гость
#118
Гость
Опять не поняла. Почему на форуме не допускается общение мужчины и женщины без секса? Почему на первом свидании нельзя познакомиться, присмотреться, поговорить, и разойтись по домам, чтобы осознать впечатления? Обязательно надо "дать, обслужить, ублажить" впервые увиденного мужика? С какого перепуга-то?
Такое впечатление, что женщины сами себя считают вагиной на ножках, и мужчина позвал её на свидание только ради разового перепихона. Не допускаете мысль, что мужчина хочет найти подругу на долгое время, для совместной жизни, возможно для семьи, а не давалку?
Мужчина не будет звать на свидание если возможность секса в принципе не предполагается. Общаться он может и на работе и у подъезда с соседкой про повышение коммуналки.
Гость
#119
Гость
Феминизм не запрещает на ушах ходить, не это не значит, что получится.
Прекрасно получается. Не одни же маргиналы среди мужчин
Гость
#120
Гость
Опять не поняла. Почему на форуме не допускается общение мужчины и женщины без секса? Почему на первом свидании нельзя познакомиться, присмотреться, поговорить, и разойтись по домам, чтобы осознать впечатления? Обязательно надо "дать, обслужить, ублажить" впервые увиденного мужика? С какого перепуга-то?
Такое впечатление, что женщины сами себя считают вагиной на ножках, и мужчина позвал её на свидание только ради разового перепихона. Не допускаете мысль, что мужчина хочет найти подругу на долгое время, для совместной жизни, возможно для семьи, а не давалку?
И не поймете))))сдесь допускаются тооько манипулитивные вещи.Ты хочешь секс плати,все,остальное не ведомо
Гость
#121
Гость
Какая связь описанных вами обязанностей к оплате на первом свилании?вы после кафе бежите все это делать?
Обычная, если вы за пару часов ему не понравились так, чтобы, прости господи, едой угостить, чего дальше-то ждать?) еще так раз пять потретесь, непонятно зачем за одним столиком, и он преисполнится по отношению к вам?)
Гость
#122
Робин-Бобин Барабек
я прочитал. вы претендуете на оплату вашим партнером съеденной вами еды на свидании на том основании, что у вас бывает менструация а у него нет.
В букваре тоже через страницу читали? Оно и видно
Гость
#123
Гость
Остаться невостребованным у феминисток, которые отказались от женских обязанностей, но мужчинам их обязанности благородно оставили. Да и слава Богу!
А что, женщины уже не рожают, может этим занимаетесь вы? Или вы знаете ещё какие то "обязанности", в которые вовлечены половые органы? Заниматься хозяйством вам член мешает? Не смешите
Гость
#124
Гость
Прекрасно получается. Не одни же маргиналы среди мужчин
Ну так кто-то в лотерею выигрывает, но большинство проигрывает. На чем лотерея и зарабатывает. Повезло найти аленя, круто! Но большинству не повезет.
Гость
#125
Гость
Я мужчин на свидания не приглашала.
А купчикового размаха не люблю. Был такой кавалер, щедрый, денег не считал для милых дам. Знаете таких, которые неделю гуляют, три недели голодают. Зато пыль в глаза пустил, удаль показал, впечатление на девушку произвёл. А за впечатлением пшик.
Теперь мне больше нравятся мужчины, умеющие не прогулять все деньги за один день, как в фильме "Дамы приглашают кавалеров". Красиво, приятно, но это мужчина-холостяк. В браке так же будет, а жена крутись с таким красавцем.
А причем тут не считать денег и угостить на свидании? Если для него это - потратить все деньги, ну да, тяжелый случай.
#126
Гость
Опять не поняла. Почему на форуме не допускается общение мужчины и женщины без секса? Почему на первом свидании нельзя познакомиться, присмотреться, поговорить, и разойтись по домам, чтобы осознать впечатления? Обязательно надо "дать, обслужить, ублажить" впервые увиденного мужика? С какого перепуга-то?
Такое впечатление, что женщины сами себя считают вагиной на ножках, и мужчина позвал её на свидание только ради разового перепихона. Не допускаете мысль, что мужчина хочет найти подругу на долгое время, для совместной жизни, возможно для семьи, а не давалку?
Я тоже не понимаю, о чем вы. Я с кем попало на свидания никогда не ходила )
Гость
#127
Гость
Ну так кто-то в лотерею выигрывает, но большинство проигрывает. На чем лотерея и зарабатывает. Повезло найти аленя, круто! Но большинству не повезет.
Большинству мужчин, придется им тогда одними одиношенькими сидеть и без секса.
Гость
#128
Гость
Большинству мужчин, придется им тогда одними одиношенькими сидеть и без секса.
Ну почему без секса и одному? Фемок не много, можно их игнорить, они погоду не делают.
#129
Я честная и справедливая феминистка. Кто пригласил, тот и платит, если у мужчины не денег на красивое свидание, то пусть дома сидит.
Гость
#130
Гость
В букваре тоже через страницу читали? Оно и видно
Аргументация скатилась на уровень "бе-бе-бе".
Гость
#131
Тоже никогда не понимал оплаты 50/50. Если это моя девушка, с которой у меня секс и отношения, я конечно же закрою счет за двоих. Если это только первые встречи, мы еще присматриваемся друг к другу, то в заведение я не позову, а просто пару свиданий, т.е. до наступления интима, погуляем по городу/парку за чашкой кофе не вынос. Проблема высосана из пальца.
Робин-Бобин Барабек
#132
Гость
Опять не поняла. Почему на форуме не допускается общение мужчины и женщины без секса? Почему на первом свидании нельзя познакомиться, присмотреться, поговорить, и разойтись по домам, чтобы осознать впечатления? Обязательно надо "дать, обслужить, ублажить" впервые увиденного мужика? С какого перепуга-то?
Такое впечатление, что женщины сами себя считают вагиной на ножках, и мужчина позвал её на свидание только ради разового перепихона. Не допускаете мысль, что мужчина хочет найти подругу на долгое время, для совместной жизни, возможно для семьи, а не давалку?
так для того и тема, чтобы доминировал этот нарратив. автор косвенно попеняла мне, что я ей тут скопировал что то из вики а сама вот не захотела туда заглянуть, как я ей посоветовал. знаете почему? ей нельзя.
иначе пришлось бы признать, что эта площадка создана именно для дискредитации неугодных мнений и идей. одна из них - феминизм. и автор отрабатывает свое задание, выданное ей начальником.
все просто - она дает затравку - ФЕМИНИЗЬМ, коллеги превращают обсуждение в srach, постепенно изгаживая это понятие. задача выполнена, шеф доволен.
Злобный Буратино
#133
Гость
"Потянуть" здесь имеется в виду взять базовую ответственность за потенциальный проект семья. Не про бриллианты и аксессуары Гуччи.
За базовую ответственность должна женщина платить. Хочешь проект семья, плати.

Мужчинам это оплачивать неинтересно.
Гость
#134
Вау🐈
Я честная и справедливая феминистка. Кто пригласил, тот и платит, если у мужчины не денег на красивое свидание, то пусть дома сидит.
Ну вы же еще чайдфри. Так что ваш случай не общий, а сильно частный. Не всем подходит.
Гость
#135
Гость
"Дырочки" в логике, на этом такой "феминизм" и держится. И на рыбку съесть, и на елку влезть. Равные права, и неравные обязанности, потому что я девочка.
А тебя никто не останавливает, рожай детей, корми грудью, заодно нобелевскую получишь. Почему ты отлыниваешь от этих обязанностей?
Гость
#136
Гость
А тебя никто не останавливает, рожай детей, корми грудью, заодно нобелевскую получишь. Почему ты отлыниваешь от этих обязанностей?
Спасибо за разрешение, но мне это зачем?
Гость
#137
Злобный Буратино
За базовую ответственность должна женщина платить. Хочешь проект семья, плати.

Мужчинам это оплачивать неинтересно.
А мужчина зачем? Прокладка к ее проекту?
Гость
#138
Злобный Буратино
За базовую ответственность должна женщина платить. Хочешь проект семья, плати.

Мужчинам это оплачивать неинтересно.
Проект семья с необеспечивающим не нужен. Интересно, все нормальные мужчины платят
Гость
#139
Вау🐈
Я честная и справедливая феминистка. Кто пригласил, тот и платит, если у мужчины не денег на красивое свидание, то пусть дома сидит.
Так кто бы сомневался, что феминизм=паразитизм. Паразитов уничтожать.
Гость
#140
Гость
Спасибо за разрешение, но мне это зачем?
Равные обязанности, вы же про них пишете.
Злобный Буратино
#141
Гость
Если он не может купить кофе и салат, какая там ячейка общества..
Если она не может себе оплатить кофе и салат, то эта нищенка в семье не нужна.
Гость
#142
Захария
" Ну серьезно, вас заинтересует для семьи мужчина, который не может даже угостить вас в ресторане?"
Не может или не хочет?
А если может, то в семье всегда будет " мочь уважать/ ценить/ любить"?
Не платежеспособность это определяет
Платежеспособность определяет еду, одежду и образование для ребенка и поддержку жены, пока она в декрете. Так яснее?
#143
Гость
Ну вы же еще чайдфри. Так что ваш случай не общий, а сильно частный. Не всем подходит.
Если бы я была не чф, то было бы то же самое, но мужчина еще за роды должен компенсировать, и сидеть в декрете конечно же.
Гость
#144
Гость
Равные обязанности, вы же про них пишете.
Рожать, это право женщины, но не обязанность. Полно чайдфри, например, Bay, которая вас поддерживает.
Злобный Буратино
#145
Захария
Базовая ответственность это что?
Смысл феминизма в том, что женщина - человек, не меньшая " база", чем мужчина
А уж как они договорятся, как им удобно на каждом или конкретном отрезке жизни, вопрос второй
Но ни базово, ни расширенно тянуть не надо
Наглые нахлебницы терпеть не могут такую правду.
#146
Злобный Буратино
Если она не может себе оплатить кофе и салат, то эта нищенка в семье не нужна.
Она то может, только ты в этой цепочке что забыл?))
Гость
#147
Вау🐈
Если бы я была не чф, то было бы то же самое, но мужчина еще за роды должен компенсировать, и сидеть в декрете конечно же.
Не факт, что было бы тоже самое. Из-за отсутствия детей у вас меньше обязанностей, и в целом проще. Я не говорю, что это плохо, это исключительно ваше дело. Но наличие детей расклад по обязанностям меняет.
Злобный Буратино
#148
Гость
А что-то мешает? Только не надо удивляться, что такой мужчина останется невостребованным до конца дней своих.
Или трижды женится, вариантов масса.
Гость
#149
Не думайте, что сможете кого-то перехитрить. Или равноправие (а по закону так и есть, мужчины и женщины равны) или плюшки патриархата типа дорогого ухаживания. Все сразу не бывает. Не позорьтесь!
Гость
#150
Гость
Рожать, это право женщины, но не обязанность. Полно чайдфри, например, Bay, которая вас поддерживает.
Ну да, и платить за женщину - тоже право, а не обязанность. Только опять же, не удивляйтесь, что если вы это не делаете, вы оказываетесь невостребованными. Лишь вы и ваша права ладошка.
Гость
#151
Гость
Аргументация скатилась на уровень "бе-бе-бе".
Вы выборочно читаете текст, что еще вам сказать?
Предыдущая тема