Мой мужчина сказал, что он постоянно думает о том, что он у меня не первый
Мой мужчина сказал, что он постоянно думает о том, что он у меня не первый. Встречаемся почти 3 года. Мне 22, ему 30. Говорили о женитьбе, о детях. Но он постоянно говорит, что не может меня простить за то, что у меня до него были отношения ( до него у меня был 1 мужчина)… он даже спрашивает с кем мне больше понравился интим… мне становится не по себе от таких вопросов и даже обидно. Любим друг-друга, но тянет с созданием семьи. Возможно из-за того, что не первый у меня. Как поступить? Разойтись? #секс
Катя
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 208 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 351 ответ
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 374 ответа
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Его жена меня обижает293 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?560 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
- Почему его Бог не наказывает!?590 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!816 ответов
1 132 ответа
Последний —
Перейти
Твой мужчина погряз в каком-то средневековом комплексе о «первенстве», и его вопросы — это чистая ревность, замаскированная под моральные претензии. Да, у тебя был один мужчина до него — и что? Его неспособность принять это говорит больше о его неуверенности в себе, чем о какой-то твоей «вине». Когда человек, с которым ты встречаешься три года, продолжает цепляться за прошлое, это сигнал, что он застрял в своих страхах и не готов к зрелым отношениям. Вопросы про сравнение интимной жизни — явный манипулятивный ход, чтобы сбить твою самооценку. Ты в этом не виновата и не обязана оправдываться.
Рассмотри ситуацию объективно: если его ревность становится основой вашей связи, как это скажется на будущем браке? Разговор с ним нужен, но если он не готов отпустить этот вопрос, лучше подумать, что будет дальше. Постоянные обвинения — это не любовь, это незрелость.
Рассмотри ситуацию объективно: если его ревность становится основой вашей связи, как это скажется на будущем браке? Разговор с ним нужен, но если он не готов отпустить этот вопрос, лучше подумать, что будет дальше. Постоянные обвинения — это не любовь, это незрелость.
Гость
А что Иисус велел насчёт унижения окружающих? Как он относится к тому, что здесь женщин дырявыми и бл*дями называют? Это тоже называется "возлюби ближнего"?
Он говорил "Кто сам без греха, пусть бросит камень", не так ли? А теперь вспоминайте, какие грехи существуют, и засуньте свои камни себе куда-нибудь.
Он говорил "Кто сам без греха, пусть бросит камень", не так ли? А теперь вспоминайте, какие грехи существуют, и засуньте свои камни себе куда-нибудь.
Мы говорим не об унижении, а о том что девушка согрешила на что ему сказали такую велено побить камнями на что Иисус ответил, кто из вас без греха пусть первый бросит в неё камень. Не судите, да не судимы будите ибо каким судом судите таким и будит судимы. Если вы судите человека за грехи, которые он совершил в прошлом, то и он может судить вас за ваше прошлое ибо вы первые взяли камень в руки, считали себя не непогрешимыми.
Гость
Гостья_А
Ты в курсе что слово лядь в Библии три раза упоминается так вас и называли а ты это принять не можешь порченая дырявая конченная это всё для того чтобы будущие поколение таких стороной обходила
Ещё раз вспомним про "Кто без греха..."
И да, религия появилась гораздо позднее появления человека разумного. И, соответственно, до появления религии никто не заморачивался насчёт девственности, поскольку о ней даже не знали.
А порченный - это ты. Только с головы портиться начал, как рыба.
И да, религия появилась гораздо позднее появления человека разумного. И, соответственно, до появления религии никто не заморачивался насчёт девственности, поскольку о ней даже не знали.
А порченный - это ты. Только с головы портиться начал, как рыба.
Гостья_А
Про вдов отдельно им разрешено повторно в брак вступать а тем кто развёлся без веской причины нет нельзя
А кто определяет вескость причины? Больные на голову параноики, верящие в телегонию и плоскую Землю?
Нет уж, речь шла о том, что нет девственности - женщина для семьи не годится. А если у девушки от природы нет девственной плевы, что тогда? Такая вот особенность организма. И эта девушка никогда не докажет таким параноикам, что у неё реально никого не было.
Нет уж, речь шла о том, что нет девственности - женщина для семьи не годится. А если у девушки от природы нет девственной плевы, что тогда? Такая вот особенность организма. И эта девушка никогда не докажет таким параноикам, что у неё реально никого не было.
Гостья_А
Прими бомжа и люби его то вы кричите нам нишеброды не нужны но вас дырявых мы должны принимать это как где логика
А лично тебя никто и не просит принимать. Ты нах никому не нужен с такими зайопами. Тем более девственницам. Сами до свадьбы нахватают грязи, а потом девственницу им подавай, ага...
Гость
Ещё раз вспомним про "Кто без греха..."
И да, религия появилась гораздо позднее появления человека разумного. И, соответственно, до появления религии никто не заморачивался насчёт девственности, поскольку о ней даже не знали.
А порченный - это ты. Только с головы портиться начал, как рыба.
И да, религия появилась гораздо позднее появления человека разумного. И, соответственно, до появления религии никто не заморачивался насчёт девственности, поскольку о ней даже не знали.
А порченный - это ты. Только с головы портиться начал, как рыба.
Не знаю ребята, ноу меня были отношения до мужа, я всё ему рассказала, обо всех и он принял это и прожили с ним в браке 26 лет, двоих детей вырастили, жаль что он умер.
Гостья_А
Тогда они вообще должны рано женится, а так досидят до 30-ти лет, перебирая отношения, а потом видите ли им надо такую у которой ни с кем ни-ни.
Ну бред же.
Ну бред же.
Разумеется. Если они сами утверждают, что женщинам секс нужен так же сильно, как мужчинам, то тогда либо оба до свадьбы не должны ни с кем сексом заниматься, либо опыт может быть у обоих.
Гостья_А
Бред это когда бегут в загс разводиться а кто у нас в основном так делает статистику посмотри потом эти злобные тётеньки сидят в соцсетях и учат других что это норма разрушая чужие семьи если бы вы не давали и хранили то что у вас давно нету всё было хорошо я лично порицаю любой пол за блуд и разницы нету м ж только зачем других этому учить у вас спроси куча не связанных слов и не какой логики гори сарай гори и хата
А ты спроси у женщин, почему они развелись. Узнаешь о мужчинах много нового. Женщина терпит до последнего и разводится только тогда, когда устаёт терпеть. Даже за алкашей некоторые жёны цепляются до последнего. И измены мужьям прощают, и побои.
А уж от хорошего мужа тем более ни одна нормальная женщина никогда не уйдёт.
А уж от хорошего мужа тем более ни одна нормальная женщина никогда не уйдёт.
Гость
Разумеется. Если они сами утверждают, что женщинам секс нужен так же сильно, как мужчинам, то тогда либо оба до свадьбы не должны ни с кем сексом заниматься, либо опыт может быть у обоих.
Причем некоторые считают, что даже если и женятся на такой, то она должна хотеть только, когда им надо, а не когда она хочет. 😁
Гостья_А
А Чем отличается мужчина, который имел сексуальный опыт с девушкой, от мужчины который этот опыт не имел?
С девушкой всё понятно у неё либо есть гимен, либо его нет.
С девушкой всё понятно у неё либо есть гимен, либо его нет.
У девушки от рождения может не быть девственной плевы или она такая эластичная, что при половом акте только растягивается, но не рвётся. И она ничем не будет отличаться от недевственницы.
Гость
А в чем разница?
Все равно вы все плюс минус одинаковые и смысла удерживать не вижу…
Лучше наслаждаться жизнью и получать удовольствие)))
Особенно смешно когда девушки с прошлым строят из себя невинную…
Вы уже усе не в этой категории…
Все равно вы все плюс минус одинаковые и смысла удерживать не вижу…
Лучше наслаждаться жизнью и получать удовольствие)))
Особенно смешно когда девушки с прошлым строят из себя невинную…
Вы уже усе не в этой категории…
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гостья_А
Мы говорим не об унижении, а о том что девушка согрешила на что ему сказали такую велено побить камнями на что Иисус ответил, кто из вас без греха пусть первый бросит в неё камень. Не судите, да не судимы будите ибо каким судом судите таким и будит судимы. Если вы судите человека за грехи, которые он совершил в прошлом, то и он может судить вас за ваше прошлое ибо вы первые взяли камень в руки, считали себя не непогрешимыми.
Вот именно что не судите. А здесь набежали моралисты-параноики и начали всех женщин грязью поливать, не имея на то права.
Гость
Да ;но, поскольку женщина готова раздвинуть ноги до венчания, муж будет тот кто лишил девственности. Она может вообще не венчаться😃 и при этом вести похотливую жизнь, и пребывать во грехе, а тем временем муж будет вести благоразумный образ жизни, и надеяться на встречу с суженой.
Непридуманные истории
Гость
Обязательное условие существования государства - это церковь, тюрьма, армия и банк.
Без церкви и веры в Бога, государство не сможет существовать.
Без брака люди жили и размножались и не было мыслей о том, чтобы бежать к другой девушке от жены, чтобы с ней ещё сексом заняться и у жены не было похотливых мыслей.
Без церкви и веры в Бога, государство не сможет существовать.
Без брака люди жили и размножались и не было мыслей о том, чтобы бежать к другой девушке от жены, чтобы с ней ещё сексом заняться и у жены не было похотливых мыслей.
Гость
А в чем разница?
Все равно вы все плюс минус одинаковые и смысла удерживать не вижу…
Лучше наслаждаться жизнью и получать удовольствие)))
Особенно смешно когда девушки с прошлым строят из себя невинную…
Вы уже усе не в этой категории…
Все равно вы все плюс минус одинаковые и смысла удерживать не вижу…
Лучше наслаждаться жизнью и получать удовольствие)))
Особенно смешно когда девушки с прошлым строят из себя невинную…
Вы уже усе не в этой категории…
В смысле строят невинную?
То есть по-твоему, если у такой был опыт, то она с каждым кто захочет с ней должна идти и ***? 😄
То есть по-твоему, если у такой был опыт, то она с каждым кто захочет с ней должна идти и ***? 😄
Гостья_А
А в чем разница?
Все равно вы все плюс минус одинаковые и смысла удерживать не вижу…
Лучше наслаждаться жизнью и получать удовольствие)))
Особенно смешно когда девушки с прошлым строят из себя невинную…
Вы уже усе не в этой категории…
Все равно вы все плюс минус одинаковые и смысла удерживать не вижу…
Лучше наслаждаться жизнью и получать удовольствие)))
Особенно смешно когда девушки с прошлым строят из себя невинную…
Вы уже усе не в этой категории…
Отсутствие девственности не означает, что женщина готова спать с каждым желающим.
Гость
Да ;но, поскольку женщина готова раздвинуть ноги до венчания, муж будет тот кто лишил девственности. Она может вообще не венчаться😃 и при этом вести похотливую жизнь, и пребывать во грехе, а тем временем муж будет вести благоразумный образ жизни, и надеяться на встречу с суженой.
Какие двойные стандарты 😄
Гостья_А
Да ;но, поскольку женщина готова раздвинуть ноги до венчания, муж будет тот кто лишил девственности. Она может вообще не венчаться😃 и при этом вести похотливую жизнь, и пребывать во грехе, а тем временем муж будет вести благоразумный образ жизни, и надеяться на встречу с суженой.
Нет. У невенчаных нет мужа перед Богом. Бог не заглядывает женщинам между ног. Он смотрит на то, кто пришёл венчаться.
Гость
Затем, что Бог велел всем плодиться и размножаться. А любят люди друг друга не за наличие девственности.
Люди просто любят друг друга как отец и сын, дочь и мать, как два брата любят друг друга. Зачем отделяться от общества, требовать верности и доверия, если сами в эту идею не верим или вертим ей как удобно, мол, Бог всё продумал, не верность до знакомства не считается не верностью Бог всё продумал и в то же время не всё продумал не продумал гармоны, которые играют в юном теле.
Гость
Да ;но, поскольку женщина готова раздвинуть ноги до венчания, муж будет тот кто лишил девственности. Она может вообще не венчаться😃 и при этом вести похотливую жизнь, и пребывать во грехе, а тем временем муж будет вести благоразумный образ жизни, и надеяться на встречу с суженой.
Ещё раз. Для Бога муж - этот тот, с кем венчалась в церкви и давала клятвы.
Гость
В смысле строят невинную?
То есть по-твоему, если у такой был опыт, то она с каждым кто захочет с ней должна идти и ***? 😄
То есть по-твоему, если у такой был опыт, то она с каждым кто захочет с ней должна идти и ***? 😄
Она строит из себя девушку, которая не знает что такое секс, хотя у самой опыт большой или средний; но, её подруги заранее не говорят что она уже с опытом.
А раз подружки молчат почему она должна вести себя как шала...шовка?
А раз подружки молчат почему она должна вести себя как шала...шовка?
Гостья_А
Она строит из себя девушку, которая не знает что такое секс, хотя у самой опыт большой или средний; но, её подруги заранее не говорят что она уже с опытом.
А раз подружки молчат почему она должна вести себя как шала...шовка?
А раз подружки молчат почему она должна вести себя как шала...шовка?
Какой может быть опыт, если у каждого свой секс? Одному человеку нравится так, другому - эдак. У одного человека в одном месте эрогенные зоны, у другого - в другом. Новый человек - это всегда новый секс и новые ощущения. Это мужчины думают, что всем женщинам одно и то же нравится. Но это не так. Человек может иметь кучу бывших, но с новым партнёром опыта у него ноль.
Гость
Нет. У невенчаных нет мужа перед Богом. Бог не заглядывает женщинам между ног. Он смотрит на то, кто пришёл венчаться.
Ну тогда и похоть-это не грех. За что их души в Ад отправлять, если они хотели удовольствие получать от жизни.
Нужно смотреть на начало потому что - это мы должны подстраиваться под волю Божью, а не Он должен подстраиваться под течение жизни.
Если изначально оно являлось грехом то, оно будет являться им и сейчас!
Нужно смотреть на начало потому что - это мы должны подстраиваться под волю Божью, а не Он должен подстраиваться под течение жизни.
Если изначально оно являлось грехом то, оно будет являться им и сейчас!
Следующая тема
Предыдущая тема