Гость
Статьи
Женщины 30+, 35+, 40+ …

Женщины 30+, 35+, 40+ почему не знакомитесь с мужчинами?

Периодически пишите, что нет мужчин или не можете познакомиться, мучается от одиночества.

Но ведь вы ничего не делаете. А если знакомишься с вами, то в ответ неадекватные запросы, абсурдные требования. Или вообще пытаетесь оскорблять мужчин.

Вам просто ничего не нужно, только ныть?

Или у вас всё же есть мужчины, но они не для «серьёзных отношений», а нужны для серьезных?

Чего я не понимаю?
Опрос
Женщины почему не знакомитесь с мужчинами?
Просто прохожий
2 667 ответов
Последний — Перейти
Страница 51
Просто прохожий
#2606
Гость
И они с обеспечунами 😌
это слишком маленькая выборка, не могу ничего сказать.
Гость
#2607
Просто прохожий
так я уже десять раз написал, что на всех не хватит обеспечунов, даже привёл данные статистики, а вы всё бредите обеспечунами...
ну ждите их, а что жрать будите пока не нашли дурака, готового содержать?
Так и я тебе выше писала, как обеспечуны могут зарабатывать.
И их много)
Гость
#2608
Просто прохожий
так я уже писал, замужние и бабы с постоянными пихарями могут общаться флиртовать, даже сами позвонить.
а если баба свободная, то какой-то неадекват.

но похоже я понимаю, одни свободны потому, что неадекватны.
Ну так с обеспечунами они ласковые.
Становись обеспечуном и увидишь, как с тобой ласково общаться будут.
Гость
#2609
Просто прохожий
никого не возвращал и возвращать не планирую.
если баба уходит, то возврата нет.
Значит у тебя такой не было, которую сложно забыть)
Просто прохожий
#2610
Гость
Так и я тебе выше писала, как обеспечуны могут зарабатывать.
И их много)
ты серьёзно?
если мужчина после работы вынужден ехать таксовать или менять розетки, то это не обеспечун, а тягловая скотина, которая может и до пенсии не дожить.
Просто прохожий
#2611
Гость
Ну так с обеспечунами они ласковые.
Становись обеспечуном и увидишь, как с тобой ласково общаться будут.
это чушь...
Просто прохожий
#2612
Гость
Значит у тебя такой не было, которую сложно забыть)
что значит сложно забыть?!
пока не страдаю потерей памяти, но тем не менее не возвращал и не планирую.
Просто прохожий
#2613
Гость
Значит у тебя такой не было, которую сложно забыть)
это уз вас прёт чувство собственного величия, думаете, что обязательно будут возвращать 😃
Гость
#2614
Просто прохожий
ты серьёзно?
если мужчина после работы вынужден ехать таксовать или менять розетки, то это не обеспечун, а тягловая скотина, которая может и до пенсии не дожить.
Ой да ладно тебе, ж же прибегают с работы и во вторую смену у плиты работают, и ничего живут.
Гость
#2615
Просто прохожий
это чушь...
Нет.
Сам посуди зачем тут ж с тобой ласково разговаривать?
Какая с этого выгода-то?
Гость
#2616
Просто прохожий
что значит сложно забыть?!
пока не страдаю потерей памяти, но тем не менее не возвращал и не планирую.
Ну и хорошо. 👍🏼
Никогда не сталкери ту, которой ты не нужен.
Гость
#2617
Просто прохожий
это уз вас прёт чувство собственного величия, думаете, что обязательно будут возвращать 😃
Тема не обо мне 😉
Просто прохожий
#2618
Гость
Ой да ладно тебе, ж же прибегают с работы и во вторую смену у плиты работают, и ничего живут.
пусть лучше ж не стоят у плиты, а едут таксовать.
а самое сложное - стоять у плиты оставьте для мужчины
Просто прохожий
#2619
Гость
Ну и хорошо. 👍🏼
Никогда не сталкери ту, которой ты не нужен.
если я ей не нужен, то и она становится мне не нужна...
за кем-то бегать, возвращать?! кого?! потасканную дырку?! чушь..
Просто прохожий
#2620
Гость
Тема не обо мне 😉
так тебе приходят в голову мысли, что будут возвращать 😉
Гость
#2621
Просто прохожий
пусть лучше ж не стоят у плиты, а едут таксовать.
а самое сложное - стоять у плиты оставьте для мужчины
А м согласны на это?
Тут полно тем, как ж жалуются, что после работы м на диваны падают и лежат, к плите ни один не побежал после работы. 😁
Гость
#2622
Просто прохожий
если я ей не нужен, то и она становится мне не нужна...
за кем-то бегать, возвращать?! кого?! потасканную дырку?! чушь..
Вот все бы так рассуждали, и отставали сразу.
Гость
#2623
Просто прохожий
так тебе приходят в голову мысли, что будут возвращать 😉
Так посмотри криминальные истории хоть. И тоже знать будешь.
Просто прохожий
#2624
Гость
А м согласны на это?
Тут полно тем, как ж жалуются, что после работы м на диваны падают и лежат, к плите ни один не побежал после работы. 😁
Согласны на что?! Что бы полностью находиться на обеспечении женщины, которая после основной работы будет бегать на подработки? Мы ведь об этом сейчас.
А мужчины за это будут выполнять самое сложное - вести быт и дарить космическую энергию. Думаю найдутся желающие.
Просто прохожий
#2625
Гость
Вот все бы так рассуждали, и отставали сразу.
Вот бы и женщины не возвращались, как побитые собаки и не скулили под дверью, если не получилось удержаться на новом члене.
А то противно, когда возвращается кошелка, которую поюзали пацаны, но решили не подбирать.
Просто прохожий
#2626
Гость
Так посмотри криминальные истории хоть. И тоже знать будешь.
а ты посмотри криминальные новости, сколько тётки убили своих новорожденных малышей.
и что из этого? вы ведь продолжаете кричать, что мать это святое!!!
Гость
#2627
Просто прохожий
Согласны на что?! Что бы полностью находиться на обеспечении женщины, которая после основной работы будет бегать на подработки? Мы ведь об этом сейчас.
А мужчины за это будут выполнять самое сложное - вести быт и дарить космическую энергию. Думаю найдутся желающие.
Нет, мы говорим о том, что если вместе работают, то после работы либо быт вместе ведут, либо один кто-то ведёт быт, а кто-то бегает на подработки.
Гость
#2628
Просто прохожий
Вот бы и женщины не возвращались, как побитые собаки и не скулили под дверью, если не получилось удержаться на новом члене.
А то противно, когда возвращается кошелка, которую поюзали пацаны, но решили не подбирать.
Так возвращаются только к обеспечунам, тебе ж это не грозит, чего переживаешь? 😁
Гость
#2629
Просто прохожий
а ты посмотри криминальные новости, сколько тётки убили своих новорожденных малышей.
и что из этого? вы ведь продолжаете кричать, что мать это святое!!!
Если они это делают, то несут наказание за это.
А противного сталкера, который преследует сложно наказать. Только через сми и огласку.
Просто прохожий
#2630
Гость
Нет, мы говорим о том, что если вместе работают, то после работы либо быт вместе ведут, либо один кто-то ведёт быт, а кто-то бегает на подработки.
Так вы же пишите, что обеспечун полностью содержит женщину и она может не работать.
Или обеспечун содержит, но она продолжает работать?
При этом у обеспечуна может быть зарплата 50 тыщ?
Вообще запутали.
Просто прохожий
#2631
Гость
Так возвращаются только к обеспечунам, тебе ж это не грозит, чего переживаешь? 😁
если баба не удержалась на новом члене, то она может вернуться к любому
Просто прохожий
#2632
Гость
Если они это делают, то несут наказание за это.
А противного сталкера, который преследует сложно наказать. Только через сми и огласку.
а противную бабу, которая пытается вернуться, то же не накажешь
Гость
#2633
Просто прохожий
Так вы же пишите, что обеспечун полностью содержит женщину и она может не работать.
Или обеспечун содержит, но она продолжает работать?
При этом у обеспечуна может быть зарплата 50 тыщ?
Вообще запутали.
Если полностью содержит, то там нет вот этого:" кто и как должен в отношениях вести быт".
А если вместе работают, то и вместе быт ведут или кто-то ведёт, а кто-то ещё на подработки бегает после работы.
Гость
#2634
Просто прохожий
если баба не удержалась на новом члене, то она может вернуться к любому
Нет.
Зачем ей пополамшик?
От пополамщиков и уходят, чтоб найти лучше.
Если не находят, то продолжают поиски, а вот к обеспечуну вернутся.
Гость
#2635
Просто прохожий
а противную бабу, которая пытается вернуться, то же не накажешь
Такое редко бывает.
Зачем возвращаться, если она может ещё обеспечуна найти?
Просто прохожий
#2636
Гость
Если полностью содержит, то там нет вот этого:" кто и как должен в отношениях вести быт".
А если вместе работают, то и вместе быт ведут или кто-то ведёт, а кто-то ещё на подработки бегает после работы.
Значит обеспечуны могут быть, как минимум двух видов: 1. те кто полностью обеспечивает. 2. те кто полностью не обеспечивают и женщина работает.
если тебя правильно понял.

тогда обеспечун второго вида, чем отличается от пополамщика?
ведь у пополамщиков М и Ж работают, делят работы по дому.
Просто прохожий
#2637
Гость
Если полностью содержит, то там нет вот этого:" кто и как должен в отношениях вести быт".
А если вместе работают, то и вместе быт ведут или кто-то ведёт, а кто-то ещё на подработки бегает после работы.
и получается, что может быть так, что обеспечун после основной работы становится за плиту, а женщина находящаяся у него на обеспечении бежит после основной работы на подработку?

а если у женщины совокупные доходы окажутся выше, чем у её обеспечуна, она становится обеспечуном?
Гость
#2638
Просто прохожий
Значит обеспечуны могут быть, как минимум двух видов: 1. те кто полностью обеспечивает. 2. те кто полностью не обеспечивают и женщина работает.
если тебя правильно понял.

тогда обеспечун второго вида, чем отличается от пополамщика?
ведь у пополамщиков М и Ж работают, делят работы по дому.
Да, ты правильно понял.
Видишь у тебя два выбора каким обеспечуном становится.
Просто прохожий
#2639
Гость
Такое редко бывает.
Зачем возвращаться, если она может ещё обеспечуна найти?
значит не может найти
Просто прохожий
#2640
Гость
Такое редко бывает.
Зачем возвращаться, если она может ещё обеспечуна найти?
ты действительно веришь в то, что пишешь или прикалываешься?
Гость
#2641
Просто прохожий
Значит обеспечуны могут быть, как минимум двух видов: 1. те кто полностью обеспечивает. 2. те кто полностью не обеспечивают и женщина работает.
если тебя правильно понял.

тогда обеспечун второго вида, чем отличается от пополамщика?
ведь у пополамщиков М и Ж работают, делят работы по дому.
Второй вид если полностью не обеспечивает, то берет на себя какую-то работу по дому или подработку после работы, а не просто на диване лежит.
Просто прохожий
#2642
Гость
Да, ты правильно понял.
Видишь у тебя два выбора каким обеспечуном становится.
так а в чём отличие пополамщика от обеспечуна второго типа?
Просто прохожий
#2643
Гость
Второй вид если полностью не обеспечивает, то берет на себя какую-то работу по дому или подработку после работы, а не просто на диване лежит.
а если М и Ж будут получать одинаковую зарплату, то он уже не обеспечун?
Гость
#2644
Просто прохожий
и получается, что может быть так, что обеспечун после основной работы становится за плиту, а женщина находящаяся у него на обеспечении бежит после основной работы на подработку?

а если у женщины совокупные доходы окажутся выше, чем у её обеспечуна, она становится обеспечуном?
Это уже, как в конкретной паре договорятся.
Гость
#2645
Просто прохожий
значит не может найти
Если не может найти, то к пополамщику она точно не вернётся. Если конечно у нее с головой все в порядке.
Гость
#2646
Просто прохожий
ты действительно веришь в то, что пишешь или прикалываешься?
Я не просто верю, а знаю.
И ты тоже это знаешь, иначе б не писал тему и не спрашивал почему с тобой женщины не знакомятся, даже возрастные)
Гость
#2647
Просто прохожий
а если М и Ж будут получать одинаковую зарплату, то он уже не обеспечун?
Это уже как в конкретной паре договорятся.
Гость
#2648
Просто прохожий
так а в чём отличие пополамщика от обеспечуна второго типа?
В том, что он вносит большую часть в семью. И работой, и подработкой, и бытом.
Просто прохожий
#2649
Гость
Это уже, как в конкретной паре договорятся.
причём тут какие-то пары, какое лично твоё мнение?
Просто прохожий
#2650
Гость
Если не может найти, то к пополамщику она точно не вернётся. Если конечно у нее с головой все в порядке.
а много ты знаешь женщин, у которых с головой всё в порядке? 😉
Просто прохожий
#2651
Гость
Я не просто верю, а знаю.
И ты тоже это знаешь, иначе б не писал тему и не спрашивал почему с тобой женщины не знакомятся, даже возрастные)
нет, я спрашиваю вообще почему СВОБОДНЫЕ женщины не знакомятся. вообще разницы не видишь?
Просто прохожий
#2652
Гость
Это уже как в конкретной паре договорятся.
ты мне рассказываешь про обеспечунов.
вот и дай пояснения, как думаешь, если доход равный, то это уже не обеспечун?
Просто прохожий
#2653
Гость
В том, что он вносит большую часть в семью. И работой, и подработкой, и бытом.
то есть, женщина ищет мужчину, который будет вкладываться больше, чем она.
если у неё доход 20 тыщ,, то ей нужен мужчина с доходом хотя бы 30 тыщ.? и он будет её обеспечуном?

а если у М и Ж доход одинаковый, то мужчина должен взять на себя ведение домашнего хозяйства?
а женщина в это время может развиваться, читая книги, смотря обучающие видео? или просто спать.
Гость
#2655
Просто прохожий
то есть, женщина ищет мужчину, который будет вкладываться больше, чем она.
если у неё доход 20 тыщ,, то ей нужен мужчина с доходом хотя бы 30 тыщ.? и он будет её обеспечуном?

а если у М и Ж доход одинаковый, то мужчина должен взять на себя ведение домашнего хозяйства?
а женщина в это время может развиваться, читая книги, смотря обучающие видео? или просто спать.
бери выше. Она будет искать вазгена или *** побогаче. они всегда в поиске. это их природа
Просто прохожий
#2656
Гость
бери выше. Она будет искать вазгена или *** побогаче. они всегда в поиске. это их природа
Согласен, женщина даже в браке не прекращает поиск