Мужчина должен быть послушным!

Высшее образование получить не проблема. Вот только оно не является гарантией хорошего трудоустройства.

Похоже вы просто не понимаете что такое патриархат. Всё то, что вы описали никакого отношения к нему не имеет.

Кто платит тот и заказывает музыку. Если женщина научилась обеспечивать семью сама, то так и быть пусть командует

Во всех этих странах рождаемость падает катастрофически. Наверное от хорошей жизни, я не знаю.
При отрицательной рождаемости всё теряет смысл. Надеюсь понимаете почему?

Причем патриархат сейчас мужчине просто невыгоден! Слишком много на нем ответственности. Партнерство для мужчины легче.

Каким образом мужчины не пускают женщин в политику? Чего вы чушь несете? У нас где-то в законах есть про женщин в политике?

И хорошего образования тоже! 😂 Спорил тут с такой, высокообразованной, так она вообще не умеет с информацией обращаться, а не то, что работать с ней..

Кто рожает человека, тот и заказывает. Семья ради рождения детей и строится. Если мужик научился рожать, то так и быть, пусть командует

Даааа? Расскажи это молодым мужчинам! Когда молодой парень женится, он ВООБЩЕ не думает о детях! Он думает только о том, что она теперь всегда с ним в одной кровати будет.. ВСЕ!
Это вы там в голове количество, пол и имена детей уже навертели... А он думает, что права на неограниченный секс получил.
Я мужчина - я ЗНАЮ.

Вот именно с таким мышлением из пары всегда получается кал, а не крепкая семья.

Это мышление ВСЕХ мужчин, за исключением статпогрешности (норма любого множества). Открою страшную тайну - мы имитируем оргазмы 😂😂. В том плане, что проще сымитировать вялый интерес к детям и поддержать разговор, чем попасть под огонь женской зондеркоманды мам-тещей-теть-сестер-золовок-соседок, честно сказав - я хочу ее чпокать, а дети - такое, будут и будут, чё!
Ну нет у нас прогестерона, чё пристали!

Нет прогестерона - ненастоясчий мусчина!

Конечно, она будет падать. Во всех развитых странах она падает. Оттого привлекают мигрантов. Они в первом и втором поколении рожают много и так получается приток населения. Потом, ассимилируясь, они так же будут рожать меньше. И по новой - новые мигранты и т. д. Афганские женщины, индийские женщины рожают бесперебойно, но какова их судьба там? Никто так не хочет.

На этом разговор прекращает иметь смысл. Вы полагаете, женщины по своей бестолковости не могут войти в высшие эшелоны власти и не могут принимать законы, социально защищать интересы матерей-одиночек к примеру? Хотя нет, не отвечайте, я понимаю ваш ход мыслей.

опять чушь пишите. Когда мигрантов будет много это уже не будет развитой страной, это уже будет той страной, откуда они приехали. Была Финляндия, а лет через 50 больше будет похожа на Сомали. Не ассимилируются мигранты. Мигранты это конец стране и конец нации.

Опять вы свои какие-то витиеватые выводы выдаете за свои. ))
Я такого не полагал и не говорил.
У нас по закону уже давно все имеют равные права в том числе и в политике.
Это как рвз вы утверждаете что кто-то кого то куда-то не пускает.

Ничего вы не понимаете. Безусловно, Европейский халифат будет центром мирового феминизма, сосредоточием over 9000 разных гендеров, и вообще, раем на земле.
Надо только побольше мигрантов. Из Нигера и Непала.

Сообщение было удалено

Это философия стран третьего мира. Где вы хотите жить ? В стране третьего мира, или в развитом обществе? Хотя не отвечайте, и так понятно, поскольку вы мужчина-патриархал

так вы точнее изясняйтесь.
послушание тут не при чем.
вы просто хотите чтобы жена была на первом месте для мужа.
это нормально. точно так же муж должен быть на первом месте для жены. т.е. не не его деньги, не ваш дом, не твоя мама, и даже прикинь , не ваши дети, а муж и только муж должен быть на 1 месте у жены, а потом все остальные.
это вам лично не подходит патриархат, вам тяжело в патриархате.
вы наверно не любите детей и не хотите. по этому не любите патриархат. а рождение и забота о детях возможны лишь в патриархате.
лично вы хотите работать и обеспечивать семью, защищать, быть лидером в семье, решать все вопросы.
а есть женщины, которые хотят чтобы их муж защищал, чтобы он решал все вопросы, чтобы муж обеспечивал семью, чтобы он был лидером, чтобы он дарил ей подарки на 8 марта , а не она ему и себе сама.
есть женщины которые хотят рожать детишек и заботиться о них, а чтобы муж обеспечивал ей безопасное материнство , а она мужу дома тепло, уют и заботу, отдых.
вам это не подходит. но это лично вам.
вот и ищите послушного альфонсика павлика, у которого миска будет рядом с кошачьей стоять , а вы в семье будите лидером, защитником и добытчиком

Вот именно, пора в женщине начать видеть личность, не только сексуальный объект

Согласна, я только секс не покупаю. Это низко. Просто мужчина должен быть молодой с хорошей потенцией.

Вот именно, пора в женщине начать видеть личность, не только сексуальный объект

Вот именно, пора в женщине начать видеть личность, не только сексуальный объект

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Мужчина, никому,ничего не должен, особенно бабе ☝️

Сообщение было удалено

Редкостный бред. В большинстве российских семей глава - матриарх. Результаты этого главенства настолько очевидны, что комментировать смысла не имеет.

Нашли такого мужчину?

Послушным можно быть только к мудрой, адекватной женщине, которая существенно улучшает жизнь мужчины, уважает и ценит мнения и желания мужчины взаимно. Максимум таких 10%, из молодых женщин не более 2%-3%

Бестолковые те́тки под 90% только проблем, забот и работы накидывают , мужчину в упряжку пытаясь затащить , на ком можно кататься. Итог развод. Потому что мужчина в таких условиях взбрыкнул, уше́л, или сломался, спился, забил на отношения.

Не спорю. Но в таком случае он не должен ожидать хорошей и крепкой семьи. С любовью, поддержкой, пониманием, сексуальным влечением к нему. Он вполне может остаться одиноким и никому не должным.

Глава матриарх? А помоему глава патриарх. Во всех структурах. Во власти. В семье.

Неправильно. В целом женщине лучше быть независимой, но не платежеспособность определяет главенство а гармония отношений. Гармоничные отношения могут быть только в случае когда женщина ощущает себя безусловно любимой. Без этого все разрушится

Как раз таки сейчас женщины массово становятся «идеалистками»(по вашему, а по мнению развитых стран - нормальными женщинами с нормальными запросами) и мужчины вынуждены будут подстраиваться под новую реальность, как подстроились европейские мужчины в своей массе

бредятина полная.
кому то подходит патриархат , кому то партнерство и равноправие, а кому то матриархат.
а перемешать все плюсы от каждого и без минусов нельзя. хоть и очень хочется.
сама фраза быть послушным - она против природы мужчины.
поскольку у мужчины главная потребность в семье , именно в отношениях в браке - быть СВОБОДНЫМ.
всего потребностей базовых три. свобода, быть самим собой , чтобы тебя не меняли, и быть нужным.
но на первом месте все же стоит свобода.
а есть три базовые роли мужчины в семье. это лидер , защитник и добытчик.
если жена не дает мужу осуществить его роли или потребности , то он никогда не будет счастлив. уйдет от нее. он ничего не будет делать для нее.
авторше просто надо за женщину выйти замуж. потому что она описывает женщину.
послушание это женское качество и суть.
любой мужчина знает , если хочешь чтобы было хорошо и все счастливы - сначала выслушай женщину , а потом сделай так как считаешь нужным, чаще всего это наоборот женским словам.
ну простое доказательство.
например она говорит "уйди". правильно, нужно ее послушать, сделать шаг в сторону , а потом подойти и обнять, нельзя уходить. уйдешь все плохо будет .
любящий мужчина может создать счастливую семью?
а авторша в курсе, что чтобы мужчина полюбил, нужно время, женщина должна вести себя соответственно , женщина выстраивает коммуникации, и со временем в общении мужчина влюбляется.
нужно примерно год полтора чтобы мужчина ухаживал , постоянно общаться , чтобы мужчина понял что любит и сделал предложение.
ах да. маленький нюанс - чтобы мужчина понял что любит и сделал предложение нужно :
1 не спать до свадьбы
2 не жить вместе до свадьбы
3 не выполнять роли и обязанности мужа/жены до свадьбы.
эти 3 условия = база, фундамент счастливой крепкой семьи. без их соблюдения даже в теории невозможна счастливая крепкая семья

Сообщение было удалено

Не знаю, расскажите. По моему в современных условиях любая война - чистой воды идиотизм и бессмысленная трата ресурсов.

Хм. Как насчет просто не начинать их?

В семье? Ну-ну. Там, где глава семьи - уважаемый человек, схожий по повадкам с криминальным "авторитетом" - да, пожалуй. Но в большинстве обычных семей куда более распространена ситуация из разряда матриарх + подкаблучник.