Это против природы

Это только в домострое так. В равноправной семье это не проблема. Есть мужчины которым не вбивали в голову эту патриархальную дичь и у них нет проблем.

Нет ничего невозможного под луной и позиции могут меняться в течение жизни

Про патриархат я ничего не писала. Тут с позиции природы, психологии мужчины и женщины.

Я про природу мужчин и женщин.

Приверженцы патриархата как раз природой и оправдываются. Но люди - не дикие животные, они не живут за счет физической силы. Во всем остальном ж и м равны. Наличие члена и яиц не мешает мыть посуду, кормить детей и убирать. А отсутствие члена и яиц не мешает руководить фирмой, водить трак и командовать ротой солдат.

чаще всего слабый муж сильной жене в попу дует.

Слабость мужчины определяется не кормлением детей и т.д.
Там имеется ввиду другая сила.
Внутренняя сила как натура по жизненным обстоятельствам

а сильный - слабой вдувает

Благие пожелания. Равноправие подразумевает умение договариваться с учетом интересов обеих сторон и четко выполнять договоренности вне зависимости от настроения и дня цикла. Это не для женщин.
Да и уважение к мужчине, проявившему слабость у женщин тает быстрее масла на сковородке.
В общем равноправие в семье с женской точки зрения это учет только ее интересов.

Эту психологию создали при патриархате, разве нет?

Конечно. В домострое желания женщины не учитываются. Так же как и во всех мировых религиях, которые мужчины придумали доя себя, все правила придуманы с учетом удобства мужчин.

... Вы меня вообще не поняли. Ради Бога командуйте ротой. Я про обязанности в семье, а не про кто строит карьеру.

Обязанности в семье должны делиться поровну.

Какое у вас ужасное отношение к женщинам. Не женитесь.

Нет)

Тут соглашусь

Верно, но они несколько разные.

Мешает и сильно. Все в этом мире основывается на физической силе. Только применение ее опосредованно. На улицах не грабят не насилуют и не убиваю только при условии работы полиции, которая имеет монополию на насилие. И ваше право собственности основывается на возможности принуждения. Вы «руководите» ровно до тех пор пока можете реализовать угрозу насилия. А если ваши указания не выполняются? Подчиненные игнорируют и солдаты посылают? Чем вы можете угрожать? Заплакать и устроить истерику?

Нет. Нет такого что член мешает сделать. Ни одно обязанности по дому.

А что придумали и создали вы? Электричество? Водопровод? Отопление? Канализацию?
Компьютеры или автомобили?
Может вы лично построили хотя бы собачью будку? Языком молоть не мешки ворочать.

А вы? 😁 Больше всего требуют те кто кроме как сидеть с пивом на диване больше ничего не добились.

Нашли чем пугать. Да и свадьба больше нужна женщинам в качестве средства защиты своих интересов. Посты на этом форуме - лучшее доказательство.

" В домострое желания женщины не учитываются. ... и во всех мировых религиях,"
"Тут соглашусь"

Не соглашусь. Учитывались желания женщины о возможности воспитать детей в семье, под защитой и на содержании отца этих детей. Независимо от возраста и внешности женщины через годы после брака, ее не бросали и из дома не гнали. Овдовев, женщина не оставалась без вдовьей доли наследства лично для нее. Более того, муж с ней советовался, домашними делами заправляла жена, муж должен был проявлять уважение и к жене и к ее родне.
Жене запрещалось изменять, пьянствовать и деньги мужние впустую мотать. Вроде не сильное ограничение женских свобод.

А чем мужик может угрожать?)) он один всю роту побьёт?)

Не мешает, но мужчина и женщина по природе разные

А вы то что создали?)

Да конечно))) поэтому предложение всегда мужик делает и истерит если женщина рожать не хочет) таких случаев уйма😁

Так это делалось только ради мужского интереса - воспитывать 100% своих родных детей, а не где-то нагулянных. Для этого еще придумали правило выходить замуж девственницей, и да, дети оставались в семье в случае чего, но если муж умер, а жена еще никого не родила - она могла катиться на все 4 стороны. Посмотрите на правила любой религии, ну может кроме буддизма, но буддизм и не совсем религия, - все только с учетом интересов мужчины и его потомства.

Этот бред поидумали мужики чтоб ничего не делать и сидеть с пивасиком на диване, пока женщина обчлуживает его, его пространство и его потомство. Вот только дур, ведущихся на проваеации про разную природу все меньше.

Автор, вы правы. Вообще мне кажется, что хорошие и долгие отношения- это далеко не для каждого человека. Это исключение, а не правило.

Так свои достижения перечислить слабо? Потому, что их нет? Ты живешь в доме, построенном мужчинами. Женщины максимум там обои клеили. Ездишь на машине, изготовленной мужчинами по дороге построенной мужчинами. Телефон с которого ты пишешь разработан мужчинами и заряжается из розетки электричеством, поданным туда мужчинами. Ты моешься в ванне изготовленной мужчинами водой, поданной туда мужчинами.
А самые массовые женские профессии: секретарша, медсестра, учительница и продавщица.
Да есть и шофера и сварщики. Только их - единицы. Единственная ваша неоспоримая привилегия - рожать. Так и то с простым воспроизводством населения справиться не в состоянии.

Иииии? Ты один из тех кио строил? Какое ты вообще к ним отношение имеешь? У тебя похожий орган есть? И что? Из благодарности к строителям дома женщины должны тебя теперь обслуживать потому что у тебя вырос член и ты теперь тоже немножко изобретатель электричества?

Или перестреляет. Причем сам. Не бегая с уговорами «ну вы же мужчина! Помогите!». По другому - никак.

Никто вам не говорит сидеть дома и обслуживать мужчину. Нет, сейчас совсем другое время. У мужчин и женщин даже разные потребности в браке

Я? Ну навскидку отработал на заводе, выпускавшем дорожную технику пять лет, потом десять лет газопроводы строил. Потом линии электропередач обслуживал. И на всех этих местах женщины сидели в столовых и бюстгальтерии. Еще были секретарши и конторский планктон. В общем - околопроизводственный персонал.

Форум тому пример! Темы: живем вместе три(четыре, пять, шесть и т.д) лет. Как смотивировать на брак?
Мужчина не хочет отношений. Мужчина не хочет детей.
Уйма. Другое дело, когда кроме штампа ему и предложить нечего. Ну так сами под такого легли.

Так ты сам не ответил, что создал)) полно женщин учёных. Но я как умный человек понимаю, что к ним отношения не имею. То что мы с ними одного пола никаких привилегий не даёт)
Так в основном маньяки, преступники они лица мужского пола) так следуя твоей логике от мужчин надо избавится, чтобы они не вредили всем вокруг?😆

😂😂 тьфу, ты троллинг и очень жирно)

Форум не показатель) тут в своём большинстве троллинг и выбросы, а ты тому пример)

А вы? :)

Бабы какие же вы все же глупые , запомните, мужчины патриархат не создавали, такого и понятия то не было. То, чем вы называете патриархат возник сам собой.

Давайте же сюда позицтю природы. Где можно почитать о ее позиции?

Это где такое было?

Нет

А что в такой ситуации мужчина будет делать? Один против всех?

Совсем нет

Религию приводят в пример только безумные

Да,но эти мужчины не Вы....Те мужчины были гении ,а Вы обычный человечек и к ним отношения не имеете...Это как сравнить орла и петуха-оба птицы ,только один летает в небесах ,а другой проводит жизнь на скотном дворе

Женщина так же может перестрелять...Только выводы будут разные..Про него скажут -герой, а ее назовут истеричкой

А кто Вам мешал выучиться и получить офисную легкую работу?