Женщина - венец творения? Мужчины лишние получаются
Ну вот смотрите, женское тело сексуальнее в разы, женщин все хотят, любят и балуют. Женщины научились зарабатывать, секс с мужчинами - не интересен Получается мужчины нужны только для работы? А патриархат это просто попытка возвысить мужчин, хотя по природе именно женщина стоит выше. Но мужчины понимают это и боятся признаться, ведь если дать власть женщинам - будет жёсткий матриархат
Ну давайте по полочам. Мужское тело не менее сексуално, о чем женщины сами признаются. Если это не тело 50 летнего любящего фаст фуд лентяя. Впрочем это касается и женского тела в том числе.
Мужчины это отцы, трудяги, кормильцы, те кто запускает процесс беременности, у мужчин пульт управления. Кнопочка старт у них. Женщина вынашивает детей за мужчину. Природа вынесла из тела мужчины это и перенесла в тело женщины. Женщина не может рожать и работать, надорвется, да и не возможно это. И тут без мужчины ни как. Большинство женщин зарабатывают меньше тупо потому что менее выносливы и сильны. Просто смоттрим статистику.
Патриархат это закономерная система где власть принадлежит сильнейшим, а это мужчина. Ни одного периода с матриархатом. От слова совсем. Ну просто факты
А где в природе то что женщина стоит выше. Это в чем в природе проявляется? Где этому подтверждение? Может у них больше IQ? Так нет, такой же. Может они более гениальны? Так и тут нет, мужчин гениев подавляющее большинство, почти не одной гениальной женщиены, их по пальцам пересчитать. Так и шахматы, отчего спорт этот разделен на мужской и женский? Почему женщины не дотягивают до мужчин? Отчего и приходится делить на мужские шахматы и на женские.
Так что попытка Лили не засчитана. Ждем ее ответы на мои вопросы.
Гость
[474690463]
#4
На самом деле Лиля создала тему чтобы не так обидно было за женщин. Ну честно, если начинаешь анализировать и считать, то женщины в дрызг проигрывают по большинству пунктов мужчинам. Ну факт. Не пытайтесь переиграть мужчин на в их родной стизе, силе, выносливости, изобретательности, конкуренции, ибо вср@те в дрызг
Гость
[129037028]
#5
Соглашусь что женщины - венец творения, но мужчины не лишние, они нужны чтобы изобретать, строить, защищать, создавать комфорт. Так что любите мужчин.
Гость
[474690463]
#6
Где в итории хоть одно упоминание о матриархате? Даже сейчас в век феминизма, с поблажками везде где только можно женщинам их присутствие во власти не велико. В россии из на виду только Матвиенко... об остальных что то не слышно. Власть - это мужское. Болшинство женщин это понимают, и не лезут туда. Женщины не плохи и не хороши, они о другом и про другое!
Гость
[474690463]
#7
Гость
Соглашусь что женщины - венец творения, но мужчины не лишние, они нужны чтобы изобретать, строить, защищать, создавать комфорт. Так что любите мужчин.
А где факты? По каким признаками вы судите что женщины венец творения? Или это просто мнение из головы?
И все заглохло. Думал сейчас обсудим. Факты приведем. Статистику. Анализ генов мужчин и женщин и посмотрим на отличия... Так нет же. Тишина. Где дисскусия? Опять вброс лжи и тишина...
Гость
[474690463]
#10
царица
получается что да
Факты. Ждем факты из жизни.
гость
[397781697]
#11
мужчина же создает блага, он творец. но раз так сложилось пренебрежительное отношение, можно этими благами не делиться и оставить их себе. пусть другие играются в свои патриархаты и матриархаты
Гость
[474690463]
#12
гость
мужчина же создает блага, он творец. но раз так сложилось пренебрежительное отношение, можно этими благами не делиться и оставить их себе. пусть другие играются в свои патриархаты и матриархаты
Вот точно. Женщины когда нибудь доиграются. Ведь живут за счет мужчин и цивилизации которую построили мужчины, часто для женщин своих. А они пиз@еть начинают. Пора уже мужикам начать думать о том что пора ставить дам на место. Были ведь эксперименты когда женщин и мужчин высадили на острова необитаемые, мужчины построили мини цивилизацию, а женщины на своем острове купались и загорали, ждя что работать будут другие. Закономерный итог.
Гость
[3857215617]
#13
Поскольку первым из людей был создан мужчина, ему дано положение главы над женщиной: "Я ( Бог) не позволяю женщинам учить или брать власть над мужчинами. Им следует молчать. Ведь первым был создан Адам, а потом Ева" (1Тм 2:12, 13). Женщина была сделана из ребра мужчины и была костью от его костей и плотью от его плоти (Бт 2:22, 23). Она была сотворена ради мужчины, а не мужчина ради нее. Поэтому, в согласии с Божьим замыслом, в семье жена всегда должна подчиняться мужу и не посягать на его власть. Как основатель брака, наш Создатель наделил каждого члена семьи определёнными обязанностями. Если бы мы применяли совет из Библии: "Итак, пусть каждый из вас любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать своего мужа"(Эфес5:33), то семьи были бы намного счастливее.
гость
[397781697]
#14
Гость
Вот точно. Женщины когда нибудь доиграются. Ведь живут за счет мужчин и цивилизации которую построили мужчины, часто для женщин своих. А они пиз@еть начинают. Пора уже мужикам начать думать о том что пора ставить дам на место. Были ведь эксперименты когда женщин и мужчин высадили на острова необитаемые, мужчины построили мини цивилизацию, а женщины на своем острове купались и загорали, ждя что работать будут другие. Закономерный итог.
это было бы хорошо. баланс сейчас сильно перевесил в сторону женщин. такие меры вероятно стабилизируют ситуацию, но жертвовать же придется нынешним мужчинам. а все ли готовы к такому? вот вопрос
И все заглохло. Думал сейчас обсудим. Факты приведем. Статистику. Анализ генов мужчин и женщин и посмотрим на отличия... Так нет же. Тишина. Где дисскусия? Опять вброс лжи и тишина...
Любой мужчина первоначально развивался как женщина. Если говорить про генетику, то у женского генома важная задача сохранять проверенную информацию, а у мужского эволюционировать и экспериментировать. Мужчина действует и изменяет этот мир. Женщина созидает и сохраняет накопленное. Ой скучно как всё было бы, если бы все в раз и поняли это....
Поскольку первым из людей был создан мужчина, ему дано положение главы над женщиной: "Я ( Бог) не позволяю женщинам учить или брать власть над мужчинами. Им следует молчать. Ведь первым был создан Адам, а потом Ева" (1Тм 2:12, 13). Женщина была сделана из ребра мужчины и была костью от его костей и плотью от его плоти (Бт 2:22, 23). Она была сотворена ради мужчины, а не мужчина ради нее. Поэтому, в согласии с Божьим замыслом, в семье жена всегда должна подчиняться мужу и не посягать на его власть. Как основатель брака, наш Создатель наделил каждого члена семьи определёнными обязанностями. Если бы мы применяли совет из Библии: "Итак, пусть каждый из вас любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать своего мужа"(Эфес5:33), то семьи были бы намного счастливее.
Эволюционно женский пол более древний. Да и все эмбрионы изначально развиваются по "х" хромосоме...
Гость
[474690463]
#17
гость
это было бы хорошо. баланс сейчас сильно перевесил в сторону женщин. такие меры вероятно стабилизируют ситуацию, но жертвовать же придется нынешним мужчинам. а все ли готовы к такому? вот вопрос
Так всегда бывает. Перед тем как процес пойдет в иную сторону всегда присутствует фаза диспропорции. В данном случае в сторону прав женщин. Как бы потом все опять не ушло в сторону патриархата, но теперь реального, ведь если мужчины захотят, женщины будут вынуждены подчиниться. Чтобы не подчиниться придется действовать силой, а сила на стороне мужчин. Я вот что заметил, чем свободнее и равноправнее женщина становится, тем больщше она начинает наглеть и не видеть того что живет за счет мужчин. Это опасно в первую очередь для самих женщин. Опять скатятся до состоянии рабынь у мужчин. Так ведь было уже.
Гость
[474690463]
#18
Шаманка
Любой мужчина первоначально развивался как женщина. Если говорить про генетику, то у женского генома важная задача сохранять проверенную информацию, а у мужского эволюционировать и экспериментировать. Мужчина действует и изменяет этот мир. Женщина созидает и сохраняет накопленное. Ой скучно как всё было бы, если бы все в раз и поняли это....
Все верно кроме первой вашей строчки. Посмотрите на то что такое половой бугорок. Посмотрите на то что в нем изначально вне зависимости от пола присутствуют протоки как женского организма так и мужского. Изучите то как развивается половая система зародыша, не из женской половой системы развивается мужская, а отдельно из полового бугорка развивается или женская или мужская. Так что все то что вы тут понаписали про то что все развиваются сначала в женщину а потом в мужчину очередная ложь псевдоученых баб, которые и вбрасывают это в интернет. Я проверил данную информацию изучив это сам. Что и вам советую сделать. Еще вот что, если вы женщина, откуда изначально у вас в теле присутствуют на лице волосяные луковицы отвечающие за рост бороды и усов? Откуда? У вас там быть их не должно, ибо как вы утверждаете мужчина развивается из женщины, значит они должны быть только в мужском организме. Но это ведь не так! У всех женщин если проблемы с тестостероном начинают рости борода и усы. Прокоменнтируйте сей факт пожалуйста. Жду.
Гость
[474690463]
#19
Шаманка
Эволюционно женский пол более древний. Да и все эмбрионы изначально развиваются по "х" хромосоме...
У всех две хромосомы X. У мужчин и женщин. Отличаяется только половая, 23 пара. Она отвечает только за половую сферу. Нет хромососы Y, это половинка от X, половинка потому что в ней меньше информации. организм один и тот же. Отличается только пол. Нет женскго пола без мужского. Есть те кто и мужчина и женщина в одном лице, это гермафр@дитизм. Нет на планете однополых существ, за редким исключением, но это паталогия, и тупиковая ветвь, которая вымрет рано или поздно из за накопления генетических дефектов, ибо нет перекрестого разможения так как самка с самкой не могут обменятся генами.
Гость
[474690463]
#20
Шаманка
Эволюционно женский пол более древний. Да и все эмбрионы изначально развиваются по "х" хромосоме...
Эмбрион не может развиваться по x хромосоме. Мужские тела и женские одинаковы, отличия только в половой сфере.
Все верно кроме первой вашей строчки. Посмотрите на то что такое половой бугорок. Посмотрите на то что в нем изначально вне зависимости от пола присутствуют протоки как женского организма так и мужского. Изучите то как развивается половая система зародыша, не из женской половой системы развивается мужская, а отдельно из полового бугорка развивается или женская или мужская. Так что все то что вы тут понаписали про то что все развиваются сначала в женщину а потом в мужчину очередная ложь псевдоученых баб, которые и вбрасывают это в интернет. Я проверил данную информацию изучив это сам. Что и вам советую сделать. Еще вот что, если вы женщина, откуда изначально у вас в теле присутствуют на лице волосяные луковицы отвечающие за рост бороды и усов? Откуда? У вас там быть их не должно, ибо как вы утверждаете мужчина развивается из женщины, значит они должны быть только в мужском организме. Но это ведь не так! У всех женщин если проблемы с тестостероном начинают рости борода и усы. Прокоменнтируйте сей факт пожалуйста. Жду.
Тестостерон мужской гормон, который отвечает за растительность... Эстроген женский гормон у мужчин тоже появляются определённые проблемы, если они пьют пиво(много), но никто не смеет заявлять что они перестали ими быть из-за того что грудь у них стала больше)) Кстати о груди... Соски они ведь есть и мужчин, и вроде все учёные объясняют это как раз тем что изначально все эмбрионы поумолчанию имеют женский пол...хм
Гость
[3406116850]
#22
это такой венец творения что каждый месяц по 5 дней болен и неработоспособен?
или такой же что заболевает просто посидев на земле?
Любой мужчина первоначально развивался как женщина. Если говорить про генетику, то у женского генома важная задача сохранять проверенную информацию, а у мужского эволюционировать и экспериментировать. Мужчина действует и изменяет этот мир. Женщина созидает и сохраняет накопленное. Ой скучно как всё было бы, если бы все в раз и поняли это....
тут верно, половые органы мужчины гомологичные женским и происходят от их. и всё из-за главной "Х" хромосомы. да, да, главная. это всё подтверждается, когда есть родители с генетической аномалией, где ребенку не передастся "Х" или "Y" хромосома. будет "X0" и "YO". так вот в первом случае будет здоровая девочка, а вот "YO" - нежизнеспособное. еще одно подтверждение - это заболевания. та же гемофилия проявляется у мужского пола. где женский пол лишь носитель. но тут есть и другая сторона медали. "Y" хромосома хоть и "урезанная", но очень сильна. в аномалии, где встречается даже две XX и Y - будет всё равно мальчик. это доминантность)
Гость
[474690463]
#24
Шаманка
Тестостерон мужской гормон, который отвечает за растительность... Эстроген женский гормон у мужчин тоже появляются определённые проблемы, если они пьют пиво(много), но никто не смеет заявлять что они перестали ими быть из-за того что грудь у них стала больше)) Кстати о груди... Соски они ведь есть и мужчин, и вроде все учёные объясняют это как раз тем что изначально все эмбрионы поумолчанию имеют женский пол...хм
А причем тут тестостерон? Я вас спрашиваю, не об этом. Я опровергаю ваши утверждения о том что все организмы развиваются из женского, это ложь. Если бы было так то в женищанх небыло бы чисто мужских признаков, ну как волосяные луковицы на лице. Ибо борода и усы у женщин не растут. Организм универсален, он не мужчина и не женщина, он совмещает в себе и то и то а с помощью гормонов которые выделяет половая сисетма включает и выключает то что должно быть в теле в зависимости от фактического пола. Ну например, у вас вагина, идет перевес в сторону эстрогена, начинает рости грудь, идет сигнал растительности на лице не рости совсем, хотя у вас будет присутствовать в крови тестостерон. И наоборот, если вы мужчина, то идет сигнал не рости груди. Подводим итог, эмбрион не мужчина и не женщина, он универсал, и развивается отдельно или в мужчину или в женщину. В том числе вне утробно, в момент полового созревания. Все что пишут о том что мальчики изначально девочки ложь. Изучите сами строение и развитие половой системы организма на 5 неделе беременности. Там вес белым по черному.
Гость
[474690463]
#25
гость
тут верно, половые органы мужчины гомологичные женским и происходят от их. и всё из-за главной "Х" хромосомы. да, да, главная. это всё подтверждается, когда есть родители с генетической аномалией, где ребенку не передастся "Х" или "Y" хромосома. будет "X0" и "YO". так вот в первом случае будет здоровая девочка, а вот "YO" - нежизнеспособное. еще одно подтверждение - это заболевания. та же гемофилия проявляется у мужского пола. где женский пол лишь носитель. но тут есть и другая сторона медали. "Y" хромосома хоть и "урезанная", но очень сильна. в аномалии, где встречается даже две XX и Y - будет всё равно мальчик. это доминантность)
Я вас хочу обрадовать. Все хромосомы X. Y хромосома это половинка от X. У всех хромосом живых существ(у большинства) хромосома имеет вид буквы X. И это не женская хромосома. У нее нет пола. Y хромосома это условное обозначение половинки X. Вы полностью некомпетентны. Половые органы гомолочигны, но происходят не из женских органов а из полового бугорка, который в котором сразу есть и мужские протоки и женские. Я изучал рост половой системы эмбрионов, нет там развития женской половой систмы из которой потом вырастает мужская. А развивается или та или та. Не сходится все то что вы пишите с реальным положением вещей. А насчет анамалий в развитии. Все просто. По поводу болезней. Это как в компьютере. Если упрощенно, если есть сигнал, то рождается девочка, если сигнала нет то действует от обратного, значит мальчик. Это не говорит о том что какой то пол главный, это механика. Поэтому болезни смело мимо, они ни о чем не говорят, ученные толком сами не разобрались в работе генов.
Гость
[129037028]
#27
Гость
А где факты? По каким признаками вы судите что женщины венец творения? Или это просто мнение из головы?
Вот именно, из головы, для меня они венец творенья
Вот именно, из головы, для меня они венец творенья
А тут сложно спорить. Доводы из головы не опровержимы. Увы.
Гость
[2195471881]
#30
да примерно так мыслит невменяемый человек
Гость
[3367752612]
#31
Гость
А где факты? По каким признаками вы судите что женщины венец творения? Или это просто мнение из головы?
если есть транда и рот значит баба венец творения это жи бабская логика
Гость
[474690463]
#32
Гость
если есть транда и рот значит баба венец творения это жи бабская логика
Венец творения от не венца творения(мужчины) отличается только одной хромосомой... половой... при чем не в лучшую сторону или худшую, а просто другую. И это венец? А вся генетическая информация кроме половой сферы совершенно одинаковая у мужин и женщин. Так в чем женщина венец творения? В Гениталиях? Это смешно. Ну и прокоментируйте как так выходит что венец творения от невенца творения проигрывает в социальной борьбе. Одно то что мужчин гениев много больше... чего это только стоит... я уж молчу о других вещах. Женщина не венец, она мать.
А причем тут тестостерон? Я вас спрашиваю, не об этом. Я опровергаю ваши утверждения о том что все организмы развиваются из женского, это ложь. Если бы было так то в женищанх небыло бы чисто мужских признаков, ну как волосяные луковицы на лице. Ибо борода и усы у женщин не растут. Организм универсален, он не мужчина и не женщина, он совмещает в себе и то и то а с помощью гормонов которые выделяет половая сисетма включает и выключает то что должно быть в теле в зависимости от фактического пола. Ну например, у вас вагина, идет перевес в сторону эстрогена, начинает рости грудь, идет сигнал растительности на лице не рости совсем, хотя у вас будет присутствовать в крови тестостерон. И наоборот, если вы мужчина, то идет сигнал не рости груди. Подводим итог, эмбрион не мужчина и не женщина, он универсал, и развивается отдельно или в мужчину или в женщину. В том числе вне утробно, в момент полового созревания. Все что пишут о том что мальчики изначально девочки ложь. Изучите сами строение и развитие половой системы организма на 5 неделе беременности. Там вес белым по черному.
Волосяные луковицы у нас у всех по всему телу, кроме ладоней и ступней в чём проблема? Это не чисто мужской признак... Про тестостерон я заговорила потому что он отвечает за рост волос
А причем тут тестостерон? Я вас спрашиваю, не об этом. Я опровергаю ваши утверждения о том что все организмы развиваются из женского, это ложь. Если бы было так то в женищанх небыло бы чисто мужских признаков, ну как волосяные луковицы на лице. Ибо борода и усы у женщин не растут. Организм универсален, он не мужчина и не женщина, он совмещает в себе и то и то а с помощью гормонов которые выделяет половая сисетма включает и выключает то что должно быть в теле в зависимости от фактического пола. Ну например, у вас вагина, идет перевес в сторону эстрогена, начинает рости грудь, идет сигнал растительности на лице не рости совсем, хотя у вас будет присутствовать в крови тестостерон. И наоборот, если вы мужчина, то идет сигнал не рости груди. Подводим итог, эмбрион не мужчина и не женщина, он универсал, и развивается отдельно или в мужчину или в женщину. В том числе вне утробно, в момент полового созревания. Все что пишут о том что мальчики изначально девочки ложь. Изучите сами строение и развитие половой системы организма на 5 неделе беременности. Там вес белым по черному.
Ну усы у всех женщин почти растут так-то, по-крайней мере у меня так... Есть мужчины у которых патологически не растёт борода и они с этим ничего не могут поделать, но это не означает что он это от женского унаследовал...
Гость
[474690463]
#35
Шаманка
Волосяные луковицы у нас у всех по всему телу, кроме ладоней и ступней в чём проблема? Это не чисто мужской признак... Про тестостерон я заговорила потому что он отвечает за рост волос
Проблемы в том что волосяные луковицы бороды и усов не такие как по всему телу. Вы не замечали что волосы бороды и усов много толще и жесче. Они другие. Я не спрашиваю что отвечает за рост волос. Я прашиваю от чего у вас женщин присутствуют сугубо мужские признаки в жеенском теле, которых судя по тому что вы пишите у женщин не должно быть, ведь это мужчина развивается(п вашим словам) из женщины а не женщина из мужчины. Но в вас изначально заложены мужские признаки. Что говорит о том что мужчина не развивается из женщины по факту. В организме изначально есть и то и то, а гомронами отключается не нужное. Это опровергает вашу гепотезу о том что мужчина развивается из женищны. Не получается.
Гость
[474690463]
#36
Шаманка
Ну усы у всех женщин почти растут так-то, по-крайней мере у меня так... Есть мужчины у которых патологически не растёт борода и они с этим ничего не могут поделать, но это не означает что он это от женского унаследовал...
Это из за гормонов или из за каких то нарушений. Я говорю о здоровых людях и привожу доводу о том что то что вы пишите о том что мужчина развивается из женщины в эмбиональном периоде ошибочно, и привожу факты почему.
Я вас хочу обрадовать. Все хромосомы X. Y хромосома это половинка от X. У всех хромосом живых существ(у большинства) хромосома имеет вид буквы X. И это не женская хромосома. У нее нет пола. Y хромосома это условное обозначение половинки X. Вы полностью некомпетентны. Половые органы гомолочигны, но происходят не из женских органов а из полового бугорка, который в котором сразу есть и мужские протоки и женские. Я изучал рост половой системы эмбрионов, нет там развития женской половой систмы из которой потом вырастает мужская. А развивается или та или та. Не сходится все то что вы пишите с реальным положением вещей. А насчет анамалий в развитии. Все просто. По поводу болезней. Это как в компьютере. Если упрощенно, если есть сигнал, то рождается девочка, если сигнала нет то действует от обратного, значит мальчик. Это не говорит о том что какой то пол главный, это механика. Поэтому болезни смело мимо, они ни о чем не говорят, ученные толком сами не разобрались в работе генов.
Ну я к счастью не биолог(и тем более не генетик), поэтому полностью согласна с тем что некомпетентна в этой сфере. Я говорила то, что мне вешает на уши массмедиа, в том числе в лице мужчин. И уж извините, но то что все организмы изначально развиваются как женский сильно нашумело)))
Проблемы в том что волосяные луковицы бороды и усов не такие как по всему телу. Вы не замечали что волосы бороды и усов много толще и жесче. Они другие. Я не спрашиваю что отвечает за рост волос. Я прашиваю от чего у вас женщин присутствуют сугубо мужские признаки в жеенском теле, которых судя по тому что вы пишите у женщин не должно быть, ведь это мужчина развивается(п вашим словам) из женщины а не женщина из мужчины. Но в вас изначально заложены мужские признаки. Что говорит о том что мужчина не развивается из женщины по факту. В организме изначально есть и то и то, а гомронами отключается не нужное. Это опровергает вашу гепотезу о том что мужчина развивается из женищны. Не получается.
Я не спорю с тем что в организме есть и то и другое, если бы этого не было, то *** была бы не возможна.
Ну я к счастью не биолог(и тем более не генетик), поэтому полностью согласна с тем что некомпетентна в этой сфере. Я говорила то, что мне вешает на уши массмедиа, в том числе в лице мужчин. И уж извините, но то что все организмы изначально развиваются как женский сильно нашумело)))
И я по той же причине занялся изучением данной тематики самостоятельно. Ибо слышал сам об этом в инете. А потом понял что лжи там очень много. Нам лгут. Всем нам. Конгда начинаешь разбираться сам, начинаешь понимать ту ложь которую нам льют в уши псевдоученые.
Гость
[474690463]
#40
Шаманка
Я не спорю с тем что в организме есть и то и другое, если бы этого не было, то *** была бы не возможна.
То есть согласны что мужчина не развивается из женщины в эмбриональном периоде? Или вы приводите доводы из интернета и статей от туда же?
Спелая, как яблоко
[709136060]
#41
Гость
Ну давайте по полочам. Мужское тело не менее сексуално, о чем женщины сами признаются. Если это не тело 50 летнего любящего фаст фуд лентяя. Впрочем это касается и женского тела в том числе.
Мужчины это отцы, трудяги, кормильцы, те кто запускает процесс беременности, у мужчин пульт управления. Кнопочка старт у них. Женщина вынашивает детей за мужчину. Природа вынесла из тела мужчины это и перенесла в тело женщины. Женщина не может рожать и работать, надорвется, да и не возможно это. И тут без мужчины ни как. Большинство женщин зарабатывают меньше тупо потому что менее выносливы и сильны. Просто смоттрим статистику.
Патриархат это закономерная система где власть принадлежит сильнейшим, а это мужчина. Ни одного периода с матриархатом. От слова совсем. Ну просто факты
А где в природе то что женщина стоит выше. Это в чем в природе проявляется? Где этому подтверждение? Может у них больше IQ? Так нет, такой же. Может они более гениальны? Так и тут нет, мужчин гениев подавляющее большинство, почти не одной гениальной женщиены, их по пальцам пересчитать. Так и шахматы, отчего спорт этот разделен на мужской и женский? Почему женщины не дотягивают до мужчин? Отчего и приходится делить на мужские шахматы и на женские.
Так что попытка Лили не засчитана. Ждем ее ответы на мои вопросы.
Да какой от вас толк в современном мире) вы своё изжили) одни маменькины сосунки кругом)) Так правильно, что шахматы разделили. Они сначала были неразделенные по полу, но мужчины проигрывали. Это не из-за глупости, а просто потому что вы более импульсивные и резкие. Женщины же спокойные, осторожные, продуманные. Вот так вот)
Спелая, как яблоко
[709136060]
#42
Гость
Где в итории хоть одно упоминание о матриархате? Даже сейчас в век феминизма, с поблажками везде где только можно женщинам их присутствие во власти не велико. В россии из на виду только Матвиенко... об остальных что то не слышно. Власть - это мужское. Болшинство женщин это понимают, и не лезут туда. Женщины не плохи и не хороши, они о другом и про другое!
Какая нах власть у мужиков, если вами крутить не составляет особого труда?🤣 С бабой так не получится, это она захочет крутить и вы итоге мы подерёмся.
Гость
[2195471881]
#43
Спелая, как яблоко
Да какой от вас толк в современном мире) вы своё изжили) одни маменькины сосунки кругом)) Так правильно, что шахматы разделили. Они сначала были неразделенные по полу, но мужчины проигрывали. Это не из-за глупости, а просто потому что вы более импульсивные и резкие. Женщины же спокойные, осторожные, продуманные. Вот так вот)
а в чем ваша реальная сила
Спелая, как яблоко
[709136060]
#44
Гость
На самом деле Лиля создала тему чтобы не так обидно было за женщин. Ну честно, если начинаешь анализировать и считать, то женщины в дрызг проигрывают по большинству пунктов мужчинам. Ну факт. Не пытайтесь переиграть мужчин на в их родной стизе, силе, выносливости, изобретательности, конкуренции, ибо вср@те в дрызг
Какая сила у мужиков кроме физической? Не заметила. Вы без баб спиваетесь, какая выносливость? Вы даже заплакать на публике боитесь и подавляете свои чувства. Какая изобретательность? Преступления, совершаемые женщиной очень тяжело раскрыть, а мужиков в лёт раскрывают. Какой конкуренции? Вы можете конкурировать только с себе равными или слабее( я не про физическую силу, а внутреннюю), при более волевом сопернике вы склоняете голову в страхе, баба никогда не испугается другую бабу)
То есть согласны что мужчина не развивается из женщины в эмбриональном периоде? Или вы приводите доводы из интернета и статей от туда же?
Нет этого я тоже не говорила, если бы эмбрион не стремился стать поумолчанию женским полом у вас бы на было сосочков😏
Спелая, как яблоко
[709136060]
#46
Гость
Поскольку первым из людей был создан мужчина, ему дано положение главы над женщиной: "Я ( Бог) не позволяю женщинам учить или брать власть над мужчинами. Им следует молчать. Ведь первым был создан Адам, а потом Ева" (1Тм 2:12, 13). Женщина была сделана из ребра мужчины и была костью от его костей и плотью от его плоти (Бт 2:22, 23). Она была сотворена ради мужчины, а не мужчина ради нее. Поэтому, в согласии с Божьим замыслом, в семье жена всегда должна подчиняться мужу и не посягать на его власть. Как основатель брака, наш Создатель наделил каждого члена семьи определёнными обязанностями. Если бы мы применяли совет из Библии: "Итак, пусть каждый из вас любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать своего мужа"(Эфес5:33), то семьи были бы намного счастливее.
Адам был наброском, а Ева шедевром)
Спелая, как яблоко
[709136060]
#47
Гость
это такой венец творения что каждый месяц по 5 дней болен и неработоспособен?
или такой же что заболевает просто посидев на земле?
Так месячные это красиво и женственно. Когда они у меня начинаются, то я всегда об этом всем сообщаю.
Спелая, как яблоко
[709136060]
#48
Гость
а в чем ваша реальная сила
Моя? В уме
Гость
[2195471881]
#49
Спелая, как яблоко
Моя? В уме
ум еще надо уметь реализовать, а защитить себя в целом можешь?
Спелая, как яблоко
[709136060]
#50
Гость
ум еще надо уметь реализовать, а защитить себя в целом можешь?
Да, у меня полно ножей и перцовка)
Гость
[2195471881]
#51
Спелая, как яблоко
Да, у меня полно ножей и перцовка)
славно , главное со стволом человека не встретить
Гость
[474690463]
#52
Спелая, как яблоко
Да какой от вас толк в современном мире) вы своё изжили) одни маменькины сосунки кругом)) Так правильно, что шахматы разделили. Они сначала были неразделенные по полу, но мужчины проигрывали. Это не из-за глупости, а просто потому что вы более импульсивные и резкие. Женщины же спокойные, осторожные, продуманные. Вот так вот)
Откровенно пи@дит и не краснеет. Женщины не могут подняться в шахматах выше определенной планки ,поэтому разделили. Вот пи@дит и не краснеет. Ну баба. Что еще от нее ждать.
Получается мужчины нужны только для работы?
А патриархат это просто попытка возвысить мужчин, хотя по природе именно женщина стоит выше. Но мужчины понимают это и боятся признаться, ведь если дать власть женщинам - будет жёсткий матриархат