Какая выгода женщине от сожительства?

Не надо ради каждого секса тратиться на целое свидание (ресторан, отель, кино и театры и пр)

Общаясь с разными женщинами я понял что многие и сами хотят секса, любят развлекаться...
Помню как замужняя звонила как раз тогда когда у меня появлялось желание..Она словно чувствовала.. Потребности были одинаковы по своей силе...Реально прикольный приятный опыт...
Поэтому неверно говорить о том кому больше нужен секс..
Отчасти верно только одно..
Что если секс женщина не сильно любит то это говорит о более низкой вероятности измен с ёё стороны потребности ведь почти нету...
Но если мужские потребности не закрыты то скорее это говорит о том что мужчина начнёт их закрывать на стороне, либо просто уйдёт искать более подходящего партнёра по половой конституции...Ну и сюда добавить что мужчины с низким либидо тоже есть..

Ну это так же справедливо, что мужчина не должен женщине давать деньги "у нас в стране".

Наоборот - не выйти

Заветный он только для мужчин.

Нет

Не должна. Но и полноценному мужчине не нужна женщина, которая сама не его хочет. Это пустые разговоры.
Фри гидным не нужны мужчины.
Фри гидные не нужны мужчинам.
Всё нормально с этим. Вопрос о сожительстве от фригидосьи - это как... "Какая выгода безногому от беговых лыж?"

А женщина хочет секса только после ресторана, театра и кино?
Нет, конечно
Но если хочет, то какиона окажется в сожительстве без этого? Ей зачем? Значит, не окажется
Говорить не о чем

Хочется хотя бы рядом с ней быть все свободное время

У нас так на каждом свидании было, почему нет-то?

Вы внимательно читали? 😄
Я думаю нет..
Вам почему то вторая часть сообщения больше запомнилась чем первая...
Вырвать из контекста это конёк "ВУМАН.РУ"
Поэтому снимайте розовые очки и начните обращать чего пишут и улавливать смысл..
А ну да же здесь сидят только старухи))
Я понял вам простительно..Ворчать на мужчин, поприкалываться...
Вот это серьёзный диалог..???
Я думаю нет !!!
Ну напишите хоть что нибудь интересное или ещё что то о чём можно поразмышлять...Скудно тут...

Все равно раздельно жить при полном обеспечении удобнее

Только деды, в кого ни плюнь - ему за 55

Выгоды нет. В сожительстве не обязана готовить вообще, как и в браке. Дети не защищены в случае чего

такие есть. но не на всех хватит

В смысле почему нет то?
Вполне себе да
Но если она хочет только так, то в сожительстве без театров, кино, ресторанов она просто не окажется. Ей зачем?
Тут же речь о сожительстве идет
Значит, возможно, у него нет денег , у них времени на рестораны и т.д, так часто, как они хотят секса того же
Хотя, они могут хотеть вместе спать после ужина и без секса.. Отель?
Ну... у нас все же не так много могущих себе позволить так часто отель, как могут общую квартиру

Неожиданно так, мне так больно!!!
Вы меня пытались оскорбить? Верно?!!😂

Ясен пень, удобнее. Тебя обеспечивают, а ты свое себе.

Выгодно только если мужчина содержит сожительницу.
Если нет,то сожительство для женщины это просто ее эксплуатация

Какое свое?

Это я и писала

Только жирные троллихи которые слишком троллят...Сотрите жир со своих глазёнок..😎

Поэтому и пишем - сожительство мужчине выгоднее, чем платить при каждом сексе за отель, ресторан и культурную программу

Ну по факту женщины идут в сожительство либо в надежде на замуж (и многие там пропадают), либо за содержание.

Кто содержит - содержит и без сожительств

Сожительство мужчине выгоднее, даже если он платит. Потому что контроль за его финансами и имуществом остается у него.

Это вы про того, кто согласен на любую из тех, кто захочет после ресторана?
И ему выгодно согласится на ту, которая захочет после ужина дома?

Вообще то выгоднее это среднестатистическая замужняя женщина которая любит тупо выпить, погулять, ахатся... (кст мне попалась при этом молодая и красивая) либо профи...Ну там если чуть больше заплатишь уже модельки это вообще не сравнимо со средней внешкой наглых попрошаек...
Тут мужики я думаю разные расклады могут накидать у всех по разному...
Сожительство не факт что выгодно...Голова вдруг заболит или ещё что...Чувства женщины ведь нужно уважать, не уважаешь , тогда виноват...😄😄😄

Я и не считаю, что женщина должна "стараться" в сожительстве.
Особенно, если не обговорены минимальные сроки и сожительство бесконечное.

Это манипуляции с целью использовать женщин для секса вне брака и навязать ей его обслуживать в быту. Поэтому до брака ничего женщина мужчине не должна

Зачем слепому бинокль? Какая выгода от него?

Вообще не надо начинать, если нет четкого предложения и назначенных сроков свадьбы. Если их нет, это значит только одно - мужчина на ней жениться не собирается и тратить время в сожительстве надеясь пройти тесты просто глупо. Мужчина на ней не женится потому, что не влюблён, а не потому, что ждёт результатов теста, оно так не работает. Влюбившись, мужчина сразу жениться, а не предлагает невнятное сожительство.
Знаю женщин, кому в сожительстве хорошо. Это те, кто замуж не хочет по разным причинам и наоборот, в браке может потерять.

А в браке что изменится?
Куда денется эксплуатация? Если считать, что женщина рядом с мужчиной в эксплуатации?

Так и брака не будет, если мужчина видит, что она ему ничего не должна.

А почему тогда женятся, заводят детей , спустя годы сожительства?

Так нет же...
Финансовая выгода для женщины без ёё содержания никуда не денется...Факт остаётся фактом..
Сожительство женщине в финансовом смысле выгодно и не иначе, чисто логически...Я не говорю про типы эмоциональных привязок к мужчине и тд и тп...
В целом чистая эксплуатация это скорее изнасилование...Но вы скорее имели ввиду что хотели бы стать содержанкой..Чтобы вас драли как овечку за деньги и не уважали, тк труд мужчины , время и финансы потраченное мужчиной вы не уважаете , семью не факт что хотите..Прежде всего вам нужно закрыть свои потребности, вы несамостоятельны..В целом то получается для мужчины вы просто очередной товар...О взаимоуважении тут речи нету...Я так понял?
Вопрос почему дорогой такой?
Самостоятельная личность платит за себя..
Несамостоятельная требует поддержки..
Профи стоит недорого для секса...
Вопрос а выгодна ли ваша позиция мужчине? Скорее нет...
Получается ЭТО ВАМ ВЫГОДНО В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ и всё!!

На самом деле ни кто не кому не чего не должен и не важно в браке или нет. Но есть такие понятия как любовь, уважение, верность.
Если человек в сожительстве по скотски себя ведёт то и в браке будет всё тоже самое.
У меня вот когда до брака начали жить вместе выгоды не какой не было, просто решили сойтись. Не у меня не у него не было и мыслей что если живём без штампа то значит ни кто друг другу. Если в паре считают друг друга ни кем то смысл от этих отношений? Если кто из пары бросает другово в беде или изменяет и оправдывается говоря "он/она мне ни кто, он/она всего лишь сожитель/ница" то где гарантия что заключив эти отношения став мужем/женой что то измениться. И то я сомневаюсь что адекватный человек захочет пойти узаконить отношения с тем/той кому на него плевать.

С чего бы контроль остаётся? Ситуации разные бывают..
Чё за бред то..😄

Многие женщины сидят в сожительстве потому что ждут что мужчина замуж предложит.
Не особо много женщин,которые желают сожительствовать "просто так "

Там либо ждут предложения и/либо мужчина покрывает все расходы .

Хороший ответ ,кстати

Нет, не в обе стороны. Мужчину в сожительстве никогда не удерживает иллюзия, что сожительница позовёт в загс и он ее ждёт. Женщина может хотеть замуж, но теряет время в сожительстве, а мужчина если хочет женится, во- первых не сожительствует вместо загса и не теряет время, а во вторых, сразу бросает сожительницу, если была на тот момент, в пользу невесты.

Это звучит как манипуляция,что если женщиеа не хочет потратить молодость и привлекательность на сожительство ,значит мужчина ей не нужен) Нужен,но в качестве мужа и отца ребенка.
Именно сожитель без брака мне вообще не нужен

Вы о чем? Речь об одной, своей женщине

😄😄😄😄

А Мужчина должен в сожительстве? И опять же— если женщина очень уж старается, Мужчина потом плакать злых бабах и их демоверсиях не будет?

Тогда, при чем тут выгода вообще?
Это понятие вообще сюда не подходит
Вы не экономите же на ней
Вот были бы две , пофигу какие. Та, которую надо водить для секса в ресторан и отель. И та, которую не надо. Вторая выгоднее
А если она своя, единственная, то при чем тут выгода от сожительства? Жить с ней просто хочется и все. Не для, выгоды же

Какой толк от замужней? Опять вы про гулящих мужчин. Я пишу про мужчин, которые строят отношения, хотят семью.
Профи тем более невыгодно, берут 50-100к в час нормальные, с чем несравнимы? Полно непрофи при этом внешне красивых моделек, не все же продаются.
Насчет головы, заболела, ок, прошло 2 часа, опять можешь к ней пристать, а если вы просто встречаетесь, то жди следующего свидания - до послезавтра например, а может оно вообще не состоится.

А как же экономия на чайных пакетах? Одна вы в месяц купите пачку чая, а с нищуков пачку чая на двоих. Чуете выгоду?😄😄😄😄

Ну и разбегутся до свадьбы. Зато нет зря потерянного времени и использования. Оба честно хотели одного и того- же, оговорили конкретные сроки. Не получилось - зато все честно.

Вот с вами очень даже согласен...
Дело в любви,взаимоуважении, верности...
Браки и всякий бред предлагаемый государством не даём гарантий длительной жизни однако даёт возможность что то поиметь выгоду с точки зрения закона...
С точки зрения современных недлительных отношений построенных чаще всего тупо на мимолётной страсти , многим выгоден вариант ещё и поиметь...

Понятно что ему хочется с ней жить, но и со стороны выгоды это выгоднее, зачем отрицать, я расписала почему .