Может ли муж выгнать меня с ребенком после развода
Ситуация такая; в свое время муж отказался нашего общего ребенка прописывать у себя в доме, прописали у свекрови. Теперь, когда мы находимся в процессе развода он заявляет чтобы я собирала вещи и уезжала куда хочу. Сейчас не имею такой возможности уйти на съем, так как ребенок постоянно болеет и мы на больничных(адаптация к саду в первый год) и практически нет заработка. Но так как ни я ни ребенок не зарегистрированы у него получается, он законно может выселить нас? Тем более если ребенок остается со мной. Просьба не писать о том чтобы отдать ребенка отцу, он даже не согласится на это да и я не смогу. Кто был в похожей ситуации, как решили подобный вопрос?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 151 ответ
- Как распознать альфонса?5 233 ответа
- Попросил уехать среди ночи510 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?513 ответов
- Как распознать паталогического вруна?227 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!835 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 250 ответов
205 ответов
Последний —
Перейти
А что там читать один несчастный закон, который вы никак аргументировать не смогли, а взяли с потолка?
При подобных судебных делах, в качестве третьих лиц выступают органы опеки. А если читать постановление Конституционного суда и апеллировать к нему - то уже и не третьих... Впрочем буду отвечать в вашем стиле. Бред, глупость, с чего вдруг :)
Гость
Если квартира изначально была до брака на него оформлена, то выселить конечно может. А идею с тем чтобы ребенка отцу отдать зря отвергаешь. Обычно это папаш быстро отрезаляет и они согласны уже на все условия, лишь ребенка ему не свесили.
Ларь
Уезжай по своему месту жител-ва, вместе с реб.
Почему своего реб. не прописала у себя, у своих родителей ?
Да, мужу надо вас выселить. Имеет право .
Почему своего реб. не прописала у себя, у своих родителей ?
Да, мужу надо вас выселить. Имеет право .
Ларь
Не может. Только если свекровь будет не против. Но и выписать ребенка свекровь может только через суд, да и то вряд ли. Видимо тут все же придется с кем-то договариваться.
Вот ! Будущим свекровям, на заметку. Ни в коем случае не прописывать к себе чужую бабу, чтобы она и ребенка (хоть и внучка/внучку) родит.
Пусть у себя и у своих родителей прописывает !
Видимо авториха понаех , без жилья, денег, работы.
Пусть у себя и у своих родителей прописывает !
Видимо авториха понаех , без жилья, денег, работы.
Гость
Вы тролль? Или реально настолько далеки от действующего закона. Переехать Вы можете куда угодно, прописать ребенка вам опека не даст. Гугл в помощь так сказать...
Причем здесь опека и прописка? Которой нет давно с 2002 года))). Опека не вмешивается,если у ребенка нет собственности в жилье из которого его пытаются выписать))
Вот ! Будущим свекровям, на заметку. Ни в коем случае не прописывать к себе чужую бабу, чтобы она и ребенка (хоть и внучка/внучку) родит.
Пусть у себя и у своих родителей прописывает !
Видимо авториха понаех , без жилья, денег, работы.
Пусть у себя и у своих родителей прописывает !
Видимо авториха понаех , без жилья, денег, работы.
Ну это всех касается. Прописывать ребенка, а потом выписывать - сложная история. Лучше не делать, что бы потом по судам не бегать.
Причем здесь опека и прописка? Которой нет давно с 2002 года))). Опека не вмешивается,если у ребенка нет собственности в жилье из которого его пытаются выписать))
При определении места жительства вмешивается. Там выше написано. Тот случай, когда знания почерпнуты из интернета. Жизнь не интернет, там все сложно :)
Гость
Автор. Если вам с ребенком негде жить, то подавайте в суд на мужа на жилищные алименты. По новому законодательству отец обязан обеспечить ребенка местом для проживания, если ребенку негде жить. Снять или купить жилье. Советуйтесь с юристом, а не на форуме.
Читайте внимательно. Если есть возможность у мужа.
Гость
Ребёнка он никуда выселить не может, уж тем более выписать. Проблемы с детьми возникают даже у арендодателей, если родители временно зарегистрировали ребёнка на арендованной жилплощади. И даже суды решают такие ситуации с учётом защиты прав несовершеннолетних.
Если ребёнок остаётся с вами, то и вас он никуда выгнать не сможет, а решает такие вещи опять же суд. Т.е. либо вы останетесь жить где живёте, либо по прописке ребёнка.
Если ребёнок остаётся с вами, то и вас он никуда выгнать не сможет, а решает такие вещи опять же суд. Т.е. либо вы останетесь жить где живёте, либо по прописке ребёнка.
кто он? Отец не может. Свекровь может.
Гость
Не фантазирую. Писала уже. Моя знакомая сдури зарегистрировала женщину с ТРЕМЯ несовершеннолетними детьми. Та тоже решила,что ухватила бога за бороду. На первое заседание не пришла,сняли с регистрации на втором заседании,тоже без ее присутствия вместе с тремя детьми.
Гость
"По закону ухудшить условия проживания несовершеннолетнего нельзя. Опека не даст согласие". Да нет такого закона, и никто не справшивает опеку при выписке ребенка.
Вы когда про опеку тренькаете,узнайте хотя бы условия,при каких опека может вмешаться). У ребенка НЕТ доли в собственности в жилье бабушки. Опека не вмешается. Это не ее сфера деятельности.
Не фантазирую. Писала уже. Моя знакомая сдури зарегистрировала женщину с ТРЕМЯ несовершеннолетними детьми. Та тоже решила,что ухватила бога за бороду. На первое заседание не пришла,сняли с регистрации на втором заседании,тоже без ее присутствия вместе с тремя детьми.
Мы не знаем подробностей той истории, плюс ответчик не явился на заседание. Также вопрос о временной или постоянной регистрации то же открыт. Так же у ответчика не было возражений и в суд он не явился, оспаривать решение суда явно не собирался. Так же вопрос родственных связей имеет значение. Много но.
В таких историях всегда много но. Включая историю автора поста. Очень много нюансов. Ну и некая история Вашей знакомой - не показатель. Я могу в противовес привести несколько судебных заседаний, которые закончились не так радужно. Причем я в курсе всех деталей и подробностей, в отличии от Вас. Но это тоже не аргумент. Аргумент то, что в случае споров по определению места жительства ребенка - суд будет на стороне ребенка. Права которого нельзя нарушать.
В таких историях всегда много но. Включая историю автора поста. Очень много нюансов. Ну и некая история Вашей знакомой - не показатель. Я могу в противовес привести несколько судебных заседаний, которые закончились не так радужно. Причем я в курсе всех деталей и подробностей, в отличии от Вас. Но это тоже не аргумент. Аргумент то, что в случае споров по определению места жительства ребенка - суд будет на стороне ребенка. Права которого нельзя нарушать.
Гость
Мы не знаем подробностей той истории, плюс ответчик не явился на заседание. Также вопрос о временной или постоянной регистрации то же открыт. Так же у ответчика не было возражений и в суд он не явился, оспаривать решение суда явно не собирался. Так же вопрос родственных связей имеет значение. Много но.
В таких историях всегда много но. Включая историю автора поста. Очень много нюансов. Ну и некая история Вашей знакомой - не показатель. Я могу в противовес привести несколько судебных заседаний, которые закончились не так радужно. Причем я в курсе всех деталей и подробностей, в отличии от Вас. Но это тоже не аргумент. Аргумент то, что в случае споров по определению места жительства ребенка - суд будет на стороне ребенка. Права которого нельзя нарушать.
В таких историях всегда много но. Включая историю автора поста. Очень много нюансов. Ну и некая история Вашей знакомой - не показатель. Я могу в противовес привести несколько судебных заседаний, которые закончились не так радужно. Причем я в курсе всех деталей и подробностей, в отличии от Вас. Но это тоже не аргумент. Аргумент то, что в случае споров по определению места жительства ребенка - суд будет на стороне ребенка. Права которого нельзя нарушать.
Отвечаю. Регистрация была постоянная. Ответчик решила,что ее все равно не выпишут,как многодетную мать и несовершеннолетних детей тем более. Поэтому заседание перенесли. На второе она тоже не явилась. Суд принял во внимание,что ответчик не являлся членом семьи истца,не вели вместе совместное хозяйство и не приобрели права проживания в данной квартире.
Гость
Мы не знаем подробностей той истории, плюс ответчик не явился на заседание. Также вопрос о временной или постоянной регистрации то же открыт. Так же у ответчика не было возражений и в суд он не явился, оспаривать решение суда явно не собирался. Так же вопрос родственных связей имеет значение. Много но.
В таких историях всегда много но. Включая историю автора поста. Очень много нюансов. Ну и некая история Вашей знакомой - не показатель. Я могу в противовес привести несколько судебных заседаний, которые закончились не так радужно. Причем я в курсе всех деталей и подробностей, в отличии от Вас. Но это тоже не аргумент. Аргумент то, что в случае споров по определению места жительства ребенка - суд будет на стороне ребенка. Права которого нельзя нарушать.
В таких историях всегда много но. Включая историю автора поста. Очень много нюансов. Ну и некая история Вашей знакомой - не показатель. Я могу в противовес привести несколько судебных заседаний, которые закончились не так радужно. Причем я в курсе всех деталей и подробностей, в отличии от Вас. Но это тоже не аргумент. Аргумент то, что в случае споров по определению места жительства ребенка - суд будет на стороне ребенка. Права которого нельзя нарушать.
Права ребенка- это проживать по месту регистстрации родителя/родителей. Регистрация в квартире свекрови на каком основании? Регитрация,видимо,отца. Потому,что ребенок до 14 лет не может быть зарегистрирован без родителей. После развода отец не перестает быть родителем. Но может быть бывшим членом семьи для своей матери и мать его может снять с регистрации. Вместе со своим сыном снимает с снимает с регистрации и ребенка. Обычная практика. Папа регистрируется в комнатушке или на даче и ребенок может быть зарегистрирован с ним. Бывшая жена уже не родственниица. Права проживания у нее там не будет. Ни у бывшей свекрови,ни у бывшего мужа.
Гость
Да может лего.В теории вы можите проживать по месту регистрации ребенка как опекун.Но тут есть маааааленья проблемка,,так как вы не имееть собственного жилья то есть не способны обеспечить ребенка условиями.......вами заинтересуется опека со всеми вытекающими.
Отец и мать не могут быть опекунами ребенка))) Опекуна назначают,если родители лишены родительских прав или их нет вообще.
Гость
При определении места жительства вмешивается. Там выше написано. Тот случай, когда знания почерпнуты из интернета. Жизнь не интернет, там все сложно :)
Уже написано,что определили место ПРОЖИВАНИЯ (не жительства). Разные вещи. С МАТЕРЬЮ. Еще раз. Полномочия органов опеки в регистрации детей нет. Это разные сферы. Вы же не идете в рыбный магазин за хлебом- так понятнее?
Эксперты Woman.ru
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...48 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 234 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Михаил ПанПсихолог273 ответа -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Она имеет право жить с ребенком. Я так понимаю муж прописан у свекрови или там доля. Поэтому есть прописка ребенка. Имеет право в суде потребовать проживание с ребенком.
Это РЕБЕНОК имеет права проживания по месту регистрации родителя,а не родитель по месту регистрации ребенка. Запомните-эту азбучную истину. Это же не сложно)
Отвечаю. Регистрация была постоянная. Ответчик решила,что ее все равно не выпишут,как многодетную мать и несовершеннолетних детей тем более. Поэтому заседание перенесли. На второе она тоже не явилась. Суд принял во внимание,что ответчик не являлся членом семьи истца,не вели вместе совместное хозяйство и не приобрели права проживания в данной квартире.
Это совсем другая история не так ли?
Права ребенка- это проживать по месту регистстрации родителя/родителей. Регистрация в квартире свекрови на каком основании? Регитрация,видимо,отца. Потому,что ребенок до 14 лет не может быть зарегистрирован без родителей. После развода отец не перестает быть родителем. Но может быть бывшим членом семьи для своей матери и мать его может снять с регистрации. Вместе со своим сыном снимает с снимает с регистрации и ребенка. Обычная практика. Папа регистрируется в комнатушке или на даче и ребенок может быть зарегистрирован с ним. Бывшая жена уже не родственниица. Права проживания у нее там не будет. Ни у бывшей свекрови,ни у бывшего мужа.
Может или не может. Много условий для но.
Уже написано,что определили место ПРОЖИВАНИЯ (не жительства). Разные вещи. С МАТЕРЬЮ. Еще раз. Полномочия органов опеки в регистрации детей нет. Это разные сферы. Вы же не идете в рыбный магазин за хлебом- так понятнее?
Мне срочно нужен смайлик который бьется головой о стену. Повторяться я не буду, перетирая одно и тоже.
Да это ты глупый троль. Прибежала тут орать по невозможность выписки ребенка в худшие условия, якобы опека запретит.... Только вот, когда ребенка снимают с регистрации опеку вообще никто не спрашивает, внезапно да?
Все что вы написали актуально ТОЛЬКО для ребенка собственника доли и только в этом случае участвует опека
Все что вы написали актуально ТОЛЬКО для ребенка собственника доли и только в этом случае участвует опека
Откуда вы, дблы, берётесь? Хоть бы минимальные представления о принципах права имели.
Просто на самом деле не спрашивайте идиотов где попало. И юристы иногда чушь отвечают, но там хоть вероятность выше получить вменяемый ответ, а не истерики из личных хотелок бомбящих юзеров болталочного форума.
Просто на самом деле не спрашивайте идиотов где попало. И юристы иногда чушь отвечают, но там хоть вероятность выше получить вменяемый ответ, а не истерики из личных хотелок бомбящих юзеров болталочного форума.
Да меня морально сразило, что люди и близко не знают законов. Что-то там прочитали в интернете и какааак давай спорить. Хотя наверное и не стоило удивляться :)
Гость
Я бы тут поспорила. Если мать живет в кровавой халупе, то определят местожительство с отцом. Т.к. условия проживания несовершеннолетнего не могут стать хуже. Будут нарушены его права. Дальше мои фантазии. Т.к. отец гонит мать с дитем, ребенок ему даром не нужен и упираться на предмет забрать себе ребенка он не будет, иначе это уже другая история и мама вполне себе сможет уехать в свою халупу и платить алименты. А так, ребенка пропишут с отцом. Дальше через суд мать может требовать права проживать совместно с ребенком.
Мать может требовать что угодно, суду плевать на эти требования. Есть собственник, и собственник не делал этой матери регистрацию и против ее проживания в своем доме. Ни один суд не имеет полномочий заставить собственника сделать ей регистрацию
Гость
Да меня морально сразило, что люди и близко не знают законов. Что-то там прочитали в интернете и какааак давай спорить. Хотя наверное и не стоило удивляться :)
Ну вы уже в который раз говорите про себя в третьем лице, если у вас какая то псих. болезнь, сказали бы сразу. Хотя вам и так тут объясняют как умалишенной, самыми простыми словами
Ну вы уже в который раз говорите про себя в третьем лице, если у вас какая то псих. болезнь, сказали бы сразу. Хотя вам и так тут объясняют как умалишенной, самыми простыми словами
Ой та идите уже в кружок по интересам и там изливайте свой яд в сторону детей и матерей. Кстати это действительно отклонение по психиатрии :)
Вы сами то так и не смогли сослатьс на закон который запрещает выписку ребенка в никуда или в худшие условия. О чем вы?
:) Вперед учить мат часть. Семейный кодекс, жилищный, гражданский там тоже участвует. Ну или если столкнетесь - там расскажут. Нет одного закона. Вы же как юрист наверное об этом знаете :)
Гость
:) Вперед учить мат часть. Семейный кодекс, жилищный, гражданский там тоже участвует. Ну или если столкнетесь - там расскажут. Нет одного закона. Вы же как юрист наверное об этом знаете :)
Т.е. все эти законы нам запрещают якобы выписывать ребенка в худшие условия, но никакой конкретный?
Вы понимаете что несете чушь?
И вы еще пытаетесь других как то унижать. Сами какую то фигню пронесли
Вы понимаете что несете чушь?
И вы еще пытаетесь других как то унижать. Сами какую то фигню пронесли
Гость
Соберитесь.
Вы утверждаете, что закон запрещает выписывать ребенка в худшие условия. Какой закон это запрещает?
Т.е. по вашей логике, если семья с детьми изМосквы решит перехать в деревню Гадюкино, то они не смогут это сделать?
Вы утверждаете, что закон запрещает выписывать ребенка в худшие условия. Какой закон это запрещает?
Т.е. по вашей логике, если семья с детьми изМосквы решит перехать в деревню Гадюкино, то они не смогут это сделать?
Гость
Ой та идите уже в кружок по интересам и там изливайте свой яд в сторону детей и матерей. Кстати это действительно отклонение по психиатрии :)
Не знаю где вы тут яд увидели. Вам по факту пишут, вы свои левые домыслы пишите, без подтверждения закона. Еще и в психиатрию полезли, над вами тут все посмеялись, хорош уже
Следующая тема
Предыдущая тема