Гость
Статьи
Может ли суд после …

Может ли суд после развода оставить ребенка с отцом?

Разводимся с мужем. Есть общая 5-летняя дочь. И муж уже начинает делать все возможное, чтобы отсудить ее себе. Собирается подавать иск в суд. Проблема в том, что мой муж везде характеризуется только положительно. Ни разу не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности. Ребенком занимается, постоянно одаривает ее подарками. Не удивлюсь, если он этими самыми подарками и пытается заполучить дочь, чтобы она считала, что ей будет лучше с ним. К тому же я безработная, а у него есть своя добрачная двушка и хорошая работа. Я не хочу оставлять дочь с ним. Я готова найти работу, но только чтоб она осталась со мной. Может ли суд встать на сторону моего мужа?
Автор
75 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Да, может.
Вы не обеспечительного ребёнку нужный уровень жизни и жильё.
Гость
#2
"Я готова найти работу"

****

Вы не какую-то мифическую готовность должны демнстрировать, а уже вовсю работать и предоставить суду справку о зарплате.

Ребенку уже 5 лет , все сроки сидения с ним дома давно вышли.
Гость
#3
Гость
"Я готова найти работу"

****

Вы не какую-то мифическую готовность должны демнстрировать, а уже вовсю работать и предоставить суду справку о зарплате.

Ребенку уже 5 лет , все сроки сидения с ним дома давно вышли.
Ага, мне тоже понравилось)))
Готова найти работу!)
У судьи разум есть, чтоб ребёнку жизнь не ухудшать с такой мамашей
Автор
#4
Гость
"Я готова найти работу"

****

Вы не какую-то мифическую готовность должны демнстрировать, а уже вовсю работать и предоставить суду справку о зарплате.

Ребенку уже 5 лет , все сроки сидения с ним дома давно вышли.
Ищу уже работу, но много не получится зарабатывать у меня в первое время((
Гость
#5
Может, но это редкий случай. Срочно устраивайтесь на работу и ищите жилье. Предупрежден - значит вооружен!
Гость
#6
Гореть судье в аду, если он оставит ребенка с такой мамашкой.
Авиатор
#7
Можете не париться: в нашей стране такой практики, чтобы маленькую дочь оставили с отцом, практически нет. Для этого нужно Вас официально лишить родительских прав. А это непросто. Так что у папы, увы, ничего не выйдет. Судья, как правило, женщина, так что и предвзятое судейство сыграет свою роль. Как бы ни любил, как бы ни заботился, ребёнка оставят с Вами. Тем более он работает, а если работает много и тяжело, по судам и адвокатам бегать просто нет возможности.
Гость
#8
Автор
Ищу уже работу, но много не получится зарабатывать у меня в первое время((
у тебя вообще не получится зарабатывать, не только много, но даже достаточно - по одной простой причине, ты потреблялка-паразитка.
Гость
#9
Не оставит отцу, не переживайте, в 99% случаях ребенка оставляют матери, даже если вы как мать не очень, всеравно вам оставят.
Автор
#10
Гость
у тебя вообще не получится зарабатывать, не только много, но даже достаточно - по одной простой причине, ты потреблялка-паразитка.
Вообще-то обеспечивать ребенка и жену должен муж, а не наоборот.
Гость
#11
Гость
Не оставит отцу, не переживайте, в 99% случаях ребенка оставляют матери, даже если вы как мать не очень, всеравно вам оставят.
Это зависит от судьи. Если судья - адекватный здравомыслящий человек, то с вероятностью 99% оставят с отцом. Ну а если судья - это разведенная ***, ненавидящая мужиков, то да, ребенку п##здец.
Гость
#12
Автор
Вообще-то обеспечивать ребенка и жену должен муж, а не наоборот.
Вот и отдайте сами ребенка отцу. Он ее обеспечит. С ним ваша дочь хоть человеком вырастет.
Гость
#13
Авиатор
Можете не париться: в нашей стране такой практики, чтобы маленькую дочь оставили с отцом, практически нет. Для этого нужно Вас официально лишить родительских прав. А это непросто. Так что у папы, увы, ничего не выйдет. Судья, как правило, женщина, так что и предвзятое судейство сыграет свою роль. Как бы ни любил, как бы ни заботился, ребёнка оставят с Вами. Тем более он работает, а если работает много и тяжело, по судам и адвокатам бегать просто нет возможности.
Автор ничего не рассказала, как характеризуется она. Может, и найдутся основания для лишения.
Автор
#14
Гость
Автор ничего не рассказала, как характеризуется она. Может, и найдутся основания для лишения.
Не лишат. Я не алкоголичка и ребенком занимаюсь. Правда, судя по поведению дочери, к отцу она привязана сильнее((
Гость
#15
Автор
Не лишат. Я не алкоголичка и ребенком занимаюсь. Правда, судя по поведению дочери, к отцу она привязана сильнее((
Тогда устраивайтесь на работу и никто у вас ребёнка не заберёт.
Гость
#16
Гость
Может, но это редкий случай. Срочно устраивайтесь на работу и ищите жилье. Предупрежден - значит вооружен!
Вот материнский эгоизм во всей красе.
Вместо того чтобы оставить ребёнка с хорошим и обеспеченным отцом, будем теперь таскать я его по съёмным хрущевкам
Гость
#17
Автор
Вообще-то обеспечивать ребенка и жену должен муж, а не наоборот.
где прописано это "ДОЛЖЕН"? открой семейный кодекс и будешь удивлена, там оказывается ОБА родителя должны обеспечивать. ОБА - это как ОДИН, только наоборот ОБА.
Гость
#18
Гость
где прописано это "ДОЛЖЕН"? открой семейный кодекс и будешь удивлена, там оказывается ОБА родителя должны обеспечивать. ОБА - это как ОДИН, только наоборот ОБА.
Да, любой взрослый человек ДОЛЖЕН себя обеспечивать.
Гость
#19
Гость
Вот материнский эгоизм во всей красе.
Вместо того чтобы оставить ребёнка с хорошим и обеспеченным отцом, будем теперь таскать я его по съёмным хрущевкам
Да бабцы хочет просто жить нахаляву за счет алиментов своего мужа. Если он действительно хорошо зарабатывает и при этом ЗП белая, то алименты могут приличные выйти. Ребенок ТСу по ходу и не нужен. Если мужик все-таки выиграет дело, то я бы на его месте наказал такую паразитку: сам бы подал на нее на алименты, просто из принципа.
🦇
#20
Конечно может.
Чтобы дочь осталась с вами нужно будет бороться в суде
Гость
#21
Нужно очень постараться, чтобы бомжу без работы оставили ребенка.
Автор
#22
Гость
Вот материнский эгоизм во всей красе.
Вместо того чтобы оставить ребёнка с хорошим и обеспеченным отцом, будем теперь таскать я его по съёмным хрущевкам
Какой эгоизм? Я мать! Я вынашивала ребенка 9 месяцев, родила, кормила его грудью. А муж что? Просто сунул-высунул, вот и вся его работа.
Автор
#23
Гость
где прописано это "ДОЛЖЕН"? открой семейный кодекс и будешь удивлена, там оказывается ОБА родителя должны обеспечивать. ОБА - это как ОДИН, только наоборот ОБА.
Любой нормальный мужчина будет обеспечивать полностью свою семью. Не несите чушь.
Авиатор
#24
Гость
Автор ничего не рассказала, как характеризуется она. Может, и найдутся основания для лишения.
Основание - подтверждённый психиатром и наркологом диагноз. У нас законы фемские, ничего не поделать.
Гость
#25
Автор
Какой эгоизм? Я мать! Я вынашивала ребенка 9 месяцев, родила, кормила его грудью. А муж что? Просто сунул-высунул, вот и вся его работа.
И че дальше? За то что ты вынашивала, ребёнок теперь должен в съёмном хруще жить?
Автор
#26
Гость
И че дальше? За то что ты вынашивала, ребёнок теперь должен в съёмном хруще жить?
Почему в съемном? У моей мамы есть квартира, в которой я прописана. Там и будем жить.
Гость
#27
Автор
Любой нормальный мужчина будет обеспечивать полностью свою семью. Не несите чушь.
потому что тебе так хочется? есть закон закрепляющий твое хотение? тебе никто ничего не должен. я считаю что ребенка у тебя нужно отнять, тебя лишить род прав, что бы у нее был шанс вырасти человеком.
Гость
#28
Авиатор
Основание - подтверждённый психиатром и наркологом диагноз. У нас законы фемские, ничего не поделать.
еслиу мужа норм доходы + наймет нормального спеца, то шансы его можно расценивать чуть больше 0%, а все что болше 0 имеет право случиться.
Гость
#29
Как же некоторые мадам любят прикрываться своим "ну я же рожааааааалаааа, а он всего лишь спустил в меня". Ребенку абсолютно по *** кто из родителей рожал, а кто тупо кончал. Он сам смотрит с кем из родителей комфортнее жить. При определении местожительства ребенка должны учитываться именно его интересы, а не интересы кого-то из его родителей.
ЗЫ Надеюсь ваш муж выиграет дело. В противном случае у девочки есть все шансы вырасти точно такой же ленивой паразиткой.
Гость
#30
Гость
еслиу мужа норм доходы + наймет нормального спеца, то шансы его можно расценивать чуть больше 0%, а все что болше 0 имеет право случиться.
Если судьей окажется не разведенка, обиженная на весь мужской род, то при предоставлении мужем нужных доказательств и одобрении органов опеки на проживание ребенка с ним, то вероятность уже будет высокая.
Гость
#31
Автор
Почему в съемном? У моей мамы есть квартира, в которой я прописана. Там и будем жить.
А маме ты на кой черт нужна?
В доме мамы есть отдельная комната для твоего ребёнка?
Автор
#32
Гость
А маме ты на кой черт нужна?
В доме мамы есть отдельная комната для твоего ребёнка?
Мама меня и внучку не бросит. Так что не говорите того чего не знаете. С ней я и жила, пока не вышла замуж за своего мужа. Комнаты нет к сожалению.
Black kisses
#33
Ты ноль и днище, дочка будет от тебя зеленая с гемоглобином 74. Родила себе служанку.
Гость
#34
Автор
Мама меня и внучку не бросит. Так что не говорите того чего не знаете. С ней я и жила, пока не вышла замуж за своего мужа. Комнаты нет к сожалению.
Вы вообще своей дочери счастья желаете или лишь бы с вами жила?
Потому что сейчас вы не о ребенке думаете
Автор
#35
Гость
Вы вообще своей дочери счастья желаете или лишь бы с вами жила?
Потому что сейчас вы не о ребенке думаете
Конечно, счастья. Поэтому ей лучше быть со мной, ведь я мать, я ее способна воспитать и прокормить. Найду работу, с ней сидеть будет бабушка пока я буду на работе.
Гость
#36
Автор
Конечно, счастья. Поэтому ей лучше быть со мной, ведь я мать, я ее способна воспитать и прокормить. Найду работу, с ней сидеть будет бабушка пока я буду на работе.
Что-то как-то неубедительно. Ваш муж способен предоставить вашей дочери более комфортные условия проживания, да и сами вы не отрицаете, что он ею занимается и воспитывает ее. Ощущение будто вы просто хотите высасывать деньги из своего мужа в виде алиментов, прикрываясь ребенком.
Гость
#37
Гость
Это зависит от судьи. Если судья - адекватный здравомыслящий человек, то с вероятностью 99% оставят с отцом. Ну а если судья - это разведенная ***, ненавидящая мужиков, то да, ребенку п##здец.
Бред сумасшедшего! Ребенок обязан быть при матери, это прежде всего ее дитё, она родила они и воспитает, а папаша лишь донор спермы, никакую роль тут не играет
Гость
#38
Гость
Как же некоторые мадам любят прикрываться своим "ну я же рожааааааалаааа, а он всего лишь спустил в меня". Ребенку абсолютно по *** кто из родителей рожал, а кто тупо кончал. Он сам смотрит с кем из родителей комфортнее жить. При определении местожительства ребенка должны учитываться именно его интересы, а не интересы кого-то из его родителей.
ЗЫ Надеюсь ваш муж выиграет дело. В противном случае у девочки есть все шансы вырасти точно такой же ленивой паразиткой.
Это ты по себе судишь? твой папаша который кончил в твою тупую мамашку и она залетела тупым имбицилом в виде тебя, ее лишили прав и ты остался с дибилом отцом?
Гость
#39
Гость
Бред сумасшедшего! Ребенок обязан быть при матери, это прежде всего ее дитё, она родила они и воспитает, а папаша лишь донор спермы, никакую роль тут не играет
Я так понимаю, своего папашку/деда/сына (если последний у тебя есть) ты тоже тупо донорами спермы считаешь?
При такой мамашке - ленивой паразитке - ребенок точно быть не обязан.
Гость
#40
Гость
Я так понимаю, своего папашку/деда/сына (если последний у тебя есть) ты тоже тупо донорами спермы считаешь?
При такой мамашке - ленивой паразитке - ребенок точно быть не обязан.
Да,так считаю. Всегда буду на стороне женщин и их прав!
Гость
#41
Гость
Да,так считаю. Всегда буду на стороне женщин и их прав!
Отлично! Сын у тебя есть? Сказала уже ему такое?
Авиатор
#42
Гость
Да,так считаю. Всегда буду на стороне женщин и их прав!
Осталось дождаться, когда боженька отменит половое размножение, и начнёт разводить человека почкованием)
Гость
#43
Гость
Да,так считаю. Всегда буду на стороне женщин и их прав!
В Афганистан поедешь проповедовать ?
Гость
#44
Гость
Вот материнский эгоизм во всей красе.
Вместо того чтобы оставить ребёнка с хорошим и обеспеченным отцом, будем теперь таскать я его по съёмным хрущевкам
Ребенок без матери - сирота! Тем более, что это очень маленькая девочка, ей всего 1 год. Зачем она папе? Ему помыть больше некого?
Гость
#45
Гость
Ребенок без матери - сирота! Тем более, что это очень маленькая девочка, ей всего 1 год. Зачем она папе? Ему помыть больше некого?
Есть общая 5-летняя дочь.
я так понимаю тему ты не читала, но осуждаешь :). впрочем о чем это, 99% респонденток с таким же вот незамутненным интеллектом и памятью рыбки гуппи.
Гость
#46
Гость
Есть общая 5-летняя дочь.
я так понимаю тему ты не читала, но осуждаешь :). впрочем о чем это, 99% респонденток с таким же вот незамутненным интеллектом и памятью рыбки гуппи.
Вы не ответили на вопрос. Зачем ему маленькая девочка, пусть даже 5 лет? педофилов дофига.
Гость
#47
Гость
Вы не ответили на вопрос. Зачем ему маленькая девочка, пусть даже 5 лет? педофилов дофига.
Может, потому, что эта маленькая девочка - его родная дочь, не? Или отец для своей дочери - это никто?
ЗЫ Ваш отец, я полагаю, тоже был педофилом?
Гость
#48
Может. Но не хочет.
Вам главное не прийти бухой или под кайфом в суд и не обзывать матом судью.
Все остальное судебная система сама сделает.
Гость
#49
Автор
Вообще-то обеспечивать ребенка и жену должен муж, а не наоборот.
Так вы же разводитесь.
Не будет у вас мужа. Это так работает.
Гость
#50
Гость
Вот материнский эгоизм во всей красе.
Вместо того чтобы оставить ребёнка с хорошим и обеспеченным отцом, будем теперь таскать я его по съёмным хрущевкам
Отец будет интересоваться дочей до момента встречи новой пи------ды , потом ему будет не до ребёнка, новый супер секс , новая любовь и пр. Кстати новой лябови папашки , это девочка будет в тягость , ненависть и неприязнь , так девочка с детства поймёт как сильно её могут ненавидеть люди , и стараться от неё избавиться. Мытт ей попу и пи...ю , новая жена не будет.
Предыдущая тема