Современная девушка хочет сесть на шею и поехать? Или я ошибся?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Заболела и он попросил подарки назад311 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!770 ответов
- Его жена меня обижает289 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 192 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 331 ответ
- Почему его Бог не наказывает!?572 ответа
- Как можно так врать?77 670 ответов
- Как распознать альфонса?5 210 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 270 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 168 ответов
1 447 ответов
Последний —
Перейти
Скептик
Т.е. один ребенок пойдет в ресторан, а она своему скажет - на тебя у меня нет лишних денег? Или одному ребенку брендовый шмот, а второй походит и в обычном? А репетиторы, платный ВУЗ?...
Я же не говорил вообще про жену, а подругу. Вряд ли они будут много лет вместе, найдут новую.
Ровня по деньгам, я имел ввиду. Но и то без детей, это они четко выучили.
Я же не говорил вообще про жену, а подругу. Вряд ли они будут много лет вместе, найдут новую.
Ровня по деньгам, я имел ввиду. Но и то без детей, это они четко выучили.
Ну так ровня по деньгам будет на равных содержать своего ребенка, какое же это на равных - вы своего бастарда ей подсовываете в совместное, а она должна быть бездетной. Ваш отпрыск от суррогатной в каком месте будет обитать? Без папки?
Так что и тут ваша справедливость кривая. Впрочем, как и вся мужская справедливость. Я не удивлена )
Так что и тут ваша справедливость кривая. Впрочем, как и вся мужская справедливость. Я не удивлена )
Скептик
С ровней можно и совместного завести ребенка, а не от сурмамы.
А если брать не ровню, то ребенок от нее не нужен. Все о чем мечтают женщины. Богатый муж. Рожать не нужно. Хотя тут лучше без регистрации брака.
А если брать не ровню, то ребенок от нее не нужен. Все о чем мечтают женщины. Богатый муж. Рожать не нужно. Хотя тут лучше без регистрации брака.
Вы хотели распоряжаться ребенком. И если женщина не останется с вами и справедливо ребенок останется с ней, так как она внесло больший вклад, как роженица - вы считаете честным уйти от ответственности. Так что с вами никакой справедливости и равенства нет и быть не может.
Верить, что мужчина будет справедлив и @равноправен»? Смешно. Что вы и подтвердили очередной раз.
Верить, что мужчина будет справедлив и @равноправен»? Смешно. Что вы и подтвердили очередной раз.
Гость
Что «поэтому»? Справедливо - это расплодить свой генофонд нахаляву?
Не устраивает такая плата - не трахайся голым херром. А ваша справедливость кривая.
Хочешь не только оставить генофонд, но и распоряжаться - услуги суррогатной матери. Вот эта справедливость, а не ваше кривое зеркало.
Не устраивает такая плата - не трахайся голым херром. А ваша справедливость кривая.
Хочешь не только оставить генофонд, но и распоряжаться - услуги суррогатной матери. Вот эта справедливость, а не ваше кривое зеркало.
Я за своих детей плачу и воспитываю лично.
Я уже много раз писал про моего друга, который заплатив около 40 млн.р. алиментов, видел сына в основном на судах.
На последнем суде(в 17 лет) разругалсь и он лишил сына наследства, места в фирме...
Тоже кривая справедливость.
Я уже много раз писал про моего друга, который заплатив около 40 млн.р. алиментов, видел сына в основном на судах.
На последнем суде(в 17 лет) разругалсь и он лишил сына наследства, места в фирме...
Тоже кривая справедливость.
Гость
Ну так ровня по деньгам будет на равных содержать своего ребенка, какое же это на равных - вы своего бастарда ей подсовываете в совместное, а она должна быть бездетной. Ваш отпрыск от суррогатной в каком месте будет обитать? Без папки?
Так что и тут ваша справедливость кривая. Впрочем, как и вся мужская справедливость. Я не удивлена )
Так что и тут ваша справедливость кривая. Впрочем, как и вся мужская справедливость. Я не удивлена )
Няню наймут(у меня 2 сына) и будет ребенок с няней.
Я про ровню писал - можно и общего сделать без сурмам.
А если неровня, то нафиг ее ребенок нужен? Оттянуть ресурсы?
Или вообще проще сыграть свадьбу во Франции, родить ребенка и мать департировать. Ребенка не отдадут.
Я про ровню писал - можно и общего сделать без сурмам.
А если неровня, то нафиг ее ребенок нужен? Оттянуть ресурсы?
Или вообще проще сыграть свадьбу во Франции, родить ребенка и мать департировать. Ребенка не отдадут.
Гость
Вы хотели распоряжаться ребенком. И если женщина не останется с вами и справедливо ребенок останется с ней, так как она внесло больший вклад, как роженица - вы считаете честным уйти от ответственности. Так что с вами никакой справедливости и равенства нет и быть не может.
Верить, что мужчина будет справедлив и @равноправен»? Смешно. Что вы и подтвердили очередной раз.
Верить, что мужчина будет справедлив и @равноправен»? Смешно. Что вы и подтвердили очередной раз.
Тут все честно. Отношения с богатым, у него ребенок уже есть и от женщины не нужно быть инкубатором (это желание большинства женщин на этом форуме).
Что не так?
Что не так?
Гость
Тогда ок. Равные финансовые возможности , значит, она тоже с ребенком должна быть. Если речь о справедливости и равенстве. И никаких общих детей.
Это опять про неравный брак.
1. Ребенок от сурмамы
2. Няня воспитывает
3. Папа живет с женщинами в свое удовольствие.
4. Недвижимость к Ж не отходит, заработок он тратит на Ж сколько сочтет нужным.
Отсутствует полностью рычаг давления на М.
1. Ребенок от сурмамы
2. Няня воспитывает
3. Папа живет с женщинами в свое удовольствие.
4. Недвижимость к Ж не отходит, заработок он тратит на Ж сколько сочтет нужным.
Отсутствует полностью рычаг давления на М.
Скептик
Я за своих детей плачу и воспитываю лично.
Я уже много раз писал про моего друга, который заплатив около 40 млн.р. алиментов, видел сына в основном на судах.
На последнем суде(в 17 лет) разругалсь и он лишил сына наследства, места в фирме...
Тоже кривая справедливость.
Я уже много раз писал про моего друга, который заплатив около 40 млн.р. алиментов, видел сына в основном на судах.
На последнем суде(в 17 лет) разругалсь и он лишил сына наследства, места в фирме...
Тоже кривая справедливость.
Если женщина не дает видеться и участвовать в воспитании сына, то это другой вопрос.
Равно, как он при таких финансовых возможностях не мог ее обязан выполнять решение суда.
Простите, но в эти сказки я не особо верю.
Ребенок грудничком был?
Женщина реально такая неадекватная? С чего у нее такая ненависть к вашему другу? Или страх, что ребенок от нее ушко бы к отцу?
Равно, как он при таких финансовых возможностях не мог ее обязан выполнять решение суда.
Простите, но в эти сказки я не особо верю.
Ребенок грудничком был?
Женщина реально такая неадекватная? С чего у нее такая ненависть к вашему другу? Или страх, что ребенок от нее ушко бы к отцу?
Скептик
Няню наймут(у меня 2 сына) и будет ребенок с няней.
Я про ровню писал - можно и общего сделать без сурмам.
А если неровня, то нафиг ее ребенок нужен? Оттянуть ресурсы?
Или вообще проще сыграть свадьбу во Франции, родить ребенка и мать департировать. Ребенка не отдадут.
Я про ровню писал - можно и общего сделать без сурмам.
А если неровня, то нафиг ее ребенок нужен? Оттянуть ресурсы?
Или вообще проще сыграть свадьбу во Франции, родить ребенка и мать департировать. Ребенка не отдадут.
«Няню наймут(у меня 2 сына) и будет ребенок с няней»
Примерно так себе и представляла. Ребенок в основном вам нужен для того, чтобы было. А как красиво начиналось: хочу сам видеть его, воспитывать… а выходит, что не чаще, чем воскресный папа в разводе…
«Я про ровню писал - можно и общего сделать без сурмам».
Так какое же это будет равенство - ты в нее писькой потыкал, она выносит и рожает, а ты потом такой - у ммя такие же права?
А в случае развода тебе этого ребенка подари или сама его содержи, а я удачно осеменил и генофонд свой размножил, а она пусть одна выращивает?
Не-не, равенство, так равенство. Каждому по своему ребенку, чтобы без взаимных претензий потом.
Примерно так себе и представляла. Ребенок в основном вам нужен для того, чтобы было. А как красиво начиналось: хочу сам видеть его, воспитывать… а выходит, что не чаще, чем воскресный папа в разводе…
«Я про ровню писал - можно и общего сделать без сурмам».
Так какое же это будет равенство - ты в нее писькой потыкал, она выносит и рожает, а ты потом такой - у ммя такие же права?
А в случае развода тебе этого ребенка подари или сама его содержи, а я удачно осеменил и генофонд свой размножил, а она пусть одна выращивает?
Не-не, равенство, так равенство. Каждому по своему ребенку, чтобы без взаимных претензий потом.
Скептик
Тут все честно. Отношения с богатым, у него ребенок уже есть и от женщины не нужно быть инкубатором (это желание большинства женщин на этом форуме).
Что не так?
Что не так?
Ну если она не хочет ребенка своего, то проблем не будет, разве что если вы своего подсовывать не будете. А, его сбагрим няне.
Значит, если женщина неровня или отец ее ребенка небогат, значит, только чайлдфри.
Если женщина ровня в финансах, значит, она может иметь ребенка от стороннего мужчины. Тогда это поровну.
Значит, если женщина неровня или отец ее ребенка небогат, значит, только чайлдфри.
Если женщина ровня в финансах, значит, она может иметь ребенка от стороннего мужчины. Тогда это поровну.
Скептик
Это опять про неравный брак.
1. Ребенок от сурмамы
2. Няня воспитывает
3. Папа живет с женщинами в свое удовольствие.
4. Недвижимость к Ж не отходит, заработок он тратит на Ж сколько сочтет нужным.
Отсутствует полностью рычаг давления на М.
1. Ребенок от сурмамы
2. Няня воспитывает
3. Папа живет с женщинами в свое удовольствие.
4. Недвижимость к Ж не отходит, заработок он тратит на Ж сколько сочтет нужным.
Отсутствует полностью рычаг давления на М.
Это если Ж. не хочет ребенка.
Чайлфри подойдет. Или
пожилая женщина. Если в планах есть, то лучше не тратить на М. свое репродуктивное время. Ну или побыть какое-то время и свалить. Тоже хороший вариант, м. вроде как не бросает ж. - она сама уходит, побыв в свое удовольствие.
Чайлфри подойдет. Или
пожилая женщина. Если в планах есть, то лучше не тратить на М. свое репродуктивное время. Ну или побыть какое-то время и свалить. Тоже хороший вариант, м. вроде как не бросает ж. - она сама уходит, побыв в свое удовольствие.
Гость
Если женщина не дает видеться и участвовать в воспитании сына, то это другой вопрос.
Равно, как он при таких финансовых возможностях не мог ее обязан выполнять решение суда.
Простите, но в эти сказки я не особо верю.
Ребенок грудничком был?
Женщина реально такая неадекватная? С чего у нее такая ненависть к вашему другу? Или страх, что ребенок от нее ушко бы к отцу?
Равно, как он при таких финансовых возможностях не мог ее обязан выполнять решение суда.
Простите, но в эти сказки я не особо верю.
Ребенок грудничком был?
Женщина реально такая неадекватная? С чего у нее такая ненависть к вашему другу? Или страх, что ребенок от нее ушко бы к отцу?
Вроде она нормальная была. Она обиделась, что ее выгнали из-за измены. Я предлагал другу ее в тюрьму посадить, но он не согласился.
Гость
«Няню наймут(у меня 2 сына) и будет ребенок с няней»
Примерно так себе и представляла. Ребенок в основном вам нужен для того, чтобы было. А как красиво начиналось: хочу сам видеть его, воспитывать… а выходит, что не чаще, чем воскресный папа в разводе…
«Я про ровню писал - можно и общего сделать без сурмам».
Так какое же это будет равенство - ты в нее писькой потыкал, она выносит и рожает, а ты потом такой - у ммя такие же права?
А в случае развода тебе этого ребенка подари или сама его содержи, а я удачно осеменил и генофонд свой размножил, а она пусть одна выращивает?
Не-не, равенство, так равенство. Каждому по своему ребенку, чтобы без взаимных претензий потом.
Примерно так себе и представляла. Ребенок в основном вам нужен для того, чтобы было. А как красиво начиналось: хочу сам видеть его, воспитывать… а выходит, что не чаще, чем воскресный папа в разводе…
«Я про ровню писал - можно и общего сделать без сурмам».
Так какое же это будет равенство - ты в нее писькой потыкал, она выносит и рожает, а ты потом такой - у ммя такие же права?
А в случае развода тебе этого ребенка подари или сама его содержи, а я удачно осеменил и генофонд свой размножил, а она пусть одна выращивает?
Не-не, равенство, так равенство. Каждому по своему ребенку, чтобы без взаимных претензий потом.
Я детей, до 5 лет старшему, воспитывал почти один и сейчас я их каждый день вижу, кроме лета - они во Франции летом живут.
Гость
Ну если она не хочет ребенка своего, то проблем не будет, разве что если вы своего подсовывать не будете. А, его сбагрим няне.
Значит, если женщина неровня или отец ее ребенка небогат, значит, только чайлдфри.
Если женщина ровня в финансах, значит, она может иметь ребенка от стороннего мужчины. Тогда это поровну.
Значит, если женщина неровня или отец ее ребенка небогат, значит, только чайлдфри.
Если женщина ровня в финансах, значит, она может иметь ребенка от стороннего мужчины. Тогда это поровну.
Поровну никогда не бывает.
Гость
Это если Ж. не хочет ребенка.
Чайлфри подойдет. Или
пожилая женщина. Если в планах есть, то лучше не тратить на М. свое репродуктивное время. Ну или побыть какое-то время и свалить. Тоже хороший вариант, м. вроде как не бросает ж. - она сама уходит, побыв в свое удовольствие.
Чайлфри подойдет. Или
пожилая женщина. Если в планах есть, то лучше не тратить на М. свое репродуктивное время. Ну или побыть какое-то время и свалить. Тоже хороший вариант, м. вроде как не бросает ж. - она сама уходит, побыв в свое удовольствие.
Я так и делал, только у меня не было ребенка. Я жил с девушкой по пол года, потом новая. А так с ребенком можно и не тратить ресурсы на супругу - девушка в несколько раз дешевле. У меня больше 10 лет был медовый месяц.
Гость
Ну если она не хочет ребенка своего, то проблем не будет, разве что если вы своего подсовывать не будете. А, его сбагрим няне.
Значит, если женщина неровня или отец ее ребенка небогат, значит, только чайлдфри.
Если женщина ровня в финансах, значит, она может иметь ребенка от стороннего мужчины. Тогда это поровну.
Значит, если женщина неровня или отец ее ребенка небогат, значит, только чайлдфри.
Если женщина ровня в финансах, значит, она может иметь ребенка от стороннего мужчины. Тогда это поровну.
Ребенка от стороннего мужчины мои дети точно не возьмут.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 601 -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Абрамов СергейПсихолог271 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Скептик
У меня дети от ровни.
Я же сказа 2 варианта.
1 Если неровня, то бездетная и ребенок от сурмамы.
2 Ровня - дети от нее.
Я же сказа 2 варианта.
1 Если неровня, то бездетная и ребенок от сурмамы.
2 Ровня - дети от нее.
Я ваши варианты поняла, я ответила, как из ваших вариантов сделать действительно что-то похожее на равенство. А это не равенство, это просто ваши интересы без учета интересов другого.
1. Брошен ребенок на воспитание няни или женщина вынуждена лицезреть чужого ребенка.
2. Равенства с общим ребенком нет. Потому что она рожает, вы - нет. И Вы считаете себя правым отказаться от ребенка, если женщина разведется и уйдет с ним. Опять неравенство.
1. Брошен ребенок на воспитание няни или женщина вынуждена лицезреть чужого ребенка.
2. Равенства с общим ребенком нет. Потому что она рожает, вы - нет. И Вы считаете себя правым отказаться от ребенка, если женщина разведется и уйдет с ним. Опять неравенство.
По пи здим
Я ваши варианты поняла, я ответила, как из ваших вариантов сделать действительно что-то похожее на равенство. А это не равенство, это просто ваши интересы без учета интересов другого.
1. Брошен ребенок на воспитание няни или женщина вынуждена лицезреть чужого ребенка.
2. Равенства с общим ребенком нет. Потому что она рожает, вы - нет. И Вы считаете себя правым отказаться от ребенка, если женщина разведется и уйдет с ним. Опять неравенство.
1. Брошен ребенок на воспитание няни или женщина вынуждена лицезреть чужого ребенка.
2. Равенства с общим ребенком нет. Потому что она рожает, вы - нет. И Вы считаете себя правым отказаться от ребенка, если женщина разведется и уйдет с ним. Опять неравенство.
Блин а вот тут ты права, пойду 😆Киркорову с Лазаревым позвоню, что они думают по этому поводу. Кстати Пушкина воспитывала няня и шлепнули на дуэле из-за женщины, мне как любителю литературы не безразличен сей аспект.
(Плохо воспитала потому что няня? Или Саня сам дурак?).
(Плохо воспитала потому что няня? Или Саня сам дурак?).
Гость
Я ваши варианты поняла, я ответила, как из ваших вариантов сделать действительно что-то похожее на равенство. А это не равенство, это просто ваши интересы без учета интересов другого.
1. Брошен ребенок на воспитание няни или женщина вынуждена лицезреть чужого ребенка.
2. Равенства с общим ребенком нет. Потому что она рожает, вы - нет. И Вы считаете себя правым отказаться от ребенка, если женщина разведется и уйдет с ним. Опять неравенство.
1. Брошен ребенок на воспитание няни или женщина вынуждена лицезреть чужого ребенка.
2. Равенства с общим ребенком нет. Потому что она рожает, вы - нет. И Вы считаете себя правым отказаться от ребенка, если женщина разведется и уйдет с ним. Опять неравенство.
1. Ну не весь же день с няней. А подруга пол года потерпит - там другая ее сменит.
Гость
Я ваши варианты поняла, я ответила, как из ваших вариантов сделать действительно что-то похожее на равенство. А это не равенство, это просто ваши интересы без учета интересов другого.
1. Брошен ребенок на воспитание няни или женщина вынуждена лицезреть чужого ребенка.
2. Равенства с общим ребенком нет. Потому что она рожает, вы - нет. И Вы считаете себя правым отказаться от ребенка, если женщина разведется и уйдет с ним. Опять неравенство.
1. Брошен ребенок на воспитание няни или женщина вынуждена лицезреть чужого ребенка.
2. Равенства с общим ребенком нет. Потому что она рожает, вы - нет. И Вы считаете себя правым отказаться от ребенка, если женщина разведется и уйдет с ним. Опять неравенство.
2. Не нужно разводиться.
Скептик
Блин а вот тут ты права, пойду 😆Киркорову с Лазаревым позвоню, что они думают по этому поводу. Кстати Пушкина воспитывала няня и шлепнули на дуэле из-за женщины, мне как любителю литературы не безразличен сей аспект.
(Плохо воспитала потому что няня? Или Саня сам дурак?).
(Плохо воспитала потому что няня? Или Саня сам дурак?).
Э. Ирония именно в том, что мужчины не хотят нести обязательства по алиментам, потому что хотят воспитывать ребенка _самостоятельно_. Если ребенком занимается няня, то это мало чем отличается от «воскресного папы», а в роли няни выступает родная мать (бывшая жена). А ведь это и было ключевым, почему мой оппонент не хочет ребенка от супружницы - быть с ребенком. А тут Нате - няне сплавил! ))
Новые темы
Гость
Э. Ирония именно в том, что мужчины не хотят нести обязательства по алиментам, потому что хотят воспитывать ребенка _самостоятельно_. Если ребенком занимается няня, то это мало чем отличается от «воскресного папы», а в роли няни выступает родная мать (бывшая жена). А ведь это и было ключевым, почему мой оппонент не хочет ребенка от супружницы - быть с ребенком. А тут Нате - няне сплавил! ))
Моя работа позволяет зарабатывать деньги и в это время быть на другой части планеты с детьми.
Как решат это делать мои дети это еще большой вопрос. Может к тому времени запретят суррогаок, как Трамп запретил поддерживать разных клоунов.
Как решат это делать мои дети это еще большой вопрос. Может к тому времени запретят суррогаок, как Трамп запретил поддерживать разных клоунов.
Гость
Вы уже пояснили мне, что переобули тапки.
Так что никакого пополамства, женщины все правильно делают.
Так что никакого пополамства, женщины все правильно делают.
Я рассказывал как моим детям можно будет сделать.
Мне вот лично и супруге 2е выше крыши. Новых заводить не собираемся.
В нашей семье 90% расходов это мои деньги. 4 года с детьми я был один почти без помощи супруги и кого либо.
Не пойму, где пополам?
Мне вот лично и супруге 2е выше крыши. Новых заводить не собираемся.
В нашей семье 90% расходов это мои деньги. 4 года с детьми я был один почти без помощи супруги и кого либо.
Не пойму, где пополам?
Гость
Э. Ирония именно в том, что мужчины не хотят нести обязательства по алиментам, потому что хотят воспитывать ребенка _самостоятельно_. Если ребенком занимается няня, то это мало чем отличается от «воскресного папы», а в роли няни выступает родная мать (бывшая жена). А ведь это и было ключевым, почему мой оппонент не хочет ребенка от супружницы - быть с ребенком. А тут Нате - няне сплавил! ))
Я собрал все "значимые" мечты, кроме одной(комплексной).
1. Жить с богатым.
2. Не портить здоровье родами. (У мужчины ребенок от сурмамы)
3. Не нужен брак, т.к. нет ребенка.
Для мужчины это тоже плюс
1. Не нужно рвать Жо на избалованную богатыми родителями
2. Нет рычага управления через ребенка.
3. Нет дележки имущества и доходов при расставании.
Живя с богатым, обычная женщина уже создает неравенство в отношениях. Поэтому ребенок мужчины это неравенство выравнивает. Если ей это приносит душевные страдания, то она досрочно может освободить свое место для другой женщины
1. Жить с богатым.
2. Не портить здоровье родами. (У мужчины ребенок от сурмамы)
3. Не нужен брак, т.к. нет ребенка.
Для мужчины это тоже плюс
1. Не нужно рвать Жо на избалованную богатыми родителями
2. Нет рычага управления через ребенка.
3. Нет дележки имущества и доходов при расставании.
Живя с богатым, обычная женщина уже создает неравенство в отношениях. Поэтому ребенок мужчины это неравенство выравнивает. Если ей это приносит душевные страдания, то она досрочно может освободить свое место для другой женщины
Гость
Я даже боюсь у вас спросить. Что же ищет обычная женщина, которая хочет познакомиться с богатым мужчиной(и наоборот тоже работает)? Неужели любовь?
А вы не бойтесь. Я лишь о том, что тогда нех.уй осуждать таких женщин. Раз все вправе искать выгоду.
И вы от этих женщин морально совсем ничем не отличаетесь. Разница в том, что у вас есть деньги, но вы занимаетесь собачьей случкой с одноразовыми бабами. По шкале моральной ценности вы абсолютно такой же.
Мне просто смешно осуждение содержанок от мужиков, которые сами любить не в состоянии.
И вы от этих женщин морально совсем ничем не отличаетесь. Разница в том, что у вас есть деньги, но вы занимаетесь собачьей случкой с одноразовыми бабами. По шкале моральной ценности вы абсолютно такой же.
Мне просто смешно осуждение содержанок от мужиков, которые сами любить не в состоянии.
Гость
Я собрал все "значимые" мечты, кроме одной(комплексной).
1. Жить с богатым.
2. Не портить здоровье родами. (У мужчины ребенок от сурмамы)
3. Не нужен брак, т.к. нет ребенка.
Для мужчины это тоже плюс
1. Не нужно рвать Жо на избалованную богатыми родителями
2. Нет рычага управления через ребенка.
3. Нет дележки имущества и доходов при расставании.
Живя с богатым, обычная женщина уже создает неравенство в отношениях. Поэтому ребенок мужчины это неравенство выравнивает. Если ей это приносит душевные страдания, то она досрочно может освободить свое место для другой женщины
1. Жить с богатым.
2. Не портить здоровье родами. (У мужчины ребенок от сурмамы)
3. Не нужен брак, т.к. нет ребенка.
Для мужчины это тоже плюс
1. Не нужно рвать Жо на избалованную богатыми родителями
2. Нет рычага управления через ребенка.
3. Нет дележки имущества и доходов при расставании.
Живя с богатым, обычная женщина уже создает неравенство в отношениях. Поэтому ребенок мужчины это неравенство выравнивает. Если ей это приносит душевные страдания, то она досрочно может освободить свое место для другой женщины
Самый оптимальный вариант - это ж не жить с мужчиной вовсе. Надеюсь, большинство к этому придет в будущем.
Гость
А вы не бойтесь. Я лишь о том, что тогда нех.уй осуждать таких женщин. Раз все вправе искать выгоду.
И вы от этих женщин морально совсем ничем не отличаетесь. Разница в том, что у вас есть деньги, но вы занимаетесь собачьей случкой с одноразовыми бабами. По шкале моральной ценности вы абсолютно такой же.
Мне просто смешно осуждение содержанок от мужиков, которые сами любить не в состоянии.
И вы от этих женщин морально совсем ничем не отличаетесь. Разница в том, что у вас есть деньги, но вы занимаетесь собачьей случкой с одноразовыми бабами. По шкале моральной ценности вы абсолютно такой же.
Мне просто смешно осуждение содержанок от мужиков, которые сами любить не в состоянии.
Я их не осуждаю.
И полегче. У меня супруга уже больше 15 лет и я ей ни разу не изменял. А до свадьбы все свободные.
И полегче. У меня супруга уже больше 15 лет и я ей ни разу не изменял. А до свадьбы все свободные.
Гость
Самый оптимальный вариант - это ж не жить с мужчиной вовсе. Надеюсь, большинство к этому придет в будущем.
Да, как только женщин государство обяжет обязательно рожать(ведь есть силы у государства отправить мужчин на войну и женщин заставят). То никто из мужчин к женщинам особо не будет спешить.
Гость
А происходит то, что дуры закончились. Женщины осознали свою ценность и больше им лапши на уши не всяким мудям не повесить. Женщинам нужны действия, подтверждающие слова любви от мужчины.Хочет семью, детей-пожалуйста попробуй обеспечить хотя бы женщину, потому что когда родятся дети, женщине уже будет не до зарабатывания денег. Желаешь секса-иди к прости уткам. Чего непонятно то? Автор, не надо прикидываться дубиной. Повторяю, больше дур нет.
Это точно, автор не понял, что времена изменились) женщины умнее стали, порой зарабатывают вдвое если не больше всяких мужчин, а, тем все бесплатный секс и обслуживание его величества подавай на халяву
Гость
Это точно, автор не понял, что времена изменились) женщины умнее стали, порой зарабатывают вдвое если не больше всяких мужчин, а, тем все бесплатный секс и обслуживание его величества подавай на халяву
Да почему секс то нахаляву ?. Вместе живут, вместе платят все платежи, вместе делают быт, секс обоюдный -причем сдесь на халяву .
Следующая тема
Видел, вижу и , видимо, увижу множество ТикТоков, Ютуб-шортстов и ВК-нарезок, где девушки прямо, без зазрения совести и каких-либо моральных тормозов давят в пол и выдают:
1) Деньги мужчины - общие. Мною заработанные - ТОЛЬКО МОИ.
2) Мужчина ДОЛЖЕН. Всё подряд. ПРОСТО ДОЛЖЕН. И ВСЁ ТУТ
3) Все твои деньги должны на 70-80% тратиться на семью и меня.
4) Запрос "Как отправить мужа на СВО" вырос в 15 раз за последние полтора года
5) Женщин учат распиливать имущество, разводиться, отбирать и брать в заложников детей и вытаскивать алименты, которые без отчётные и тратить на себя.
Ребята, что происходит?