Современная девушка хочет сесть на шею и поехать? Или я ошибся?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
- Он, я и его дочка499 ответов
- О чем думает любовница?283 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?558 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад327 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 350 ответов
- Мужчина младше женщины2 515 ответов
- Попросил уехать среди ночи492 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
1 447 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Да даже если что-то не сможешь сделать - электропроводку там или еще что. Это такие мелочи против возможности прийти с работы и ничего не делать и просто расслабиться.
Я согласна жить без ремонта, если в обмен за ремонт мне надо всю жизнь обслуживать мужа.
Я согласна жить без ремонта, если в обмен за ремонт мне надо всю жизнь обслуживать мужа.
обслуживать мужа? У тебя с головой все нормально? Ты в курсе кто работает обслугой и что это означает?
Скептик
Именно! Все эти советские мужчины не хре*на не умели, как правило. У меня готовить умел только дедушка по линии мамы. И то потому что сиротой в 14 лет остался. Жизнь заставила. Все остальные радостно перекладывали это на женщин.
Угу. У меня из всех дядек тоже был один нормальный - и то, потому что помогал - картошку почистить и в магазин сгонять. Сколько процентов от быта это составляет? Правдамкше один плюс его был в том, что его никогда не нужно было «пилить» - тетя НИКОГДА не говорила, что ему нужно было сделать, потому что он сам все делал на упреждение - полка покосилась, шуруп подтянуть, там что-то треснуло, тут не горит. Сам все видел и исправлял сразу же. Но все равно, тетя вела 70-80 быта, ремонт делала вообще она.
Скептик
Зачем он нужен, этот мужчина? Она зарабатывает свой капитал, чтобы прекрасно жить на своем капитале и пользоваться чудесными современными интимными приспособлениями. Ребенка земли захочет родить - для этого есть банк спермы с чудесными проверенными врачами образцами генетического материала, капитал позволит купить его и вырастить ребенка своими силами. Это прекрасная жизнь, в которой нет места мужчине.
Зачем вы навязываете мужчине женщине?
Зачем вы навязываете мужчине женщине?
*ребенка если захочет родить
Скептик
Все так, именно желает сесть на шею и свесить ноги при этом только требовать от парня.
Так что да, ты прав, такие вот они сейчас, причем все время прикрываясь феминизмом пытаются усидеть на двух стульях разом.
Так что да, ты прав, такие вот они сейчас, причем все время прикрываясь феминизмом пытаются усидеть на двух стульях разом.
Ну так кончилось время, где ваша задница размещалась на двух стульях.
А если читать комментарии ваших собратьев по разуму, понимаешь, что женщины верно поступают.
А если читать комментарии ваших собратьев по разуму, понимаешь, что женщины верно поступают.
Гость
Сперма стоит дешевле яйцеклетки. Это просто к сведению. Про стоимость услуг по вынашиванию погугли самостоятельно.
сперма стоит дешевле яйцеклетки, потому что ее гораздо легче получить и хранить, плюс гораздо больше желающих предоставить материал, опять же потому что получить ее легко, но само по себе это не делает сперму менее ценной, по крайней мере для зачатия ребенка нужно и то и другое. Так что не надо тут набивать себе цену
Гость
Абсолютно все нормально.
А у тебя? Что тебе неясно из прочитанного? Ты не в курсе значения слова обслуживать?
С чего ты взял, что речь идет о работе? За работу деньги платят.
А у тебя? Что тебе неясно из прочитанного? Ты не в курсе значения слова обслуживать?
С чего ты взял, что речь идет о работе? За работу деньги платят.
Баба, ну давай расскажи про какую обслугу ты говоришь. Ты ведь имеешь уровень интелекта не на уровне школьника чтоб сейчас про бытовые вопросы начить писать, ты ведь начнешь что-то реально про обслуживание писать. Или же ты просто не умная?
Гость
Нет, женщинам удалось не отдать ватрушку сосиске задарма.
Это гораздо больший плюс.
Вам никто ватрушку не продает, вам ее бесплатно отдавать не хотят. Попробуй осмыслить разницу, если в состоянии.
Это гораздо больший плюс.
Вам никто ватрушку не продает, вам ее бесплатно отдавать не хотят. Попробуй осмыслить разницу, если в состоянии.
Сама то сможешь найти разницу. Какашк_а вылезла из ж_пы , и ж_па высрала какашк_у. Одно и тоже -просрался.
Гость
Баба, ну давай расскажи про какую обслугу ты говоришь. Ты ведь имеешь уровень интелекта не на уровне школьника чтоб сейчас про бытовые вопросы начить писать, ты ведь начнешь что-то реально про обслуживание писать. Или же ты просто не умная?
Судя по всему слилась так как собиралась за обслугу бытовуху выдать 😂
Скептик
сперма стоит дешевле яйцеклетки, потому что ее гораздо легче получить и хранить, плюс гораздо больше желающих предоставить материал, опять же потому что получить ее легко, но само по себе это не делает сперму менее ценной, по крайней мере для зачатия ребенка нужно и то и другое. Так что не надо тут набивать себе цену
Это не я набиваю цену, а рынок озвучивает стоимость.
А уж по какой причине что-то дороже или нет… главное, вашего добра даром за амбаром, чтобы пугать этим. Это все, что я хотела сказать. Без принижения вашей ценности. Когда приводите аргументы необходимости вас в жизни женщины думайте все же головой, а немласковым аналогом междуножья
А уж по какой причине что-то дороже или нет… главное, вашего добра даром за амбаром, чтобы пугать этим. Это все, что я хотела сказать. Без принижения вашей ценности. Когда приводите аргументы необходимости вас в жизни женщины думайте все же головой, а немласковым аналогом междуножья
Скептик
Баба, ну давай расскажи про какую обслугу ты говоришь. Ты ведь имеешь уровень интелекта не на уровне школьника чтоб сейчас про бытовые вопросы начить писать, ты ведь начнешь что-то реально про обслуживание писать. Или же ты просто не умная?
Мужичье, чтобы получить ответ на свой вопрос, сперва выйди, закрой за собой дверь, вежливо постучи, зайти и повтори свой вопрос тоном, каким тебя учили разговаривать с собеседником. Если, конечно, ты не под забором рос.
Все понятно, псина?
Все понятно, псина?
Гость
Спасибо за информацию, нужно передать это женщинам.
Я же просто акцентировала на моменте, как неловко получилось аргументировать тем, что мужчины - защитники от неприятеля, при этом сидя в тылу.
Ну мужчины же любят спрашивать, сколько детей женщина родила, ну так присутствующие здесь мужчины, как много дней провели вы в окопах на границе с Украиной?
Ну чтобы почесноку - пришел с войны и бить каблуком, требуя от бабы своей наследника.
Я же просто акцентировала на моменте, как неловко получилось аргументировать тем, что мужчины - защитники от неприятеля, при этом сидя в тылу.
Ну мужчины же любят спрашивать, сколько детей женщина родила, ну так присутствующие здесь мужчины, как много дней провели вы в окопах на границе с Украиной?
Ну чтобы почесноку - пришел с войны и бить каблуком, требуя от бабы своей наследника.
Я вот ни дня не провел, но благодаря моей помощи(небезвозмездной) тысячи, то и десятки тысяч солдат ВСУ.
Гость
Я не спорю. Хотя честного пополама среди моих знакомых (молодых) я все же не встречала - везде мужчина выезжает на своей женщине, львиную долю ведет она. Кто сам признавал, у некоторых женщин я сама любопытничала.
Потому, наверное, лет через 10 им это надоедает и фенита ля комедия с пополамом.
Потому, наверное, лет через 10 им это надоедает и фенита ля комедия с пополамом.
А к 30-40гг многим мужчинам секс не так нужен, чем в 20.
Гость
Так я не возражаю. Главное, чтобы все были полны такого оптимизма и желания тратить.
Кто-то тратит на репиторов, а кто-то думает, что на 10 тыс алиментов его бывшая на мальдивы гоняет.
Кто-то тратит на репиторов, а кто-то думает, что на 10 тыс алиментов его бывшая на мальдивы гоняет.
Так я детям идею подкинуть хочу. Денег у них будет выше крыши. Пусть получат ребенка от сурогатной, а потом уже живут с подругами. Так женщина ничем не сможет привязать к себе. И если что под зад. Никаких алиментов, совместнонажитого....
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог193 ответа -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Нет, не игра слов. Это вы не понимаете. Что вам не продают. Это если вы хотите купить, то вам предлагают такую цену, от которой вы должны отказаться. Потому что отдавать вам ватрушку бесплатно не хотят. Если не отказываетесь, то это хоть какой-то профит, не отдавать любимый вареник просто так.
У нее нет цели избавится от вареника.
Кто хочет продавать вареники, тот идет в феи и продает.
У нее нет цели избавится от вареника.
Кто хочет продавать вареники, тот идет в феи и продает.
Я никогда не предлагал деньги, никому не дарил дорогие подарки, кроме супруги, поэтому я не понимаю вообще разговор про цену.
Гость
Я знаю. Это моя проверка о том, что ни один мужчина даже не интересовался этим вопросом, чтобы мне аргументированно возразить, все эти нихачухи детей.
На самом деле их как раз пугает вероятность бесплодия. Он вроде как не хочет, но вот если скажи - ну давай сделаю так, что точно не сможешь, малый процент обрадуется возможности гарантированно не попасть на алименты - то есть вообще лишиться перспективы стать отцом.
Все это, мой уважаемый собеседник, бравада от лукавого. Ответственности да, мужчины не хотят, но вот быть папашкой - оставить генетический след в потомках - очень бы не против.
На самом деле их как раз пугает вероятность бесплодия. Он вроде как не хочет, но вот если скажи - ну давай сделаю так, что точно не сможешь, малый процент обрадуется возможности гарантированно не попасть на алименты - то есть вообще лишиться перспективы стать отцом.
Все это, мой уважаемый собеседник, бравада от лукавого. Ответственности да, мужчины не хотят, но вот быть папашкой - оставить генетический след в потомках - очень бы не против.
Так мужчина при всем желании не может быть ответственным за ребенка. Нельзя отвечать за то, чем ты не распоряжаешься. А ребенком по закону распоряжается женщина. А платить за то, за что не отвечаешь... странно.
Гость
И что? Это дороже содержания мужика? )) Вы хоть нить диалога прочтите
Даже если без содержания - оно того стоит, если в противовес стоит условие жить и обслуживать мужчину.
Да и зачем ей квартира? Можно жить на съемной. На старости лет будет где жить - наследство.
Нет, сейчас определенно лафа для женщины и для мужчины. Каждый может жить соло.
Даже если без содержания - оно того стоит, если в противовес стоит условие жить и обслуживать мужчину.
Да и зачем ей квартира? Можно жить на съемной. На старости лет будет где жить - наследство.
Нет, сейчас определенно лафа для женщины и для мужчины. Каждый может жить соло.
Посмотрел сейчас по ставке 30- за 8 млн на 30 лет вы отдадите 73 млн
Скептик
От этой участи никто не застрахован.
Некоторые не являются людьми, это верно. Как только закон не в состоянии протянуть к ним руки - так ваше истинное обличье и вылезает.
Самое идеальное - это жить вообще на другой планете от вас. Но это, понятно, фантастика.
Некоторые не являются людьми, это верно. Как только закон не в состоянии протянуть к ним руки - так ваше истинное обличье и вылезает.
Самое идеальное - это жить вообще на другой планете от вас. Но это, понятно, фантастика.
Скептик
Так мужчина при всем желании не может быть ответственным за ребенка. Нельзя отвечать за то, чем ты не распоряжаешься. А ребенком по закону распоряжается женщина. А платить за то, за что не отвечаешь... странно.
То, что женщина фактически имеет больше возможностей «распоряжаться» ребенком - это закономерно и справедливо, потому что именно она несет нагрузку по «созданию» из эмбриона младенца. Вы всего лишь дали половину генного материала, другую половину дала она + выносила.
Ваша доля ответственности заключается в обеспечении своей части выкармливания ребенка. Ответственность за содержание и воспитание.
По закону участие в воспитании вы вполне можете и имеете право принимать, более того, даже обязаны принимать.
То, что ребенок вам не принадлежит, то есть не живет с вами - так его нельзя распилить и поделить, да с чего бы вам подарили ребенка? Ты его выносил? Вы мне возразите - зачем платить, что не имеешь. Имеешь. Вы платите за то, что ваш генетический материал передает я дальше в поколении. Не хотите этого - все в ваших руках. И буквально, и фигурально.
Ваша доля ответственности заключается в обеспечении своей части выкармливания ребенка. Ответственность за содержание и воспитание.
По закону участие в воспитании вы вполне можете и имеете право принимать, более того, даже обязаны принимать.
То, что ребенок вам не принадлежит, то есть не живет с вами - так его нельзя распилить и поделить, да с чего бы вам подарили ребенка? Ты его выносил? Вы мне возразите - зачем платить, что не имеешь. Имеешь. Вы платите за то, что ваш генетический материал передает я дальше в поколении. Не хотите этого - все в ваших руках. И буквально, и фигурально.
Скептик
Так я детям идею подкинуть хочу. Денег у них будет выше крыши. Пусть получат ребенка от сурогатной, а потом уже живут с подругами. Так женщина ничем не сможет привязать к себе. И если что под зад. Никаких алиментов, совместнонажитого....
Вполне честный вариант. Подругу тогда честнее будет выбрать чайлдфри или со своим ребенком, ну или чтобы она имела возможность зачать ребенка от мужчины, которого не страшат алиментарные обязательства. Тогда по справедливости.
Гость
От этой участи никто не застрахован.
Некоторые не являются людьми, это верно. Как только закон не в состоянии протянуть к ним руки - так ваше истинное обличье и вылезает.
Самое идеальное - это жить вообще на другой планете от вас. Но это, понятно, фантастика.
Некоторые не являются людьми, это верно. Как только закон не в состоянии протянуть к ним руки - так ваше истинное обличье и вылезает.
Самое идеальное - это жить вообще на другой планете от вас. Но это, понятно, фантастика.
Венера и Марс не заселены. Правда на Венере +450 градусов. А до Марса лететь месяцев - ни одна женщина живой не долетит - убъет радиация. Да и на Марсе только под землей жить.
Гость
То, что женщина фактически имеет больше возможностей «распоряжаться» ребенком - это закономерно и справедливо, потому что именно она несет нагрузку по «созданию» из эмбриона младенца. Вы всего лишь дали половину генного материала, другую половину дала она + выносила.
Ваша доля ответственности заключается в обеспечении своей части выкармливания ребенка. Ответственность за содержание и воспитание.
По закону участие в воспитании вы вполне можете и имеете право принимать, более того, даже обязаны принимать.
То, что ребенок вам не принадлежит, то есть не живет с вами - так его нельзя распилить и поделить, да с чего бы вам подарили ребенка? Ты его выносил? Вы мне возразите - зачем платить, что не имеешь. Имеешь. Вы платите за то, что ваш генетический материал передает я дальше в поколении. Не хотите этого - все в ваших руках. И буквально, и фигурально.
Ваша доля ответственности заключается в обеспечении своей части выкармливания ребенка. Ответственность за содержание и воспитание.
По закону участие в воспитании вы вполне можете и имеете право принимать, более того, даже обязаны принимать.
То, что ребенок вам не принадлежит, то есть не живет с вами - так его нельзя распилить и поделить, да с чего бы вам подарили ребенка? Ты его выносил? Вы мне возразите - зачем платить, что не имеешь. Имеешь. Вы платите за то, что ваш генетический материал передает я дальше в поколении. Не хотите этого - все в ваших руках. И буквально, и фигурально.
Поэтому когда мужчина уходит от ответственности за ребенка, которые не с ним живут, я не осуждаю.
Гость
Вполне честный вариант. Подругу тогда честнее будет выбрать чайлдфри или со своим ребенком, ну или чтобы она имела возможность зачать ребенка от мужчины, которого не страшат алиментарные обязательства. Тогда по справедливости.
Не, подруг с детьми они и близко не подпустят уже. Зачем кормить чужого ребенка?
Честнее выйдет с ровней. Если будет перкос по деньгам, то тут можно крутить руки как угодно. Не нужно меня винить. Это мир так устроен.
Честнее выйдет с ровней. Если будет перкос по деньгам, то тут можно крутить руки как угодно. Не нужно меня винить. Это мир так устроен.
Скептик
Не, подруг с детьми они и близко не подпустят уже. Зачем кормить чужого ребенка?
Честнее выйдет с ровней. Если будет перкос по деньгам, то тут можно крутить руки как угодно. Не нужно меня винить. Это мир так устроен.
Честнее выйдет с ровней. Если будет перкос по деньгам, то тут можно крутить руки как угодно. Не нужно меня винить. Это мир так устроен.
Почему кормить чужого ребенка? Этого ребенка пусть кормит мать и алименты биологического отца.
А как иначе? Какая ровня - он же с ребенком будет? так-то он имеет ребенка, а она годы свои просаживать?
Тогда Разве что с той, кто детей не хочет, но там своя неувязочка - нахой ей с такими взглядами ребенок парня - если не содержать, так он будет досаждать своим присутствием, его, типа, любить надо.
А как иначе? Какая ровня - он же с ребенком будет? так-то он имеет ребенка, а она годы свои просаживать?
Тогда Разве что с той, кто детей не хочет, но там своя неувязочка - нахой ей с такими взглядами ребенок парня - если не содержать, так он будет досаждать своим присутствием, его, типа, любить надо.
Скептик
Не, подруг с детьми они и близко не подпустят уже. Зачем кормить чужого ребенка?
Честнее выйдет с ровней. Если будет перкос по деньгам, то тут можно крутить руки как угодно. Не нужно меня винить. Это мир так устроен.
Честнее выйдет с ровней. Если будет перкос по деньгам, то тут можно крутить руки как угодно. Не нужно меня винить. Это мир так устроен.
Честнее выйдет с ровней
Не будет честнее - с нее в совместное имущество идет вся сумма, а парень делит ее со своим ребенком.
Не будет честнее - с нее в совместное имущество идет вся сумма, а парень делит ее со своим ребенком.
Гость
Почему кормить чужого ребенка? Этого ребенка пусть кормит мать и алименты биологического отца.
А как иначе? Какая ровня - он же с ребенком будет? так-то он имеет ребенка, а она годы свои просаживать?
Тогда Разве что с той, кто детей не хочет, но там своя неувязочка - нахой ей с такими взглядами ребенок парня - если не содержать, так он будет досаждать своим присутствием, его, типа, любить надо.
А как иначе? Какая ровня - он же с ребенком будет? так-то он имеет ребенка, а она годы свои просаживать?
Тогда Разве что с той, кто детей не хочет, но там своя неувязочка - нахой ей с такими взглядами ребенок парня - если не содержать, так он будет досаждать своим присутствием, его, типа, любить надо.
Т.е. один ребенок пойдет в ресторан, а она своему скажет - на тебя у меня нет лишних денег? Или одному ребенку брендовый шмот, а второй походит и в обычном? А репетиторы, платный ВУЗ?...
Я же не говорил вообще про жену, а подругу. Вряд ли они будут много лет вместе, найдут новую.
Ровня по деньгам, я имел ввиду. Но и то без детей, это они четко выучили.
Я же не говорил вообще про жену, а подругу. Вряд ли они будут много лет вместе, найдут новую.
Ровня по деньгам, я имел ввиду. Но и то без детей, это они четко выучили.
Гость
Честнее выйдет с ровней
Не будет честнее - с нее в совместное имущество идет вся сумма, а парень делит ее со своим ребенком.
Не будет честнее - с нее в совместное имущество идет вся сумма, а парень делит ее со своим ребенком.
С ровней можно и совместного завести ребенка, а не от сурмамы.
А если брать не ровню, то ребенок от нее не нужен. Все о чем мечтают женщины. Богатый муж. Рожать не нужно. Хотя тут лучше без регистрации брака.
А если брать не ровню, то ребенок от нее не нужен. Все о чем мечтают женщины. Богатый муж. Рожать не нужно. Хотя тут лучше без регистрации брака.
Гость
Почему кормить чужого ребенка? Этого ребенка пусть кормит мать и алименты биологического отца.
А как иначе? Какая ровня - он же с ребенком будет? так-то он имеет ребенка, а она годы свои просаживать?
Тогда Разве что с той, кто детей не хочет, но там своя неувязочка - нахой ей с такими взглядами ребенок парня - если не содержать, так он будет досаждать своим присутствием, его, типа, любить надо.
А как иначе? Какая ровня - он же с ребенком будет? так-то он имеет ребенка, а она годы свои просаживать?
Тогда Разве что с той, кто детей не хочет, но там своя неувязочка - нахой ей с такими взглядами ребенок парня - если не содержать, так он будет досаждать своим присутствием, его, типа, любить надо.
Если деньги есть, то ребенок не проблема.
Скептик
Поэтому когда мужчина уходит от ответственности за ребенка, которые не с ним живут, я не осуждаю.
Что «поэтому»? Справедливо - это расплодить свой генофонд нахаляву?
Не устраивает такая плата - не трахайся голым херром. А ваша справедливость кривая.
Хочешь не только оставить генофонд, но и распоряжаться - услуги суррогатной матери. Вот эта справедливость, а не ваше кривое зеркало.
Не устраивает такая плата - не трахайся голым херром. А ваша справедливость кривая.
Хочешь не только оставить генофонд, но и распоряжаться - услуги суррогатной матери. Вот эта справедливость, а не ваше кривое зеркало.
Следующая тема
Видел, вижу и , видимо, увижу множество ТикТоков, Ютуб-шортстов и ВК-нарезок, где девушки прямо, без зазрения совести и каких-либо моральных тормозов давят в пол и выдают:
1) Деньги мужчины - общие. Мною заработанные - ТОЛЬКО МОИ.
2) Мужчина ДОЛЖЕН. Всё подряд. ПРОСТО ДОЛЖЕН. И ВСЁ ТУТ
3) Все твои деньги должны на 70-80% тратиться на семью и меня.
4) Запрос "Как отправить мужа на СВО" вырос в 15 раз за последние полтора года
5) Женщин учат распиливать имущество, разводиться, отбирать и брать в заложников детей и вытаскивать алименты, которые без отчётные и тратить на себя.
Ребята, что происходит?