Брачный договор

Брачный договор не имеет юридической значимость, если существенно ущемляет права одного из супругов. Можешь тему закрывать.

Нет, не соглашайтесь

И кстати насчёт бр договора там есть юридические нюансы которые могут противоречить действующему Сем кодексу и он легко опротестовывается в суде так что парень самдурак, если у вас грамотный юрист буит. То есть зачастую ентот филькина грамота.
НО сходите на юр форумы и там уточните ваши детали, это важно.

Как правило стандартный бр договор это как раз фиксация имущества сторон До брака

Ещё смотря в какой стране фсео происходит

Если речь не о РФ

А харя у него не треснет?
С какой стати то, что будет куплено на общие средства или твои, только ему? Предложи ему тоже самое, но наоборот.

Это ясно.
Непонятно, почему мужики считают общее своим.

Потому что надо же на какую-то тему писать. Скоро срач начнется. А потом и реклама

посоветуй ему холодную примочку.

да все понятно. srach ты хочешь на ровном месте.

Если Вы не планируете уходить в декрет, ухаживать за парнем, если с ним что то случится и не собираетесь вкладывать свои средства и силы в совместнонажитое, за все отвечает муж— тогда честно будет подписать.

Более интересно, с какой стати тетки считают купленное мужчиной на его же деньги "общим", то бишь своим. Или же брак - это юридическое оформление прав рабовладельца на раба и все его имущество?

А как ты на его добрачное можешь претендовать.
Я сама за брачный договор. Если будет мне изменять, лишу его всего имущества. Так и пометим в договоре.

Поговорите с тем, кто составлял этот договор, пусть подкорректирует.

Проще вообще в ЗАГС не ходит

Пусть в брачном договоре будет указано, что и он тоже в случае развода не претендует на общенажитое имущество.
Укажите в брачном договоре, что в случае развода все общенажитое имущество передается в фонд помощи какому-то конкретному кошачьему приюту.
А если серьезно: не нравится Вам что-то в отношениях -- разрывайте их и живите дальше спокойно.

Очередная разводка для срача, как обычно.

В России брачный договор не имеет никакой силы, в приоритете при разводе суд будет руководствоваться Семейным кодексом. Особенно, если у супругов есть несовершеннолетние дети. Почитайте хотя бы комментарий А.Лебедева на эту тему. Это просто бумажка, которой можно подтереться.

Брачный договор не может противоречить Семейному Кодексу.

На общенажитое? Не связывайся с ним.

Потому что тетка в это время рожает детей, занимается их воспитанием, занимается домом, а многие еще и работают при этом. Поэтому с фига ли вдруг совместно нажитое в браке имущество принадлежит только мужчине?

Брачный договор в России не работает. Адекватный мужчина не пойдет в загс, а будет снимать проституток.

это же элементарно.
может эта тема своеобразное тестирование население на деревянность? похоже табуреток здесь процентов 90

Адекватный и проститутки - 2 слова несовместные. У адекватного семья, дети, любовь, а не шлюшьи скачки.

С той стати, что обслуживают ваши туши. Ты думал это бесплатно?!

Да даже без детей, в постели обслуживает, морально - уже ей все положено. Минимум 50% нажитого. Если мужик против, то проще в эскорт пойти и то больше наживет за 5-10 лет, чем в браке за 20-30.

А спать с ним и морально обслуживать вы не посчитали?

Какого раба? Мужчина обычно только работает и все. Это женщины как рабыни все волокут: предоставляют секс, эмоционально обслуживают, в быту, на работу бегают, рожают, за собой следят, в зале пашут.

Не хочет— не надо. Насиловать людей — подсудное дело. Жить с тем, с кем морально тяжело— ад. Так что если человека надо обслуживать— жить с ним не стоит. Ну или опять же, если это для нее работа— она может честно заявить об этом супругу и установить ценник. Минет— столько то. Секс классический— столько то. Моральное обслуживание: выслушать столько то. Поддержать морально— столько то.

и то и другое они делают совместно. вычеркни

Если дело в РФ вангую там инцел-мудешник он же без пяти минут аллигатор продавливает фемку на патриархальное Мпревосходство "на дурачка", а сам ни уха, ни рыла 😂

По току же причине, почему женщины считают общее своим

Это написала женщина, живущая в РФ и имеющая мужа, гражданина РФ.

А сфигали, лол?
Вы не работаете?
Он вас собирается содержать, так чтобы вы вообще ничего не делали, ни по быту ничего?
И детей вы заводить не будете?
Если нет, то советую дропать, он какой-то офигевший.

БД нужен только если одна сторона очень богатая, а вторая бедная. Обычный средний мужичок с чахлым бизнесом требующий от невесты БД это фантастика. Сам же и без штанов останется и никакой поддержки от жены не получит в случае любой проблемы, ведь она его не будет кормить на свои деньги когда он прогорит, лечить ей его некогда ведь надо себе зарабатывать и детей содержать. А попробует не давать денег на общих детей, так брачный договор и оспорить можно и выбить с него все недостающие суммы. Еще и детей сам воспитывать будет.

В сознании мужичка до сих пор иллюзии о том что сожительница это как бесплатная жена. Приготовит, уберет, постирает, даст, все его эмоциональное де_рьмо на себя примет, родит, сама воспитает и ему это ничего стоить не будет. Когда мужичок поймет что сожительница это просто любовница, никакого быта и детей ему не предоставляется, никто его эмоциональное го_но слушать не собирается, тогда оно опомнится и начнет понимать что жена это очень дорого.

Это вообще идеально когда ты все сам делаешь. Только «секс услуги» оказывать придется взаимно. А вот эти 1,5 минутные фрикции, которые вы все поголовно выдаете за интим, можешь даже не рассчитывать.

Конечно идеально, морщинка появилась - на замену. Ведь ты на птичьих правах, пришла на все готовое к мужчине. Твоя ценность нулевая. Не так посмотрела - на замену. Огрызнулась, или проявила токсичность или пассивную агрессию - на замену.

Ну и еду я СЕБЕ готовлю а не тебе. Ты свою сама есть будешь. Я ведь тоже не кухарка

"Сам же и без штанов останется "
Как же вуманши наперед все знают. Женщина, какая вы убогая... Вы даже не представляете, насколько ущербны вы со стороны...

"В сознании мужичка до сих пор иллюзии о том что сожительница это как бесплатная жена."
А в сознании бабёнки какие есть иллюзии? Ой, дайте, догадаюсь: у нее нет иллюзий, потому что она умная, независимая и самостоятельная, потому что работает уборщицей в поликлинике 😆

Женщина, вам уже 50+, а вы все ещё Мамкина булочка. Сепарации так и не достигли! Семьи так и нет. Зато учите других.

Да на здоровье. Я только за…

Здраво. Я не стану есть вашу жранину.

И эти люди тут учат строить семейные отношения. Рецепт один: малейшая трудность, и вместо того, чтоб ее преодолеть - пошел вон. И она учит тут строить семью...

Ты тут давняя обитательница, про тебя уже все известно - сама растрепалась. Мамкина булочка она... А как к мужику впервые за 15 лет собралась приехать мамка, так сразу мамсик. А сама в 50+ бессемейная и Мамкина булочка! И что-то ещё вякает, как нужно строить семьи.

Потому что оба финансово вкладываются в жилье. Оба копят на первоначальный взнос. А дальше, часто женщина вкладывает все деньги в питание и детей, а муж в жилье. И тут также 50 на 50. + материнский капитал идет. Почему то все забывают, что такое материнский капитал. Он дается, потому что в пенсионный фонд не идет во время декрета пенсия женщине. Вот и все. Это возмещение пенсии.

Мне 33, существо. Какие 50+.. Ту пой хххй

Да у вас чертей вся жизнь из трудностей состоит.

Вам тут всем от 18 до 33, все красавицы, у всех или мужья олигархи, или сами олигарши. 33 ей ... Сепарацию достигни, в общечеловеческой норме она достигается к 30 годам, а ты все ещё мамина булочка.

Когда человек имеет семью, растит детей, работает, то да, у него жизни из трудностей.
А если как вы, всю жизнь промотылять и быть пустышкой - то тогда да, трудностей у вас нет.

А тут разве кто-то тебе себя предлагал, что ты такие вопросы задаешь?