Должны ли родители защищать своих детей во всех ситуациях?

Разные матери- разные мнения.

Защищать нужно только детей высокого роста

Здравствуйте. Извините, что пишу здесь совсем не по теме, но ситуация заставила. Очень надеюсь на Вашу помощь...

Сейчас ищу любую работу, но пока ничего не находится. Готов на любую подрабoтку, а сейчас дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознаниe. Одолжить просто не у кого. Одoлжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200. Хоть на булку хлеба, хоть на пачку самых дешевых макарон. Мне много не надо, только протянуть несколько дней пока ищу работу...

Eсли оставите контакты, тo я готов вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае оставьте свои контакты в личном сообщении. Я обязательно верну!

Пополнитe, пожaлуйстa, по номeру тeлeфонa нa любую сумму: 8 (952) 133-65-ДЕСЯТЬ (баланс номера телефона у оператора или по СБП)

Заранее большое Вам человеческое спасибо.

Все матери защищают своих детей, кроме деграданток и умственно отсталых.

желательно чтоб на ребенка никто не быковал , и чтоб не было конфликтов бесит просто и ложных обвинений 😠

ДОЛЖНЫ = БРАЛИ В ДОЛГ И ОКАЗАЛИСЬ ДОЛЖНЫ.
Только так. Всё остальное это не должны. Если в долг человек ничего не взял то он и не должен. И не может быть по другому.

По теме вопроса. Всё предельно просто, не будут защищать (даже когда полностью не прав ребёнок) - они ребёнка для себя потеряют. Ребёнок будет и дальше конечно их любить, их слушаться, всё такое, но он будет знать для себя твёрдо, что от родителей защиты не жди. Даже если он это не сможет выразить, всё равно будет только так.
Я за своих детей вступаюсь моментально, даже если первый ударил, даже если вообще не прав, не важно. Тут же, без малейшего промедления, прихожу ему на помощь и защищаю его горячо, чем бы мне это не обернулось.

Я считаю, что ребёнок должен иногда сталкиваться с последствиями своего поведения и с реальностью. Если родители постоянно его во всём оправдывают, «дуют в попу» и защищают даже тогда, когда он явно неправ или ведёт себя отвратительно, это может помешать ему научиться понимать границы и отвечать за свои поступки. Поэтому я не считаю, что родители должны защищать ребёнка абсолютно всегда, а иногда ему нужно дать возможность столкнуться с последствиями своих действий и сделать из этого выводы

некоторые дети клевещут на других и говорят что они украли у них, и мать конечно же так же за ребенка, потом оказывается никто у них ничего не крал, и извинений даже нет

Я пока раздумываю! У меня как была - меня моя мать никогда не защищала , всегда все были лучше чем я эти правы все правы , а я нет, а я заслужила .
А вот тетя защищала свою дочь которая вела себя разыратно вешалась на чужих мужей , хамила .
Вот я думаю…. И в моем случае нехорошо всегда я была виновата всегда считала что другие лучшие и в случае тети неправильно, получается она поддерживает разврат и ее дочь так и посчитает что это норм и голые фото выставление тоже не осуждает .

Вина Андрея Романовича доказана не была, его осудили по беспределу. Вообще никаких доказательств его вины нет. Небыло найдено ни крови жертв на его вещах, ни крови или спермы Андрея Романовича на вещах или телах жертв. Никаких орудий убийств найдено небыло. "Эксперт" Бухановский в 1984 году сам был задержан милицией Ростова, как подозреваемый. Из подозреваемого в "эксперты" это невообразимо. Была полность выдумана теория "патологического выделительства", которая была очень скоро признана антинаучной. Его мама молодец.

Как раз таки умственно отсталые родители и не понимают, что ребёнок должен знать какие могут последствия если ведет себя как дикарь среди людей. Для этого и есть родители, чтобы чему-то учить…

Иногда и физически надо наказать, я свою один раз бил ремнем по попе, когда она совсем *** затеяла. Больше не затевала)

У меня четкая иерархия: я разбираюсь на уровне взрослых, ребенок разбирается сам с детьми. Я ему так и говорю: с детьми ты налаживаешь отношения сам: договариваешься, дерешься если надо и т.д. не вмешиваюсь в детские разборки.
Со взрослыми решаю я. К моему ребенку подходить взрослым нельзя. Если лезет кто-то из родителей к нему с советом или с завучем школьным была ситуация, тут я все решаю и всегда его защищу.
И к чужим детям я тоже не лезу. Упаси бог)

Ну и дура
Что тут скажешь

Нет, всегда не должна. Должен наступать момент, когда ребёнок должен сам отвечать за свои поступки. Иначе он не научится ничему

У меня знакомый топил котенка, мамаша ему так влупила, и сказала, что и животному больно. Так он потом животных очень любил, так как понял, что у тех есть чувства и им тоже бывает больно. Котенок выжил.

Ок, ваш сын избил другого.
Вы вылетели защищать своего, орать вопить, ок.
А дальше что?
Ну ваш изобьет другого, и третьего.... А чего стесняться, мамка же заступится.... А однажды так и убьёт, а чего нет? Мамка же заступится, занесёт взятку, наймет адвоката...
Ну и кого вы растите?

Таких много родителей. Выше вон отписалась, что всегда за своего лезет, даже если не прав.
Но корзиночка вырастет, привыкнет, что мамка решала, и плохо ему будет во взрослой жизни. Ребенок со сверстниками сам должен разбираться. Вмешиваться только когда серьезный уже конфликт, в крайнем случае. Ребенок должен учиться коммуникации и стрессовым ситуациям самостоятельно, а нк с мамкой с шашкой сзади

Если мой ребенок не прав, я "извлекаю" его из созданной им ситуации, прошу прощения у тех, кто пострадал от его неправоты и в спокойной обстановке выясняем с ребенком в чем он не прав и как следовало поступить правильно.

Нет, его вина была полностью доказана

То есть если я увижу как ваш ребенок лезет на поезд чтобы стать зацепером, то мне не стоит его останавливать? Великолепная позиция

Какие были представлены суду доказательства его вины?

Ну и зачем?
Если ваш ребёнок например затеял травлю другого ребёнка, то пусть ааа идёт и извиняется. Пусть сам принимает последствия своих действий.
Что толку то от ваших пустых разговоров если все последствия несёте всегда вы?

Ну, как знакомый)))

В детском возрасте да. Но вообще я считаю что надо учить ребенка защищать себя и свои границы. Не закидывать тем чего у тебя в его возрасте не было ,а давать знание того что ты в ее возрасте не знал.

У нас считается, что бить можно только по обнаженной попе именно за тяжелый проступок и нельзя оскорблять ребенка, по лицу бить, пощечин нельзя никаких давать. До крови нельзя бить. И после 14 это уже запрещено, с этого возраста отец уже не должен голую попу дочери видеть) Ну только если он врач и сам уколы ставит😅

Давайте не будем утрировать и говорить глупости. Вы прекрасно поняли о чем я говорю, но зачем-то пытаетесь натянуть сову на глобус)

Я вообще её поняла о чем вы.
Ну вот примерила на себя. Зачем бы я стала подходить к чужому ребёнку? Ну только в том случае если бы увидела что ребёнок творит какую то дичь.
Зачем ещё?

Его вина была доказана. Его мать сволочь,а не молодец.

Вы какой то больной вот ей богу

Русские сами знают, что им делать.

это адвокат дьявола так то , следить за детьми нужно , некоторые взрослые по хуже себя ведут , все с детства все эти змеинные коллективы сплетни , молится надо чтоб ребенка не трогали и нормально относились и к тебе самому тоже

Вы не владеете вопросом.
Какие были представлены суду доказательства его вины?

Моими извинениями конфликт гасится, ребенок видит, что я считаю его не правым, а в беседе с ним я объясняю в чем его не правота. Ну и по разборкам обязательное наказание ( например, лишение чего либо). А заставлять провинившегося ребенка на месте извиняться, считаю не правильным и унизительным для него, пока он не осознал, с моей помощью, своей неправоты.