Родителей хотят законодательно обязать содержать детей до 23 лет

У меня есть свой ребенок и не одна квартира, вот мой доход будет, а вы так и будете ждать подачек, люди не меняются.

Потому что сиротки видимо. Хочешь с детства на завод??

заочники работают, могут сами себя кормить

ну да, заочники должны работать. раньше даже без трудовой на заочное не брали

А в 22 вышвыривают обычно?

И? Мочу то за тобой подтирать и кормить тебя все равно будут чужие дети.

Стимул оценки получать высокие.

Я вообще за семейную помощь. Мы же не звери, что на лапы встал и иди своей дорогой.

В РФ если учишься на инженера то и работать должен инженером. А не как ав англиях этих - просто ходишь в универ потусить с друзьями и работаешь в кафешках в свободное время.. Цель другая.

Когда в 18 году развернули информационную подготовку к пенсионной реформе, сразу нашлись мра зи, готовые на камеру свистеть, как им не нужна пенсия, как приятно бы еще пять лет поработать до выхода на пенсию.
Как только какую нибудь гадость очередную по ошкуриванию населения придумывают, сразу возникает множество штопанных гон донов, приветствующих очередную обдираловку.
Вы ведь не задаром подлостью этой занимаетесь, правда?
Ну колись, уррродец, сколько платят?

Если они выбрали работу сиделки, то будут, за з/п, как и любой другой сотрудник, то же мастер маникюра))) Да и не всем подтирают, как здесь любят это каждому напророчить.

Вот именно. Видимо это дико для кого то.

что требуют родители?

Вы правда всех родителей считаете святыми и поэтому задаёте такой вопрос?
Подобный закон мог бы защитить детей от недобросовестных родителей, вот и все. А добросовестным бояться нечего. Они ж и так многое для детей делают.
Родители, которые выкидывают своих 18 летних детей на улицу потеряют право на это и дети смогут получить специальность, чтобы самостоятельно себя прокормить.
18 летний человек сам себя прокормить не может. Не может оплатить квартиру, продукты, одежду, проезд, учебники. Мы все это прекрасно понимаем.

что требуют родители?
поясните, пожалуйста, а не общими фразами отписывайтесь.
кстати, здесь куча народа считает, что у 18 летнего человека уже должна быть своя квартира, купленная ему родителями....

Ну тогда значит в 18 лет этот человек НЕ взрослый.
А то блин, как решать где и с кем гулять, с кем ахаться, от кого рожать, так отстаньте от нас мы взрослыя.... А как самих себя кормить, так мамка папка дайте денюх...
Нет уж товарищи, вы либо взрослые и тогда взрослые во всем, а родители МОГУТ помочь, либо не взрослые, и тогда родители за вас решают что и как вы делаете

Семейная помощь это великолепно, но она должна быть обоюдной.
А то на этом форуме любят играть в одни ворота, например как поехать матери на даче помочь так мы не обязаны, а вот содержать здоровую детину мамка почему то обязана

А что плохого поработать ещё за зарплату, а не на пенсии сидеть?? У меня мама ещё бы работала с удовольствием. Не все инвалиды и не всем работа в тягость, тем более тому поколению. А нам да, желательно с 18 пенсия чтоб была минималочка, а там уж у кого какие амбиции.

В нормальной семье - нормальные отношения. Не путать с видимостью.

Вот +
Делать возраст совершеннолетия надо с 23 и всё тогда

А ты хочешь чтобы твои??

Кому должны то??

И кстати а смысл в заочном если все равно не работаешь?

Какая разница кто что может??

А у родителей пенсия есть - ты им не помогаешь?

Это уже манипуляции, нездоровая семейка.

Тогда и дети, которые содержат по суду своих родителей должны отбирать у них дееспомобность. Как вам такое? Ну чтобы симметрично все было. Получил от ребенка выплаты на свое содержание, получай и опекуна ибо недееспособный.
Так мне кажется никому не понравится ибо "МНЕ ДОЛЖНЫ". Детям тоже должны и многое.
А то выплаты на детей и льготные ипотеки получают с их помощью, а детям ничего и не должны росле 18.

а в чем именно манипуляция?
Вы хотите делать что хотите, чтобы родители не могли на вас влиять, но при этом обязать родителей вас кормить?

А если родственники не могут то привлечь соседа к этому.

1. А каких родителей то по суду содержат? Вы закон откройте и посмотрите кто может получить содеражние от детей. Открою вам тайну среднестатистический старик со средней пенсией никакого содержания не получит по суду.
2. А десткие пособия на детей и уходят.
3. Льготная ипотека это поддержка родитлей, чтобы можно было купить жилье где у ребенка будет достаточно места. В чем тут заслуга ребенка?
4. Да, если по закону содержание ребенка до 23 лет будет на родителях, то и все финансовые обязательста тоже будут на них. Вот пошли вы ночью с дружками погулять и магазин разгромили, вам 20, вы на содержании родителей, при таком законе, все материальные издержки после суда утоже упадут на родителей. И получается, что платить за разгром магазина родителям, а вот запретить вам это делать родители не могут.... чудны дела

Кто рожал тот и обязан так то!

У родителей не бывает здоровых детин, все дети - 7 лет и вечно больные у них!!

Мать вэтом случае приняла два решения: родить и купить дачу. Почему ответственность за них должны нести третьи лица? Родила - обеспечивай, купила- содержи.

Ну так тот кто рожал до 18 лет вырастил и свои обязательства исполнил.
А дальше уже взрослые люди договариваются

Но как почитаешь и тут и на псих.форумах, нормальных семей ни у кого нет.

Ну так она обеспечила до 18. Дальше вы взрослый человек. До седых мудей вам теперь должны родители что ли?

А что как стукнуло 18 тебя уже как бы и не рожали?? Где такие родители которые отказываются от дитя? В европах?

не кривляйся, это уже не актуально. придуриваться, что не в курсе что на пенсии нельзя работать это такой зашквар.
что ж ты молчишь, что с удовольствием откажешься от выплат за пять лет?
а как перспективка, что некоторые в шестьдесят с болячками будут еще пять лет стоять у станка? радостная?
ну так каков тариф за подлость? тебе сколько отмусолили?

А сейчас без такого закона кто платит за разгром магазина?? пушкин?

Когда родители подают на алименты от взрослых детей они именно этого требуют. Чтобы деньги платили, но не имели возможности влиять. Это давно используемая схема. Что вас так возмущает? Уж сто лет в обед ей.

по закнгодательству

Если у ребенка нормальное воспитание и социум вокруг, а это обеспечивают родители, то ребенок ведёт себя соответственно, а не живёт с мужиками на 15 лет старше и не угоняет машины, как недавно здесь писали. Любой человек свободная личность, а не раб, я пишу о взаимопонимании и уважение в семье, а вы мне о неблагополучных семьях.

Вы никак не можете понять?
После 18 вы взрослый, и с вас спрашивают как со взрослого.
Родители будут вам помогать и не будут от вас отказываться, но и вы не должны вести себя как последняя чудила, помогайте родителям по дому, относитесь уважительно, и будет вам семейная помощь.
После 18 вы должны также прикладывать усилия чтобы в семье были хорошие отношения.
То что прощается в 14 лет пока переходный подростковый период, то уже не прощается взрослому человеку 18+

После 18 вы сами

Вы что, бабушка просила внуков, заставили)))

Еще раз, откройте закон, какие родители имеют права на алименты?
Если у старика есть пенсия и она хоть на копейку выше прожиточного минимума, то никаких алиментов с ребенка не получить.

не совсем.
изучите законодательство - в каких случаях суд присуждает детям выплату алиментов на их родителей.
а в случае принятия такого законопроекта, родители обязаны содержать свое дитя до 23 лет, обучающегося очно, по определению, даже, если это здоровый детина, который легко может в свободное время подрабатывать....или который учится исключительно за деньги тех же родителей и ни фига не делает.

А то ж у нас только в неблагополучных дети чудят да? Конечно конечно....

Зачем вообще вам дети, я не понимаю, поясните.

Кем подрабатывают?