Девственница не хочет с пленочником

Потому что если мужчине принципиально важна не девушка (ни ее личность, ни внешность), а только наличие девственности, то это значит, что мужчина очень эгоцентричен.
Для него девушка - не партнер, не любимая, а достижение. Трофей для полочки.
А также это значит, что у него еще дофига других загонов касательно того, какой должна быть "его" девушка/жена.

Она читает Вуман.ру

Она низачто не захочет замуж. Ну ок, мужчинам сейчас в зугс просто опасно ходить. Я вообще не планирую, многие мои друзья тоже. Так кому она делает хуже?

БУшница, а в чем их ущербность?

Девственница, у которой есть не только "пленка", но и ум, критическое мышление- НЕ ЗАХОЧЕТ с пленочником связывать жизнь. Потому что пленочник - это всегда проблемный человек. Там явно комлексы и обиды на женщин. А зачем девственнице чел, который за ее счет собирается самоутверждаться (мол посмотрите, мне целка досталась). Мерзко от того, что она не ценна сама по себе с ее всеми особенностями, сильными и слабыми сторонами, а ценен только лишь кусок ткани. Конечно ей не будет приятно.

Хватит фантазировать. Когда такое было, чтоб девушка, услышав комплимент, отказалась принять собственную ценность, ради других женщин?
Это что, типа если я блондинке скажу, что люблю блондинок, то она возмутится за брюнеток что ли? ЛОЛ.
Нет, бабоньки, вам с последствиями ваших решений жить. И не надо придумывать девственниц, которые, чтоб отомстить за вас, пошлют "плёночника".

Потому что мужчины, для которых важна девственность, это люди 1) с сексуальными фиксациями и 2) не умные.

Первые просто ищут возможность утолить жажду своей сексуальной фиксации. Есть такие, кто мастурбирует на ноги, вроде известного американского режиссера. Есть мужчины, которые кончают, когда видят как женщина рвет чулки на себе. А для каких то мужчин фетиш - это девственность. Их возбуждает возможность "испортить" женщину, пока это не сделали другие мужчины. Никакой брак с таким мужчиной в будущем не остановит его от жажды новой девственницы. Они без этого не возбуждаются. Ну и такая фиксация говорит об очень нездоровых отношениях с мужчинами, тк фетишист их боится и ненавидит, и порча женской девственности для него - это такой вот больной способ самоутверждения перед другими мужчинами. Брак отпадает.

Второй вариант - глупенький мужчинка. Такие обычно девственность считают свидетельством морали. Мораль у таких людей ассоциируется не с реальными ее проявлениями, а с символами, вроде девственности. Для такого ездящий на Ламборгини = богатый, не тратящий деньги = бедный, улыбающийся ему = добрый, а дающий разумный совет, не совпадающий с идеализированной картинкой = злой. Если человек глупый и у него есть проблемы с логикой (упрощает реальность), быть с ним в браке беда.

И пленочники вроде бы хотят отстутвие опытау девушки и связанных с прошлым травм. Ок, а чистой девушке зачем груз прошлого пленочника, накопленные обижульки на женский пол, проженность и цинизм, сопли "какие все бабы коварные, меркантильные" и какие все его бывшие "мpazotы".??? Смешные такие

Вопрос не в отказе принять комплимент, а в контингенте, который этот комплимент делает. Да и комплимент сомнительный. Где-то на уровне свиста

Ляди и про(с)ти[ту]т/ки.Девчонке мозг повредили😱😫.

Вы глубоко- глубоко ошибаетесь. Она не планирует ни ллядовать, ни заниматься про-с,,титуцией, а выйти замуж девственницей. Но не за пленочника ни в коем случае.

пффф, покажите мне хоть одну девушку в 2025, которая захочет строить отношения с религиозным шизиком, интересующимся ее писей, а не личностью

Не надо этим гоблинам пленочным ничего доказывать. Бессмысленно, как горох об стену.
Как раз коммент 'повредили мозг " одного из них, говорит о том, что девственница в их понимании - глупое, внушаемое, ведомое существо, которому легко "повредить мозг", внушить что-то, сами они не способны прийти к каким-то выводам в результате своих наблюдений, рассуждать и решать, кто им нужен. Пленочники считают девочек недалекими и собираются как раз сами " повоеждать им мозг" , воспитывать под себя, как они говорят. Сами же это подтверждают

Выйти замуж девственницей тоже сомнительная цель. Более практичная цель - выйти замуж за правильного, подходящего партнера. А узнать человека без близких отношений невозможно.

И что вы предлагаете?
1. Выйти замуж "вслепую", без "проверки на дорогах" и "тест драйва", ожидая, что чувак будет соответствовать ее фантазии и его словам. И глубоко верить, что "любовь все преодолеет" и "стерпится-слюбиться"...

2. Вступить в отношения, узнать человека со всех сторон, и быть готовой, что если что-то не так - ну, значит, ее будущему подходящему мужу не достанется девственница.

У пункта 1 может быть продолжение
1. Джэк-пот! Все стерпелось, все слюбилось.
2. Не стерпелось, не слюбилось, но типа разводиться низзя, все бабы нищясны, и ниче, терпют.
3. Развод с неподходящим, со всеми издержками на адвокатов, разделы имущества, замена документов. Далее пункт 2 из первого раздела.

Ну, мне лично с женой повезло: мы в 17 лет друг друга попробовали аш 2 года, и мне типа досталась "девственница" (по пленке), но у нее был сексуальный опыт с девочками и неудачная попытка изнасилования (сопляк-новобранец не смог вставить). Я про эти факты узнал десятилетиями позже, на мое отношение к жене это никак не повлияло... ну может был бы еще более внимательный если бы знал о ее травме в самом начале...

Ну, на самом деле всё просто. Девушка может сказать, что она - девственница и в принципе не хочет заниматься сексом в туалете клуба, а предпочла бы мужчину для серьёзных отношений. И поэтому предлагает долго общаться без горизонтальных связей, пока не станет ясно. Те, кто хотят непонятные отношалова решат, что нафиг такой гемор и пусть эта дура идёт на все 4 стороны. "Плёночник" поймёт ценность такой девушки и будет готов подождать. Вовсе необязательно до свадьбы, но хотя бы пару месяцев.
Предположим, девочка доверилась "плёночнику", он воспользовался, а потом кинул её. Ну или просто не сложилось. Ну, значит девочке не повезло и она свой первый и самый ценный "выстрел" пустила в молоко. Ошибки случаются, не всегда если человек не виноват, то он не пострадает. Следующий "плёночник" не захочет эту девушку.

Вопрос про "ценность плёнки", ну, извините дамы, но она есть. Проводились исследования удовлетворённости семейной жизнью женщин и наблюдается заметная обратная корреляция между количеством половых партнёров и этой удовлетворённостью. Это женская природа, женщина почему-то уверена, что следующий её мужчина должен быть лучше всех бывших во всём, даже если эти характеристики противоречат друг другу. Чем больше у женщины был опыт, тем большим чмом она будет считать мужа и тем сильнее будет тосковать по "беззаботной юности". Учитывая, что инициаторами развода почти всегда являются женщины и главная причина - "отсутствие счастья", ну как бы разумному, ответственному мужчине следует стремиться строить семью с молодой девственницей, а не дамой, которая отрывалась до 27 лет по барам и клубешникам, потом несколько раз пыталась в отношения и к 32м ждёт что её, "красивую и ухоженную" возьмут, наконец, замуж. Это его забота о будущих детях, о том чтоб снизить риск, что они окажутся в неполной семье.
Что характерно, несмотря на эмансипацию, всего 40 лет назад женщины это понимали и хоть как-то старались хранить себя. Сейчас даже не считают бывших ошибками, вздыхают с ностальгией

Ну низвизди... Я 43 года живу с женой, и в те годы "хранили девственность" только полные деревенские дуры, студентки из азиатчины-аульщины или просто патентованные фригидки (часто непонятной ориентации). У поколения моих родителей (40-50е годы) в студенчестве было точно также.

Так что я тут только диву даюсь: цивилизовали Россию с 17 года, индустриализацию, с попами боролись и предрассудками - а деревенское мракобесие опять выперло. Видно все образованные за бугор давно свалили, в города аульщина-деревенщина понаехала. Айфоны-интернет заимели, а мозги как были при царе Горохе так и остались.

Ты считаешь признаком цивилизации скакание по гуям?

Вообще забавны эти рассуждения о личности.
Вот на этом форуме дам взять, они, как и любые другие женщины, любят похвастаться. Что обычно выступает предметом хвастовства? Сиськи, ***. Спортивная фигура. "В свои 40 выгляжу на 30". "Кручу с 3мя мужиками, все замуж зовут, а я их посылаю". "В 55 лет вышла замуж за миллилардера 25 годов". Конфликтный характер ("я бы не потерпела"). Склонность к насилию ("если бы мой так сделал, я бы об его башку сковороду расколотила"). Вот это, видимо, и есть те важные качества, за которые правильным мужчина должен любить женщину, не то что этот пустышка-плёночник.
В реальности ровно наоборот. Любить женщину за сиськи 4го размера или за то что она в 40 смогла замаскироваться под 30летнюю - это как раз признак поверхностности мужчины. А вот тот, который уважает сохранность плёнки - он как раз любит за личность. Потому что девушка подвергается соблазну очень суровому, в ней самой гормоны играют, ей любопытно попробовать, вокруг куча мужиков зазывают на разный лад, подарки сулят. А она этот соблазн переборола, ни разу не поддалась. Потому что имеет убеждения, внутреннюю дисциплину и ставит приоритет долговременным целям, а не сиюминутному капризу. Такая девушка заслуживает уважения.

И все женщины это понимают. Отсюда и агрессия в сторону плёночника. Я могу зайти сюда и написать, что люблю девушек с большой жопой, маленькими сиськами, чёрными волосами и голубыми глазами и ростом в 182 сантиметра ровно - всем будет пофиг, твои предпочтения никого не беспокоят. Но стоит кому-то сказать, что он любит девственниц и раскрывается портал в ад.

Сексуальная раскрепощенность всегда была прерогатива высших интеллектуальных классов. Эйнштейн, Ландау и Элон Маск еще те б--ны. А Екатерина 2 перетрахала всех мужиков во дворце, включая хромого садовника.

А черни дана мораль: или поповские сказки, или моральный кодекс строителя коммунизма и партсобрания. Так что качать мораль - признак сиволапого крестьянина или люмпен-пролетария.

Какая фигня…

По факту вы утверждаете, что готовы терпеть любой характер и внешность лишь потому что она сохранила пленку и это означает наличие принципов. ( Вы же понимаете, что принципы не равны красивой внешности, ангельскому характеру и наличию кучи соблазнов ? Или реально настолько тупой?)

Всем важно что Ландау был бабником, а то что мой знакомый сварщик, который пишет с ошибками, ходит налево никому не интересно, вот и создаётся впечатление, будто элита аморальна. Если у вас есть способности чтоб относиться к интеллектуальной элите, вы войдёте в неё хоть бабником, хоть девственником, а если способностей нет, то сексуальной жизнью вы этого не измените. Да и не был Ландау эталоном промискуитета, менял любовниц, подумаешь. А вот родственник моего знакомого, который по-малолетке загремел за кражу, отсидел, потом на какой-то уголовной квартире трахнул местную наркоманку и заполучил ВИЧ и гепатит, вот это гораздо более высокий уровень вызова морали.

И где вы вычитали про любой характер и/или внешность?
Я написал, что предпочтение девственности - это как раз желание получить девушку особого устройства личности. Такие девушки заслуживают уважения. Но не каждую уважаемую зовут замуж. Другие характеристики тоже важны. Даже более того, если девушка вообще непривлекательна, то плёночник даже не спросит, был у неё кто-то или не был.

Вообще, как бы у современных дам странные убеждения. Каждая в глубине души понимает, что не фотомодель, и ждёт что её оценят за качества её характера. Но стоит появиться человеку, который декларирует, что для него важна объективная манифестация таких качеств как:
1) наличие строгих убеждений
2) нацеленность на создание семьи
3) умение обуздать эмоциональный порыв
4) умение избегать опасных ситуаций
5) отсутствие вредных для долговременных отношений привычек и ожиданий
Как тут же его объявляют каким-то средневековым дегенератом. И это понятно. Легко самой поверить что ты верная, потому что за час до того как дать следующему написала смску "я от тебя ухожу" предыдущему. А тут не обманешь, или есть или нет. Ну или идти и зашиваться, но это дорого и глупо и самой себе придётся признаться что не вытягиваешь его требования и пытаешься будущего мужа обмануть.

Мой опыт говорит скорее о том, что
1)девственницы, которые по обычным причинам еще такие (те молоды и не встретили парня, в которого влюбятся взаимно) на таких как вы смотрят косо, тк вы имаджинируете то, чего нет.
2) девственницы, убежденные в тех принципах, что и вы. Это довольно странные девушки, немного *бобо. Ну а как иначе назвать человека, который свою ценность связывает с п*здой? Они по разуму на уровне эскортниц.

Так что качества, которые вы приписываете девственности, скорее из разряда сказок. Как маленький ребенок, они тож читают сказки и верят, что в жизни все также.

Это я вообще к чему:
Вы приписываете всем девственницам неведомые принципы и стремление торговать пленкой (ну а как иначе назвать долгие поиски того самого единственного, который готов отдать больше всех? Механизм продажи квартиры, только пленки).
И сознательно закрываете глаза на то, что эти «принципы» скорее исключение у девственниц. (Ну реально, в моем окружении девственницы только страшные/ с загонами/хронические трудоголики. И принципов у них нет. Просто трвхaтьcя не с кем)

Первый вариант не выбирают потому что сами не хотят семью прямо сейчас. Вот я её возьму, долго буду разводить, врать что готов хоть завтра в ЗАГС, трахну, секс будет никаким, но я буду виноват что поматросил и бросил. Не, пусть лучше другой занимается, а я поищу девочку попроще.
Второй вариант... ну не знаю... Если девушка хочет семью и детей вовремя родить, то в какой вселенной она вообще *бобо? Может вам критерии определения *бобо проверить?

Любая девушка хочет продать секс по самой высокой цене. Равно как и любой мужчина ищет максимальную цену за своё "возьму замуж". Это нормально.
Страшные ли девственницы... Ну, любая девушка когда-то была девственницей. Да, страшной сохранить плеву проще, но давайте честно, как бы не была страшна девица, если она захочет, то лишится. А если она просто серая мышка, то даже особого "захотеться" не понадобится, всегда найдётся желающий. Да и вообще, практика такова, что девственность первыми теряют как раз страшненькие, это красотка может водить аленьи хороводы и купаться в мужском внимании ничего не давая взамен, а страшненькой, чтоб поднять самооценку через внимание, приходится раздвигать ноги довольно быстро.

Поэтому нет, если бы мы жили в исламском мире, где девушку без сопровождения из дому не выпускают, то там да, девственность ничего не говорила бы о характере. В нашем обществе честь девушки хранит она сама, поэтому тот факт, что сохранила многое говорит о ней. Что до проблем с убеждениями - если взять не девственниц, то они всё равно более чем наполовину будут религиозными. Невинность до тебя не донесла, но во искупление греха во время великого поста давать не будет, отличная перспектива. А те кто нерелигиозные в большинстве в астрологию/нумерологию/тарологию верят, тоже не лучше.

Советский анекдот: рабочий завел любовницу - морально опустившийся. Инженер - морально неустойчивый. Директор завода - ну и шалунишка! А Брежнев - жизнелюб!

А напишите еще раз и помедленнее: а почему женщина вообще должна лишать себя радостей жизни (и да, в жизни у всех были и будут ошибки и неудачи) ради соответствия чему-то там другому человеку?

Современная психология считает, что человек должен быть 100% самодостаточным, и ему вполне достаточно соответствовать своим стандартам. А мужик в жизни женщины - так, попутчик. Хочет присоединиться к ее празднику жизни и есть чего привнести - милости просим. А если приперся в чужую жизнь да еще со своими указами - да пусть канает на все четыре.

Я вообще-то мужик, и у меня только сыновья, но внучка растет и я ее именно так и воспитываю: самодостаточной, независимой от мнения окружающих.

Да все горааааздо проще: девушки точно также хотят секса. А есть те, которые не хотят - вот они и остаются девственницами надолго. А нафига мне лично жена, которая не хочет секса?

Далее, среди тех, кто хочет секса есть нормальные, раскрепощенные, которые не верят в поповские сказки и проповеди секретарей парткомов о моральном кодексе. А есть верующие в любые сказки. Ну и нафига мне такая? Это обычно дуры, не обладающие материалистическим мировоззрением, подверженные убеждениям, пропаганде, проповедям.

У меня жена была девственница - да просто потому, что ее не успел мой друг трахнуть, у которого я ее отбил в 17 лет. А если бы успел - я бы точно также ее любил и прожил с ней все эти годы. И другой друг, который ее у меня отбивал, знал, что мы уже трахаемся - и все равно был готов отбить и жениться на ней. Потому как мы все - ученые, материалисты, в поповские сказки и идеалистическую мораль не верим.

На самом деле ответ прост: посмотрите на завязавших наркоманов. Бывшие наркоманы, успешно переборовшие ломку и в течении нескольких лет не вернувшиеся на иглу, они утверждают, что их жизнь не вернулась в состояние до начала приёма веществ, она теперь серая и пресная. Однажды выкрутив остроту ощущений на максимум ты этого никогда не забудешь. Любовь, рождение ребёнка, для бывшего наркомана это просто слова.
С женщинами то же самое. Вкусив страсти, когда она уходит, её возвращают, потом она бросает, страдает, пытается снова, но... короче вот всю эту мыльнооперную муть, она никогда не сможет быть счастлива в стабильных и потому скучных отношениях. Если муж не будет изменять, бросать её, потом возвращаться и просить прощения, потом уходить снова - она будет чувствовать пустоту, и станет заниматься этим бредом сама.
Поэтому как я лишаю себя радостей наркотиков, лудомании, ещё чего-то, так и женщина должна лишать себя вот тех самых "радостей жизни".
Что до современной писькологии - это лженаука, предназначенная для того чтоб тянуть деньги и делать клиента вечнозависимым. Просто подумайте над одним моментом. Ваш личный опыт говорит о том, что для того чтоб сделать некую реакцию автоматической, например чтоб текст "чуден Днепр при тихой погоде..." отлетал от зубов без какого-то напряжения с вашей стороны, вам следует этот текст очень много раз перечитать. С другой стороны писькология говорит, что для того чтоб избавиться от некоей, нежелательной реакции на травмирующий опыт, вам следует много раз заново в своём воображении пережить этот опыт. По мне тут некое противоречие. Если прав мой школьный метод зубрёжки, то снова и снова мысленно возвращаясь к травмирующему опыту, вы не просто не избавитесь от его последствий, но превратитесь в невротика, вся жизнь которого строится вокруг этого опыта, и вы навсегда подсядете на сеансы письколога.
Что думаете по этому поводу?

Не, это так не работает.
Все девушки хотят секса. Но если вам не повезло, и вам попала реально фригидная, ну что реально мешает ей постараться для любимого мужа? Чем это хуже чем сделать близкому человеку массаж или там приготовить ужин? Например, тот же минет никак не затрагивает её эрогенные зоны, однако по своему опыту знаю, что любящая девушка может сама настаивать на том чтоб его сделать, просто потому что видит радость и благодарность любимого. Поэтому реальная проблема не с фригидными женщинами, а с теми, которые искренне считают, что зря связались вот с этим унылым го*ном. У неё были классные парни (на самом деле нет, они просто запомнились ей такими потому что бросили её до того как её влюблённость прошла), но часики тикают, поэтому пришлось пойти на компромисс и выйти замуж за эту вот амёбу, которая обеспечивает, возможно помогает с детьми, но никак не торкает как торкал гопник Вася из соседнего подъезда.

Есть женщины с высоким либидо, и с низким либидо. И есть женщины, которые любят драмы жизни, и есть которые их терпеть не могут. Это два различных качества. И есть фригидные женщины, которым нужна сантабарбара и которые будут крутить с мужиками шуры муры, хотя сам секс терпеть не могут. Есть фригидные, которым драма не нужна. Есть горячие и любители драмы.

А есть просто стабильные люди с высоким либидо, как я и моя жена. Мы довольно рано поняли, что секс любим, а вот всю эту драму вокруг него - нет. В молодости мы попробовали все, и наломали пару полешек. Но никакого наркотического опьянения от смены сексуальных партнеров не получили. Ну, люди просто разные: один рюмку понюхал - и ушел в запой. А мы с женой бульбеним вообщем-то довольно много. Но утром идем на работу, никакой ломки, никакого похмелья, и об алкоголе не думаем. Когда в горные походы ходим - можем неделями без алкоголя и никакой ломки.

Да, никто не хочет в жены нестабильную бабу, которая не может выстроить лояльные отношения со своим мужем, а любит драмы со скандалами, соплями, слезами и прочую достоевщину. Но каким образом это связано с девственностью? Ну, допустим, ей 19 лет и она - девственница, жизни не знает, весь такой бутончик. А в 25 лет ей шлея под хвост попала и она, будучи замужем, пошла во все тяжкие. Другой сценарий: фригидная любительница драмы. Крутила с мужиками шуры-муры, но при этом умудрилась сохранить девственность до 27 лет. Нашла лошка, который думает, что она вся прям такая целомудренная. Ну, так и будет ходить во все тяжкие - только ей уже теперь можно будет с хахелями целку не беречь.

Третий сценарий: уверенная девушка с высоким либидо, в студенчестве вела бурную жизнь, все перепробовала. И быстро поняла, что ей больше нравятся глубокие отношения, где взаимная привязанность сочетается с сексом, нежели многочисленные случайные связи с поверхностными партнерами. Это где-то мой личный сценарий: я жене верен не из-за морали, а просто нафиг надо с чужими капризами манаться.

Ну, наверное то, что вы предлагаете - тоже жизнеспособный сценарий. Но не мой. И я лично на него бы не согласился, хотя кто знает.

И еще проблема с вашей теорией: сегодня она постаралась для любимого мужа, а через 3 года вдруг решила не стараться. Или через 30. Или наоборот, вдруг муж узнает, что между мужчиной и женщиной отношения могут складываться и по-другому: когда жена действительно хочет секс, сама его начинает и активна, а не изображает. И вот тут ему залазит кое-что в ребро.

Вообщем, я как-то плохо себе представляю стабильную долговременную семью без взаимного регулярного секса. Да, еще нужна психическая стабильность, но фригидность кстати не гарантирует психическую стабильность.

Возвращаясь к аналогии с зависимостями, задайте себе вопрос, а что если взять человека, у которого никакой алкогольной зависимости нет, и год не давать ему пить ничего кроме пива. Станет ли он после этого алкоголиком или сможет остаться каким был? С драмой у женщин то же самое.

Что касается либидо, то, боюсь, вы как раз на 180 градусов ошибаетесь. Признак высокого либидо вовсе не то что вы таковым считаете. Высокое либидо у юношей показано в фильме Американский пирог, когда кончает не успев вставить. Высокое либидо у девушек - это когда она за руку держится, а у неё "бабочки в животе", т.е. фактически оргазм без стимуляции половых органов. Т.н. "пик женской сексуальности в 35" когда женщины начинают искать любовников, требуют частого секса, пробуют ролевые игры и прочее - это как раз низкое либидо, она просто неспособна что-то почувствовать без дополнительной стимуляции. Мужики этого возраста, у которых на жену не стоит и он поэтому вынужден заниматься сексом под порно, его называют полуимпотентом. Жить с этим можно 2мя способами:
1. Повышать возбуждение искусственно, создавать опасные ситуации, постоянно повышать уровень разврата
2. Просто признать, что уже не подростки и заниматься сексом реже

У вас теории, а у меня практики. Я регулярно употребляю алкоголь с 13 лет, последние лет 30 5 дней в неделю. Мне 60, до сих пор занимаюсь спортом, работаю на интеллектуальной работе, хотя врачиха и говорит, что печень увеличена. Вообщем, на стереотипного алкаша-синяка не похож. В чем дело? А у меня нет гена от которого у настоящего алкаша крышу сносит (большой выброс дофамина). И у жены нет. Поэтому у нас от ежедневных 200-300г только расслабиться после работы, но никакой наркоманской эфореи и никакой ломки на другой день. Так что ответ: алкоголик - это врожденное, если не алкоголик - может пить каждый день и ничего не будет. А если врожденный алкоголик - 50 лет может не пить, но один раз рюмку понюхает - и сопьется. Вон, Трампу с детства этот диагноз поставили и он решил вообще к рюмке не прикасаться.

Так и у женщины: если она получает от секса нормальное удовольствие, но при этом у нее башку не сносит как у наркомана. Ну, перепробует она с пару десятков мужиков, выберет себе подходящего и успокоится. А есть женщины (и мужики), которые когда влюбляются - фантазия разыгралась и началась эфорея действительно как у нарика, пошли жизни и судьбы ломать направо-налево. Я это видел, я это знаю.

Да только проблема в том, что если это в женщине есть - даже если она держала себя в руках до свадьбы, все равно рано или поздно у нее гайки сорвет и она пойдет во все тяжкие. Так что чисто с практической точки зрения, гораздо лучше жениться на опытной женщине, которая знает себя, и которая сделала сознательный выбор меня как долговременного партнера на основе своего практического опыта. Чем брать девственницу, которая тот самый пресловутый "кот в мешке": еще неизвестно, какая у нее сексуальность, то ли фригидка, то ли после первого секса в нимфоманию ударится и по членам прыгать начнет.

…
«С женщинами то же самое. Вкусив страсти, когда она уходит, её возвращают, потом она бросает, страдает, пытается снова, но... »

А как это с девственностью связано?)🤣🤣🤣
Я девственницей с 38 парнями повстречаться успела, разводя всякие мыльные оперы и без секса. Ну хотелось мне восполнить дефицит внимания мужского после поступления в ВУЗ. Так я через год перебесилась. Люди имеют свойство меняться и вести себя по-разному в разные моменты жизни.
И да: Драма и секс не связаны, дурень.

Или вы собираетесь в браке не заниматься сексом, чтобы жена не вернулась «на иглу» низменных страстей?

Ну, наркоман или лудоман тоже могут искренне верить, что навсегда завязали и стали другими людьми. До серьёзного стресса, когда потребуется расслабиться или до красивой рекламы онлайн-казино, где можно крутануть 1 раз бесплатно.
Да, девственность не гарантирует от того, что она не расшатала себе психику кучей романов, но девушке, которая искренне крутила сантабарбару много раз, сложнее один раз не соскользнуть в страсть, поэтому доля таких среди девственниц существенно ниже чем в среднем по популяции. И потом, ты можешь видеть девушку, которая ведёт себя стабильно, не влюбляется с первого взгляда и не бросает, и думаешь, что она спокойная сама по себе, а на самом деле она спокойна, так как у неё есть какой-то сексуальный партнёр и она просто ищет ему замену и вообще ты не единственный кандидат, чего на тебя эмоциональный ресурс тратить. Получается, самый проблемный вариант выглядит как идеальная невеста. Если она девственница и гормоны, бурлящие от отсутствия секса, не заставляют её то влюбляться, то убегать, то это как бы хороший признак стабильности.

Если женщина с гормонами не ведет активную половую жизнь и остается девственницей - то это просто внушаемая дура, которая живет не для себя и своего удовольствия, а для того, чтоб угодить окружающим. Иметь жену дуру для кого-то звучит заманчиво, но она в любой момент может оказаться и под чужим влиянием - мало ли кто ей там чего на уши надует. Да и мозги могут отрасти в любой момент "а нафига мне эти поповские сказки, которые не сделали меня счастливой, попробую-ка я жизни, которую в молодости упустила сдуру".

Кароче, мужик, с женщинами у тебя никакой гарантии остаться без рогов нет по-любому. И чиста статистически, скорее всего они у тебя будут.

Как только произносится фраза "живёт для себя" можно дальше не слушать. Это порочный человек.
Все люди в некотором роде живут для себя. Даже святые бессеребренники, отдающие последнюю копейку, делают это потому что сами считают нужным. "Жить для себя" = "понимать что творю полную ***, но оправдывать это мнимой эгоистичной пользой". Если девушка искренне считает, что в свободной любви нет ничего плохого, то ей не нужно свистеть про "жизнь для себя", наоборот, она, в собственных глазах, героиня, дарит себя всем желающим, осыпает их любовью. Каждый следующий половой партнёр получает все те навыки, которые она освоила с предыдущими, чистой воды альтруизм, муж, который получит её после тысячи других мужиков, узнает много интересных сексуальных техник. И я уверяю вас, найдутся сотни парней, которые одобрят такой подход к половой жизни, так что давление общества против лядства с лихвой компенсировано давлением феминисток и парней, которым не нравится излишнее целомудрие. Легенда про "проклятый патриархат заставляет меня хранить целомудрие" - это способ справиться с собственным, личным, отчасти интуитивным пониманием, что промискуитет ей в будущем выйдет боком.

Каким боком? Ой, баюс, баюс, баюс... Мы на моральный кодекс строителя коммунизма болт клали еще при вонючих коммуняках - и ничего... Вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная, живучая…

То есть вы живете не для себя? А для кого?
На чей алтарь вы положили свою жизнь? Кто вами руководит, раз вы собой не владеете (если вы живете для кого-то другого, то это он владеет вами) и, следовательно, не управляете?

Есть такая вещь, как «этапы развития» и необходимый опыт, которые нужно пережить, чтобы «познать жизнь».
Ребенок поймёт, что не нужно совать руки в печку только когда обожжется. Подросток (или ранний взрослый) не начнет осознанно придерживаться здорового образа жизни, пока не почувствует всю прелесть «отходняков» на себе (у каждого они будут разными в зависимости от того, что именно подросток нарушает. Неправильно спит, питается, не занимается спортом, пьет, курит и т д)
В отношениях тоже самое.
И приравнивать опыт и набивание шишек к наркомании или лудомании… признак большого ума. Примерно как сказать «мой ребенок мазахист, ведь он продолжает играть с детьми несмотря на разбитые коленки».

У вас с головой в порядке? Читать обучены?
Ещё раз: все живут для себя, но об этом не говорят. Это очевидно. "Хочу пожить для себя" говорит тот, кто понимает, что делает что-то не то, что-то вредное даже для него самого, но оправдывает это мнимым вызовом внешнему обществу.

А о том, что наркотики это плохо следует узнавать после того как сторчишься, так что ли?
Умные люди учатся на чужих ошибках. Поощрять молодых людей на деструктивное поведение под предлогом "всё надо познать" довольно мерзко.
Беспорядочную половую жизнь или мелодрамы не только можно, но и нужно сравнивать с лудоманией. Там буквально одни и те же гормонально-психологические механизмы работают. Как работает игровой автомат? Получает денежку, крутит долгую анимацию вращающихся колёс и потом показывает результат, выигрыш или проигрыш. Чего в этом интересного? Думаете лудоман не понимает, что разбогатеть на автоматах не получится? Да лучше вас понимает. Просто смотреть на вращающиеся колёсики и ждать результата - это заставлять свой мозг производить гормоны. Поэтому лудомания - это не невинное хобби, а зависимость, и бывших лудоманов не бывает.
Любовные приключения, это абсолютно то же самое, половой инстинкт вознаграждает гормонами за охоту на половых партнёров гораздо сильнее чем за получение денежки. Сидеть и гадать "нравлюсь ли я ему/ей" более захватывающе, чем смотреть на вращающиеся колёсики. Ловить подтверждения симпатии гораздо кайфовее, чем получить горсть монеток, разочаровываться, когда симпатии не видно, гораздо стрессовее, чем увидеть что этот ролл ты проиграл. Поэтому сейчас здоровых браков практически нет, молодая девочка носится из отношений в отношения, расшатывает свою гормональную систему не хуже лудомана, потом понимает, что надо как-то о будущем задумываться, выходит замуж за малопривлекательного для неё мужчину (привлекательным она только на 1 ночь нужна), пытается жить в семье, понимает, что ничего не чувствует и начинает создавать драму, чтоб через расставания/примирения ещё разок кайфануть. Ну а потом решает, что в семье скучно, мужик не тот, и надо бежать.

Ну и есть ещё такой момент: привычка. Женщина, привыкшая к драме, будет устраивать скандал автоматически, как человек, которого часто били, автоматически прикрывается при виде поднятой руки.

Есть традиция добрая
В комсомольской семье:
Раньше думай о Родине,
А потом о себе.

Каждый делает все, что хочет и плевать хотел на мнение других. А кому не наплевать - это психическая болезнь сама по себе. Как и желание лезть в чужую взрослую жизнь со своими вонючими указками.

Ваши два варианта — "извращенец" или "дурак" — мимо кассы. Есть третий, который вы упустили: прагматик.
Для меня девственность — это не фетиш и не икона. Это как отчет об автомобиле перед покупкой. Мне важен не сам факт "отсутствия пробега", а то, что он говорит о владельце.
Это показатель ума. Если девушку не смогли "развести" на секс всякие проходимцы, значит, она думает головой, а не эмоциями. Она умеет отличать пустые слова от реальных намерений. Для меня это главный признак интеллекта.
Это показатель отсутствия проблем. Нет бывших — нет драм, сравнений и тараканов из прошлых отношений. Я ищу партнера для будущего, а не психолога для лечения её прошлого.
Это показатель надёжности. Я вкладываю в отношения серьёзные ресурсы. И я хочу быть уверен, что вкладываюсь в эксклюзивный и надёжный "актив", а не в тот, что уже побывал в чужих руках.
Вы называете это глупостью. Я называю это фильтром.
Он отлично отсеивает тех, кто не подходит под мои стандарты. И если кого-то этот фильтр задевает — значит, он просто работает как надо.

Стандарты-шмандарты. Как пишут на инвестициях "Прошлые результаты не гарантируют будущих результатов."

Нет прошлых драм - будут будущие.

Для тебя "показатель ума", а для меня показатель дурости: внушаема мамками-няньками, соедками-подружками и попами. Соответственно, сегодня они ей про девственность на уши надули, а она поверила. А завтра они ей про тебя как мужа надуют всякой дряни - а она "послушно" уши развесить. А если думаешь, что твое мнение ей станет главнее мамашиного - ну, ну... Поэтому лично для меня женщина с опытом гораздо ценнее: она сама для себя решает, что ей важно в жизни и выбирает меня на основе своих желаний, а не мамашиных советов.

И только неуверенные в себе слюнтяи боятся сравнения с предыдущими или будущими мужиками.

А, так вы просто любите, когда подержанное и с пробегом. Понимаю, это экономно. Каждому своё.

Просто не люблю фригидок. А у сексуально активной женщины ты может и будешь первым, если малолеткой возьмешь, но совершенно точно не будешь последним. Смирись с этим фактом жизни.

Молодец, Катюша!