Гость
Статьи
Если я умная женщина, …

Если я умная женщина, должна понимать что мужчине нужен секс

И всегда быть готовой дать его мужчине. Это физиология. Такая же необходимость как еда, сон, туалет. И нормальная женщина не будет ставить условия.
Вот это сказал мне мой любимый человек когда я спросила, собирается ли он жениться.
То есть я не умная и ненормальная?

Автор
346 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#307
Гость
а какая ситуация это оправдает?
ну, если супруг пожизненно инвалид недееспособный-лежачий, но второй супруг его не бросает, тут тут да, сам таких знал. но просто так, потому что " жене не хочется" нет. это заканчивается разводом.
Так жене не может хотеться по как мужу по определению. Секс это физиологическая потребность только мужчин, не женщин. Именно от этого суждения нужно отталкиваться, оно даже проглядывается в названии темы
Гость
#308
Гость
так твои подружани и ты готовы, в чем вопрос? все те, кто ищет обеспечунов готовы на 200%. вот и все.

а как тебя красиво подрывает, мастурбашка...😁😁😁
Я с обеспечуном, не готова ни на какие извращения, опять ты по себе судишь🤭
Гость
#309
STR
Ещё никто не опроверг, что влечение у женщин низкое.
Просто знакомство выпало на день овуляции!
У нас было также.
40 лет вместе.
При этом я хорошо чувствую, когда секс ей не нужен (или нужен 😉).
Сказал бы хоть "в среднем" - я б может еще и поверил. В реальности по сексуальному желанию и у мужиков, и у женщин - огромное нормальное распределение. От 3 раза в день до 1 раза в год.

Вполне возможно, что в СРЕДНЕМ женщинам таки нужно меньше. Но проверить это невозможно: импотентые мужики на опросах будут изображать из себя половых гигантов, а промискуитетные тетки будут изображать из себя целомудренных фригидок.

А ты свой личный опыт проецируешь на все 8 мильярдов людей. Вместо того штоб просто признать: тебе досталась жена с пониженным драйвом и ты убедил себя, что "так и положено природой". А у моей жены такой же высокий, как и у меня - и шо, мне теперь говорить что у всех мужиков и у всех баб одинаковый?
Гость
#310
Гость
Так жене не может хотеться по как мужу по определению. Секс это физиологическая потребность только мужчин, не женщин. Именно от этого суждения нужно отталкиваться, оно даже проглядывается в названии темы
Неправильные исходные аксиомы ведут к неправильным теориям. Секс это такая же физиологическая потребность женщин. Нормальных, здоровых, нефригидных. Можно рассуждать о статистических несовпадениях, но судя по всему в мире примерно одинаково фригидок и импотентов.
Гость
#311
Гость
У нормальных людей: если мужчине и женщине обоим нужен секс - у них есть секс. Если решили жить вместе и заводить детей - у них есть брак.

Конструкция "фригидная дура дает нормальному мужику секс за брак" изначально плохая и быстро разваливается. Ну, устроила демо, ну, получила брак, ну, родила - а дальше усе. Либо мужик на сторону пойдет, либо запьет и зальет свое либидо водкой, или перетерпит какое-то время, а потом разменяет 40 летнюю дуру на две по 20.
От секса бывают дети.. секс имеет свои последствия.. но на мужчинах это как правило не отражается.. это головняк чисто женский..
Ну вот есть секс и женщина забеременела.. Дальше что? Вот для этого женщине и нужен брак.. чтобы она с голоду не умерла вместе с ребенком будучи в декрете..
Гость
#312
Гость
От секса бывают дети.. секс имеет свои последствия.. но на мужчинах это как правило не отражается.. это головняк чисто женский..
Ну вот есть секс и женщина забеременела.. Дальше что? Вот для этого женщине и нужен брак.. чтобы она с голоду не умерла вместе с ребенком будучи в декрете..
Для мужиков секс это просто ткнуть член и получить свой оргазм, а для женщины нужен эмоциональный настрой и при этом она должна помнить о последствиях, ей сложнее просто расслабиться и потрахаться.
Гость
#313
Гость
Для мужиков секс это просто ткнуть член и получить свой оргазм, а для женщины нужен эмоциональный настрой и при этом она должна помнить о последствиях, ей сложнее просто расслабиться и потрахаться.
Согласна на 1 млн %
Гость
#314
Гость
Именно. А если ты тупая, можешь не понимать, иди ищи себе дeбила клинического, нормальным ты не нужна
она не тупая.. Он секса у женщин бывают последствия - БЕРЕМЕННОСТЬ. Это вам сунул/вынул и свободен.
И пофиг на последствия
Гость
#315
Гость
Так жене не может хотеться по как мужу по определению. Секс это физиологическая потребность только мужчин, не женщин. Именно от этого суждения нужно отталкиваться, оно даже проглядывается в названии темы
жене? жене должно хотеться мужа по определению, вот секс нужен не всегда, это да. если жене не хочется мужа по определению, то это путь к разводу - он просто ее перестал привлекать.
насчет физиологической потребности, то это заблуждение, тут уже за себя только говори. и не говори моей жене...😜
и еще есть такой вариант, мто жене не хочется мужа примерно всегда. правда, она тогда хочет кого-то другого...
Гость
#316
Гость
Я с обеспечуном, не готова ни на какие извращения, опять ты по себе судишь🤭
я по тебе сужу, фантазерка!
Гость
#317
Гость
От секса бывают дети.. секс имеет свои последствия.. но на мужчинах это как правило не отражается.. это головняк чисто женский..
Ну вот есть секс и женщина забеременела.. Дальше что? Вот для этого женщине и нужен брак.. чтобы она с голоду не умерла вместе с ребенком будучи в декрете..
и есть еще такое изобретение, как контрацепция. вера не позволяет пользоваться?
Гость
#318
Гость
она не тупая.. Он секса у женщин бывают последствия - БЕРЕМЕННОСТЬ. Это вам сунул/вынул и свободен.
И пофиг на последствия
контрацепция? не, не слышали...
Гость
#319
Гость
и есть еще такое изобретение, как контрацепция. вера не позволяет пользоваться?
А вам?
Я забеременела при наличии спирали.. ребенок родился вместе с ней. Так что мне контрацепция НЕ помогла!
Гость
#320
Гость
А вам?
Я забеременела при наличии спирали.. ребенок родился вместе с ней. Так что мне контрацепция НЕ помогла!
есть такое слово "авотнеповезлотебе". если такая непрушная, то не трахайся, в чем вопрос? мою жену спираль не подводила, она ее сняла, когда ребенка режили второго зачать. а еогда меняла периодически, то презервативами пользовались.
а так да, жизнь штука суровая. может кирпич упасть на голову внезапно, можно поскользнуться и упасть и удариться головой, но ты же дома не сидишь, потому что это может случиться? не, если это оправдание для мужа, чтобы не лез, то кто я такой, чтобы быть против?
Гость
#321
Гость
есть такое слово "авотнеповезлотебе". если такая непрушная, то не трахайся, в чем вопрос? мою жену спираль не подводила, она ее сняла, когда ребенка режили второго зачать. а еогда меняла периодически, то презервативами пользовались.
а так да, жизнь штука суровая. может кирпич упасть на голову внезапно, можно поскользнуться и упасть и удариться головой, но ты же дома не сидишь, потому что это может случиться? не, если это оправдание для мужа, чтобы не лез, то кто я такой, чтобы быть против?
А где писала чтобы муж не лез? У меня к мужу нет претензий.. ОН МУЖ,, ему ВСЕГДА можно лезть ко мне.. у меня голова никогда не болит..
Это о тех, кто просто в отношениях.. И такое часто бывает.. Мужчины не хотят предохраняться, а у женщин вот такие последствия. Когда это в браке .. это одно, а когда нет.. женщина один на один остается с этой проблемой... мужчина, как правило, сливается.
Гость
#322
Гость
и есть еще такое изобретение, как контрацепция. вера не позволяет пользоваться?
Многим она противопоказана, а мужчины не любят ей пользоваться.
Гость
#323
Гость
А где писала чтобы муж не лез? У меня к мужу нет претензий.. ОН МУЖ,, ему ВСЕГДА можно лезть ко мне.. у меня голова никогда не болит..
Это о тех, кто просто в отношениях.. И такое часто бывает.. Мужчины не хотят предохраняться, а у женщин вот такие последствия. Когда это в браке .. это одно, а когда нет.. женщина один на один остается с этой проблемой... мужчина, как правило, сливается.
извини, что значит "не хотят"?! почему женщине, раз у нее такие последствия, не приходит в голову НЕ ДАВАТЬ без предохранения? ну, есть волшебное слово "нет", прикинь? в сексе, вообще-то, любые действия должны быть приемлемы обоим партнерам. если мужчина не хочет принять позицию женщины, то, может, ему просто пофиг и тебе с ним не по пути? или так взамуж охота, что пофиг как захомутать?
Гость
#324
Гость
Многим она противопоказана, а мужчины не любят ей пользоваться.
если мужчина "не любит" что-то, что нужно для безопасности женщины, то он не ее мужчина. и это касается не только контрацепции. равно как и обратное верно, относительно женских желаний и приемлемы ли они для мужчины.
Гость
#325
Гость
извини, что значит "не хотят"?! почему женщине, раз у нее такие последствия, не приходит в голову НЕ ДАВАТЬ без предохранения? ну, есть волшебное слово "нет", прикинь? в сексе, вообще-то, любые действия должны быть приемлемы обоим партнерам. если мужчина не хочет принять позицию женщины, то, может, ему просто пофиг и тебе с ним не по пути? или так взамуж охота, что пофиг как захомутать?
Ну то и значит.. Если используется слово " нет.". то человек сливается..))))
Поэтому и складывается ощущение что от женщины нужен лишь секс.. все на этом.
Гость
#326
Гость
если мужчина "не любит" что-то, что нужно для безопасности женщины, то он не ее мужчина. и это касается не только контрацепции. равно как и обратное верно, относительно женских желаний и приемлемы ли они для мужчины.
Так мужчины обычно говорят, что у них не те ощущения в презервативе, плохо стоит и ничего не чувствуют, поэтому и не хотят надевать.
Гость
#327
Гость
Ну то и значит.. Если используется слово " нет.". то человек сливается..))))
Поэтому и складывается ощущение что от женщины нужен лишь секс.. все на этом.
ну так если после "нет" он сливается, то - обоже! какое открытие! - ему реально нужен только секс! вопрос на засыпку - нафиг он нужен в этом случае?
Гость
#328
Гость
ну так если после "нет" он сливается, то - обоже! какое открытие! - ему реально нужен только секс! вопрос на засыпку - нафиг он нужен в этом случае?
Не нужен ест-но.. Но таких 90%
Гость
#329
Гость
Так мужчины обычно говорят, что у них не те ощущения в презервативе, плохо стоит и ничего не чувствуют, поэтому и не хотят надевать.
да, ощущения не те. примерно как мыть ноги в резиновых сапогах. но что ж делать-то? я вас уверяю, если нормальная эректильная функция, то стоять будет даже обмотанный изолентой, изоленту разорвет быстрее. а если за - как мне уже - то таки да, бывает так себе, как бы не юнец в гормональном шторме, но навряд вы в молодости искали мужа категории 50+, да? но и то особых проблем нет. а говорят только потому, что так куда как ярче, но вот стоит ли оно того?
Гость
#330
Гость
Не нужен ест-но.. Но таких 90%
ищите оставшиеся 10. ну, чтобы потом не жалеть о бесцельно прожитых...
Гость
#331
Гость
Неправильные исходные аксиомы ведут к неправильным теориям. Секс это такая же физиологическая потребность женщин. Нормальных, здоровых, нефригидных. Можно рассуждать о статистических несовпадениях, но судя по всему в мире примерно одинаково фригидок и импотентов.
Если бы секс у женщин был такой же физиологической потребностью, они бы его точно также искали как и мужчины, но в реальности его ищут только мужчины, а женщины всего дают (ну или не дают). Хоть одна женщина в истории знакомилась с мужчиной с целью переспать с ним? Или был ли хоть один случай когда мужчина думал что женщина хочет с ним отношений, а та после секса вдруг охладела к нему и бросила? Таких случаев история не знает и подобных примеров можно приводить до бесконечности, так что моё суждение исключительно верно
Гость
#332
Гость
От секса бывают дети.. секс имеет свои последствия.. но на мужчинах это как правило не отражается.. это головняк чисто женский..
Ну вот есть секс и женщина забеременела.. Дальше что? Вот для этого женщине и нужен брак.. чтобы она с голоду не умерла вместе с ребенком будучи в декрете..
В приличных юрисдикциях дети такая же ответственность биологического папаши как и женщины. Не знаю в каком мисогинистическом папуаснике вы живете где "на мужчинах это как правило не отражается".

В моем окружении как минимум два мужика, которые после разового залета со случайной бабой стали полноценными родителями. Один дом купил, комнату для дочки оборудовал, и она живет то у мамы, то у папы. Выросла - университет ей проплатил.
Гость
#333
Гость
Для мужиков секс это просто ткнуть член и получить свой оргазм, а для женщины нужен эмоциональный настрой и при этом она должна помнить о последствиях, ей сложнее просто расслабиться и потрахаться.
Мужикам еще больше нужен "эмоциональный настрой": не расслабился - член не встанет. Баба хоть может фальшивый оргазм замутить, а мужик член вообще не подЫмит. И точно также думать о последствиях: генетический анализ делает брак не обязательным для алиментов. И еще думать шо баба после этого в милицию пойдет заявлением на изнасилование шантажировать...
Гость
#334
Гость
Мужикам еще больше нужен "эмоциональный настрой": не расслабился - член не встанет. Баба хоть может фальшивый оргазм замутить, а мужик член вообще не подЫмит. И точно также думать о последствиях: генетический анализ делает брак не обязательным для алиментов. И еще думать шо баба после этого в милицию пойдет заявлением на изнасилование шантажировать...
Как вы мучаетесь и страдаете бедные, может ну его этот секс?
Гость
#335
Гость
Ну то и значит.. Если используется слово " нет.". то человек сливается..))))
Поэтому и складывается ощущение что от женщины нужен лишь секс.. все на этом.
Кому от женщины нужен "не только секс" уже давно женаты. Я с 19 лет, а трахаемся с 17. На открытом рынке остался только неликвид. Со стороны мужиков озаботы, со стороны баб - фригидки-нетакуси. Вот и получается картина маслом: одному лагерю секс вообще не нужен, другому лагерю кроме секса ничего не нужно.

А нормальные спарились еще на первом курсе...
Гость
#336
Гость
Если бы секс у женщин был такой же физиологической потребностью, они бы его точно также искали как и мужчины, но в реальности его ищут только мужчины, а женщины всего дают (ну или не дают). Хоть одна женщина в истории знакомилась с мужчиной с целью переспать с ним? Или был ли хоть один случай когда мужчина думал что женщина хочет с ним отношений, а та после секса вдруг охладела к нему и бросила? Таких случаев история не знает и подобных примеров можно приводить до бесконечности, так что моё суждение исключительно верно
Да сколько угодно. Да хотя бы у меня в молодости: я как раз был нищий иногородний студент с харизмой. И меня цепляли на пьянках именно для разового секса. А мне как раз хотелось отношений, но нашел я их только со своей теперешней женой.

И полно женщин среднего и старшего возраста знакомятся исключительно для секса. Если конференция какая - то к вечеру обязательно командировочные бизнес-пуси начинают подкатывать с предложениями.

Отсюда и мое убеждение: что если даже у женщин че-то и по-другому, то разница не такая большая как ты описываешь. Точно также женщины хотят потрахаться с живым мужиком, и точно также ищут секс-партнера без всякого намека на продолжение.
userpic__STR
#337
Гость
Сказал бы хоть "в среднем" - я б может еще и поверил. В реальности по сексуальному желанию и у мужиков, и у женщин - огромное нормальное распределение. От 3 раза в день до 1 раза в год.

Вполне возможно, что в СРЕДНЕМ женщинам таки нужно меньше. Но проверить это невозможно: импотентые мужики на опросах будут изображать из себя половых гигантов, а промискуитетные тетки будут изображать из себя целомудренных фригидок.

А ты свой личный опыт проецируешь на все 8 мильярдов людей. Вместо того штоб просто признать: тебе досталась жена с пониженным драйвом и ты убедил себя, что "так и положено природой". А у моей жены такой же высокий, как и у меня - и шо, мне теперь говорить что у всех мужиков и у всех баб одинаковый?
😲
Ваш Ответ меня удивил, и я пошёл искать истину.

Высокое либидо вне дней овуляции равносильно спонтанной эрекции у мужчин - а это рефлекс.
И когда в паре М+Ж есть чувства возникают рефлексы. Точнее чувства это рефлексы, но более сложным уровне.
Это по простому память: мозг «записывает» образ партнёра как ключевой стимул. Формально это любовь, при условии, что любовь это сумма многих чувствт.

Что по фактам

· Тестостерон у мужчин в 10–20 раз выше. Это факт.
· Либидо у мужчин в среднем выше. Это факт из метаанализ!
· Эрекция зависит от тестостерона до порога насыщения.
· либидо у мужчин зависит от тестостерона.
· Женское либидо не является «копией мужского» — оно слабее в среднем и сильнее завязано на контекст, не на ТСТ.
· Высокое либидо у Ж — это чаще верхняя граница женской нормы Тестостерона, а не «отсутствие женских гормонов».
А норма у Ж 10–20 раз ниже мужской.
Гость
#338
Гость
Если бы секс у женщин был такой же физиологической потребностью, они бы его точно также искали как и мужчины, но в реальности его ищут только мужчины, а женщины всего дают (ну или не дают). Хоть одна женщина в истории знакомилась с мужчиной с целью переспать с ним? Или был ли хоть один случай когда мужчина думал что женщина хочет с ним отношений, а та после секса вдруг охладела к нему и бросила? Таких случаев история не знает и подобных примеров можно приводить до бесконечности, так что моё суждение исключительно верно
со мной. к примеру. вот я вот тот именно мужчина, которому буквально повесилась на шею моя жена - тогда еще нет - с целью переспать, потому как на нее ее тогдашний муж забил длинный и толстый. и я еще пару недель отнекивался, типа как-то не по пацански оно...в результате мы в браке 25 лет.
так что аккуратнее, женщинам - оказывается! - секас тоже нужен. прикинь? причем у меня на то время не было ни ляма в месяц зряплаты, ни внешности ДиКаприо...вот отчего-то так вышло.
Гость
#339
Гость
Кому от женщины нужен "не только секс" уже давно женаты. Я с 19 лет, а трахаемся с 17. На открытом рынке остался только неликвид. Со стороны мужиков озаботы, со стороны баб - фригидки-нетакуси. Вот и получается картина маслом: одному лагерю секс вообще не нужен, другому лагерю кроме секса ничего не нужно.

А нормальные спарились еще на первом курсе...
ну, это законно. тут собрались крайности. когда пытаешься прояснить, что мир не черно-белый, а есть еще полутона и их большинство - плевки с двух сторон. 😜
Гость
#340
Гость
Да сколько угодно. Да хотя бы у меня в молодости: я как раз был нищий иногородний студент с харизмой. И меня цепляли на пьянках именно для разового секса. А мне как раз хотелось отношений, но нашел я их только со своей теперешней женой.

И полно женщин среднего и старшего возраста знакомятся исключительно для секса. Если конференция какая - то к вечеру обязательно командировочные бизнес-пуси начинают подкатывать с предложениями.

Отсюда и мое убеждение: что если даже у женщин че-то и по-другому, то разница не такая большая как ты описываешь. Точно также женщины хотят потрахаться с живым мужиком, и точно также ищут секс-партнера без всякого намека на продолжение.
второй абзац напомнил мне один вечер в ресторане в 1989. сидели с приятелем, выпили...а рядом какое-то торжество, с ведущим...ну, люди не арендовали зал, арендовали уголок, тем более у меня приятель в ресторане для нас столик держал, хотя мы в этом празднике жизни вообще левые. и тут самое для меня страшное - белый, мать его, танец, а с меня танцор как с жирафа конькобежец...и - а мне 21 - приглашает меня дама под 40. и мы очень так тесно танцуем...а дама реально того...аппетитная, симпатичная и стройная. и в один момент она начинает мне шептать, что вот хочет пригласить, но у нее дома дочь, ей 18...а я возьми и ляпни - может, с дочкой познакомите?)) какими глазами на меня мадама глянула...гиперболоид Гарина нервно курит. потом так обиженно - "я с тобой хотела, а ты..." - и убежала.
и вот мне до сих пор стыдно, что я обидел одну из тех, кто ни разу в жизни не хочет секса...😜😁
Гость
#341
Гость
Да сколько угодно. Да хотя бы у меня в молодости: я как раз был нищий иногородний студент с харизмой. И меня цепляли на пьянках именно для разового секса. А мне как раз хотелось отношений, но нашел я их только со своей теперешней женой.

И полно женщин среднего и старшего возраста знакомятся исключительно для секса. Если конференция какая - то к вечеру обязательно командировочные бизнес-пуси начинают подкатывать с предложениями.

Отсюда и мое убеждение: что если даже у женщин че-то и по-другому, то разница не такая большая как ты описываешь. Точно также женщины хотят потрахаться с живым мужиком, и точно также ищут секс-партнера без всякого намека на продолжение.
То что вы описываете, это психология, но никак не физиология. Вы психологически завлекли женщину своей харизмой, тут вам аплодисменты, кто то завлекает деньгами, кто то ещё чем. То что женщины среднего и старшего возраста ищут секса это факт, но делают то они это не чтобы удовлетворить физическое желание, а чтобы почувствовать себя молодыми и желаемыми (снова психология). С живым мужиком женщина хочет потрахаться, чтобы поднять самооценку прежде всего. В продолжение моих доказательств их предыдущего сообщения: в сексу как к товару или как к награда, которую нужно заслужить относятся только женщины, проституция исключительно женская, манипуляции сексом тоже только женское занятие. Это элементарная база, которая лежит на поверхности, как то что в арктике холодно, а на экваторе тепло. Доводы типа "а вот в тогда то в таком то году в экваториальной стране выпал снег" звучат смешно
Гость
#342
Гость
Кому от женщины нужен "не только секс" уже давно женаты. Я с 19 лет, а трахаемся с 17. На открытом рынке остался только неликвид. Со стороны мужиков озаботы, со стороны баб - фригидки-нетакуси. Вот и получается картина маслом: одному лагерю секс вообще не нужен, другому лагерю кроме секса ничего не нужно.

А нормальные спарились еще на первом курсе...
ну и? все в дирочку, кто хотел брака его имеет, кто хотел чисто секаса те остались, и в основной массе ловить желающих окольцеваться это почти миссия невыполнима. бабы с десятком подтяжек говорят, что выглядят на 20 и дети тебе ничего не будут стоть (шучу), и ищут обеспечуна, а мужчины...ну, а тут уже секс и иногда - очень не часто - реально вот тот, кому нужна семья. но у него тоже прошлое - алименты, отец-одиночка...а это типа для женщин не вариант (что интересно, обратное типа работает).
а так да, хороших всех щенками разобрали...
userpic__STR
#343
Гость
Да сколько угодно. Да хотя бы у меня в молодости: я как раз был нищий иногородний студент с харизмой. И меня цепляли на пьянках именно для разового секса. А мне как раз хотелось отношений, но нашел я их только со своей теперешней женой.

И полно женщин среднего и старшего возраста знакомятся исключительно для секса. Если конференция какая - то к вечеру обязательно командировочные бизнес-пуси начинают подкатывать с предложениями.

Отсюда и мое убеждение: что если даже у женщин че-то и по-другому, то разница не такая большая как ты описываешь. Точно также женщины хотят потрахаться с живым мужиком, и точно также ищут секс-партнера без всякого намека на продолжение.
Мое убеждение:
Поиск одноразового секса испортил всю секс-жизнь людей.

Случайный секс учит брать, а не делиться. Он учит удовлетворять похоть, а не быть с кем-то и разделять чувства. Поэтому там, где секс занимает слишком много места, взаимные чувства либо не возникают, либо угасают.
Гость
#344
STR
😲
Ваш Ответ меня удивил, и я пошёл искать истину.

Высокое либидо вне дней овуляции равносильно спонтанной эрекции у мужчин - а это рефлекс.
И когда в паре М+Ж есть чувства возникают рефлексы. Точнее чувства это рефлексы, но более сложным уровне.
Это по простому память: мозг «записывает» образ партнёра как ключевой стимул. Формально это любовь, при условии, что любовь это сумма многих чувствт.

Что по фактам

· Тестостерон у мужчин в 10–20 раз выше. Это факт.
· Либидо у мужчин в среднем выше. Это факт из метаанализ!
· Эрекция зависит от тестостерона до порога насыщения.
· либидо у мужчин зависит от тестостерона.
· Женское либидо не является «копией мужского» — оно слабее в среднем и сильнее завязано на контекст, не на ТСТ.
· Высокое либидо у Ж — это чаще верхняя граница женской нормы Тестостерона, а не «отсутствие женских гормонов».
А норма у Ж 10–20 раз ниже мужской.
· Тестостерон у мужчин в 10–20 раз выше. Это факт.
А либидо определяется количеством рецепторов в башке на тестостерон. И у женщин их гораздо больше - тоже факт. Поэтому когда женские гормоны ослабевают - в силу цикла или возраста или беременности - либидо взлетает до небес.

· Либидо у мужчин в среднем выше. Это факт из метаанализ!

Это на основе опросов или либидометр изобрели? А про опросы я уже писал: на баб и мужиков имеется давление общества. В свободных обществах по опросам либидо примерно одинаковое или отличается незначительно.

· Эрекция зависит от тестостерона до порога насыщения.

Фуфло полное. Эрекция зависит от закиси азота в крови и рецептеров. У старперов растет блокатор рецептеров закиси азота. Именно поэтому виагра работает на старичье гораздо лучше чем тестостерон для эрекции.

· либидо у мужчин зависит от тестостерона.

И у женщин тоже. Точнее от соотношения рецепторов тестостерона и его количества. Поэтому у качков обдолбанных тестостероном либидо не столь высокое. А женщине если дать в таблетке десятую долю мужского тестостерона - либидо взлетает до небес. Не веришь - проверь на своей жене.

· Женское либидо не является «копией мужского» — оно слабее в среднем и сильнее завязано на контекст, не на ТСТ.

Не копия, но в среднем по времени и по популяции разница не столь велика, как принято думать.

· Высокое либидо у Ж — это чаще верхняя граница женской нормы Тестостерона, а не «отсутствие женских гормонов».
А норма у Ж 10–20 раз ниже мужской.

Чушь полная. А реальность в том, что несмотря на разницу в физиологии, и в циклах, в среднем разница не столь велика. Об этом эволюция позаботилась: чтоб пойти на такое приключение как роды, у нормальной бабы в причинном месте должно зачесаться гораздо сильнее чем у мужика, хотя бы раз в месяц... И если баба захотела - она это сделает, и наплюет и на семью с детьми, и на то, что в иных странах ее камнями забьют.

Вот так-то, морячок!
Гость
#345
STR
Мое убеждение:
Поиск одноразового секса испортил всю секс-жизнь людей.

Случайный секс учит брать, а не делиться. Он учит удовлетворять похоть, а не быть с кем-то и разделять чувства. Поэтому там, где секс занимает слишком много места, взаимные чувства либо не возникают, либо угасают.
Очередная чушь. У меня был секс и одноразовый, и многоразовый. И если я в какой-то момент понял, шо мне нужен многоразовый, а не одноразовый, то я к этому пришел сам, в силу анализа своих ощущений. А не потому што мне продавцы опиума для народа шо-то на уши надули.

А однокурсник мой так и скачет по одноразовым. Каждому свое.
Гость
#346
Гость
Очередная чушь. У меня был секс и одноразовый, и многоразовый. И если я в какой-то момент понял, шо мне нужен многоразовый, а не одноразовый, то я к этому пришел сам, в силу анализа своих ощущений. А не потому што мне продавцы опиума для народа шо-то на уши надули.

А однокурсник мой так и скачет по одноразовым. Каждому свое.
С одноразовыми, теоритически, проще заразу подцепить... Я вот слишком брезгливая для этого...
Гость
#347
Гость
С одноразовыми, теоритически, проще заразу подцепить... Я вот слишком брезгливая для этого...
Лучше одну, проверенную, годами, лучше жену...
Гость
#348
Гость
Лучше одну, проверенную, годами, лучше жену...
Да кто ж спорит! Но у меня, мужика, в молодости были те же проблемы: мог запросто найти бабу для разового секса. Достаточно было прийти на пьянку друзей, дискотеку или просто в женскую рабочую общагу или общагу медучилища с бутылкой "чернил" (дешевого портвейна). Но после этого баба даже случайно встретившись на улице старательно делала вид, что мы незнакомы.

А жену пришлось старательно отбивать у одногрупника... он ее раньше углядел-ухватил...
Гость
#349
Гость
С одноразовыми, теоритически, проще заразу подцепить... Я вот слишком брезгливая для этого...
как будто мало от родимых жен/мужей ее подцепляют, ага...с "одноразками" хоть защитой пользуешься, а со своими ж все на доверии.
Гость
#350
Гость
В приличных юрисдикциях дети такая же ответственность биологического папаши как и женщины. Не знаю в каком мисогинистическом папуаснике вы живете где "на мужчинах это как правило не отражается".

В моем окружении как минимум два мужика, которые после разового залета со случайной бабой стали полноценными родителями. Один дом купил, комнату для дочки оборудовал, и она живет то у мамы, то у папы. Выросла - университет ей проплатил.
Этим мужикам можно памятник за это поставить. Мой бывший муж.. как раз наоборот. НИЧЕГО для сына.. Я плюнула.. и на алики не стала подавать + ну и он перестал с сыном общаться когда ребенку было 11 лет. Сын ОЧЕНЬ тяжело это перенес..
Зато когда сыну 18 стукнуло.. папа упал как снег на голову со словами "Ты мне должен .. по праву рождения".
userpic__STR
#351
Гость
· Тестостерон у мужчин в 10–20 раз выше. Это факт.
А либидо определяется количеством рецепторов в башке на тестостерон. И у женщин их гораздо больше - тоже факт. Поэтому когда женские гормоны ослабевают - в силу цикла или возраста или беременности - либидо взлетает до небес.

· Либидо у мужчин в среднем выше. Это факт из метаанализ!

Это на основе опросов или либидометр изобрели? А про опросы я уже писал: на баб и мужиков имеется давление общества. В свободных обществах по опросам либидо примерно одинаковое или отличается незначительно.

· Эрекция зависит от тестостерона до порога насыщения.

Фуфло полное. Эрекция зависит от закиси азота в крови и рецептеров. У старперов растет блокатор рецептеров закиси азота. Именно поэтому виагра работает на старичье гораздо лучше чем тестостерон для эрекции.

· либидо у мужчин зависит от тестостерона.

И у женщин тоже. Точнее от соотношения рецепторов тестостерона и его количества. Поэтому у качков обдолбанных тестостероном либидо не столь высокое. А женщине если дать в таблетке десятую долю мужского тестостерона - либидо взлетает до небес. Не веришь - проверь на своей жене.

· Женское либидо не является «копией мужского» — оно слабее в среднем и сильнее завязано на контекст, не на ТСТ.

Не копия, но в среднем по времени и по популяции разница не столь велика, как принято думать.

· Высокое либидо у Ж — это чаще верхняя граница женской нормы Тестостерона, а не «отсутствие женских гормонов».
А норма у Ж 10–20 раз ниже мужской.

Чушь полная. А реальность в том, что несмотря на разницу в физиологии, и в циклах, в среднем разница не столь велика. Об этом эволюция позаботилась: чтоб пойти на такое приключение как роды, у нормальной бабы в причинном месте должно зачесаться гораздо сильнее чем у мужика, хотя бы раз в месяц... И если баба захотела - она это сделает, и наплюет и на семью с детьми, и на то, что в иных странах ее камнями забьют.

Вот так-то, морячок!
Тема действительно «где-то рядом» с истиной,
но дьявол, как всегда,
в деталях.

Детали это -
влечение Ж много меньше влечения М.
userpic__STR
#352
Гость
Очередная чушь. У меня был секс и одноразовый, и многоразовый. И если я в какой-то момент понял, шо мне нужен многоразовый, а не одноразовый, то я к этому пришел сам, в силу анализа своих ощущений. А не потому што мне продавцы опиума для народа шо-то на уши надули.

А однокурсник мой так и скачет по одноразовым. Каждому свое.
Этот ответ не в тему,!
совсем!
Форум: Секс
Всего: 489 315 тем
Новые темы за сутки: 100 тем
Популярные темы за сутки: 50 тем
Следующая тема
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: