Кто верит в эффект первого самца? (Телегония)

ищи себе жирную уродку-девственницу и с ней *** в ***

чтоб не дай боже детей таких же не наделать

Если уг реч зашла об енергообмене.Он вед проишодит не толко при половом контакте.Мы ге не в вакууме гивем.

мне кагется не надо во всем искат закономерности.Многоие случается просто хаотически,не поддаваяс какому-либо обяснению.

Те, кто говорит о невозможности рождения темноглазого ребенка от светлоглазых родителей, забывают о возможности случайных мутаций - у каждого человека присутствуют не только строго наследуемые признаки, но и несколько мутаций. Иногда эти мутации приводят к болезням, а иногда они благоприятны.

Говорят, мутатор тщательнее мыть надо.

Нет такой науки. А наплести можно все, что угодно - для оправдания мужских добрачных гулянок и осуждения женских, для дальнейшего порабощения женщины.

Тогда это относится и к мужикам тоже. И им тоже запрещается ипацца с кем попало до свадьбы.

Слушай больше. Тебе закомплексованные мужичата и не такого наплетут. И того нельзя. и сего нельзя. Только ИМ все можно. Угу)))

А по теме - на Западе вообще нет такого понятия, как принципиальная девственность до брака. И дебилов и всяких ушлепков там рождается не больше. чем у нас. Может быть, даже меньше)))

Как-же всё-таки гулящие пытаются здесь оправдать свой образ жизни. С такими темпами и таким энтузиазмом скоро начнут доказывать что для поднятия своей значимости нужно 2 года проституткой отработать.

А судя по постам 199-204 кем-то обиженного гостя , женское совершенство это худая , имеющая сексуальный опыт особь. И судя по всему с истеричным характером даже в глобальной сети.

Верит тот у кого было не больше одного партнера... Остальным верить вредно!))) А то последствия еще....

А что, разве не так?

даже не знаю, насколько это может быть правдой, но когда я училась в школе, учитель по биологии в процессе обсуждения темы утверждал, что гены у потомков могут выразиться спустя даже пять поколений одной семьи, а про то, что здесь пишут, мне кажется, что вполне может быть)))

http://rusprav.org/2009/December/ChastityAndTelegony.html

читайте!!!

Бесполезно читать проповеди уже оскотинившейся массе.

Их похотливые рефлексы возбуждены до предела. Они ничего не хотят видеть и слышать. У них перед глазами только член ,

а в ушах стоит чавканье траха. Они с пеной у рта буду бросаться на людей как текущие имбецильные ссуки ,

только от намёка на прекращение этой собачьей свадьбы.

Это как тявканье дворовой *** , доведённой

до безумства от спаривания с дворовыми Бобиками.

Спроси у зоофилов .

Так чтобы читать эти проповеди, надо самому быть не оскотинившимся))) И не иметь этих самых "похотливых рефлексов"))) Вы уверены, что соответствуете этим требованиям?))))

Неа. Если кто-то и что-то здесь и пытается оправдать, то это мужики - свое одностороннее "право" на добрачный трах (а также и левый трах во время брака). Мотивируя это придуманным ими же тезисом о якобы природной "мужской полигамности" и "женской моногамности". А уж если говорить о природе, то она в 90% не знает, что такое моногамность. Ни мужская, ни женская))) (ну, за исключением лебедей и волков, где моногамны ОБА - и самец, и самка)))

не тявкай

никто моногамности здесь не упоминал

так что не оправдывайся

)))))что, не понравилось?))))))

Это ты все время оправдываешься. А тебе просто описывают ФАКТЫ. Которые тебя не устраивают)))

повтор для оскотиневшейся особи

Бесполезно читать проповеди уже оскотинившейся массе.

Их похотливые рефлексы возбуждены до предела. Они ничего не хотят видеть и слышать. У них перед глазами только член ,

а в ушах стоит чавканье траха. Они с пеной у рта буду бросаться на людей как текущие имбецильные ссуки ,

только от намёка на прекращение этой собачьей свадьбы

да мне пох

*** ВСЕ ЭТО!! Я ВЕРЮ В ТО, ЧТО ДЕТИ НА СВОИХ ПАПОЧЕК ПОХОЖИ!!!!!!!!!!

Конечно ***, только дуракам разве ж это объяснишь?

228

229

Бесполезно читать проповеди уже оскотинившейся массе.

Их похотливые рефлексы возбуждены до предела. Они ничего не хотят видеть и слышать. У них перед глазами только член ,

а в ушах стоит чавканье траха. Они с пеной у рта буду бросаться на людей как текущие имбецильные ссуки ,

только от намёка на прекращение этой собачьей свадьбы

По поводу полигамности и моногамности

Вся природа живёт по принципу самец ищет готовую к спариванию самку. Он должен хотеть всегда и везде. А то что люди придумали противозачаточные средства , это искусственное вмешательство из вне , а не эволюционный процесс природы.

Но безмозглым самкам гомосапиенса это не понять.

Они спермосливалки теперь раскоряченные стоят сплошь и рядом , как мусорные бачки , урны и пепельницы.

девочки это все правда..даже церковь говорит об этом..был такой случай когда хотели скрестить зебру и обычную кобылу..так вот у животных конечно же все произошло но потомства не было..но затем кобыла забеременела от обычной лошади и у нее родилось потомство в полосоку..цвет коричневый но в полосочку..так что это правда!!

Неужели правда???? Почему эта тема стала столь популярна? Да еще и доказательства приводят.

У меня секс всего три раза был с парнем и то очень давно, это что теперь его гены? Теперь мой ребенок будет от него?

Не хочу верить, что ж теперь за 1 ошибку такой ценой расплачиваться.

...*** теперь у тебя вырастет

*** ты дура

История про полосатую кобылу лорда Мортона, которая дословно повторяется во всех текстах о телегонии, явно скопированная с одного источника. История повествует о том, что лошадь, сначала неудачно вышедшая замуж за самца зебры, затем от другого (чистопородного) жеребца произвела на свет полосатых жеребят. Обычно защитники телегонии приводят только первую часть этой истории, заканчивая цитату на семейной драме этой несчастной лошади. Между тем, в этой истории есть еще две части. Вторая повествует о том, что вдохновленные интересным результатом ученые тут же произвели еще серию аналогичных экспериментов, из которых результат с переносом признаков первого мужа на детей от второго не подтвердился ни в одном случае. Ни разу.

А в третьей части объясняется, что в очень редких случаях жеребята с полосками могут появляться в результате атавизма (как хвост у человека или знаменитый по учебникам биологии волосатый человек Андриан Евтихеев). А самец зебры вовсе и ни при чем. (К. Ю. Старохамская)

Еще интереснее задаться вопросом, почему на потомство оказывает влияние только первый самец, с которым имела дело женская особь. Это чаще всего подчеркивается тогда, когда о телегонии говорят поборники девственности √ вот, мол, почему с древних времен люди так заботились о невинности невест. Логически это еще сложнее: не всякое соитие ╚записывается в матрице╩ женщины, а только первое, то есть, надо полагать, в женском организме имеется только одна ╚ячейка памяти╩, в которую могут записаться несомые мужчиной признаки. Первый обладатель занимает ее √ и все. Расписался. Тогда становится непонятно √ отчего те же древние патриархальные племена так сурово относились к изменам мужу? Ведь если муж был-таки первым, то остальные любовники уже никакого влияния не окажут, и все дети как бы от них √ все равно будут похожи на мужа? Он просто сделает за мужа его работу? Это уж совсем какая-то ахинея. Но так далеко поборники нравственности в логических построениях не заходят, они увлекаются пафосом ╚нравственности╩, а нравственность в их представлении довольно-таки узко физиологически локализована. (К. Ю. Старохамская)

Это гонево, что только первый партнер влияет на генофонд женщины! каждый половой партнер влияет как на мужчину так и на женщину! ну и как бы как доказать , что это не так? ссылки на слова различных провокаторов могут быть заблуждением.. а неверие этого всего - это принятие отсутствия проблемы и вопроса!!! человек намного действительно сложнее, чем какие-либо животные! а то, что у животных есть большое влияние на потомство от каждого полового акта, доказали уже ученые!

В принципе это возможно, при обратных мутациях у обоих родителей (что маловероятно). Ну и есть еще модификатор окраски, он редко проявляется, долго объяснять, но тоже возможно

К каждому человеку проявления телегонии, может, и не относятся, но нам тоже профессор в вузе говорил, что есть вероятность того, что первый мужчина оставит свой генетический след и потомм дети его унаследуют. Я думаю, дыма без огня не бывает.

Парни женитесь на целках, и не ведитесь на ша.лав всяких, дети ваши будут здоровее факт.

может у нее предки были черненькими? бабушки там, дедушки? не обязательно ведь на мужа ребенок стал похожим.

Соглашусь с Аллой! Навряд ли это правда!

1. карий признак является доминирующим.

2. если ты христианка, прими в учет что это не полный бред, и читани ветхий завет (пятикнижье) с этим учетом, - начнешь понимать многие события дней минувших.

ПЫСы: в причинах телегонии принимается в учет не физиологический обмен семенной жидкостью а энергетическое объединение партнеров, - а-ля "двое станут одной плотью", "в царстве небесном нет мужей и жен. там нет брака", "не изливай семени по напрасну" и т.п. в по корану вообще добрачные и левые брачные связи очень жестко пресекаются, в Иране до сих пор башней блудниц пользуются... во всех религиях блуд является грехом смертным, это ж не спроста, а ученые, которые попытались описать телегонию и проводили опыты в этом направлении, лишь пытались найти физические основания для этого явления. Кстати, не помню кто автор, когдато просматривал документалку, там российские физики наливали образец спермы в пробирку и снимали спектрограмму, потом в ту же пробирку мыли, стерилизовали и наливали другой образец (другого человека). сохранялся спектр первого образца...

Есть статистика, в зависимости от страны 10-35% детей от "левых" мужиков - сверяли ДНК. А уж про измены и говорить нечего под 70-80%!!! :(

Информации о телегонии много, интересная, но мало кто знает что энергоинформационную составляющую первого мужчины и последующих партнёров легко снимается прибором АНТИТЕЛЕГОНИЯ. С уважением Надежда г.Брянск.Сайт: sfera3000/.ru/u/2

Это чушь. Доказательства единичны и не перепроверяемы. Это не наука!!!

Ни какую сексуальную революцию это не остановит. Всякие ЗППП не сумели остановить и это не остановит. Не смотря на то, что ЗППП уже доказаны, а телегония нет. Прикиньте сами, зачем трубить о ЗППП и скрывать телегонию, если хочется остановить сексуальную революцию? Бред какой-то... Для тех, кто не в курсе ЗППП - Заболевания Передающиеся Половым Путём. Что, простите? Презерватив? Ах да, я забыл упомянуть, что наши предки (на которых постоянно сылаются) умели снимать этот эффект. Чем не презерватив для телегонии?

Да бред полный телегония эта, мой ребенок- копия мужа, просто даже и на меня то не похож совсем, а уж на первого моего))))) вообще нисколько, и характер как у мужа, такое впечатление, что я там рядом не валялась, обидно блин даже)

Каждый половой акт женщины с новым мужчиной (даже без зачатия) меняет генетику будущего ее ребенка. В худшую сторону. Это давно известно современной науке. И называется это ТЕЛЕГОНИЕЙ.

Не знаю правда это или нет, но мой прадед говорил мне что его деды учили его тому что бы он выбирал своим дочерям мужей сильных по духу и единственных в плане партнеров и объяснял что это влияет на духовное здоровья потомства. Так же я знаю что все богатые и известные евреи и мусульмане, и самая высшая каста индии строго соблюдают эти принципы (они наверняка не *** раз стали богатыми и известными).

думаю, что телегония должна рассматриваться в более широком смысле, нежели о ней рассуждают "лже" ученые. Несомненно, если вы не законченные материалисты, должны понимать, что все в мире держится на энергиях разного плана. Это то, что нельзя уловить нашими 6ю органами чувств, но если мы не можем что-то увидеть, потрогать - это не значит, что этого нет. Я в свое время вникала в очень многие религии, не могу сказать, что я знаю много, но по верхам нахваталась и во всех религиях мира есть подтверждение тому, что у женщины должен быть один мужчина, ровно как и у мужчины одна женщина. С этим можно спорить, это можно не принимать, но однозначно, что каждый человек, с которым вы имеете даже самый незначительный контакт "откладывает" на вас некий отпечаток, частичку своей энергии.. Когда речь идет о сексе - это вообще во всех религиях считается священным актом, нет ничего более значимого в жизни людей по сути.. тут зарождается жизнь и человек познает мир через свою противоположность и если вы относитесь к этому как к чистке зубов, это не умаляет значимость процесса, если можно так выразиться)). Поэтому право каждого верить или нет, это вообще все зависит от уровня развития человека, кому-то дано понять, кто-то смеется и считает это бредом. В любом случае, на женщинах большая ответственность лежит, в постель считаю ложиться надо с тем, от кого в принципе хочешь детей.. это же элементарно. Я с 12 лет это понимала: если от секса появляются дети, значит спать нужно с их потенциальным отцом только)))

Телегония существует на сто процентов у животных и это знает каждый ветеринар, собаковод и.т.д., не буду ни кого убеждать и в связях с людьми она тоже скорее всего существует. Так же уже давно известно и доказано что генная информация может передоваться от человека к человеку без всяких сексуальных связей. Так же этому могут свидетельствовать строгие законы в Аристократических семьях Европы по отношению к замужеству дочерей, так же это наблюдается и у мировой Еврейской элиты, у Мировой мусульманской элиты и мусульман в целом, еще в самой главной касте индии - они вообще не могут выдавать своих детей за иностранцев и состоящих в низких кастах даже если эти представители гении или миллиардеры. Конечно надо обладать сто процентными доказательствами этого явления и оперировать фактами, но и учитывать что не все в наше время можно объяснить. Так же как в свое время Коперник говорил что земля круглая, а 90% над ним смеялись а церковники вообще хотели сжечь на костре, так же было и с Андреем Визалием который первым описал внутреннее строение органов человека