Гость
Статьи
Муж обижается из-за …

Муж обижается из-за отсутствия секса

Девочки, подскажите как вы справляетесь с такой проблемой, если кто сталкивался. Замужем уже 4 года, понятное дело, что былой страсти уже нет, и я уже не возбуждаюсь как раньше от мужа, от его прикосновений, от его слов, от его действий. А муж постоянно хочет секса. Лезет ко мне всегда и везде. Мне сейчас по показаниям врача нельзя заниматься сексом некоторое время. Он просит ему "помочь", сделать минет или хотя бы руками. Говорит, что устал уже делать это сам и что типо когда это делаю я, то это в разы приятнее. А мне не хочется. Ну нет у меня желания, если я не возбуждена, то трогать его член даже не хочется. Он постоянно обижается на это. Что делать в такой ситуации? #секс
Автор
1 899 ответов
Последний — Перейти
Страница 32
Лаванда💫
#1600
Гость
Ну так сексом занимаются по сексуальному желанию так-то, а «желание сделать приятное» - весьма спекулятивная формулировка. Вроде как и не хочешь сосать, но ты что, разве не хочешь сделать мужу приятно, не любишь?! И получается, что хочешь не хочешь, а должна.
Нет нет нет. Совсем не так. Во первых, инциатива сделать приятное исходит от жены. Во вторых, никаких "должна". Просто, например, у тебя месячные, а у мужа настрой. А ты свободна и неуставшая. Ну и почему бы не побаловать?
Другое дело, если нет настроения и ты уже легла спать, ну например. Тут нет так нет, подожди до завтра. Никто не умрет, мы же не павианы, случаться по первому зову.
А уж про техники конкретно- увольте,описывать не буду.
Лаванда💫
#1601
Гость
Ну так сексом занимаются по сексуальному желанию так-то, а «желание сделать приятное» - весьма спекулятивная формулировка. Вроде как и не хочешь сосать, но ты что, разве не хочешь сделать мужу приятно, не любишь?! И получается, что хочешь не хочешь, а должна.
И вообще когда в браке начинается нытьё "ты мне должен", " ты мне должна" - брак заканчивается.
Гость
#1602
Гость
«если нет следов побоев и насилия»
Вот и вы подтверждаете, что права нет, но речь о необходимости доказательств, что он совершил преступление.
Но если вы уверены, что муж имеет право на изнасилование, попробуйте признаться, что да, я изнасиловал, потому что муж. И убедитесь, имеет он право или нет ;)
Я не писал что муж имеет право насиловать. Я лично против такой практики. Я сказал что потэтой статье мужа посадят, только если его жена дочь прокурора или депутата и в 3х случаях выше.
Гость
#1603
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Я уже 35 раз написала, что сосать - условие необязательное. Угомонитесь вы уже со своим сосать. Вас никто не заставляет, меня тоже. Задай лучше этот вопрос Лаванде. Зачем она мужу рукой дро чит, когда секса не хочет? Что за насилие над собой?
Лаванда столько сущностей не наплодила, сколько ты.
Гость
#1604
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Она может пойти в брак и тра хаться с любимым мужем
Может, если хочет трахаться с одним мужчиной, значит, этой женщине интересен не секс, как таковой, а отношения с конкретным мужчиной.
Хотя, может быть, что он такой хороший е.барь, что она согласна задержаться с ним. Правда, снова непонятно, зачем ей брак, если ее интересует только секс.
Гость
#1605
Гость
А если не оплачивает и не может (например, больна или в декрете), и секса хочет меньше, чем ты - ты ее против желания *** будешь или под забор выгонишь, а ну-ка расскажи?
Я же написал. Если проблема временная (запомните это слово), то проблем не будет в 99% случаев даже у самых упоротых трахальщиков. Но если это на постоянной основе(это тоже нужно запомнить), то брак развалится, скорее всего. Или его с любовницей застукают или он сам уйдет.
Гость
#1606
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
У меня нет никакого слепого пятна. Для меня нет проблемы дать мужу по-быстренькому, даже если я сегодня устала и не настроена. Это вы считаете изнасилованием и будто я прям заставляю женщин заниматься сексом против воли. Если жена не хочет мужа на постоянной основе, а не в какой-то конкретный день, это означает, что она его в принципе не хочет, этого мужа своего. Желание можно вернуть, если любовь осталась. Но вас выворачивает от одного лишь предположения, что жена предпримет какие-то действия, чтобы обратно вернуть желание.
Не изнасилованием, а насилием. Потому что это насилие и есть, голова это может воспринимать по-другому, а тело и психика - нет, секс против желания есть секс против желания. Ты и сама писала, что это неприятно, только не начинай переобуваться снова.

Зачем терпеть, если можно просто заняться сексом немного позже, но когда будет встречное желание? А если встречное желание не факт, что наступит - так может задуматься уже о том, что от давления влечение проходит?
Гость
#1607
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
А ты всё ещё веришь в свой вагинальный оргазм?
Без размаху ты сегодня. А где крики, что я мужик?
Гость
#1608
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Опять сексом расплачиваться. Твою то мать! В твоей голове люди сексом занимаются только в качестве расплаты?
Люди, а точнее женщины больше отдыхают, когда не работают, а значит у них больше времени и сил на любовь к себе и к мужу.
Чтобы заниматься сексом не в качестве расплаты - надо секса хотеть, а автор не хочет.
А не хочет она, потому что ее муж в постели плох и еще и давит на нее. Что изменится от того, что она уйдет с работы? Ее это возбудит? Или он давить на нее перестанет? Наоборот, поднажмет - мол, облагодетельствовал, теперь точно нет причин отказывать.
Что в этом такого сложного?
Гость
#1609
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Вы в конце сделали приписочку: не все могут тра хаться без любви, как вы. Эти слова можно понять двояко.
Так вот, я без любви не тра хаюсь, как это могут делать эскортницы. Хочу этот момент обозначить. Маня могла бы заниматься чем угодно, необязательно эскортом, но она считает, что её способностями красный ценник - 80, потому что она соглашается в офис за 80. Я, например, в офис за 80 не пойду. Что угодно придумаю, но буду получать больше и без офиса, потому что оцениваю себя и свои способности выше. Мане ничего не мешает очаровать богатого парня и жить на его деньги, но это же бытовая проституция, лучше в офисе за 80 пахать. Ну она сама себя так оценила.
Нет, там написано «как И вы» :)
Гость
#1610
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Вы в конце сделали приписочку: не все могут тра хаться без любви, как вы. Эти слова можно понять двояко.
Так вот, я без любви не тра хаюсь, как это могут делать эскортницы. Хочу этот момент обозначить. Маня могла бы заниматься чем угодно, необязательно эскортом, но она считает, что её способностями красный ценник - 80, потому что она соглашается в офис за 80. Я, например, в офис за 80 не пойду. Что угодно придумаю, но буду получать больше и без офиса, потому что оцениваю себя и свои способности выше. Мане ничего не мешает очаровать богатого парня и жить на его деньги, но это же бытовая проституция, лучше в офисе за 80 пахать. Ну она сама себя так оценила.
«что её способностями красный ценник - 80, потому что она соглашается в офис за 80»
Нет, она соглашается, потому что 150 ей никто не соглашается платить.
Если по работе Мани средний ценник 50, то 80 - ей повезло еще.
Работодатель может заплатить на 20% выше средней по рынку, если работник покажется толковым и ему надоест выбирать, но не будет платить 150 за то, что может купить за 80.

Можно сколько угодно не соглашаться, есть захочешь, согласишься ))
Гость
#1611
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Блоггеры, например, не строят космические корабли, а просто снимают на камеру. Лицо своё перед камерой красит и получает 300. Потому что сама так решила, что может получать деньги, крася лицо.
А еще масса людей так же красят, но ничего не получают, потому что не выстрелило.
Гость
#1612
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Маня не нашла в себе это умение, не решила, что за свою работу может просить 150. Она сама себя и свои способности низко оценила.
Сложно найти то, чего нет.
Гость
#1613
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Совершенно не за чем. Замуж вообще выходят не для того, чтобы быть должной, а чтобы облегчить себе жизнь.
Ну. Поэтому что мне отвечать на вопрос, зачем мужчине брак. Его туда никто не волил. Если полагает, что это право на принудительную е.блю и обслуживание - это его проблемы самообмана.
Гость
#1614
Гость
Вы поаккуратнее с нищером. Вообще-то ваш собеседник - человек, чьи решения влияют на жизнь России. И он дворянин
Какой у него доход, я уже не помню, что он говорил.
😀
Депутат?
Гость
#1615
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Тогда и в присутствии мужа нет никакого смысла. Ну что это за муж, который полку не прибивает, маму на дачу не возит и ты с ним не спишь?
Нет никакого смысла, да.
Можно задать вопрос автору, какой смысл присутствия мужчины в ее жизни. Она работает, похоже, еще его обслуживает в быту, занимается ребенком и еще трахаться без желания обязана.
Гость
#1616
Гость
Чтобы заниматься сексом не в качестве расплаты - надо секса хотеть, а автор не хочет.
А не хочет она, потому что ее муж в постели плох и еще и давит на нее. Что изменится от того, что она уйдет с работы? Ее это возбудит? Или он давить на нее перестанет? Наоборот, поднажмет - мол, облагодетельствовал, теперь точно нет причин отказывать.
Что в этом такого сложного?
Изменится то что будет отдохнувшая и будет больше сил.
Гость
#1617
Лаванда💫
В данном случае желание - не сексуальное, а желание сделать мужу приятное и то, если жена не устала. Не путайтесь в терминах🤦🏼‍♀️.
Как-то заколебали передергивать мои слова, честно.
Приятное можно - чай налить, суп подогреть, пледом накрыть. *** чесать - для этого нужно сексуальное желание, иначе это такое же сексуальное насилие. Ну вот не к всех отношение к х у ю, как третьей ноге.
Гость
#1618
Лаванда💫
Ещё хуже, когда это заявляют женщины.
🤝
Гость
#1619
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Почему мы вообще постоянно об этом говорим, что муж уйдёт/изменит? А если не уйдёт/не изменит? А если ты первая изменишь?
Потому что речь об этом зашла. Почему она зашла, я уже точно не помню.
Гость
#1620
Гость
Ну ведь брак это точно не для любви - нет про это ни слова. Ведь там про это не слова. А уважение и забота у каждого свои понятия. У кого-то на руках жену носить и все ее прихоти исполнять, а у кого только утром кофе сделать.
«Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи…»
(С)
Гость
#1621
Гость
Он скажет секс был по согласию. Она скажет не было согласия. На этом все и закончится. Побоев нет, она живет с ним.
Так почему же он соврет, если считает, что имеет право? ;)
Гость
#1622
Гость
Я не писал что муж имеет право насиловать. Я лично против такой практики. Я сказал что потэтой статье мужа посадят, только если его жена дочь прокурора или депутата и в 3х случаях выше.
Я написала, что у мужчины нет права на секс, а если он будет его «реализовывать», то это статья.
Вы начали мне впаривать, что хрен докажет. Я вам и отвечаю - хрен докажешь = имеет право или просто сложность с доказательством совершения преступления?
То, что это проблема, я и без вас знаю, читала про это. Что жене надо отбиваться так, как это чужой мужик, чтобы получить реальные подтверждения для судмедэксперта. А еще надо реально идти. Вроде как по состоянию влагалища тоже можно определить, насильственный акт были или нет. Но тут я не могу настаивать, нужно читать больше, я не судебный медик.
Гость
#1623
Гость
Еще раз вам напишу. Если проблема временная, то в этом ничего страшного нет. Но если мужу нужно 3 раза в неделю, а у него 1 раз в неделю и еще неделя минус на красные дни, то браку в абсолютном большинстве случаев конец. Или он изменяет, его за этим ловит жена или ему недотрах надоедает и он ищет новую.
Также если муж недостаточно содержит/гонит на работу то женщина или изменяет с более щедрым или ищет нового.
Гость
#1624
Гость
Кстати да. Автор-то тоже работает.
Потому и не хочет. Я б тоже не хотела, такому мужу только б пинка дала.
Гость
#1625
Гость
Депутат?
Хз, но первенство синежеппа всея форума безоговорочно присуждаю ему.
Лаванда💫
#1626
Гость
Приятное можно - чай налить, суп подогреть, пледом накрыть. *** чесать - для этого нужно сексуальное желание, иначе это такое же сексуальное насилие. Ну вот не к всех отношение к х у ю, как третьей ноге.
Ну если желание есть у обоих, то они просто займутся любовью))
Ассортимент наличности
#1627
Исходя из ваших же комментариев :
Вы после декрета вышли на работу, то есть смену отпахали, по приходе домой заступаете во вторую - с ребенком водитесь и по быту. Мужик ваш вместо прелюдии и разогрева стремится быстрее присунуть.
Так чему тут удаляться ? От такой жизни там все засохнет и зарастет.
Чтобы женщина хотела, ее нужно ублажать и оберегать, а не гнать на работу.
Жаль, что женщина себя не ценят
Ассортимент наличности
#1628
Гость
Ну от проникновения я конечно не получаю оргазм. Но муж доставляет мне оргазмы пальцами, иногда делает куни. Причем я его не прошу, он сам изъявляет желание сделать мне куни. Эти оргазмы приятны, но всё равно сама с собой гораздо приятнее и ярче. Муж хоть и доставляет оргазм, но это чисто механический оргазм, когда сама с собой знаешь где, как и с какой силой надавить чтобы усилить оргазм.
Мастурбация, бесспорно, приятнее телодвижений с мужиком, которые еще грозят зппп и залетом
Честно, даже трусы снимать лень из-за уятины
Гость
#1629
Гость
Нет никакого смысла, да.
Можно задать вопрос автору, какой смысл присутствия мужчины в ее жизни. Она работает, похоже, еще его обслуживает в быту, занимается ребенком и еще трахаться без желания обязана.
То, что у нее зарплата 70, а у него 240 и он пол дня занят ребенком и домашними делами.
Гость
#1630
Гость
«Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи…»
(С)
Необходимости. Это не обязанность и без любви в брак можно.))))
Гость
#1631
Гость
Так почему же он соврет, если считает, что имеет право? ;)
Точно не соврет. Скажет по согласию, раз согласилась она в брак -значит согласие.
Гость
#1632
Гость
Я написала, что у мужчины нет права на секс, а если он будет его «реализовывать», то это статья.
Вы начали мне впаривать, что хрен докажет. Я вам и отвечаю - хрен докажешь = имеет право или просто сложность с доказательством совершения преступления?
То, что это проблема, я и без вас знаю, читала про это. Что жене надо отбиваться так, как это чужой мужик, чтобы получить реальные подтверждения для судмедэксперта. А еще надо реально идти. Вроде как по состоянию влагалища тоже можно определить, насильственный акт были или нет. Но тут я не могу настаивать, нужно читать больше, я не судебный медик.
Еще раз напишу. Если муж захотел секс, а жена от него бегала, кричала, а он всё-таки ее поимел, то тут можно привлечь по статье, если есть видеозапись или свидетели, как он совершал половой акт.
Если она молча лежала, то нет никакой статьи вообще.
Даже по следам во влагалище можно сказать, да был секс по согласию, но на сухую.
Пока она не подаст на развод заявление не примут
Гость
#1633
Гость
Также если муж недостаточно содержит/гонит на работу то женщина или изменяет с более щедрым или ищет нового.
Вот у нее уже ребенок и найти мужчину, особенно более щедрого это огромная проблема. В России 5.2 млн. РСПух - 40% детных женщин.
Придется еще сильнее прогибаться или жить одной.
Гость
#1635
Гость
Сообщение было удалено
Более 90% мужчин за оральный секс. Куда и кто побежит не понятно.
Гость
#1636
Гость
То, что у нее зарплата 70, а у него 240 и он пол дня занят ребенком и домашними делами.
Оно того не стоит.
Гость
#1637
Гость
Необходимости. Это не обязанность и без любви в брак можно.))))
Любовь не является юридическим требованием для заключения брака, потому что и проверить это никак невозможно.
Вы сказали, что в кодексе о любви речи нет. Ответ получен?
Гость
#1638
Гость
Точно не соврет. Скажет по согласию, раз согласилась она в брак -значит согласие.
Нет, соврет.
Я сказала, пусть изнасилует и скажет правоохранительным органом, что изнасиловал, потому сто имеет на это право. Что вы юлите?
Гость
#1639
Гость
Еще раз напишу. Если муж захотел секс, а жена от него бегала, кричала, а он всё-таки ее поимел, то тут можно привлечь по статье, если есть видеозапись или свидетели, как он совершал половой акт.
Если она молча лежала, то нет никакой статьи вообще.
Даже по следам во влагалище можно сказать, да был секс по согласию, но на сухую.
Пока она не подаст на развод заявление не примут
Ну так значит, права у него нет. А есть лишь проблемы с доказательством.
Гость
#1640
Гость
Вот у нее уже ребенок и найти мужчину, особенно более щедрого это огромная проблема. В России 5.2 млн. РСПух - 40% детных женщин.
Придется еще сильнее прогибаться или жить одной.
Может, и проблема, хз, как это работает, 5 знакомых пар - женаты на разведенных с ребенком, и для тех женщин брак этот более удачный предыдущего. Это хорошо знакомые пары, поэтому знаю точно.
Гость
#1641
Гость
Более 90% мужчин за оральный секс. Куда и кто побежит не понятно.
Ну вот и я не пойму убеждение меня Нефеминизмом, что это «необязательно» в браке. Естественно, заставить меня нельзя, только нахрен мне муж, который будет или постоянно доньжить об этом или добирать у со.салки?
Гость
#1642
Гость
Ну вот и я не пойму убеждение меня Нефеминизмом, что это «необязательно» в браке. Естественно, заставить меня нельзя, только нахрен мне муж, который будет или постоянно доньжить об этом или добирать у со.салки?
*… или.., или…
Гость
#1644
Гость
Оно того не стоит.
Так этому браку конец.. Ей нужно нового мужа искать, а пока жить одной с ребёнком. Сейчас муж ее выпрет к маме и будет платить по минимуму алименты и с ребенком не помогать. Тогда у нее будет полноценный секс 24/7.
Гость
#1645
Гость
Любовь не является юридическим требованием для заключения брака, потому что и проверить это никак невозможно.
Вы сказали, что в кодексе о любви речи нет. Ответ получен?
О требованиях к любви ничего нет.. Брак это про финансы (и то больше при разводе), заботу о недееспособных и детях. А в измены, траты внутри семьи, ссоры... государство не лезет.
Гость
#1646
Гость
Нет, соврет.
Я сказала, пусть изнасилует и скажет правоохранительным органом, что изнасиловал, потому сто имеет на это право. Что вы юлите?
А он считает что это не насилие, зачем ему врать?
Гость
#1647
Гость
Ну так значит, права у него нет. А есть лишь проблемы с доказательством.
У жены есть право сказать нет, иначе развод и если такая попытка повторится подать на развод. Но она не делает это. Значит ей оставаться в браке выгодно и терпеть такое.
Гость
#1648
Гость
Может, и проблема, хз, как это работает, 5 знакомых пар - женаты на разведенных с ребенком, и для тех женщин брак этот более удачный предыдущего. Это хорошо знакомые пары, поэтому знаю точно.
5 против 5.2 млн так себе сравнение. С каждым годом мужчины все меньше обращают внимание на РСПух. Я хоть и считаю, что МДешники идиоты, но они многим мужчинам открыли глаза на браки с детной.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#1649
Гость
Я же написал. Если проблема временная (запомните это слово), то проблем не будет в 99% случаев даже у самых упоротых трахальщиков. Но если это на постоянной основе(это тоже нужно запомнить), то брак развалится, скорее всего. Или его с любовницей застукают или он сам уйдет.
Бесполезно объяснять. Вы же видите люди все слова переворачивают как им удобно, лишь доказать, что муж - насильник, жена - терпила.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#1650
Гость
Не изнасилованием, а насилием. Потому что это насилие и есть, голова это может воспринимать по-другому, а тело и психика - нет, секс против желания есть секс против желания. Ты и сама писала, что это неприятно, только не начинай переобуваться снова.

Зачем терпеть, если можно просто заняться сексом немного позже, но когда будет встречное желание? А если встречное желание не факт, что наступит - так может задуматься уже о том, что от давления влечение проходит?
Если нет встречного желания из-за давления, может стоит перестать так мучиться и быть мужем и женой? Или что вы предлагаете? Вести долгие переговоры с васей р том, как он давит, а ты не хочешь? Ну не хочешь, так хочешь. Зачем мучиться? Мужчина имеет право ожидать секс от жены, ожидать, что она его будет хотеть. Это нормально.
Гость
#1651
Гость
Ну вот и я не пойму убеждение меня Нефеминизмом, что это «необязательно» в браке. Естественно, заставить меня нельзя, только нахрен мне муж, который будет или постоянно доньжить об этом или добирать у со.салки?
Да почти ни один мужчина не откажется, если его женщина захочет это сделать. Но не всем это так интересно потому что большинство женщин не умеют это делать.