Муж обижается из-за отсутствия секса

Под правом я подразумеваю человеческое право, а не какой то закон.

Я уже даже варианты накидал
Никто их не прокомментировал.

Я уже ответила. Если она уйдёт с работы, у неё будет больше сил на любовь к мужу. Если она, даже не работая и много отдыхая, прожолжает не хотеть мужа, значит она его в принципе не хочет и смысл жить вместе? Зациклились на своём давлении. Никто на неё не давит, никому насилие над ней не нужно. Но если проблема не решается, муж тоже не должен терпеть. Такое ощущение, что сексуальное давление - это ваша личная история.

Нет, это вы переворачиваете. Никто мужа в насилии не обвинял (неизвестно, есть ли психологическое давление по типу - ты должна и право имею 😉
Про насильников речь поднялась уже с вашей подачи о праве мужа на секс.

Ну вот потому я все верно я Неофеминизму и ответила. Нах мне эти обнимашеи и обеспечение, если надо сосать.
Что она мне впаривает обратное - непонятно.

От вас уже все нормальные побегут. Останетесь со ш.. ми, которые либо устанут терпеть и пошлют вас нах, либо сами найдут потом побогаче и помоложе, чтоб уж было за что сосать.

Эскортницы занимаются сексом без любви, как и вы. Вот так я это восприняла. И очень обидно, знаете, что я действительно люблю мужа, а он любит меня, но здесь мне пишут, то я терплю, мучаюсь, отрабатываю содержание (сосанием вонючего противного), а он обязательно мне изменит, так как я не единственная баба на свете, а мужики - такие животные, что даже при полной удовлетворённости в сексуальной сфере и любви в сердце, всунут любой мане при любой возможности.

Ок. Под этим понятием вы подразумеваете возможность желания этого, никто не запретит человеку желание иметь секс с женой.
Будем считать, что это как любая женщина имеет право на обеспечуна.

Тогда почему некоторые с лёгкостью получают 150 или даже миллион, а другим приходится соглашаться на рабские 80?

А может она его выпрет, как часто и бывает. Он не выпрет пока ему хоть как, но дают, вы ж такие. И он не дурак уходить в никуда, пока не найдет параллельную ш.. И будет приосто ходить налево.
А вот потом тогда жена его уже выпрет, так часто и бывает.

Нет, я написала, что Маня не может заниматься сексом без любви, как и вы.
Перечитайте.

Потому что повезло. Почитайте про ошибку выжившего.

Мужчина, когда женился, не думал о принудительной е... Он думал, что жена его любит так же, как и он её и что они будут заниматься восхитительным сексом.

Вообще ужас

Речь зашла о том, что если муж автора не будет получать секс дома, есть вероятность, что он будет получать его в другом месте. После чего полилась вся это обычная песня, что все мужики - козлы и все изменят или изменяли.

Ну я надеюсь, что большинство все же психически здоровы, а не предвкушают безнаказанного насилия (читаем те же комментарии зеленого комментатора о том, что в браке изнасилование хрен докажешь). Да, они предвкушают, что могут е.баться сколько угодно и когда угодно, не знаю, задумываются ли они о том, а будет ли хотеть партнер в таком же объеме? Видимо, пох уй. Иначе бы не было таких вот неожиданностей - а как так-то. Я хочу - она нет.

💯

Там где богатые и молодые стоит очередь из голозадых, номерок не забудьте в очередь взять..

Точно.
Тут не буду спорить, каждый выбирает сам, во что верить, ибо, естественно, каждому в голову не залезть, но мое личное убеждение, основанное на отношении мужчин к сексу, склонно разделять подобное мнение. Они все изменят, если будет возможность и «дырка повкуснее».
Мужчины могут обижаться сколько угодно.
Мне как-то приходится мириться с тем, что по их мнению все женщины сосут, а те, кто говорит обратное - врут. Вот пусть и мою правду слушают.

Жить одной - это вообще не проблема для красивой ухоженной женщины

Судя по рассказу он более обеспеченный и скорее всего квартира его. Так что выпрут ее.

* и/или

Такой муж не нужен

Вы неправильно поняли насчёт права. Женщина, вступая в брак имеет право, человеческое, а не законодательное, ожидать, что муж будет любить её, содержать в декрете её и ребёнка? Муж так же имеет право ожидать, что с женой он будет удовлетворять свои половые потребности. А с кем ещё, если не с женой?

Да вы поймите, что в жизни вообще ничего не надо - ни терпеть, ни делать что-то, что вам не нравится. Муж, он для удовлетворения твоих потребностей, твоих. Если с мужем надо терпеть, на х этот муж? Пусть свалит с пляжа и не загораживает солнца.

Еще раз.
Я не приемлю насилия. Но в РФ такие законы. Учитывая, специфику и искаженное мышление, когда ради денег или обиды подают ложные обвинения, то такие заявления не принимают или просто закрывают дела.

И еще раз для жены.
Если ее насилуют - пусть бежит из этой семьи. Нет другого варианта для нее.

Да кто против. Речь была про брак. Там проблемы большими буквами.

Не просто желание, а природное право его реализовывать с женщиной, которая согласилась стать его женой, то есть, по сути согласилась реализовывать это его желание, на которое он имеет право, потому что функция жены именно в этом. Никто не женится, заранее зная, что секса не будет при постоянном присутствии сексуального объекта. Это уже насилие над телом мужчины. Уж лучше жить одному и не иметь перед глазами и в своей постели раздражающего на секс объекта.

Женщина имеет право на обеспечуна - это 💯 процентов. Я постоянно об этом говорю, что функция мужа - обеспечун. Одна из функций.

Я уж это поняла 😏

Ошибка выжившего - это не про повезло. Это про учитывание ошибок, а не только положительных результатов.

Главная задача, чтобы оба партнёра хотели, тогда будет гармония. Чтобы женщина хотела, её следует освободить от забот. Муж автора этого не делает, поэтому она не хочет. Всё просто.

Авторка работает. Какой работницам секс вообще? И за ребёнком, и за мужем, ещё и работай. Это очень трешовая ситуация. Куда ещё и секс? Для секса женщина должна быть расслабленная, отдохнувшая, настроенная.

Ужасно, что у вас такое представление о мужчинах, ужасно, что у вас сформировался именно такой образ мужчины. Я вас понимаю, сама через подобные представления проходила. Но мужчины, как и все люди в принципе, разные. Есть очень хорошие дядьки. И вы, если напряжётесь, таких в своей жизни вспомните.

Не найдут - да и какая печаль. Вы не уловили суть - если тетке сосать, то уж помоложе и побогаче. А если этого нет, то и лучше тогда вообще этим не заниматься.

Так выше пишут, таких 90%

Ожидать она может чего угодно, это да.
Просто нужно уточнять вкладываемый смысл. Если бы я вам ответила, да, право на секс он имеет, тогда встал бы вопрос, на каком основании жена не дает. И что он имеет право тогда требовать реализации своего права. А она не обязана давать. Потому и формулировка «имеет право на секс» - некорректна.

У меня потребности в финансовом обеспечении и чтобы не работать. Как думаете, сколько мужчин согласятся с моим правом?

Я как раз прекрасно это понимаю, поэтому свалила с пляжа сразу. 😁
Какова вероятность встретить мужчину из оставшихся 10% нормальных в сексуальных предпочтениях и чтобы он еще подошел и по другим параметрам, а я подошла - к нему по своим? 😁
Здравый смысл - и не придется делать лишних телодвижений.

В РФ законы как раз не допускают изнасилования в браке, нет в законе оговорки, что не считается изнасилованием, если половой акт по принуждению совершается одним из супругов.
Цитата из учебника уголовного права:

«Ни закон, ни современная общественная мораль не связывают вступление в брак с отказом от права на половую свободу, не признают обязанности женщины в любой удобный для мужа момент удовлетворять его половую потребность. Напротив, брачные отношения связываются с взаимным уважением потребностей и чувств друг друга, так что муж должен согласовывать свои потребности и желания с потребностями и желаниями жены».

То, что сложно доказать, потому что, как правило, жертва и не сопротивляется, это я согласна. Но я речь вела не об этом, а как о есть право на насилие или нет.

Нет у него природного права _реализовывать_ свое желание. Вот именно про это речь и шла - это называется насилие. Нет у него права на реализацию своего желания. Попросить может- словами или попытаться приласкать, как это обычно бывает - выразить свое желание вступить в соитие, но если женщина не хочет - свою реализацию может засунуть себе обратно в штаны.
Читайте цитату выше.

Это вы так считаете, как заинтересованное лицо, хотелось бы послушать мнение мужчин.

Ошибка выжившего - это как вы приводите мне пример, что стоит захотеть 150 тыс и все могут столько получать. И приводите примеры тех, кого «видите» - кто выжил.

Даже если и так, с мамой ей будет лучше, чем с таким. Он всё равно гулять будет. Он негоден для брака. От такого барахла надо избавляться раньше, а не трепать себе нервы. А он будет алиментщиком, очередь желающих к нему не выстроится. Будет брать временных ш... и сам себе готовить, стирать и гладить.

Я к мужчинам претензий не имею. Некоторые полагают, что я их, мол, ненавижу. Но это вообще не так. Как люди - есть много хороших мужчин, достойных уважения и даже восхищения. Например, правило «Women and children first!» вызывает безграничное уважение, как победа над «инстинктом» самосохранения, их готовностью помочь более слабому и прочее.
Но когда речь идет об интимных отношениях, касающихся удовлетворения половых потребностей, практически все они выступают, как примитивное и неприятное существо, ставящее свой *** выше других интересов, в том числе и другого человека - женщины, словно она выступает как вещь для удовлетворения его похоти, у него возникают какие-то права на ее тело, словно это вещь. И что самое мерзкое, вы, женщина, эту позицию разделяете. Поэтому насмешка одного комментатора над вашим ником очень даже понимаема.

Всё это понимаешь гораздо позже. Когда выходят замуж по молодости, то этого не знают. И она думает, что он не будет еë затрахтвать, а он уверен, что он приобретает бесплатную проститутку.

Просто вы так пишите страшно, вот, будет одна жить. Это не страшно, поверьте, это не то, чем можно запугать

Вы тоже не уловили суть. Что богатым и молодым на теток пох. К ним, если такая необходимость возникнет, придут помоложе.

Не нужен муж, который заставляет делать то, чего ты не хочешь.

У жены одно основание давать - любовь к мужу, потому что это правильный порядок жизни, когда жена даёт мужу. Неправильно, если жена мужу не даёт. Речь не идёт о насилии. Но если жена мужу не даёт, это нужно решать, иначе оно само решится и не лучшим образом.