Откуда у нас культ девственности?
Ведь это ж не что иное, как рудимент?
Автор
Мудрость форума: Секс
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров7 896 ответов
- Ищу любовницу для мужа30 243 ответа
- Секс по дружбе3 565 ответов
- Как распознать хорошего любовника?5 693 ответа
- Культ девственности2 165 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?5 967 ответов
- Секс после 50-и22 861 ответ
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 218 ответов
- Мужчины и девственницы3 280 ответов
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 148 ответов
267 ответов
Последний —
Перейти
Многие женщины стали признать, что такой образ жизни к счастью не приведет. многие признают ошибки молодости. но есть и такие, которые цепляются, выгораживают себя, оправдывают свой блуд . думаю, они понимают, что не правы, но не хотят выглядеть в обществе б. ми
однозначно, признавать ошибки далеко не все способны!
евгений
думаю, если женщина действительно признала ошибочность распутного образа жизни, то она имеет шансы построить хорошую крепкую семью с достойным мужчиной. общество не в праве вешать ярлыки на эту пару. но если по настоящему признала, а не для каких-то иных целей.
Сообщение было удалено
Правду говоришь, комрад! Не знаю точно, но не всем девушкам нужны в мужья девственники, а как раз наоборот, 95% М хотели бы в жены девушку непорочную.
Гость
думаю, если женщина действительно признала ошибочность распутного образа жизни, то она имеет шансы построить хорошую крепкую семью с достойным мужчиной. общество не в праве вешать ярлыки на эту пару. но если по настоящему признала, а не для каких-то иных целей.
Мужик тоже пусть признает, что не берег себя для единственной милой. У нас равные права, что позволено женщинам, позволено и мужчинам и наоборот.
Гость
женщина больше ответственна "за очаг", мужчина за " внешний мир". так ьсто первое слово за женщинами в этом вопросе
Не мелите не дело. Какой еще "внешний мир"? Бред какой то. Да и женщина не раба, бытом занимаются в современном мире и мужчина, и женщина. Женщина только тогда ответственна "за очаг", когда мужчина полностью обеспечивает семью. Сейчас таких семей практически нет, так что шуршат по быту вдвоем.
евгений
Не мелите не дело. Какой еще "внешний мир"? Бред какой то. Да и женщина не раба, бытом занимаются в современном мире и мужчина, и женщина. Женщина только тогда ответственна "за очаг", когда мужчина полностью обеспечивает семью. Сейчас таких семей практически нет, так что шуршат по быту вдвоем.
я не буду отрицать, современный мир накладывает отпечаток. я больше про исторические роли. а сейчас в чём-то женщины берут мужские функции, в чем -то наоборот . то, что совсем недавно было неприемлемо, ссейчас стало нормой. например, еще 40-50 лет было непринято курить женщинам, если и курили, то украдкой. Я сам не курю, а девушка у меня пачку в день выкуривает, это не делает ее плохой женщиной и моё отношение не меняет.
Гость
Было бы забавно, если бы был культ 3-го соска или культ копчика, поскольку они тоже рудименты)
Гость
Какое лицемерие! Т.е. одинокая женщина - это потенциальный пациент, а одинокий мужчина, прыгающий по ватрушкам с лозунгами "В ЗАГС ни ногой" кто тогда?
а вы реально думаете что мужчины и женщины одинаковы?
я вам секрет открою - нет.
природой так заложено, что мужчине надо как можно больше женщин осеменить, а женщине надо выбрать одного на всю жизнь, достойного, надежного, хорошо выстроить отношения, выйти замуж и потом начать спать с ним.
для мужчины нет разницы родился ребенок у него или нет.
на его психологию никак не влияет количество самок.
на мужчину не влияет есть ли у него жена или он одинок.
в семье психолог это муж. без женщины ему легче в плане психологии. не надо никого выслушивать, никто мозги не выносит и всякий бред не несет и проблемы не создает из ничего.
А женщине невозможно без мужчины. потому чт оей надо чтобы кто то решал проблемы, которые она придумала в уме, чтобы ее выслушали. Если женщина не может высказаться близкому человеку, то ее это капец как быстро разрушит. она будет кидатся на всех вокруг.
либо за огромные бабки каждый день ходить к психолгу выговариваться.
По этому мужчине одиночество вообще никак не портит жизнь, наоборот свобода - это основа счастья мужчины. когда нет женщины это свобода.
У женщины когда нет мужчины - это ад. это тяжело, эт овыматывает, вобщем она не может без мужа.
современный мир, который построили мужчины, конечно облегчил и женщина не умрет без мужа и сможет даже хорошо зарабатывать.
Но психологически , морально все равно никак. Психолог все равно не то. он выслушает, но не обнимет, а обнимания это очень важно. Это все равно чужой человек.
я вам секрет открою - нет.
природой так заложено, что мужчине надо как можно больше женщин осеменить, а женщине надо выбрать одного на всю жизнь, достойного, надежного, хорошо выстроить отношения, выйти замуж и потом начать спать с ним.
для мужчины нет разницы родился ребенок у него или нет.
на его психологию никак не влияет количество самок.
на мужчину не влияет есть ли у него жена или он одинок.
в семье психолог это муж. без женщины ему легче в плане психологии. не надо никого выслушивать, никто мозги не выносит и всякий бред не несет и проблемы не создает из ничего.
А женщине невозможно без мужчины. потому чт оей надо чтобы кто то решал проблемы, которые она придумала в уме, чтобы ее выслушали. Если женщина не может высказаться близкому человеку, то ее это капец как быстро разрушит. она будет кидатся на всех вокруг.
либо за огромные бабки каждый день ходить к психолгу выговариваться.
По этому мужчине одиночество вообще никак не портит жизнь, наоборот свобода - это основа счастья мужчины. когда нет женщины это свобода.
У женщины когда нет мужчины - это ад. это тяжело, эт овыматывает, вобщем она не может без мужа.
современный мир, который построили мужчины, конечно облегчил и женщина не умрет без мужа и сможет даже хорошо зарабатывать.
Но психологически , морально все равно никак. Психолог все равно не то. он выслушает, но не обнимет, а обнимания это очень важно. Это все равно чужой человек.
Красотка
женщина больше ответственна "за очаг", мужчина за " внешний мир". так ьсто первое слово за женщинами в этом вопросе
Нет тут никаких первых слов - каждый смотрит за собой и мужчины не должны совать свой стручок никуда, если не планируют женщину брать в жены. Так что не надо переваливать с больной головы на здоровую.
Красотка
я не буду отрицать, современный мир накладывает отпечаток. я больше про исторические роли. а сейчас в чём-то женщины берут мужские функции, в чем -то наоборот . то, что совсем недавно было неприемлемо, ссейчас стало нормой. например, еще 40-50 лет было непринято курить женщинам, если и курили, то украдкой. Я сам не курю, а девушка у меня пачку в день выкуривает, это не делает ее плохой женщиной и моё отношение не меняет.
О чём же тогда пел Гарик?
Красотка
а вы реально думаете что мужчины и женщины одинаковы?
я вам секрет открою - нет.
природой так заложено, что мужчине надо как можно больше женщин осеменить, а женщине надо выбрать одного на всю жизнь, достойного, надежного, хорошо выстроить отношения, выйти замуж и потом начать спать с ним.
для мужчины нет разницы родился ребенок у него или нет.
на его психологию никак не влияет количество самок.
на мужчину не влияет есть ли у него жена или он одинок.
в семье психолог это муж. без женщины ему легче в плане психологии. не надо никого выслушивать, никто мозги не выносит и всякий бред не несет и проблемы не создает из ничего.
А женщине невозможно без мужчины. потому чт оей надо чтобы кто то решал проблемы, которые она придумала в уме, чтобы ее выслушали. Если женщина не может высказаться близкому человеку, то ее это капец как быстро разрушит. она будет кидатся на всех вокруг.
либо за огромные бабки каждый день ходить к психолгу выговариваться.
По этому мужчине одиночество вообще никак не портит жизнь, наоборот свобода - это основа счастья мужчины. когда нет женщины это свобода.
У женщины когда нет мужчины - это ад. это тяжело, эт овыматывает, вобщем она не может без мужа.
современный мир, который построили мужчины, конечно облегчил и женщина не умрет без мужа и сможет даже хорошо зарабатывать.
Но психологически , морально все равно никак. Психолог все равно не то. он выслушает, но не обнимет, а обнимания это очень важно. Это все равно чужой человек.
я вам секрет открою - нет.
природой так заложено, что мужчине надо как можно больше женщин осеменить, а женщине надо выбрать одного на всю жизнь, достойного, надежного, хорошо выстроить отношения, выйти замуж и потом начать спать с ним.
для мужчины нет разницы родился ребенок у него или нет.
на его психологию никак не влияет количество самок.
на мужчину не влияет есть ли у него жена или он одинок.
в семье психолог это муж. без женщины ему легче в плане психологии. не надо никого выслушивать, никто мозги не выносит и всякий бред не несет и проблемы не создает из ничего.
А женщине невозможно без мужчины. потому чт оей надо чтобы кто то решал проблемы, которые она придумала в уме, чтобы ее выслушали. Если женщина не может высказаться близкому человеку, то ее это капец как быстро разрушит. она будет кидатся на всех вокруг.
либо за огромные бабки каждый день ходить к психолгу выговариваться.
По этому мужчине одиночество вообще никак не портит жизнь, наоборот свобода - это основа счастья мужчины. когда нет женщины это свобода.
У женщины когда нет мужчины - это ад. это тяжело, эт овыматывает, вобщем она не может без мужа.
современный мир, который построили мужчины, конечно облегчил и женщина не умрет без мужа и сможет даже хорошо зарабатывать.
Но психологически , морально все равно никак. Психолог все равно не то. он выслушает, но не обнимет, а обнимания это очень важно. Это все равно чужой человек.
У вас в еачале предложения про основу биологии. Но м не такие бездуховные, как вы описываете, м тоже нужны и объятья и потискаться и с детьми своими повозиться, а не осеменять, как вы выразились.
Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
Гость
курили, но не в открытую. и меньше было курящих девушек, а мужчины практически поголовно. сейчас наоборот. курение стало девичей привычкой преимущественно.
Что то я регулярно на улице вижу женщин пенсионного возраста с сигаретами... Да и бабушки мужа например до смерти (в 80+) курили ядреную золотую яву.
Гость
я не буду отрицать, современный мир накладывает отпечаток. я больше про исторические роли. а сейчас в чём-то женщины берут мужские функции, в чем -то наоборот . то, что совсем недавно было неприемлемо, ссейчас стало нормой. например, еще 40-50 лет было непринято курить женщинам, если и курили, то украдкой. Я сам не курю, а девушка у меня пачку в день выкуривает, это не делает ее плохой женщиной и моё отношение не меняет.
А я не курю и не переношу табачный дым. Мое отношение к курящим негативное, я не свяжусь с курильщиком, пассивное курение очень вредит здоровью. Да и терпеть курение не собираюсь. Все люди разные.
Эксперты Woman.ru
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог102 ответа -
Михаил ПанПсихолог269 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 179 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...743 ответа -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
Мужик тоже пусть признает, что не берег себя для единственной милой. У нас равные права, что позволено женщинам, позволено и мужчинам и наоборот.
Утомительно и уже не интересно слышать про равноправие! Мы -РАЗНЫЕ! туалетов для Ж должно быть больше, а не такое же кол-во! самый близкий и простой пример. Но если есть распущенность - то это правда, в большинстве своем на оба пола. И тянет за собой одно и второе.
Вопрос в другом:
сколько Ж может смириться с тем, что у ее М она не первая?
сколько М может смириться с тем, что у его Ж он не первый? менее 5% исходя из тех 95, которые хотелы бы в жены - девушку.
разные цифры
Вопрос в другом:
сколько Ж может смириться с тем, что у ее М она не первая?
сколько М может смириться с тем, что у его Ж он не первый? менее 5% исходя из тех 95, которые хотелы бы в жены - девушку.
разные цифры
Гость
Нет тут никаких первых слов - каждый смотрит за собой и мужчины не должны совать свой стручок никуда, если не планируют женщину брать в жены. Так что не надо переваливать с больной головы на здоровую.
так вы же оголяетесь и всячески привлекаете низменные похоти, легко ложитесь в койку, легко меняете партнеров, М хотят больше и чаще секса, Ж только в период овуляции, так зачем вы везде и всегда тащите на себя взгляды, через одежду уже можно все разглядеть, даже складки губ половых
Потому что конкуренция мнимая, а реально аленят все меньше, и таких не зовут за муж, не нужны бу в жены, пошпилить давалку - почему нет, но такую кормить и возносить всю жизнь - нах надо,
а вот проституцию я бы легализовал, реально - по потребностям - надо купил, тогда возможно порченок меньше было бы и обманывать и уговаривать не надо
знаю парней, которые ради бонусов галочки собирают, девочек отыметых отдельно, давалок отдельно - согласен они больные скорее, чем самодостаточные,
но с такими-то какого хр ложиться, он же вам потом скажет, что поимел что хотел и все!
Потому что конкуренция мнимая, а реально аленят все меньше, и таких не зовут за муж, не нужны бу в жены, пошпилить давалку - почему нет, но такую кормить и возносить всю жизнь - нах надо,
а вот проституцию я бы легализовал, реально - по потребностям - надо купил, тогда возможно порченок меньше было бы и обманывать и уговаривать не надо
знаю парней, которые ради бонусов галочки собирают, девочек отыметых отдельно, давалок отдельно - согласен они больные скорее, чем самодостаточные,
но с такими-то какого хр ложиться, он же вам потом скажет, что поимел что хотел и все!
Гость
Утомительно и уже не интересно слышать про равноправие! Мы -РАЗНЫЕ! туалетов для Ж должно быть больше, а не такое же кол-во! самый близкий и простой пример. Но если есть распущенность - то это правда, в большинстве своем на оба пола. И тянет за собой одно и второе.
Вопрос в другом:
сколько Ж может смириться с тем, что у ее М она не первая?
сколько М может смириться с тем, что у его Ж он не первый? менее 5% исходя из тех 95, которые хотелы бы в жены - девушку.
разные цифры
Вопрос в другом:
сколько Ж может смириться с тем, что у ее М она не первая?
сколько М может смириться с тем, что у его Ж он не первый? менее 5% исходя из тех 95, которые хотелы бы в жены - девушку.
разные цифры
Хотеть не вредно. Только смысла я не вижу, так как разводятся и женятся и на девственницах, и на женщинах с детьми, и на разведеных и что? У адекватного человека не может быть подобного культа, ну если он,конечно, с сексуальным опытом. Остальным логично искать себе подобную.
Хотеть не вредно. Только смысла я не вижу, так как разводятся и женятся и на девственницах, и на женщинах с детьми, и на разведеных и что? У адекватного человека не может быть подобного культа, ну если он,конечно, с сексуальным опытом. Остальным логично искать себе подобную.
Вопрос не про хотеть, а то что никто своим мнением или желанием переделать природу не в состоянии! Инстинкты формируются веками.
Гость
И сколько среди разведенных счастливых семей? там уже вопросы компромисов, а не любви и преданности... Партнерство - вот их дальнейшая судьба. Попаламство) Равноправие) Мужчинки-боксеры, которые бьют Ж н аринге, а потом обижаются, когда их побьет другой М заявивший что он баба...
Хотеть не вредно. Только смысла я не вижу, так как разводятся и женятся и на девственницах, и на женщинах с детьми, и на разведеных и что? У адекватного человека не может быть подобного культа, ну если он,конечно, с сексуальным опытом. Остальным логично искать себе подобную.
Не культ это, а необходимость! и скорее для уверенного в себе М!
А тем, кому это все-равно - либо в процессе созревания дойдет важность данного момента, если он думал что сам справится со своей природой по зову современоблядства, но не смог в итоге и ненавидит и унижает ее, или алёшенька подкаблучник или куколд... Кто больше нравится, кто удобнее, с кем лучше и проще - настоящий М, ален или больной чел? выбирайте
А тем, кому это все-равно - либо в процессе созревания дойдет важность данного момента, если он думал что сам справится со своей природой по зову современоблядства, но не смог в итоге и ненавидит и унижает ее, или алёшенька подкаблучник или куколд... Кто больше нравится, кто удобнее, с кем лучше и проще - настоящий М, ален или больной чел? выбирайте
Кто из них адекватный по вашему?
Хотите быть как все стадом, одинаковыми. Вас напрягает то, что бу-шки пищат вокруг и тихо завидуют вам, девушкам не лишенным, внушают что ты неправильная. А на самом деле, это личный выбор, лечь под невнятного или хранить достоиство и найти любимого человека. А еще хуже, если любимого обманули, а потом он узнал о прошлом своей пассии, тогда мести, ответки, измены и неуважения не избежать. И жизнь будет испорчена двум людям, если еще нет детей...
Хотите любви настоящего М - храните честь; равноправие и партнерство с мужиком - живите на всю катушку, но не просите потом любви.
Хотите любви настоящего М - храните честь; равноправие и партнерство с мужиком - живите на всю катушку, но не просите потом любви.
Гость
Ну как откуда, не хотят М быть 32ми, не хотят лечить ЗППП, боятся сравнений. У них нежная и ранимая психика) поэтому несут эту муру в массы.
Мол им можно, в бабам ни-ни.
Поэтому женщины всегда отвечают "ты у меня второй", и изменяют с этими же М но тихо. Не озвучивая свои победы)
Мол им можно, в бабам ни-ни.
Поэтому женщины всегда отвечают "ты у меня второй", и изменяют с этими же М но тихо. Не озвучивая свои победы)
Вот поэтому мужчины во всем мире начали от вас шарахатся.
Гость
Понимаете, закрыть глаза на вредную привычку, которая вызывает негативные последствия для обоих, ну это странно. Можно и не курить, это же не жизненно важно. Можно смирится с недостатками, но с вредными привычками, такими как алкоголь, курение, игромания и т.п. не привыкнуть. Мне, все же некурящему терпеть курильщика тяжеловато и неприятно. В чем проблема ей просить курить? Ведь это и ей и Вам только на пользу?
Гость
У вас в еачале предложения про основу биологии. Но м не такие бездуховные, как вы описываете, м тоже нужны и объятья и потискаться и с детьми своими повозиться, а не осеменять, как вы выразились.
Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
Если женщина будет рожать от разных, мужчинам, под защиту, она будет не нужна, это вымирание рода, а не выживаемость.
евгений
Понимаете, закрыть глаза на вредную привычку, которая вызывает негативные последствия для обоих, ну это странно. Можно и не курить, это же не жизненно важно. Можно смирится с недостатками, но с вредными привычками, такими как алкоголь, курение, игромания и т.п. не привыкнуть. Мне, все же некурящему терпеть курильщика тяжеловато и неприятно. В чем проблема ей просить курить? Ведь это и ей и Вам только на пользу?
Надеюсь, она бросит курить, таки планируем беременность и здоровье надо сохранить! когда встретились, у нее был большой стаж курения, и бросить не просто. Дома не курит.
Гость
а вы реально думаете что мужчины и женщины одинаковы?
я вам секрет открою - нет.
природой так заложено, что мужчине надо как можно больше женщин осеменить, а женщине надо выбрать одного на всю жизнь, достойного, надежного, хорошо выстроить отношения, выйти замуж и потом начать спать с ним.
для мужчины нет разницы родился ребенок у него или нет.
на его психологию никак не влияет количество самок.
на мужчину не влияет есть ли у него жена или он одинок.
в семье психолог это муж. без женщины ему легче в плане психологии. не надо никого выслушивать, никто мозги не выносит и всякий бред не несет и проблемы не создает из ничего.
А женщине невозможно без мужчины. потому чт оей надо чтобы кто то решал проблемы, которые она придумала в уме, чтобы ее выслушали. Если женщина не может высказаться близкому человеку, то ее это капец как быстро разрушит. она будет кидатся на всех вокруг.
либо за огромные бабки каждый день ходить к психолгу выговариваться.
По этому мужчине одиночество вообще никак не портит жизнь, наоборот свобода - это основа счастья мужчины. когда нет женщины это свобода.
У женщины когда нет мужчины - это ад. это тяжело, эт овыматывает, вобщем она не может без мужа.
современный мир, который построили мужчины, конечно облегчил и женщина не умрет без мужа и сможет даже хорошо зарабатывать.
Но психологически , морально все равно никак. Психолог все равно не то. он выслушает, но не обнимет, а обнимания это очень важно. Это все равно чужой человек.
я вам секрет открою - нет.
природой так заложено, что мужчине надо как можно больше женщин осеменить, а женщине надо выбрать одного на всю жизнь, достойного, надежного, хорошо выстроить отношения, выйти замуж и потом начать спать с ним.
для мужчины нет разницы родился ребенок у него или нет.
на его психологию никак не влияет количество самок.
на мужчину не влияет есть ли у него жена или он одинок.
в семье психолог это муж. без женщины ему легче в плане психологии. не надо никого выслушивать, никто мозги не выносит и всякий бред не несет и проблемы не создает из ничего.
А женщине невозможно без мужчины. потому чт оей надо чтобы кто то решал проблемы, которые она придумала в уме, чтобы ее выслушали. Если женщина не может высказаться близкому человеку, то ее это капец как быстро разрушит. она будет кидатся на всех вокруг.
либо за огромные бабки каждый день ходить к психолгу выговариваться.
По этому мужчине одиночество вообще никак не портит жизнь, наоборот свобода - это основа счастья мужчины. когда нет женщины это свобода.
У женщины когда нет мужчины - это ад. это тяжело, эт овыматывает, вобщем она не может без мужа.
современный мир, который построили мужчины, конечно облегчил и женщина не умрет без мужа и сможет даже хорошо зарабатывать.
Но психологически , морально все равно никак. Психолог все равно не то. он выслушает, но не обнимет, а обнимания это очень важно. Это все равно чужой человек.
В православной вере и мужчинам и женщинам блудить и прилюбодействовать нельзя. Мужчины сами придумали, что им можно, а что нельзя. Только потом все равно в ад за блуд и прелюбодеяние отправятся. Как не спорьте, Бог порядки наведёт.
Гость
А ещё - никчемных в постели.
Это мечта всех скорострелов, полуимпотентов, импотентов, грубых, эгоистичных, бестолковых и прочего шлака.
Только девственница не ужаснётся после секса с таким ничтожеством.
Но такие мужчины настолько несексуальны, что это чувствуется.
Их никто не хочет.
Вот они и носятся со своим безумным бредом про девственниц, как одержимые.
Вызывая только недоумение, смех и презрение.
Это мечта всех скорострелов, полуимпотентов, импотентов, грубых, эгоистичных, бестолковых и прочего шлака.
Только девственница не ужаснётся после секса с таким ничтожеством.
Но такие мужчины настолько несексуальны, что это чувствуется.
Их никто не хочет.
Вот они и носятся со своим безумным бредом про девственниц, как одержимые.
Вызывая только недоумение, смех и презрение.
Гость
У вас в еачале предложения про основу биологии. Но м не такие бездуховные, как вы описываете, м тоже нужны и объятья и потискаться и с детьми своими повозиться, а не осеменять, как вы выразились.
Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
так я не говорю, что м бездуховные. Но первое дело это всегда биология. против природы не попрешь.
Не всем мужчинам нужны объятия. у всех людей разный язык любви.
Мужчины иначе устроены. У нас нет такой потребности в объятиях.
Есть желание обнять. А не потребность.
А у ж потребность чтобы ЕЕ обняли. чувствуете разницу? тебя обняли и ты обнял.
А с детьми своими повозится нет такого желания. Пока нет своих детей, то никакого желания нет. И когда дети родились этого желания тоже нет по умолчанию. Мужчина НЕ испытывает никаких чувств к ребенку, которого родила его жена от него.
НЕТ никакого " ой мой сыночка".
Мужчине надо несколько лет вкладываться в ребенка деньгами и только потом, когда на прогулке сын возьмет за руку и скажет "папочка", тогда в сердце появится что то.
А если жена родила и они разошлись, то никаких чувств вообще мужчины не испытывают к детям. НОЛЬ. ничего.
Просто мозгом понимаешь что это твой ребенок и надо ему помочь, денег дать. Но если мужчина не прокаченный в плане сознания и молод совсем, то никаких вобще чувств к детям нету и желания с ними общаться тоже.
Мужчина любит детей не гармонально, а социально. т.е. его любовь появляется и растет с каждой вложенной 5000 купюрой. Это биология. против нее не попрешь.
Не всем мужчинам нужны объятия. у всех людей разный язык любви.
Мужчины иначе устроены. У нас нет такой потребности в объятиях.
Есть желание обнять. А не потребность.
А у ж потребность чтобы ЕЕ обняли. чувствуете разницу? тебя обняли и ты обнял.
А с детьми своими повозится нет такого желания. Пока нет своих детей, то никакого желания нет. И когда дети родились этого желания тоже нет по умолчанию. Мужчина НЕ испытывает никаких чувств к ребенку, которого родила его жена от него.
НЕТ никакого " ой мой сыночка".
Мужчине надо несколько лет вкладываться в ребенка деньгами и только потом, когда на прогулке сын возьмет за руку и скажет "папочка", тогда в сердце появится что то.
А если жена родила и они разошлись, то никаких чувств вообще мужчины не испытывают к детям. НОЛЬ. ничего.
Просто мозгом понимаешь что это твой ребенок и надо ему помочь, денег дать. Но если мужчина не прокаченный в плане сознания и молод совсем, то никаких вобще чувств к детям нету и желания с ними общаться тоже.
Мужчина любит детей не гармонально, а социально. т.е. его любовь появляется и растет с каждой вложенной 5000 купюрой. Это биология. против нее не попрешь.
Гость
У вас в еачале предложения про основу биологии. Но м не такие бездуховные, как вы описываете, м тоже нужны и объятья и потискаться и с детьми своими повозиться, а не осеменять, как вы выразились.
Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
конечно от разных. мы поэтому так долго и упорно ищем подходящего человека.
это плохо, если все женщины родят от одного мужчины.
по этому каждая рожает от своего и для этого и существует институт семьи и брака. т.е. построение семьи.
ведь если он разрушен и женщины начнут поначалу спать со всеми подряд, т.е. сексом заниматься не будучи замужем, не выбрав одного единственного на всю жизнь, а мотаясь по разным, то это приведет к вымиранию рассы. что мы впринципе и наблюдаем среди белых славян и христиан.
уничтожте мораль в женщинах этой нации и эта нация вымрет. это цель 3-го рейха и плана маршала . по этому тысячи людей на грантах внедряют этот бред про " я сильная и независимая", про " чф", про равноправие.
Какое может быть равноправие между двумя разными существами?
Как может быть неосознанный организм быть равноправным осознанному?
Как может быть объект равен субъекту ?
товар и купец не равны.
мозг, в котором процессы происходят на эмоциях , не может быть равен мозгу, в котором процессы выстроены на логике и анализе.
это плохо, если все женщины родят от одного мужчины.
по этому каждая рожает от своего и для этого и существует институт семьи и брака. т.е. построение семьи.
ведь если он разрушен и женщины начнут поначалу спать со всеми подряд, т.е. сексом заниматься не будучи замужем, не выбрав одного единственного на всю жизнь, а мотаясь по разным, то это приведет к вымиранию рассы. что мы впринципе и наблюдаем среди белых славян и христиан.
уничтожте мораль в женщинах этой нации и эта нация вымрет. это цель 3-го рейха и плана маршала . по этому тысячи людей на грантах внедряют этот бред про " я сильная и независимая", про " чф", про равноправие.
Какое может быть равноправие между двумя разными существами?
Как может быть неосознанный организм быть равноправным осознанному?
Как может быть объект равен субъекту ?
товар и купец не равны.
мозг, в котором процессы происходят на эмоциях , не может быть равен мозгу, в котором процессы выстроены на логике и анализе.
Гость
Если женщина будет рожать от разных, мужчинам, под защиту, она будет не нужна, это вымирание рода, а не выживаемость.
так и есть.
вот по этому щас мы вымираем.
бабы пытаются рожать от всех подряд. а в результате они никому не нужны. и живут одинокие с одним ребенком, который потом не может семью создать и быть в жизни успешным.
вот по этому щас мы вымираем.
бабы пытаются рожать от всех подряд. а в результате они никому не нужны. и живут одинокие с одним ребенком, который потом не может семью создать и быть в жизни успешным.
Гость
так я не говорю, что м бездуховные. Но первое дело это всегда биология. против природы не попрешь.
Не всем мужчинам нужны объятия. у всех людей разный язык любви.
Мужчины иначе устроены. У нас нет такой потребности в объятиях.
Есть желание обнять. А не потребность.
А у ж потребность чтобы ЕЕ обняли. чувствуете разницу? тебя обняли и ты обнял.
А с детьми своими повозится нет такого желания. Пока нет своих детей, то никакого желания нет. И когда дети родились этого желания тоже нет по умолчанию. Мужчина НЕ испытывает никаких чувств к ребенку, которого родила его жена от него.
НЕТ никакого " ой мой сыночка".
Мужчине надо несколько лет вкладываться в ребенка деньгами и только потом, когда на прогулке сын возьмет за руку и скажет "папочка", тогда в сердце появится что то.
А если жена родила и они разошлись, то никаких чувств вообще мужчины не испытывают к детям. НОЛЬ. ничего.
Просто мозгом понимаешь что это твой ребенок и надо ему помочь, денег дать. Но если мужчина не прокаченный в плане сознания и молод совсем, то никаких вобще чувств к детям нету и желания с ними общаться тоже.
Мужчина любит детей не гармонально, а социально. т.е. его любовь появляется и растет с каждой вложенной 5000 купюрой. Это биология. против нее не попрешь.
Не всем мужчинам нужны объятия. у всех людей разный язык любви.
Мужчины иначе устроены. У нас нет такой потребности в объятиях.
Есть желание обнять. А не потребность.
А у ж потребность чтобы ЕЕ обняли. чувствуете разницу? тебя обняли и ты обнял.
А с детьми своими повозится нет такого желания. Пока нет своих детей, то никакого желания нет. И когда дети родились этого желания тоже нет по умолчанию. Мужчина НЕ испытывает никаких чувств к ребенку, которого родила его жена от него.
НЕТ никакого " ой мой сыночка".
Мужчине надо несколько лет вкладываться в ребенка деньгами и только потом, когда на прогулке сын возьмет за руку и скажет "папочка", тогда в сердце появится что то.
А если жена родила и они разошлись, то никаких чувств вообще мужчины не испытывают к детям. НОЛЬ. ничего.
Просто мозгом понимаешь что это твой ребенок и надо ему помочь, денег дать. Но если мужчина не прокаченный в плане сознания и молод совсем, то никаких вобще чувств к детям нету и желания с ними общаться тоже.
Мужчина любит детей не гармонально, а социально. т.е. его любовь появляется и растет с каждой вложенной 5000 купюрой. Это биология. против нее не попрешь.
Хватит свой разврат оправдывать.
Гость
В православной вере и мужчинам и женщинам блудить и прилюбодействовать нельзя. Мужчины сами придумали, что им можно, а что нельзя. Только потом все равно в ад за блуд и прелюбодеяние отправятся. Как не спорьте, Бог порядки наведёт.
а вы уверены что оно так?
и что имелось в виду? и какие последствия?
не думаю.
у мужчин и у женщин совершенно разные последствия и определения этих действий.
для мужчины это больше наставление чтобы не женщинам жизнь не портить.
а для женщин это приговор. они становтся прокаженными, негодными, изгоями. они попадут в ад на земле еще до смерти.ад одиночества и никому не нужности.
а христиан католиков, там вообще конкретно именно женщинам запрещено многое.
и кстати я за это уважаю американцев. у них женщины намного более чистые, чем наши. там многие верующие. они примерные семейные домохозяйки, рожают по 5-10 детей.
А многие такие семьи едут от радужной повестки из сша к нам. Есть целые деревни где живут американцы. там все семейные с детьми , жены все домохозяйки, а мужья работают и обеспечивают.
Вот кто вызывает уважение. А не эти рашн наташн, которые карьеристки, на мои деньги это мои, а мужа это наши. но я по дому делать ничего не хочу , я бытовая инвалидка, и по этому свои обязанности хочу спихнуть на мужика под соусом "небытового инвалида" , хотя это именно она инвалид, при чем не только бытовой, но и семейный и женский. Наши бабы все поголовно пустышки аморальные. в них нет ценности. они отказались от семьи.
и что имелось в виду? и какие последствия?
не думаю.
у мужчин и у женщин совершенно разные последствия и определения этих действий.
для мужчины это больше наставление чтобы не женщинам жизнь не портить.
а для женщин это приговор. они становтся прокаженными, негодными, изгоями. они попадут в ад на земле еще до смерти.ад одиночества и никому не нужности.
а христиан католиков, там вообще конкретно именно женщинам запрещено многое.
и кстати я за это уважаю американцев. у них женщины намного более чистые, чем наши. там многие верующие. они примерные семейные домохозяйки, рожают по 5-10 детей.
А многие такие семьи едут от радужной повестки из сша к нам. Есть целые деревни где живут американцы. там все семейные с детьми , жены все домохозяйки, а мужья работают и обеспечивают.
Вот кто вызывает уважение. А не эти рашн наташн, которые карьеристки, на мои деньги это мои, а мужа это наши. но я по дому делать ничего не хочу , я бытовая инвалидка, и по этому свои обязанности хочу спихнуть на мужика под соусом "небытового инвалида" , хотя это именно она инвалид, при чем не только бытовой, но и семейный и женский. Наши бабы все поголовно пустышки аморальные. в них нет ценности. они отказались от семьи.
Гость
а вы уверены что оно так?
и что имелось в виду? и какие последствия?
не думаю.
у мужчин и у женщин совершенно разные последствия и определения этих действий.
для мужчины это больше наставление чтобы не женщинам жизнь не портить.
а для женщин это приговор. они становтся прокаженными, негодными, изгоями. они попадут в ад на земле еще до смерти.ад одиночества и никому не нужности.
а христиан католиков, там вообще конкретно именно женщинам запрещено многое.
и кстати я за это уважаю американцев. у них женщины намного более чистые, чем наши. там многие верующие. они примерные семейные домохозяйки, рожают по 5-10 детей.
А многие такие семьи едут от радужной повестки из сша к нам. Есть целые деревни где живут американцы. там все семейные с детьми , жены все домохозяйки, а мужья работают и обеспечивают.
Вот кто вызывает уважение. А не эти рашн наташн, которые карьеристки, на мои деньги это мои, а мужа это наши. но я по дому делать ничего не хочу , я бытовая инвалидка, и по этому свои обязанности хочу спихнуть на мужика под соусом "небытового инвалида" , хотя это именно она инвалид, при чем не только бытовой, но и семейный и женский. Наши бабы все поголовно пустышки аморальные. в них нет ценности. они отказались от семьи.
и что имелось в виду? и какие последствия?
не думаю.
у мужчин и у женщин совершенно разные последствия и определения этих действий.
для мужчины это больше наставление чтобы не женщинам жизнь не портить.
а для женщин это приговор. они становтся прокаженными, негодными, изгоями. они попадут в ад на земле еще до смерти.ад одиночества и никому не нужности.
а христиан католиков, там вообще конкретно именно женщинам запрещено многое.
и кстати я за это уважаю американцев. у них женщины намного более чистые, чем наши. там многие верующие. они примерные семейные домохозяйки, рожают по 5-10 детей.
А многие такие семьи едут от радужной повестки из сша к нам. Есть целые деревни где живут американцы. там все семейные с детьми , жены все домохозяйки, а мужья работают и обеспечивают.
Вот кто вызывает уважение. А не эти рашн наташн, которые карьеристки, на мои деньги это мои, а мужа это наши. но я по дому делать ничего не хочу , я бытовая инвалидка, и по этому свои обязанности хочу спихнуть на мужика под соусом "небытового инвалида" , хотя это именно она инвалид, при чем не только бытовой, но и семейный и женский. Наши бабы все поголовно пустышки аморальные. в них нет ценности. они отказались от семьи.
В Библии написано: «Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела» (1Кор.6:13). Апостол Павел называет тело храмом живущего в христианах Святого Духа (см. 1Кор.6:19) и противопоставляет образ жизни грешника, становящегося одним телом с блудницей, соединению верующего с Телом Христа – Его Церковью (см. 1Кор.6:15-17). «Kто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем» (Мф.5:28). Помысл любодеяния указывается Христом в числе злых помыслов, исходящих из сердца и оскверняющих человека (см. Мф.15:19; Мк.7:21), целомудрие же христиан апостол Павел связывает с Божиим освящением (см. 1Фес.4:3-5). Поэтому блуд и всякая нечистота не должны даже именоваться у христиан, как прилично святым (Еф.5:3). В связи с этим определяется участь блудников и прелюбодеев, которые Царства Божия не наследуют (1Кор.6:9-10; ср.: Откр.22:15), так как блуд растлевает душу и тело, охлаждает человека в его стремлении к Богу, разлучает с Богом.
как в христианской державе девственность может быть рудиментом? ну вы сказали конечно 😂😂
Следующая тема
Предыдущая тема