Гость
Статьи
Откуда у нас культ …

Откуда у нас культ девственности?

Ведь это ж не что иное, как рудимент?
Автор
267 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
#163
евгений
Многие женщины стали признать, что такой образ жизни к счастью не приведет. многие признают ошибки молодости. но есть и такие, которые цепляются, выгораживают себя, оправдывают свой блуд . думаю, они понимают, что не правы, но не хотят выглядеть в обществе б. ми
однозначно, признавать ошибки далеко не все способны!
#164
Гость
В реале нет никакого культа, это тут мундаки, обделенные женской ласкою вопят. В реале женятся на всех. Даже на женщинах с детьми и нормально живут.
вот и реакция недолгожданная)
евгений
#165
mequip35
однозначно, признавать ошибки далеко не все способны!
думаю, если женщина действительно признала ошибочность распутного образа жизни, то она имеет шансы построить хорошую крепкую семью с достойным мужчиной. общество не в праве вешать ярлыки на эту пару. но если по настоящему признала, а не для каких-то иных целей.
#166
Гость
Сообщение было удалено
Правду говоришь, комрад! Не знаю точно, но не всем девушкам нужны в мужья девственники, а как раз наоборот, 95% М хотели бы в жены девушку непорочную.
#167
евгений
думаю, если женщина действительно признала ошибочность распутного образа жизни, то она имеет шансы построить хорошую крепкую семью с достойным мужчиной. общество не в праве вешать ярлыки на эту пару. но если по настоящему признала, а не для каких-то иных целей.
как это точно выяснить?
евгений
#168
mequip35
как это точно выяснить?
смотреть и наблюдать. можно И ошибиться.
Гость
#169
евгений
думаю, если женщина действительно признала ошибочность распутного образа жизни, то она имеет шансы построить хорошую крепкую семью с достойным мужчиной. общество не в праве вешать ярлыки на эту пару. но если по настоящему признала, а не для каких-то иных целей.
Мужик тоже пусть признает, что не берег себя для единственной милой. У нас равные права, что позволено женщинам, позволено и мужчинам и наоборот.
евгений
#170
Гость
Мужик тоже пусть признает, что не берег себя для единственной милой. У нас равные права, что позволено женщинам, позволено и мужчинам и наоборот.
женщина больше ответственна "за очаг", мужчина за " внешний мир". так ьсто первое слово за женщинами в этом вопросе
Гость
#171
евгений
женщина больше ответственна "за очаг", мужчина за " внешний мир". так ьсто первое слово за женщинами в этом вопросе
Не мелите не дело. Какой еще "внешний мир"? Бред какой то. Да и женщина не раба, бытом занимаются в современном мире и мужчина, и женщина. Женщина только тогда ответственна "за очаг", когда мужчина полностью обеспечивает семью. Сейчас таких семей практически нет, так что шуршат по быту вдвоем.
евгений
#172
Гость
Не мелите не дело. Какой еще "внешний мир"? Бред какой то. Да и женщина не раба, бытом занимаются в современном мире и мужчина, и женщина. Женщина только тогда ответственна "за очаг", когда мужчина полностью обеспечивает семью. Сейчас таких семей практически нет, так что шуршат по быту вдвоем.
я не буду отрицать, современный мир накладывает отпечаток. я больше про исторические роли. а сейчас в чём-то женщины берут мужские функции, в чем -то наоборот . то, что совсем недавно было неприемлемо, ссейчас стало нормой. например, еще 40-50 лет было непринято курить женщинам, если и курили, то украдкой. Я сам не курю, а девушка у меня пачку в день выкуривает, это не делает ее плохой женщиной и моё отношение не меняет.
Гость
#173
Было бы забавно, если бы был культ 3-го соска или культ копчика, поскольку они тоже рудименты)
Гость
#174
Гость
Какое лицемерие! Т.е. одинокая женщина - это потенциальный пациент, а одинокий мужчина, прыгающий по ватрушкам с лозунгами "В ЗАГС ни ногой" кто тогда?
а вы реально думаете что мужчины и женщины одинаковы?
я вам секрет открою - нет.
природой так заложено, что мужчине надо как можно больше женщин осеменить, а женщине надо выбрать одного на всю жизнь, достойного, надежного, хорошо выстроить отношения, выйти замуж и потом начать спать с ним.
для мужчины нет разницы родился ребенок у него или нет.
на его психологию никак не влияет количество самок.
на мужчину не влияет есть ли у него жена или он одинок.
в семье психолог это муж. без женщины ему легче в плане психологии. не надо никого выслушивать, никто мозги не выносит и всякий бред не несет и проблемы не создает из ничего.
А женщине невозможно без мужчины. потому чт оей надо чтобы кто то решал проблемы, которые она придумала в уме, чтобы ее выслушали. Если женщина не может высказаться близкому человеку, то ее это капец как быстро разрушит. она будет кидатся на всех вокруг.
либо за огромные бабки каждый день ходить к психолгу выговариваться.
По этому мужчине одиночество вообще никак не портит жизнь, наоборот свобода - это основа счастья мужчины. когда нет женщины это свобода.
У женщины когда нет мужчины - это ад. это тяжело, эт овыматывает, вобщем она не может без мужа.
современный мир, который построили мужчины, конечно облегчил и женщина не умрет без мужа и сможет даже хорошо зарабатывать.
Но психологически , морально все равно никак. Психолог все равно не то. он выслушает, но не обнимет, а обнимания это очень важно. Это все равно чужой человек.
Красотка
#175
евгений
а девушка опыт иметь должна больший, чем мужчина?
А где это написано?
Красотка
#176
евгений
женщина больше ответственна "за очаг", мужчина за " внешний мир". так ьсто первое слово за женщинами в этом вопросе
Нет тут никаких первых слов - каждый смотрит за собой и мужчины не должны совать свой стручок никуда, если не планируют женщину брать в жены. Так что не надо переваливать с больной головы на здоровую.
Красотка
#177
евгений
я не буду отрицать, современный мир накладывает отпечаток. я больше про исторические роли. а сейчас в чём-то женщины берут мужские функции, в чем -то наоборот . то, что совсем недавно было неприемлемо, ссейчас стало нормой. например, еще 40-50 лет было непринято курить женщинам, если и курили, то украдкой. Я сам не курю, а девушка у меня пачку в день выкуривает, это не делает ее плохой женщиной и моё отношение не меняет.
О чём же тогда пел Гарик?
евгений
#178
Красотка
А где это написано?
нигде, просто вопрос. я, встречал девушек, которые так считали. одни мудчин для утех, другиеидля брака
Красотка
#179
Гость
а вы реально думаете что мужчины и женщины одинаковы?
я вам секрет открою - нет.
природой так заложено, что мужчине надо как можно больше женщин осеменить, а женщине надо выбрать одного на всю жизнь, достойного, надежного, хорошо выстроить отношения, выйти замуж и потом начать спать с ним.
для мужчины нет разницы родился ребенок у него или нет.
на его психологию никак не влияет количество самок.
на мужчину не влияет есть ли у него жена или он одинок.
в семье психолог это муж. без женщины ему легче в плане психологии. не надо никого выслушивать, никто мозги не выносит и всякий бред не несет и проблемы не создает из ничего.
А женщине невозможно без мужчины. потому чт оей надо чтобы кто то решал проблемы, которые она придумала в уме, чтобы ее выслушали. Если женщина не может высказаться близкому человеку, то ее это капец как быстро разрушит. она будет кидатся на всех вокруг.
либо за огромные бабки каждый день ходить к психолгу выговариваться.
По этому мужчине одиночество вообще никак не портит жизнь, наоборот свобода - это основа счастья мужчины. когда нет женщины это свобода.
У женщины когда нет мужчины - это ад. это тяжело, эт овыматывает, вобщем она не может без мужа.
современный мир, который построили мужчины, конечно облегчил и женщина не умрет без мужа и сможет даже хорошо зарабатывать.
Но психологически , морально все равно никак. Психолог все равно не то. он выслушает, но не обнимет, а обнимания это очень важно. Это все равно чужой человек.
У вас в еачале предложения про основу биологии. Но м не такие бездуховные, как вы описываете, м тоже нужны и объятья и потискаться и с детьми своими повозиться, а не осеменять, как вы выразились.

Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
Красотка
#180
евгений
нигде, просто вопрос. я, встречал девушек, которые так считали. одни мудчин для утех, другиеидля брака
Ну, если они сталкивались с подобным мнением в отоошении них, то почему бы и нет?
евгений
#181
Красотка
О чём же тогда пел Гарик?
курили, но не в открытую. и меньше было курящих девушек, а мужчины практически поголовно. сейчас наоборот. курение стало девичей привычкой преимущественно.
евгений
#182
Красотка
Ну, если они сталкивались с подобным мнением в отоошении них, то почему бы и нет?
главное, чтобы после замужества этих утех не искали хотя бы.
Гость
#183
евгений
курили, но не в открытую. и меньше было курящих девушек, а мужчины практически поголовно. сейчас наоборот. курение стало девичей привычкой преимущественно.
Что то я регулярно на улице вижу женщин пенсионного возраста с сигаретами... Да и бабушки мужа например до смерти (в 80+) курили ядреную золотую яву.
Гость
#184
евгений
я не буду отрицать, современный мир накладывает отпечаток. я больше про исторические роли. а сейчас в чём-то женщины берут мужские функции, в чем -то наоборот . то, что совсем недавно было неприемлемо, ссейчас стало нормой. например, еще 40-50 лет было непринято курить женщинам, если и курили, то украдкой. Я сам не курю, а девушка у меня пачку в день выкуривает, это не делает ее плохой женщиной и моё отношение не меняет.
А я не курю и не переношу табачный дым. Мое отношение к курящим негативное, я не свяжусь с курильщиком, пассивное курение очень вредит здоровью. Да и терпеть курение не собираюсь. Все люди разные.
евгений
#185
Гость
Что то я регулярно на улице вижу женщин пенсионного возраста с сигаретами... Да и бабушки мужа например до смерти (в 80+) курили ядреную золотую яву.
изъ старшего поколения две тетки только курят , емли взять родственников
#186
Гость
Мужик тоже пусть признает, что не берег себя для единственной милой. У нас равные права, что позволено женщинам, позволено и мужчинам и наоборот.
Утомительно и уже не интересно слышать про равноправие! Мы -РАЗНЫЕ! туалетов для Ж должно быть больше, а не такое же кол-во! самый близкий и простой пример. Но если есть распущенность - то это правда, в большинстве своем на оба пола. И тянет за собой одно и второе.
Вопрос в другом:
сколько Ж может смириться с тем, что у ее М она не первая?
сколько М может смириться с тем, что у его Ж он не первый? менее 5% исходя из тех 95, которые хотелы бы в жены - девушку.

разные цифры
Гость
#187
Красотка
Нет тут никаких первых слов - каждый смотрит за собой и мужчины не должны совать свой стручок никуда, если не планируют женщину брать в жены. Так что не надо переваливать с больной головы на здоровую.
так вы же оголяетесь и всячески привлекаете низменные похоти, легко ложитесь в койку, легко меняете партнеров, М хотят больше и чаще секса, Ж только в период овуляции, так зачем вы везде и всегда тащите на себя взгляды, через одежду уже можно все разглядеть, даже складки губ половых
Потому что конкуренция мнимая, а реально аленят все меньше, и таких не зовут за муж, не нужны бу в жены, пошпилить давалку - почему нет, но такую кормить и возносить всю жизнь - нах надо,
а вот проституцию я бы легализовал, реально - по потребностям - надо купил, тогда возможно порченок меньше было бы и обманывать и уговаривать не надо
знаю парней, которые ради бонусов галочки собирают, девочек отыметых отдельно, давалок отдельно - согласен они больные скорее, чем самодостаточные,
но с такими-то какого хр ложиться, он же вам потом скажет, что поимел что хотел и все!
Гость
#188
mequip35
Утомительно и уже не интересно слышать про равноправие! Мы -РАЗНЫЕ! туалетов для Ж должно быть больше, а не такое же кол-во! самый близкий и простой пример. Но если есть распущенность - то это правда, в большинстве своем на оба пола. И тянет за собой одно и второе.
Вопрос в другом:
сколько Ж может смириться с тем, что у ее М она не первая?
сколько М может смириться с тем, что у его Ж он не первый? менее 5% исходя из тех 95, которые хотелы бы в жены - девушку.

разные цифры
Хотеть не вредно. Только смысла я не вижу, так как разводятся и женятся и на девственницах, и на женщинах с детьми, и на разведеных и что? У адекватного человека не может быть подобного культа, ну если он,конечно, с сексуальным опытом. Остальным логично искать себе подобную.
#189
Гость
Хотеть не вредно. Только смысла я не вижу, так как разводятся и женятся и на девственницах, и на женщинах с детьми, и на разведеных и что? У адекватного человека не может быть подобного культа, ну если он,конечно, с сексуальным опытом. Остальным логично искать себе подобную.
Вопрос не про хотеть, а то что никто своим мнением или желанием переделать природу не в состоянии! Инстинкты формируются веками.
Гость
#190
И сколько среди разведенных счастливых семей? там уже вопросы компромисов, а не любви и преданности... Партнерство - вот их дальнейшая судьба. Попаламство) Равноправие) Мужчинки-боксеры, которые бьют Ж н аринге, а потом обижаются, когда их побьет другой М заявивший что он баба...
#191
Гость
Хотеть не вредно. Только смысла я не вижу, так как разводятся и женятся и на девственницах, и на женщинах с детьми, и на разведеных и что? У адекватного человека не может быть подобного культа, ну если он,конечно, с сексуальным опытом. Остальным логично искать себе подобную.
Не культ это, а необходимость! и скорее для уверенного в себе М!
А тем, кому это все-равно - либо в процессе созревания дойдет важность данного момента, если он думал что сам справится со своей природой по зову современоблядства, но не смог в итоге и ненавидит и унижает ее, или алёшенька подкаблучник или куколд... Кто больше нравится, кто удобнее, с кем лучше и проще - настоящий М, ален или больной чел? выбирайте
#192
Кто из них адекватный по вашему?
евгений
#193
Гость
А я не курю и не переношу табачный дым. Мое отношение к курящим негативное, я не свяжусь с курильщиком, пассивное курение очень вредит здоровью. Да и терпеть курение не собираюсь. Все люди разные.
я тоже не рад, но у всех есть недостатки, на которые закрываем глаза.
#194
Хотите быть как все стадом, одинаковыми. Вас напрягает то, что бу-шки пищат вокруг и тихо завидуют вам, девушкам не лишенным, внушают что ты неправильная. А на самом деле, это личный выбор, лечь под невнятного или хранить достоиство и найти любимого человека. А еще хуже, если любимого обманули, а потом он узнал о прошлом своей пассии, тогда мести, ответки, измены и неуважения не избежать. И жизнь будет испорчена двум людям, если еще нет детей...
Хотите любви настоящего М - храните честь; равноправие и партнерство с мужиком - живите на всю катушку, но не просите потом любви.
Гость
#195
Гость
Ну как откуда, не хотят М быть 32ми, не хотят лечить ЗППП, боятся сравнений. У них нежная и ранимая психика) поэтому несут эту муру в массы.
Мол им можно, в бабам ни-ни.
Поэтому женщины всегда отвечают "ты у меня второй", и изменяют с этими же М но тихо. Не озвучивая свои победы)
Вот поэтому мужчины во всем мире начали от вас шарахатся.
Гость
#196
Гость
Это культ нищих. Также как и секты для умственно отсталых типа мд.
Продолжайте оскорблять) еще глубже себя закапывайте.
Гость
#197
евгений
я тоже не рад, но у всех есть недостатки, на которые закрываем глаза.
Понимаете, закрыть глаза на вредную привычку, которая вызывает негативные последствия для обоих, ну это странно. Можно и не курить, это же не жизненно важно. Можно смирится с недостатками, но с вредными привычками, такими как алкоголь, курение, игромания и т.п. не привыкнуть. Мне, все же некурящему терпеть курильщика тяжеловато и неприятно. В чем проблема ей просить курить? Ведь это и ей и Вам только на пользу?
Гость
#198
Красотка
У вас в еачале предложения про основу биологии. Но м не такие бездуховные, как вы описываете, м тоже нужны и объятья и потискаться и с детьми своими повозиться, а не осеменять, как вы выразились.

Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
Если женщина будет рожать от разных, мужчинам, под защиту, она будет не нужна, это вымирание рода, а не выживаемость.
евгений
#199
Гость
Понимаете, закрыть глаза на вредную привычку, которая вызывает негативные последствия для обоих, ну это странно. Можно и не курить, это же не жизненно важно. Можно смирится с недостатками, но с вредными привычками, такими как алкоголь, курение, игромания и т.п. не привыкнуть. Мне, все же некурящему терпеть курильщика тяжеловато и неприятно. В чем проблема ей просить курить? Ведь это и ей и Вам только на пользу?
Надеюсь, она бросит курить, таки планируем беременность и здоровье надо сохранить! когда встретились, у нее был большой стаж курения, и бросить не просто. Дома не курит.
Гость
#200
mequip35
Вопрос не про хотеть, а то что никто своим мнением или желанием переделать природу не в состоянии! Инстинкты формируются веками.
Поправлю, не веками а миллионами лет эволюции.
Гость
#201
mequip35
Правду говоришь, комрад! Не знаю точно, но не всем девушкам нужны в мужья девственники, а как раз наоборот, 95% М хотели бы в жены девушку непорочную.
Хотеть меньше нужно значит и на себя посмотреть. Сами ещё хуже женщин, но осуждают не себя, а других.
Гость
#202
Гость
а вы реально думаете что мужчины и женщины одинаковы?
я вам секрет открою - нет.
природой так заложено, что мужчине надо как можно больше женщин осеменить, а женщине надо выбрать одного на всю жизнь, достойного, надежного, хорошо выстроить отношения, выйти замуж и потом начать спать с ним.
для мужчины нет разницы родился ребенок у него или нет.
на его психологию никак не влияет количество самок.
на мужчину не влияет есть ли у него жена или он одинок.
в семье психолог это муж. без женщины ему легче в плане психологии. не надо никого выслушивать, никто мозги не выносит и всякий бред не несет и проблемы не создает из ничего.
А женщине невозможно без мужчины. потому чт оей надо чтобы кто то решал проблемы, которые она придумала в уме, чтобы ее выслушали. Если женщина не может высказаться близкому человеку, то ее это капец как быстро разрушит. она будет кидатся на всех вокруг.
либо за огромные бабки каждый день ходить к психолгу выговариваться.
По этому мужчине одиночество вообще никак не портит жизнь, наоборот свобода - это основа счастья мужчины. когда нет женщины это свобода.
У женщины когда нет мужчины - это ад. это тяжело, эт овыматывает, вобщем она не может без мужа.
современный мир, который построили мужчины, конечно облегчил и женщина не умрет без мужа и сможет даже хорошо зарабатывать.
Но психологически , морально все равно никак. Психолог все равно не то. он выслушает, но не обнимет, а обнимания это очень важно. Это все равно чужой человек.
В православной вере и мужчинам и женщинам блудить и прилюбодействовать нельзя. Мужчины сами придумали, что им можно, а что нельзя. Только потом все равно в ад за блуд и прелюбодеяние отправятся. Как не спорьте, Бог порядки наведёт.
Гость
#203
Гость
Может сначало сами перестанете блудить?
*** переставать если бабы ноги сами раздвигают, понятно что мы будем этим пользоваться
Гость
#204
Гость
Это культ нищих. Также как и секты для умственно отсталых типа мд.
А ещё - никчемных в постели.
Это мечта всех скорострелов, полуимпотентов, импотентов, грубых, эгоистичных, бестолковых и прочего шлака.
Только девственница не ужаснётся после секса с таким ничтожеством.
Но такие мужчины настолько несексуальны, что это чувствуется.
Их никто не хочет.
Вот они и носятся со своим безумным бредом про девственниц, как одержимые.
Вызывая только недоумение, смех и презрение.
Гость
#206
Красотка
У вас в еачале предложения про основу биологии. Но м не такие бездуховные, как вы описываете, м тоже нужны и объятья и потискаться и с детьми своими повозиться, а не осеменять, как вы выразились.

Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
так я не говорю, что м бездуховные. Но первое дело это всегда биология. против природы не попрешь.
Не всем мужчинам нужны объятия. у всех людей разный язык любви.
Мужчины иначе устроены. У нас нет такой потребности в объятиях.
Есть желание обнять. А не потребность.
А у ж потребность чтобы ЕЕ обняли. чувствуете разницу? тебя обняли и ты обнял.
А с детьми своими повозится нет такого желания. Пока нет своих детей, то никакого желания нет. И когда дети родились этого желания тоже нет по умолчанию. Мужчина НЕ испытывает никаких чувств к ребенку, которого родила его жена от него.
НЕТ никакого " ой мой сыночка".
Мужчине надо несколько лет вкладываться в ребенка деньгами и только потом, когда на прогулке сын возьмет за руку и скажет "папочка", тогда в сердце появится что то.
А если жена родила и они разошлись, то никаких чувств вообще мужчины не испытывают к детям. НОЛЬ. ничего.
Просто мозгом понимаешь что это твой ребенок и надо ему помочь, денег дать. Но если мужчина не прокаченный в плане сознания и молод совсем, то никаких вобще чувств к детям нету и желания с ними общаться тоже.
Мужчина любит детей не гармонально, а социально. т.е. его любовь появляется и растет с каждой вложенной 5000 купюрой. Это биология. против нее не попрешь.
Гость
#207
Красотка
У вас в еачале предложения про основу биологии. Но м не такие бездуховные, как вы описываете, м тоже нужны и объятья и потискаться и с детьми своими повозиться, а не осеменять, как вы выразились.

Если мужикам важно осеменять, то женщинам нужно рожать от разных - так они лучшую выживаемость и разнообразие своему роду дадут. Так что не клеется у вас что-то.
конечно от разных. мы поэтому так долго и упорно ищем подходящего человека.
это плохо, если все женщины родят от одного мужчины.
по этому каждая рожает от своего и для этого и существует институт семьи и брака. т.е. построение семьи.
ведь если он разрушен и женщины начнут поначалу спать со всеми подряд, т.е. сексом заниматься не будучи замужем, не выбрав одного единственного на всю жизнь, а мотаясь по разным, то это приведет к вымиранию рассы. что мы впринципе и наблюдаем среди белых славян и христиан.
уничтожте мораль в женщинах этой нации и эта нация вымрет. это цель 3-го рейха и плана маршала . по этому тысячи людей на грантах внедряют этот бред про " я сильная и независимая", про " чф", про равноправие.
Какое может быть равноправие между двумя разными существами?
Как может быть неосознанный организм быть равноправным осознанному?
Как может быть объект равен субъекту ?
товар и купец не равны.
мозг, в котором процессы происходят на эмоциях , не может быть равен мозгу, в котором процессы выстроены на логике и анализе.
Гость
#208
Гость
Если женщина будет рожать от разных, мужчинам, под защиту, она будет не нужна, это вымирание рода, а не выживаемость.
так и есть.
вот по этому щас мы вымираем.
бабы пытаются рожать от всех подряд. а в результате они никому не нужны. и живут одинокие с одним ребенком, который потом не может семью создать и быть в жизни успешным.
Гость
#209
Гость
*** переставать если бабы ноги сами раздвигают, понятно что мы будем этим пользоваться
Нет, не сами. Мужчины к ним пристают.
Гость
#210
Гость
так я не говорю, что м бездуховные. Но первое дело это всегда биология. против природы не попрешь.
Не всем мужчинам нужны объятия. у всех людей разный язык любви.
Мужчины иначе устроены. У нас нет такой потребности в объятиях.
Есть желание обнять. А не потребность.
А у ж потребность чтобы ЕЕ обняли. чувствуете разницу? тебя обняли и ты обнял.
А с детьми своими повозится нет такого желания. Пока нет своих детей, то никакого желания нет. И когда дети родились этого желания тоже нет по умолчанию. Мужчина НЕ испытывает никаких чувств к ребенку, которого родила его жена от него.
НЕТ никакого " ой мой сыночка".
Мужчине надо несколько лет вкладываться в ребенка деньгами и только потом, когда на прогулке сын возьмет за руку и скажет "папочка", тогда в сердце появится что то.
А если жена родила и они разошлись, то никаких чувств вообще мужчины не испытывают к детям. НОЛЬ. ничего.
Просто мозгом понимаешь что это твой ребенок и надо ему помочь, денег дать. Но если мужчина не прокаченный в плане сознания и молод совсем, то никаких вобще чувств к детям нету и желания с ними общаться тоже.
Мужчина любит детей не гармонально, а социально. т.е. его любовь появляется и растет с каждой вложенной 5000 купюрой. Это биология. против нее не попрешь.
Хватит свой разврат оправдывать.
Гость
#211
Гость
В православной вере и мужчинам и женщинам блудить и прилюбодействовать нельзя. Мужчины сами придумали, что им можно, а что нельзя. Только потом все равно в ад за блуд и прелюбодеяние отправятся. Как не спорьте, Бог порядки наведёт.
а вы уверены что оно так?
и что имелось в виду? и какие последствия?
не думаю.
у мужчин и у женщин совершенно разные последствия и определения этих действий.
для мужчины это больше наставление чтобы не женщинам жизнь не портить.
а для женщин это приговор. они становтся прокаженными, негодными, изгоями. они попадут в ад на земле еще до смерти.ад одиночества и никому не нужности.
а христиан католиков, там вообще конкретно именно женщинам запрещено многое.
и кстати я за это уважаю американцев. у них женщины намного более чистые, чем наши. там многие верующие. они примерные семейные домохозяйки, рожают по 5-10 детей.
А многие такие семьи едут от радужной повестки из сша к нам. Есть целые деревни где живут американцы. там все семейные с детьми , жены все домохозяйки, а мужья работают и обеспечивают.
Вот кто вызывает уважение. А не эти рашн наташн, которые карьеристки, на мои деньги это мои, а мужа это наши. но я по дому делать ничего не хочу , я бытовая инвалидка, и по этому свои обязанности хочу спихнуть на мужика под соусом "небытового инвалида" , хотя это именно она инвалид, при чем не только бытовой, но и семейный и женский. Наши бабы все поголовно пустышки аморальные. в них нет ценности. они отказались от семьи.
Гость
#212
Гость
а вы уверены что оно так?
и что имелось в виду? и какие последствия?
не думаю.
у мужчин и у женщин совершенно разные последствия и определения этих действий.
для мужчины это больше наставление чтобы не женщинам жизнь не портить.
а для женщин это приговор. они становтся прокаженными, негодными, изгоями. они попадут в ад на земле еще до смерти.ад одиночества и никому не нужности.
а христиан католиков, там вообще конкретно именно женщинам запрещено многое.
и кстати я за это уважаю американцев. у них женщины намного более чистые, чем наши. там многие верующие. они примерные семейные домохозяйки, рожают по 5-10 детей.
А многие такие семьи едут от радужной повестки из сша к нам. Есть целые деревни где живут американцы. там все семейные с детьми , жены все домохозяйки, а мужья работают и обеспечивают.
Вот кто вызывает уважение. А не эти рашн наташн, которые карьеристки, на мои деньги это мои, а мужа это наши. но я по дому делать ничего не хочу , я бытовая инвалидка, и по этому свои обязанности хочу спихнуть на мужика под соусом "небытового инвалида" , хотя это именно она инвалид, при чем не только бытовой, но и семейный и женский. Наши бабы все поголовно пустышки аморальные. в них нет ценности. они отказались от семьи.
В Библии написано: «Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела» (1Кор.6:13). Апостол Павел называет тело храмом живущего в христианах Святого Духа (см. 1Кор.6:19) и противопоставляет образ жизни грешника, становящегося одним телом с блудницей, соединению верующего с Телом Христа – Его Церковью (см. 1Кор.6:15-17). «Kто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем» (Мф.5:28). Помысл любодеяния указывается Христом в числе злых помыслов, исходящих из сердца и оскверняющих человека (см. Мф.15:19; Мк.7:21), целомудрие же христиан апостол Павел связывает с Божиим освящением (см. 1Фес.4:3-5). Поэтому блуд и всякая нечистота не должны даже именоваться у христиан, как прилично святым (Еф.5:3). В связи с этим определяется участь блудников и прелюбодеев, которые Царства Божия не наследуют (1Кор.6:9-10; ср.: Откр.22:15), так как блуд растлевает душу и тело, охлаждает человека в его стремлении к Богу, разлучает с Богом.
#213
как в христианской державе девственность может быть рудиментом? ну вы сказали конечно 😂😂