Позорно ли иметь интимные отношения с мужчиной?

знает он, что ему не положено, это он сейчас пытается свои правила втюхать

да, и пусть бесплатно всем ремонтирует и получает удовольствие

с чего бы тебя вдруг захотела женщина на ровном месте?

вот дундук, пришел на женский форум женщинам про женскую физиологию тут булькать

озабоченное мужжло, думает что в овуляцию женщины прыгают на кого попало

в твоем днк

Если бесплатно то это хорошо. За деньги очень плохо.

бред полный...какой дурак будет расплачиваться браком за секас

Ну как тебе сказать. Если ты сосешь у любимого человека из чувств, взаимных, а он тебя потом целует внизу так же. То да. Это норма. Бесплатно. Секс всегда бесплатен. А если ты здаешь свой рот в аренду чтобы кто-то тебе в рот накончал, тот который тебе противен но ты сосешь и думаешь о новом айфон.... Это не просто позор. Это дно бабское. Само продажа. Это дно. Ты и мать свою продашь. Вопрос цены. ДНО.

А по-моему логики нет совсем. Или это женская логика? Интимные отношения норма. Это часть жизни. И в норме они должны быть с одним постоянным мужчиной и из чувств.

У тебя в голове каша.

Очередная *** пытается построить базу для своей теории используя кривую логику. 😆

Ахаха благотворительницы

Совершенно с Вами согласен ..
Я не считаю позорным иметь сексуальные контакты с женщинами за их деньги ..
Позорно изнашивать свой рабочий инструмент с какой то бабой бесплатно за печать в паспорте ..

Ну ни hera себе ты сравнил! Секс - это всегда риск нежелательной беременности. Муж оп в любой момент сбежит, и бегай потом делай аборты за свой счёт, рискуй здоровьем (а некоторые и рожают).
Вообще несравнимо с прикручиванием полки. Да я лучше сама её прикручу.

А потому что нет ничего приятного в том, чтобы ходить с надутым животом после ваших сексов и в одно лицо разгребать эту проблему. И подчас не единственную. Муж лу легко хотеть секса нахаляву, оно кончило и само потом так же и слилось.

Если прости**тки станут бесплатными, мужчины в миг забудут все оскорбления и начнут боготворить их! Платить же не надо, напрягаться не надо. Даже скорее всего начнут оскорблять обычных женщин, ведь она не бесплатная прости**тка.

Ну вот. Вас не моральная сторона вопроса интересует получается, а сколько за это надо платить? Бесплатная эскортница/прости**тка/дубайщица это «хорошо», а платная уже «плохо»?

М-да, поставил людей на одну ступень с животными.
А тебе не кажется, что личная жизнь человека - дело рук самого человека? Если у тебя ни одной бабы не было за целую жизнь, то может дело в тебе? Может не так уж тебе и нужна баба-то? Или нужна, но ты готов от отношений только брать, но не давать? Ну так не обессудь. И не надо про красоту, внешность, мачизм и прочее - женятся и рожают детей независимо от внешности.

Для качественного развития цивилизации дети одной женщины должны быть от разных мужчин. Так что один постоянный партнер это противоестественно, это путь к вырождению.

Твои речи тебе на плечи

Да и аборты сейчас не дают делать, тянут до последнего все сроки чтобы новых рабов прибавлялось

Это если в бесплатной поликлинике. Спасибо, хоть за деньги можно побыстрее, но тоже и расходы крупные, и время и силы тратить. Особенно если свой регион скрепно запретил это делать.
Муж опы просто не женщины. Они никогда не поймут всю опасность секса для женщин и так будут ныть как иdиоты про меркантильность и прочую туфту. Всё равно что слепому показывать, глухому рассказывать и dolboeбу доказывать.

Так мужики и здесь проявляют свои хваленые двойные стандарты. Им можно по сколько угодно баб иметь, им даже религия это разрешает (во всяком случае мусульманство). Но баба нееет, баба должна всю жизнь иметь максимум одного, и того сидеть ждать у окна в монастыре.
Иdioты, не понимают, что всё работает в обе стороны, и не бывает бесконечного вливания только в одно без соответственных последствий для другого. На каждое действие есть противодействие, это школьная программа по физике.

«Иметь много жен» даже технически невозможно для всех мужчин. Женщин и мужчин рождается примерно поровну. Если важным мужчинам раздать по 4 жены, то 70-80% «неважных» мужских особей останутся без жены. Очевидно же, это была политическая идеология, где 20% мужчин могли иметь всех женщин, а 80% мужчин не могли иметь женщин совсем и им разрешалось идти на войну, насиловать там чужих женщин и чужих детей.

У других народов приняли идеологию «один муж, одна жена», но женщины массово отказываются от мужчин потому что природой запрограммированно фильтровать 8 из 10 мужчин. Эти 8 должны быть полезны в чем то обществу (строить, проектировать и тд), но для интима и создания потомства они не годятся. Вот и придумали девочек насильно выдавать взамуж за любого выродка лишь бы был.

Сейчас аборты «частично запрещены» в 30 регионах России. Это считаем что запрещены потому что гос клиника все равно не даст сделать аборт, затянут сроки до последнего.

Теоретически "иметь много жён" для каждого мужчины как раз возможно, просто для этого пришлось бы и женщинам разрешить иметь по нескольку мужчин. Но мужики, разумеется, на такое не согласны. Так что да, тут и сработало противодействие - тут прибавилось, но там отнялось. Причём мужики сами же себе свинью подложили с такими установлениями - одним дали максимум, другим ничего. И не понимают, где собака зарыта, блаженные. Но проще всего обвинить во всём женщин, конечно же.

Просто ты тупая женщина.

Так что мужики если не хотят совсем без секса остаться, то ещё должны профессионалкам в ножки поклониться, что хоть за деньги могут получить своё желаемое. Не проблема - давайте уберём весь эскорт, отменим профессионализм. Кто от этого завоет, мужчины или женщины?

«А если женщины откажутся от интима массово?»

Гость
[812129885]
#287
Тогда декриминализировать изнасилование.

Как видишь, мужикан уже нашел решение — если общество будет построено так что интим надо «заслужить» не деньгами, мужик просто декриминализирует изнасилование.

Хм. И скорее всего, не получит от этого ожидаемого эффекта.
Изн-е - это не акт удовлетворения биологических потребностей в первую очередь, а акт человеконенавистничества. То есть у него сугубо социальная природа, а "физиология" здесь как раз не на первом месте (хотя казалось бы). Кто способен на это преступление, те и сейчас его совершают. Маньяки на то и маньяки, это лишь нездоровые исключения из общества. А другие мужчины просто не смогут получить удовлетворение таким антисоциальным способом. Да и физически это много труднее - надо и сломить сопротивление жертвы, и ещё умудриться самому не получить травм, да ещё и возбудиться, да ещё и удовлетвориться.. И так на каждый случай "секса".. Вам не кажется, что такие бредни при любом раскладе не будут регулярной сексуальной практикой для абсолютного большинства мужчин?
И смысл (псевдо)ухаживаний за женщинами и хождений к профессионалкам как раз в том, чтобы мужику почувствовать себя мачо и самцом, которого хотят. За это они, собственно говоря, и платят - за вот эту человеческую составляющую. Типа вот, ты сама его хочешь, да.
Как видим, у этого явления также социальная природа в первую очередь, а не "инстинкты" и "потребности".

Ничего плохого в проститутках нет. Кто не умеет общаться с женщинами, может снять такую.

Ну и видимо по привычке называют обычных девушек прости**тками

Это и есть вопрос морали. Спать с тем кто нравится - хорошо, спать за деньги - плохо.

А спать с тем кто нравится за деньги?

Это оксюморон, так не бывает.

Почему не бывает? У мужчин, которые ходят за услугами к феям, всё именно так. Спят с понравившейся феечкой за деньги. Она с ним - ради денег, а он с ней - за деньги.

Ну потому как женщина (в большинстве своем) тоже гетеросексуальна (ей мужчины нравятся). Гетеросексуальность - это сексуальное влечение к противоположному полу! Если у нее влечения не возникает - значит это не твоя женщина, с этой надо прощаться и искать другую, которая будет тебя хотеть!

Речь не о том, что она сразу потечь должна и накинуться. А о том, что должна понять, что этот мужчина ее сексуально привлекает и она очень даже не прочь в ближайшем обозримом будущем с ним переспать (в зависимости от того, как сложится их общение).

Это ты о морали будешь писать здесь? Ты недавно писало «а зачем мужчине видеться с ребенком? тем более после развода?». 🦨

Кто о чем, а импотенты о е(бле).

Сколько еще говорить, интим с непонятным малознакомым мужиком опасен! Неизвестно что у него на уме, какие инфекции, может он вообще алименщик или того хуже — исламист радикальный!

Так ты же (как и большинство женщин) не знаешь как работает твой организм. Не, конечно наличие и глубину своих дырочек физиологических ты наверное знаешь получше меня. Но вот как на гормональном уровне работает твой организм - ты не понимаешь или понимаешь очень поверхностно... У меня более глубокие познания в этом вопросе, в силу того, что у меня мать и одна из сестер врачи и я глубоко изучал эту тему. Понимаю причинно-следственные связи.

Ну если про средства контрацепции тебе в школе не рассказывали или мать не предупреждала - то это твои проблемы. Не трахайся тогда, сиди дома одна, тереби клитор! Никто же не против...

Страшные бабы с тобой поспорили бы... Хотя по пьяни и страшных трахают определенные любители 😅

За моих баб не переживай, у меня с этим вопросом все хорошо, даже очень!

А еще ты из физики должна была запомнить, что разные силы не равны. Если с разных сторон предмета приложить разную силу, то победит та, что больше! Миром правят сильные, деточка... проснись уже наконец, хватит на мир через розовые очки смотреть! )

А ты тупая, не поймешь по общению с человеком радикальный он или нет, опасен он или нет?! Ну я тебе тогда соболезную... тяжело быть бестолковой... )

А если вы такие «сильные», зачем вы тысячи лет блокировали женщин со всех сторон? Или вы знаете что вы слабые, потому и блокировали? Ведь при РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ женщины всю нечисть легко и просто уничтожили хотя бы тем что отказывали вам и вы бы вымерли естественным путем. Ну именно это сейчас и происходит — женщины вам отказывают, фильтруют, а вы… пошли на форумы орать что вас скоро вырежут вахабиты 😸

Это бесполезно оскорблять меня.

Если надо «всего лишь пообщаться», то что же вы не общаетесь, а тяните в кровать побыстрее? Уже культ третьих свиданий — не дала на третьем свидании, следующая!! А как же общение? справки? маман и папашу своих покажи чтобы хоть «генофонд» так сказать разглядеть.

Судя по твоему нытью в теме, тебе просто мужики не дают! Вот ты и бесишься... 😅 Придумала себе отмазку удобную, чтобы страшной и не#бaбeльной себя не чувствовать ))

В этом нет чувств. Это только про внешность.

Да, буду о морали говорить и я действительно не понимаю зачем мужчине видится, общаться с ребёнком, если он денег должен, то их и без общения передать можно.