Секс это насилие?

Нет, насилие это насилие. Когда 1 партнёр против воли 2го занимается с ним коитусом.
Секс это взаимное удовольствие. Женщины это не только инкубатор на ножках. Клитор в 2 раза чувствительне пениса, там больше нервных окончаний. И это единственный орган у женщины чисто для УДОВОЛЬСТВИЯ).
В то время, как у мужчин в пенис служит ещё для мочеиспускания.
То, что женщин стали воспринимать как секс-рабов это политика, многовековая.
Изначально в природе такого нет.

Извините, а когда парень снизу, а девчонка скачет сверху, бьёт по лицу и всячески доминирует - это насилие?

Очередная либеральненькая мантра, что всё что не запрещенно, то разрешенно. Замедте, и уже не раз это повторил, я не предлагаю к вашей постели приставить пристова, который будет что то запрешать вам делать. Я говорю о рамках морали, границы дозволенного в обществе, почему то или иное плохо, чем опасно для общества в целом.
Теперь возращаемся к вашему сексу по согласию, которое не изнасилование и не запрещенно законом. (Кстати вы так и не ответили мне на вопрос, вы не допускаете мысль что может быть абьюзивный секс с элементами насили, НО ПО СОГЛАСИЮ?)
Итак, у вас есть дочь лет 16-17 (возраст согласия, всё как вы любите, по закону). Так вот ей втёрся в доверие дядя лет 30-35, развешал лапшу на ушах, уговорил её на секс, (всё по согласию) ну как секс... скорее он удовлетворил своё желание в доминации, совращении, и на грани фола, в том числе и напихал ей ОС, опять же уверяя что ей это понравится. Со стороны девушки притензии... ну она понимает что согласилась сама, не представляя во что это выльется, голова то ещё не соображает в таком возрасте, опыта нет. А М плевать, он ещё будет всем расказывать, что это именно она Шлюпка. Как вы к этому "не насилию, и не доминации" отнесётесь?

😮
Клитор для удовольствия, а пенис для....?😀

Про чувствительнось:
- клитор маленький, но так удовольствия несёт Ж!
- пенис такой большой, но только на поссать способен!?

Может чем больше размер, тем больше удовольствия?

Или:
Клитор только для удовольствия, а пенис для самцовой работы - 0,25 эякуляции с оргазмом.
😊

То есть вы думаете/считаете, что если "дать" секс агрессивным, то эта агрессия уменьшится? А если наоборот меньше "давать" то агрессивность будет расти? Превеликое заблуждение. Вы совсем не понимаете мужской пол, как устроена его психология. Вы слышали что нибудь о P. Diddy? Изучите вопрос. Наоборот, когда доступность растёт, это равращает, ведёт к всяческим извращениям, их не удовлетворяют те виды секса, которые в этом обществе в пределах нормальности, агрессивность, даёт власть, что позволяет выйти за рамки. Но меня также поражает, насколько наивны те, кто думают что смогут "ублажить", убаюкать агрессивных личностей, это как раз и похоже на тот стокгольмский синдром, о котором я написал, что общество когда играет в поддавки перед агрессивным меньшинством, его, это меньшинсво использует на полную. Раздвинув ноги вы ничего не добьётесь. Пи Дидди тому яркий пример, да ивообще таких примеров уйма, и в политике в том числе. А ещё хочу сказать, что уровень тестостерона никак не зависит от того, занимается ли М сексом, развлекается с дунькой колоковой или вообще ничего не делает из этого, тестостерон падает с возрастом, а не от количества сексуальных контактов. Агрессивность она зависит от личности, от темперамента, от каких либо психических отклонений, а не от того, что вы назвали

Секс это эмоции. Самая сильная из которых страсть. По книжке,конкретно тестостерон.
Девочка готова к половой жизни когда готова родить. Мы вынуждены соблюдать закон который всех уравнивает. Многие хотя и готовы к деторождению не готовы к браку,к взрослой жизни. От сюда всё это б.л.я.д.с.т.в.о.

Устал читать, на самом деле всë проще, есть древнеиндийский трактат под названием "Камасутра" в котором написано: любовь=секс=здоровье.

Чтобы таких ситуаций не было - нужно каждым родителям проводить беседу с детьми и прививать ту мораль, о которой вы пишете.
35 совратит 16 летнюю?) Вы уж меня совсем какой-то маргиналкой записали. 16 летки встречаются с ровесниками.
Ок, даже если так, то в чём претензии? Раз взрослая тр@хаться, то пусть живёт самостоятельно.
И разгребает те проблемы, которые возникнут.

Я как раз согласен с вами, что беседовать нужно, но пошевелите немного сером веществом), ведь для начала диалога, должна быть мотивация, мораль, установки, границы нормальности у этого родителя. Всё то о чём я и говорю. У него должна быть стоковая прошивка в мозгу, что есть хорошо а что плохо, представление что опасно для не созревшей психики, при чём психики обоих полов. Если у родителя этого нет, то ни о чём он вести беседу не будет. А зачем? если он считает, как вы, что в любом сексе по согласию, не может быть даже теоретически насилия, абьюза. Если вы не понимаете откуда это берёт корни, (доминация, тяга к извращениям, абьюзу) вам и кажется что любой секс по согласию априори не несёт для психики и личности угроз.
Касаемо 16 летки, это так, условность, крайность, чтоб показать вам это на контрасте, там и 18-ка может быть, 20-ка, неважно. Дело в том что я не ставлю всю ответственность на М, желание пораньше начать сексуальные связи девушками, беспорядочность таких связей, лёгкость с которой они готовы на доминацию над собой, это их вклад в расширение окна овертона. Это так же плохо влияет на психику юношей, я уже писал об этом. Это агрессия к Ж. потом, конкуренция между собой и также агрессия. Повторюсь тем, что всё же в вас сидит либералистическая повесточка, что каждый отвечает за себя, формирует свою психику сам, и всем остальным мол должно быть плевать что происходит вокруг, типо твой дом с краю, сиди не высовывайся. Но однако когда вы говорите о морали, которую родители должны донести своим детям, а откуда она берётся? Она что с неба падает? Если человека поместить в лес, в одиночество с детства, избавить его от внешнего влияния, чтоб он варился только в "собственом соку", у него не то что морали никакой не будет, он впринципе будет по развитию, по интелекту, не отличатся от кошечки или собачки, его даже ложкой есть невозможно будет научить.

Настоящий мужчина бабу не станет спрашивать.

Совсем куку со своими сверхидеями о "падавайте мне девственницу".
Ну не может человек быть после 20 девственником, как минимум у всех была первая любовь.

Послушайте, описанные вами формы секса и сексуальных взаимодействий не вчера появились. Им много сотен лет.
И ничего, общество не развратилось. Конечно, всегда были и будут представители более широких взглядов. Будут и пуританских взглядов.
Будут и маньяки и извращенцы.
Это старо как мир.

Некоторые вещи переосмысливаются и это нормально.
Тотального скатывания в разврат нет.
Если вы адекватный человек, то такими же воспитаете детей.

Послушайте, описанные вами формы секса и сексуальных взаимодействий не вчера появились. Им много сотен лет.
И ничего, общество не развратилось. Конечно, всегда были и будут представители более широких взглядов. Будут и пуританских взглядов.
Будут и маньяки и извращенцы.
Это старо как мир.

Некоторые вещи переосмысливаются и это нормально.
Тотального скатывания в разврат нет.
Если вы адекватный человек, то такими же воспитаете детей.

Мир меняется и движется куда-то, глупо это отрицать. Мы можем судить косвено, если говорить о цифрах, к примеру количество разводов растёт, падает рождаемость. Что конечно же либералистическое мировозрение в принципе отрицающее мораль соотносит только с экономикой, материальным положением. А всё потому как в этой парадигме человек сам это продукт, замкнутый в себе, пуп земли, вокруг которой всё вращается, идеальная машина потребления для рынка. У такого мировозрения, человек формирует общество, а не общество человека. Соответственно все его хотелки, все его порывы, запросы, желания априори есть истина, не должны подвергатся осуждению, с оговоркой, которая противоречит этой логике. Оговорка эта: "разрешано и не порицаемо всё, что не запрещенно законом". Вот здесь и противоречие, которое вы в упор не видете. Дело в том что законы основаны на каком то понятии права, морали, которые БЫЛО раньше. Просто особенность бюрократической машины, что она не поворотлива, инертна, медлительна, и эта медлительность где-то получается и в плюс для общества. Но законы не вечны, если рамки морали изменятся, (а они меняются уже) а под давлением общества и законы последуют за ними. И это опять же видно на примере США, с их движением воукизма. Оно словно спираль, законы меняют под давлением меньшинств, новой морали, дети находятся в новой реальности, повзрослевшее поколение живёт в рамках своей новой морали, а потом под это снова перепишут законы. Здесь ещё такая фишка, (прям как у вас в коментах), нас постоянно уверяют что "раньше" (это когда? какое-то абстрактное "раньше") было хуже, а именно сейчас лучше, а дальше будет ещё лучше, вот эта розовая вера в человечество, победу бобра над злом, такая идиализация будущего и стрелы времени, она кстати и для советского периода была характерна (вспомним прекрасное далёко). Просто я предпологаю вы молоды, сколько вам лет? Это свойственно молодости думать, что раньше всё было кондово, а сейчас стильно, модно, молодёжно

Да мир меняется, вот именно. Рожать не спешат в успешных странах, а в бедных по 6 детей норма.
В РФ своя специфика - революция, 1 мировая, репрессии, 2 мировая, перестройка, постоянные конфликты. Какой рост рождаемости вы ожидаете? Это не связано с моралью и якобы распущенностью наших людей.

Если это (рождаемость) не связано не с моралью, не с экономикой то с чем же тогда? С пятнами на солнце?
Как раз таки, это связано прежде всего с моралью, установками в обществе, (об этом говорит и падение рождаемости в богатых, успешных странах) но и с экономикой частично, но всё же с моралью, потому как правильно замечено, в бедных, но с традицонным взглядом на мораль, странах рождаемость выше.
Я уже обьяснил, как мораль влияет на рождаемость, в таком обществе отношения и секс это часть потребления. Зачем тогда дети и семья, если секс можно заполучить и так? Не просто секс (для М) а гораздо больше даже (извращённый секс) чем это возможно когда есть любовь и семья. Выше мой комент прочтите, зачем М тратится на семью, когда общество уверяет его что все Ж меркантильные Шлюпки? Которые тоже хотят секса, но также его, секс хотят и продать подороже. Продать подороже свою молодость, тело, красоту, сексуальную энергию которая характерна для молодости. Это их Ж потребительское отношение. А что хотят получить М, как услугу, как товар, как эмоцию, я уже пытаюсь донести здесь 5 страниц. М получают извращение, доминацию, насилие, абьюзивный секс, впаривая это Ж под соусом, что им это тоже должно нравится. И девушки в принципе соглашаются на это, потому что как я и написал вначале, роль Ж в человеческой популяции и предпологает над собой доминирование. То есть секс в потребительском обществе, это продукт, с соответствущим к нему отношением как к продукту, услуге, который можно или купить, или заполучить хитростью, своего рода бизнес моделью)

Если это (рождаемость) не связано не с моралью, не с экономикой то с чем же тогда? С пятнами на солнце?
Как раз таки, это связано прежде всего с моралью, установками в обществе, (об этом говорит и падение рождаемости в богатых, успешных странах) но и с экономикой частично, но всё же с моралью, потому как правильно замечено, в бедных, но с традицонным взглядом на мораль, странах рождаемость выше.
Я уже обьяснил, как мораль влияет на рождаемость, в таком обществе отношения и секс это часть потребления. Зачем тогда дети и семья, если секс можно заполучить и так? Не просто секс (для М) а гораздо больше даже (извращённый секс) чем это возможно когда есть любовь и семья. Выше мой комент прочтите, зачем М тратится на семью, когда общество уверяет его что все Ж меркантильные Шлюпки? Которые тоже хотят секса, но также его, секс хотят и продать подороже. Продать подороже свою молодость, тело, красоту, сексуальную энергию которая характерна для молодости. Это их Ж потребительское отношение. А что хотят получить М, как услугу, как товар, как эмоцию, я уже пытаюсь донести здесь 5 страниц. М получают извращение, доминацию, насилие, абьюзивный секс, впаривая это Ж под соусом, что им это тоже должно нравится. И девушки в принципе соглашаются на это, потому что как я и написал вначале, роль Ж в человеческой популяции и предпологает над собой доминирование. То есть секс в потребительском обществе, это продукт, с соответствущим к нему отношением как к продукту, услуге, который можно или купить, или заполучить хитростью, своего рода бизнес моделью)

Вас никто не заставляет). Так и ряд мужчин считают куни чем-то унизительным. Каждый имеет право на свою точку зрения.
Параллельно куча людей занимаются ос и получают удовольствие.
В любом случае, навязывать свою точку зрения в таком интимном вопросе не правильно.
Унизить можно и в мессионерской позе, если уж на то пошло).

Про "мораль" Нигерии:
- выдают девушек замуж 12-18 лет
- жена как прислуга для мужа, бить её это норма. 8% нигериек в возрасте от 25 до 29 лет сталкивались с тем или иным видом физического насилия начиная с 15 лет
- запрет абортов
- распространенность проституции среди несовершеннолетних девушек.

Вы так хотите?) Нет уж, спасибо.

Хм. Вообще-то АС традиционно считался именно что содомией. Да, даже мужчины с женщиной.

Самооправдание для тех, кто уже на это пошел) куда ж деваться - я ему удавольсвия хачу даставить! В другом смысле уже и никак.

Я же написал, что создал эту тему для обсуждения. Чего хочу? Для начала зачем мне ваши нападки о том что я малограмотный? Это смешно, когда не аргументировано Я же вам эти замечания не делаю? И не только вам. Далее, если есть что сказать по существу, пишите, нет? ваше право. Я поэтому и разжёвываю всё на мельчайшие детали, чтоб за эти детали можно было зацепится. А сказать в общем, "да, это все х.р.е.н.ь."... а мне что, нужно согласится с таковым, якобы другим мнением?))

И откуда?
Насилие это когда 1 не хочет, а 2 принуждает
Минет/куни это не насилие если хотят оба (если вы про это))) и не извращение

Я и не говорил, что всех женщин унижает секс, очередная мис-невнимательность). А вот то что секс это доминация, одной личности над другой, с этим вы я вижу согласны. Просто я вижу, вы не можете обьять всю картинку в целом, не видете все логичнские цепочки и связи, на которые я указываю. Коммен или текст шапки полностью, фокусируясь лишь на определённой их части.
Сейчас покажу краткий ход своего логического рассуждения: мужчина и женщина, это роли, которые создала эволюция и КУЛЬТУРА. Далее, роль М, его роль доминация, владение, роль Ж подчинение, трофей. (которые принимают сами Ж взрослея). На данной логической ступеньке я не говорю что это плохо ДЛЯ ВСЕХ Ж. Нет, если роли М и Ж отыгрываются до конца, (то есть цель семья, брак, или по крайней мере любовь) это не доставляет проблем, не этим конкретным М и Ж, не обществу в целом.
Далее, следующая ступень, мы принимаем тот факт что секс это доминация, а Ж в принципе готова быть той, кто подчиняется, это и рождает проблему, потому что если любви нет, М находит способы как получить профит с доминирования, и профит с того что дев-ки в принципе готовы подчинятся силе, принимать роль той кто приносит удовольствие своим подчинением, насилием над ними.
Далее я констатирую, что всяческие извращения: ОС, АС, МЖМ, секс с молодыми это вид доминации с большим уклоном в насилие над личностью То есть всё подчинено логике, причино следственные связи, всё это насилие происходит не спроста.
Далее ло-ая ступень, если мы принимаем факт, что всяческие извращения, они идут как раз от этой вот природы доминации, как это сказывается на ранних половых связях подросков? Их психике? Ведь по сути это насилие над личностью. Я аргументирую что именно отсюда растёт понятие Шлюпка, идёт ненависть, презрение со строны М к Шл., но одновременно в тоже время это своего рода религия, секта, акт когда с девушкой делают всякие непотребства, это словно посвещение в эту секту
Как это работает я обьясняю на примере движения воукизма

Выберу вас для ответа о "минете и куни"), но этот ответ для всех!
Да, я считаю оральные ласки формой извращения, и формой доминации а также унижения, но не во всех случаях и не категорично, в чём моё отношение к этому разница с остальными формами с@адомии, такими как мжм, АС, и прочее. Моё отношение сугубо логичное, а не какое-то исключение из правил. Объясню; я допускаю ОС в браке когда супруги уже достаточно возрастные, и достаточно лет состоят в браке, из-за чего может снизится либидо или развится различные дисфункции. Здесь такой момент, если супруги достаточно лет в браке, они уже выработали психологический "имунитет" друг к другу, все вопросы абьюзивных отношений, скорее всего уже решены, ну просто банально, жена замужем к примеру за супругом 10-15 лет, и она его ненавидет, относится прохладно, не любит, врядли она ему будет делать минет, или он ей куни. (Почему я и отметил что это не касается к примеру мжм, когда не любимую жену можно к примеру подложить другу, или начав делать больно, нанося вред здоровью с помощью АС). Но в моём понимании это не касается молодёжи, где либидо хватает получать удовольствие, (как сдесь было написано в комментарии одном) просто целуясь или держась за ручки. Но молодёжи этого не хватает уже, моральная планка в обществе упала настолько, что просто секс без извращений молодым (прежде всего М) уже не приносит удовольствия! Идёт сознательное развращение, унижение девушек. Весь интернет забит любительским видео с молодыми девушками, как их развращают, занимаясь в том числе и ОС, и мжм, и груповым порно, а сьёмка это ведь тоже форма унижения, чтоб показать всем какая она Шлюпка, объект унижения. Сама виновата здесь будет формой отмазки, человек до полного совершенолетия психологически отстаёт, грубо говоря туповат и может не предвидеть всех ситуаций. А с той стороны могут быть и взрослые дяди, или как я писал выше, парни в юношестве часто сбиваются в групировки, психологическое давление которое они могут оказать трудно предсказать.

С чего вдруг? Как вы определите кто какой?

не ощущение инородного предмета в глотке, а осознание своей "власти" над оргазмом мужчины.
делать минет нужно в возбуждённом состоянии, тогда и никакого дискомфорта не будет и только по её желанию.
оральный секс в итоге приводит к более доверительным отношениям в паре. это новый уровень чувственности.
плюс девушка будут чувствовать себя увереннее, потому что она "богиня секса" для своего партнёра) а не просто бревно, терпящее этот акт не ясно для чего.
как и куни - почему то для мужчин это унизительно (по тюремным каким-то понятиям или еще по каким я не знаю). но опросы показывают, что многим мужчинам куни нравится.

Как-же зaдолбали эти защитницы хyя во рту, ты себя со стороны видела, когда тебя в рот сношают, болезная? Посмотри на себя со стороны, когда ты хyи сосёшь, а потом ещё раз попробуй сказать, что это не извращение

Поняла вашу точку зрения.
Любительское видео за него же платят? Скорее всего это просто бизнес. Вы же не осуждаете порно-актёров?
Далее, про мжм и ас не буду говорить, это в 1ю очередь опасно для женщины. А вот куни это порой единственный способ доставить удовольствие женщины. Оргазм у нас не от проникновения. Минет - это так же просто способ добавить удовольствие партнёру. Вряд ли любящий парень будет ей "пихать" в глотку до слёз против её воли. Это 1 из способов понять что именно тебе нравится. Поле для экспериментов).
Так что это не развращение, это отдельные виды секса.

))) женщина, что вы забыли в этой теме? Прошлый раз же всё выяснили. Но неееет...вас так и тянет в эту "грязь". Отчего бы? М?)

угнетение женщин было как раз раньше - когда она лишь тело для вынашивания и её удовольствие и самочувствие никого не касалось.
если женщина не хочет заниматься видом секса, то не занимается. всё просто. а если её заставляют - то там либо выгода, либо она дура) уж простите.
:) нас за 8 млр перевалило, какое падение рождаемости? думаете, в Китае и Индии не занимаются ос?)

Я - мужчина, мне страшно от понимая того, насколько глупы сосущие бабы, даже за анальщицами такой тупости не замечал

Поняла вашу точку зрения.
Любительское видео за него же платят? Скорее всего это просто бизнес. Вы же не осуждаете порно-актёров?
Далее, про мжм и ас не буду говорить, это в 1ю очередь опасно для женщины. А вот куни это порой единственный способ доставить удовольствие женщины. Оргазм у нас не от проникновения. Минет - это так же просто способ добавить удовольствие партнёру. Вряд ли любящий парень будет ей "пихать" в глотку до слёз против её воли. Это 1 из способов понять что именно тебе нравится. Поле для экспериментов).
Так что это не развращение, это отдельные виды секса.

Тем более кыш! Мы обсуждаем где лучше в Нигерии, где по 6 детей или в Рф
Отвалите уже со своими больными фантазиями.
Тема серьёзная!)

Тебе какое удовольствие от этих экспериментов, когда на тебе практикуют чисто гeиские виды секса - ОС и АС? У тебя нет влагалища, как у мужиков, или что? Что в головах у сосущих баб, кто им смог наложить туда такую порцию кала, что они и сами поверили в то, что всё это - норма, что хyи во рту - сексуальное предпочтение женщины, что отсасывая хyи, глотая остатки сcaнины и тошнотворные выделения, баба считает это проявлением своей власти над мужиком?

Мужчина, примите таблетки!) Я вам отвечать не буду. Вы трололо и импотент))

Лечите голову)
Ваши страхи выдают ваши желания

))) женщина, что вы забыли в этой теме? Прошлый раз же всё выяснили. Но неееет...вас так и тянет в эту "грязь". Отчего бы? М?)

Мужчина, примите таблетки!) Я вам отвечать не буду. Вы трололо и импотент))

Мужчина, примите таблетки!) Я вам отвечать не буду. Вы трололо и импотент))

Мадам, если вы ему отвечать не хотите, позвольте мне немного прояснить картинку.
Да, ОС это самое настящее извращение, достигаемое посредством доминирования над личностью, её унижением, на что как бы эта личность даёт своё согласие, то есть это полностью ложится в мою логическую цепочку, которую я описал.
А теперь подробнее, в том почему ОС это насилие и доминирование, можно легко выяснить задав вопрос чату гпт, какие рановидности порно/категорий видео есть при минете, а также при куни. Так вот, при минете там этих разновидностей на порядок больше, подвидов куни всего 6, включая и лезбиский. И условно доминационных с натяжкой можно назвать всего два, одно, когда женщина садится на лицо, второе какое-то агресивное движение языком (смешно). Минета подвидов 10, и в агресивных видах минета на порядок опять же больше насилия. Примеры:
Gagging / Facefuck — мужчина активно двигается, вызывая рвотный рефлекс (с акцентом на слюну, слёзы, рвотные массы)
Sloppy blowjob — "грязный", мокрый минет с хлюпающими звуками
Deepthroat — глубокое заглатывание пениса до горла
Так вот, для понимание на сколько это насили, изучите вопрос, посмотрев порно с минетом в стиле гагинг, его полно, и любительского в том числе.
Мужчина кладёт девушку на спину, откидывая её голову назад, сам вставая сзади, со стороны затылка, он вводя член не в рот по сути а в горло напрямую, делает тело Ж совершенно зависимым, то есть Ж не то что пошевелится не может, она дышать не может. Пока происходят интенсивные фрикции, тело Ж, дыхание, рвотные массы, болевые ощущения, всё под полным контролем воли М, сколько М позволяет, столько Ж будет вдыхать воздуха. Но вы дальше продолжайте утверждать что ОС это не извращение, и не доминирование. Я выше написал, что есть оральные ласки, которые в принципе не возбранимы, потому что происходят с нежностью и вниманием к друг другу, это возможно когда люди длительное время в отношения, или скорее семья, любовь, взаимоуважение. Извращения же, они из другой оперы

Мадам, если вы ему отвечать не хотите, позвольте мне немного прояснить картинку.
Да, ОС это самое настящее извращение, достигаемое посредством доминирования над личностью, её унижением, на что как бы эта личность даёт своё согласие, то есть это полностью ложится в мою логическую цепочку, которую я описал.
А теперь подробнее, в том почему ОС это насилие и доминирование, можно легко выяснить задав вопрос чату гпт, какие рановидности порно/категорий видео есть при минете, а также при куни. Так вот, при минете там этих разновидностей на порядок больше, подвидов куни всего 6, включая и лезбиский. И условно доминационных с натяжкой можно назвать всего два, одно, когда женщина садится на лицо, второе какое-то агресивное движение языком (смешно). Минета подвидов 10, и в агресивных видах минета на порядок опять же больше насилия. Примеры:
Gagging / Facefuck — мужчина активно двигается, вызывая рвотный рефлекс (с акцентом на слюну, слёзы, рвотные массы)
Sloppy blowjob — "грязный", мокрый минет с хлюпающими звуками
Deepthroat — глубокое заглатывание пениса до горла
Так вот, для понимание на сколько это насили, изучите вопрос, посмотрев порно с минетом в стиле гагинг, его полно, и любительского в том числе.
Мужчина кладёт девушку на спину, откидывая её голову назад, сам вставая сзади, со стороны затылка, он вводя член не в рот по сути а в горло напрямую, делает тело Ж совершенно зависимым, то есть Ж не то что пошевелится не может, она дышать не может. Пока происходят интенсивные фрикции, тело Ж, дыхание, рвотные массы, болевые ощущения, всё под полным контролем воли М, сколько М позволяет, столько Ж будет вдыхать воздуха. Но вы дальше продолжайте утверждать что ОС это не извращение, и не доминирование. Я выше написал, что есть оральные ласки, которые в принципе не возбранимы, потому что происходят с нежностью и вниманием к друг другу, это возможно когда люди длительное время в отношения, или скорее семья, любовь, взаимоуважение. Извращения же, они из другой оперы

Секс это борьба между М и Ж за оргазм

Нам еще в 90х годах геникологини говорили, что секс очень вреден для женщин. Потом вдруг полезен стал а кому интересно, мужчине нахаляву и без обя.

Мадам, если вы ему отвечать не хотите, позвольте мне немного прояснить картинку.
Да, ОС это самое настящее извращение, достигаемое посредством доминирования над личностью, её унижением, на что как бы эта личность даёт своё согласие, то есть это полностью ложится в мою логическую цепочку, которую я описал.
А теперь подробнее, в том почему ОС это насилие и доминирование, можно легко выяснить задав вопрос чату гпт, какие рановидности порно/категорий видео есть при минете, а также при куни. Так вот, при минете там этих разновидностей на порядок больше, подвидов куни всего 6, включая и лезбиский. И условно доминационных с натяжкой можно назвать всего два, одно, когда женщина садится на лицо, второе какое-то агресивное движение языком (смешно). Минета подвидов 10, и в агресивных видах минета на порядок опять же больше насилия. Примеры:
Gagging / Facefuck — мужчина активно двигается, вызывая рвотный рефлекс (с акцентом на слюну, слёзы, рвотные массы)
Sloppy blowjob — "грязный", мокрый минет с хлюпающими звуками
Deepthroat — глубокое заглатывание пениса до горла
Так вот, для понимание на сколько это насили, изучите вопрос, посмотрев порно с минетом в стиле гагинг, его полно, и любительского в том числе.
Мужчина кладёт девушку на спину, откидывая её голову назад, сам вставая сзади, со стороны затылка, он вводя член не в рот по сути а в горло напрямую, делает тело Ж совершенно зависимым, то есть Ж не то что пошевелится не может, она дышать не может. Пока происходят интенсивные фрикции, тело Ж, дыхание, рвотные массы, болевые ощущения, всё под полным контролем воли М, сколько М позволяет, столько Ж будет вдыхать воздуха. Но вы дальше продолжайте утверждать что ОС это не извращение, и не доминирование. Я выше написал, что есть оральные ласки, которые в принципе не возбранимы, потому что происходят с нежностью и вниманием к друг другу, это возможно когда люди длительное время в отношения, или скорее семья, любовь, взаимоуважение. Извращения же, они из другой оперы

Месье, я с вами спорить не собираюсь. У вас своя точка зрения, у меня своя. Я лишь написала, что между 2мя любящими взрослыми людьми ос не извращение.
Им занимаются люди по всему миру многие века.
Опошлить можно что угодно.
Зачем мне лезть к кому-то в спальню? Это их дело. Им хорошо и ок.
А насчет нравственности я уже написала и про Нигерию и про РФ и про всё остальное.
Кто хочет - найдёт.
Следите и воспитывайте своих детей и всё будет хорошо.
Удачи)