Товарищи, я в шоке глубоком!!!ну не ужели мир такой стал???Познакомилась с парнем,при первой же встрече после ужина в ресторане расплатившись,ехидно так улыбнулся и сказал: Счет 6 косарей милая,ты красивая,так что за один "разок"тебе спишу!я ему конечно врезала промеж глаз и ушла, а вот сейчас сижу дома и в ауте.......
и при этом еще вещать, что жениться надо на девствинеце, женщина должа беречь себя для мужа, трам-пам-пам....... А где вы с этими девствиницами общаться собираетесь? Или ждете, что они сами за себя платить всегда будут? так им такие "джентельмены" не нужны, они себе надежных и заботливых ищут)))
а вобще я солодавна с СВ (95) и всеми остальными, надо самой при подаче счета вытаскивать кошелек, готовой расплатиться, но если платить все-таки придется, то данное свидание будет последним.
Лапка Бьёнс
[411104148]
#152
и еще. вы понятие равноправие понимаете в корне не правильно. Равноправие- это просто напроство РАВНЫЕ ПРАВА и ничего более. то, что вы ситаете (раз я заплатил, занчит она мне должна) ничего общего с равноправием не имеет.
150: "Знаете, дяденьки, если вы так относитесь к отношениям - "я ее покормлю, а она обязана ноги раздвинуть, ибо это честно и справедливо", то придете к тому" - Лапка Бьёнс, а где вы видите подобное отношение? - Я лично сказал, что, если мужчина девушку покормил, то она ему, по-честному, чем-то обязана. Если её покормил незнакомый мужчина - то он может потребовать и ножки раздвинуть. Поэтому не надо доверять платить свои долги незнакомым мужчиной. Либо оговаривайте изначально, что Вы за это должны.
Лапка Бьёнс, мужчина может и простить долг, разумеется. Это скажет о нём с хорошей стороны. Но это его право, а не его обязанность - прощать долг наглой девице, которая этого требует. Поэтому, справедливым я считаю, что, если мужчина - платит за женщину и ничем её за это не обязывает, это говорит о нём положительно. Если платит, и делает непристойное предложение - отрицательно. Если платит и требует оплатить долг в номинальном размере - нейтрально.
Wild don Pedro
[802583787]
#155
147 Акулиночка! :) Привет, красавица!
"А по теме - я заплатила бы полный счет и ушла. Не из-за того что не покормили на "на халяву" а из-за оскорбления.Но я вообще плохо представляю мужчину который осмелился предложить мне секс за ужин."
Эээээ... я бы это предложил... (смущенно краснею)... ;)))
Дон Педро! Привет дорогой ! Интересно предположить как это ты краснеешь...
Wild don Pedro
[802583787]
#157
:)) мило так краснею.... блиннн... как мальчик... ;//
То есть представила такого мужчину??? :)))
Слушай, вот что мне прикольно - тут одна дама писала, что салатик за 1500 тысячи - это нормально, я как-то обалдел - НАФИГА??? У меня доход будет поболее, чем у нее с мужем совместный, а все равно фиг пошел бы в подобный ресторан (давно было - был в одном в Москве - так там кухня была на порядок хуже, чем в наших нормальных питерских ресторанах с салатиками за 300-400 рублей).. :))
Дон Педро,я тоже краснею но я вообще не представляю что за салатик за 1500 руб.хотя я обедаю где хочу,зарабатываю нормально и вообще не парюсь.У нас есть где-нибудь цены такие? Вообще я в курсе что в Москве цены выше а поесть негде абсолютно, "Елки-Палки" в лучшем случае.
У нас тоже есть такие гламурные рестораны,но они для мажоров - золотых деточек, которые просто не знают, почем деньги достаются, трутни, одним словом. Для которых понты дороже разума (за счет родителей, естественно), встречал таких - этим мальчикам и девочкам за 30-ник, а все еще нахлебники.. :// тьфу..
ЗЫ: Елки-Палки - хороший кабак??? А мне как-то не понравилась кухня... ;/
161 Дон Педро, я не сказала что "Елки-Палки " хороший кабак-просто в Москве вообще поесть негде-одни ларьки с сосисками,бррр...Наша "Мама Рома" приличнее намного.А какой десерт предпочитаешь? М-м...Любишь сладкое ?))))
Фелисия
[1711079966]
#164
Елки-Палки на мой взгляд вообще забегаловка. Извините,что вклинилась))))0
Лапка Бьёнс
[411104148]
#165
153, "Я лично сказал, что, если мужчина девушку покормил, то она ему, по-честному, чем-то обязана" - девушка не с голоду помирала и ничем не обязана за простой салат и коктель ))) смешно даже.
154, "Если платит, и делает непристойное предложение - отрицательно.
Если платит и требует оплатить долг в номинальном размере - нейтрально. "
Что вы понимаете под оплатой долга (и какого долга???), если не непристойное предложение, то что? - ятебя кормил (салат+коктель, гы-гы), а ты мне отплати, пошли ко мне домой - там полы и посуду помоешь, так что-ли?
"Но это его право, а не его обязанность - прощать долг наглой девице, которая этого требует. " ну вот, что я и говорила- вас уже окружают одни наглые девицы
165: "девушка не с голоду помирала и ничем не обязана за простой салат и коктель ))) смешно даже" - Лапка Бьёнс... Вы серьёзно считаете, что, если взял в долг полторы тысячи рублей - то отдавать не обязательно, а требовать их - смешно? "Что вы понимаете под оплатой долга (и какого долга???)" - Как какого? - Девушка съела на полторы тысячи салатик и коктейль (думаю, вряд ли больше), и не заплатила. Значит, она в долгу перед рестораном. Этот долг за неё оплатил парень. Следовательно, она должна ему эти самые полторы тысячи. "если не непристойное предложение, то что?" - Выдачу этих самых полутора тысяч наличными. А что? "ну вот, что я и говорила- вас уже окружают одни наглые девицы" - Если девица требует, чтобы ей обязательно простили долг, а если не простят - то они уроды и неудачники, то как это назвать?
Хорхелина
[106754136]
#167
Сопляк , ну какой ты упертый и занудный... и не лень столько писать?
Доместос
[2687571118]
#168
Мужик должен был быть честным и предупредить, что кормит только за секс. Девушка имеет право выбирать - отдаватся за жрачку или нет(соответственно есть или не есть). А автор должна была не бить промеж глаз, а заплатить и спокойно уйти. Вообще похоже парень просто пошутил неудачно. По моему таких дебилов не бывает.
168: "Мужик должен был быть честным и предупредить, что кормит только за секс" - Зачем предупреждать? ))) Это женщина должна предупреждать, что она за себя платить не хочет, и что обязанность её обеспечения сейчас возлегла на него.
167: Я занудный? - С чего это Вы вдруг решили? )))
Сонечка
[3662944685]
#171
А почему здесь все удивляються в том что ужин обошелся в 6000р!!Ничего особенно!или привыкли бегать по забегаловкам где на 100о р можно отравиться!я в шоке!привокзальная площадь
nikola_65
[2429616861]
#172
170 - Сопляк с дубинкой, держись ! :)
Я восхищаюсь, как ты тут в одиночку, и так последовательно, уже два дня объясняешь и обосновываешь свою позицию ! При этом не переходя на ответные оскорбления !
Эх, если-бы у нас в стране политики были такими стойкими и последовательными в вопросе "проведения в жизнь своих убеждений" ! А то зачастую - смотреть на них жалко...
У меня хватило терпения написать всего 2-3 поста на эту-же тему, но в комментах к статье, размещенной внизу страницы: "Соглашаться-ли на секс на первом свидании".
И там довольно много народу согласилось со мной, но видимо это только потому, что саму статью не увидело скопище злобно настроенных женщин...
Два дня в одиночку держать круговую оборону - меня-бы на такое не хватило ! А ты - молодец ! :)
А чо бывают салатики за 1500 рублей?? Мне вот непонятно, как это вообще возможно? Я не стал бы заказывать такой солатег, даже если бы мог купить Майкрософт у Билла Гейтса. Поскольку, после употребления этого салата у меня останется стойкое ощущение того, что меня нaeбали.
172: Благодарю за поддержку )) Нужно просто спокойно проводить свою точку зрения и находиться в тени. Если бы "злобно настроенные женщины" сумели бы изобрести хоть одно близкое к истине оскорбление про меня... я бы долго не выдержал )))
190: Вот если бы мне предложила жениться красивая, умная, добрая и безумно в меня влюблённая дочка Билла Гейтса, а я отказался - тогда бы я был идиот ))) А так... - "Против глупости сами боги бороться бессильны", а я тут примерно тем же и занимаюсь )))
Билл Гейтс
[1549110795]
#193
192 Дочка у меня умная и красивая, это правда. На меня похожа.
Сопляк, потому должен предупреждать, что принципиально не платить это одно, а устанавливать женщине цену в ужин - это другое. Раз уже мужики решили решили нас покупать то стоит заранее договариватся о цене, чтоб она устраивала обе стороны. Я пойду завтра выберу мужчину, подарю ему носки и скажу что он теперь должен со мной спать и вообще по жизни должен. Не правда ли это неправильно?
Доместос
[2687571118]
#197
Вообще непонятно, с какой радости средство ухаживания(поход в ресторан) переросло в некоторых умах в средство покупки женщины. Экономим на проститутках?
196: "потому должен предупреждать, что принципиально не платить это одно, а устанавливать женщине цену в ужин - это другое" - Ну, для начала, как видите, Автор вообще не заплатила, убежала, ещё и позором кроет этого парня, и никто с неё плату телом пока взимать не собирается. Так что, если установит цену - то только номинальную. "Я пойду завтра выберу мужчину, подарю ему носки и скажу что он теперь должен со мной спать и вообще по жизни должен. Не правда ли это неправильно?" - В принципе, правильно. Но, незаконно просить больше, чем подарил. А людям - не следует принимать подарки от малознакомых, не осведомляясь, что они за это должны.
197: "Вообще непонятно, с какой радости средство ухаживания(поход в ресторан) переросло в некоторых умах в средство покупки женщины. Экономим на проститутках?" - Нууу... Скажем так, порядочные женщины нынче подорожали настолько, что многие стали задаваться вопросом: "А зачем мне тратить на неё больше, чем на проститутку, если она ведёт себя, как проститутка (требует денег), но, тем не менее, не даёт?"