Внимание-Неверные мужья,вам вопрос!!!

А что у мужчины есть к женщине, кроме этой самой страсти?

Судя по опыту, это не оправдание, это - статистика.

Если мужик говорит, что не изменяет, то можно практически не глядя заявить, что успехом у женщин он не пользуется.

Аум. Недостаток силы всегда можно компенсировать оружием. Что женщины и делают в бытовых драках.

Так что - низачот.

если сперма сочится даже во время кунилингуса, то, ессно, нафиг.

Если же сперма смылась или ещё куда-то ушла, то какая, нафиг, разница, год назад или сутки назад?

Онглийские учёные? )))

Они как раз не изменяют.

Это женщинам - проще пойти налево. А мужчине надо ещё уговорить и соблазнить.

Может, от одной - к другой? - Или Вы про гомиков?

Ну, Вождь и Сергей утверждают, что есть. К тому же, отношения для женщины могут быть самоцелью, поэтому стоит учитывать её мнение.

Люди для этого придумали мыться. Вы же едите в ресторане из тарелки, в которую, может вчера, блевали. Не противно?

[quote="Сопляк с дубинкой"]Они как раз не изменяют.

Вот как раз такие и изменяют, чтоб хоть в чёмто утвердиться.

Это женщинам - проще пойти налево. А мужчине надо ещё уговорить и соблазнить.

Как раз мужчину и уламывать не надо, а вот над женщиной потрудиться надо.

Может, от одной - к другой? - Или Вы про гомиков?

Я написала правильно, имея в виду от одного человека к другому, потому что тему обсуждают как мужчины так и женщины.

С любовницами намного приятнее заниматься сексом так как жена это обыденное а любовницы нет!!! Тем более у мужчин заложено в крови добиваться! Когда добиваемся то интерес резко пропадает((( А насчёт совести я не парюсь так как я женоненавистник))))))))))) Для меня разбитое сердце это зарубка на ремне)))))))))

тра-ля-ля, все это весело, только не забывайте, мальчики, что и вы можете "хлебнуть" чужой спермы или ЗПП, делая куни законной "ничего не подозревающей" о ваших приключениях "глупенькой" женушке или подруге.

. Сопляк с дубинкой | 14.11.2009, 00:00:56[3925246179]

наше наше

к 132 поправочка, конечно не буквально двое-трое накончали)) всего один )) но думаю мужчине, если бы он об этом узнал, было бы нифига не легче :)

если сперма сочится даже во время кунилингуса, то, ессно, нафиг.

ну и что, ты себе этот "нафиг" на лоб прилепишь? когда уже попробовал клеток постороннего мужика. не обязательно что там что-то будет сочиться или фонить, ты об этом и не узнаешь даже. поручень в общественном транспорте на первый взгляд тоже кажется чистым, но почему-то никто не кидается его облизывать.

СОГЛАСНА!!! Увидела тут одного кадра с форума, который говорил о том, что он не изменяет, т.к. это его принцип жизненный, т.к. он клятву давал жене, т.к. это подло и низко.

В итоге: не женат, без слез не глянешь, последняя женщина была , думаю давно и недолго. Так что часто, мужикам просто не дают!!!!!! А услуги проститутки многие мужчины отвергают:продажно и хочется им красоты, романтики и взаимности!

а ы когда женитесь, замуж выходите, почему не паритесь, что до этого там была чужая сперма? Или париться надо только в браке. До-не считается? Что за избирательность в брезгливости? Рапз брезгливы, то ищите девственницу или девственника. Так что, брезгливость-это аргумент от безысходности! Найдите, что-то лучше.

Да и правы те, что есть в конце концов средства гигиены. Они вам ,видимо,не знакомы.

ну и тема противная! все люди разные, бывают и серьезные отношения, которые держатся не на сексе, что вы всех под одну гребенку. А вообще, грустно, что институт брака рушится и штампы в паспорте ставят для успокоения и самолюбия, как буд-то в этом случае можно считать своего супруга собственностью. Если б штамп в голове у людей стоял, может и не хотелось людям отношений с новыми партнерами

Читала и улыбалась, а жена в это время жаждет другого мужчину! Всё ВЕРНО - она же мать его детей и этими губами ...:-) С таким, как Вождь истинных наслаждений не будет - только НА СТОРОНЕ. И муж и любовник - одинаково нужны!?;-)

ага,после мужнего члена низя детей энтими губами целовать,только после любовника))))))))

163. Гость | 14.11.2009, 09:46:30[2362255211]

наше наше

тра-ля-ля, все это весело, только не забывайте, мальчики, что и вы можете "хлебнуть" чужой спермы или ЗПП, делая куни законной "ничего не подозревающей" о ваших приключениях "глупенькой" женушке или подруге.

а ы когда женитесь, замуж выходите, почему не паритесь, что до этого там была чужая сперма? Или париться надо только в браке. До-не считается? Что за избирательность в брезгливости? Рапз брезгливы, то ищите девственницу или девственника. Так что, брезгливость-это аргумент от безысходности! Найдите, что-то лучше.

Да и правы те, что есть в конце концов средства гигиены. Они вам ,видимо,не знакомы.

хотите сказать, что средствами гигиены можно вымыть папилломовирус, к примеру? ) мне допустим он не нужен. и на то, что мне его принесет на конце партнер и прийдется с ним жить, я тоже согласия не давала. или что, хорошенько подмыться поможет? ))))

в общем все это фигня

сладко изменять, думая что ваша любимая полностью ваша.

а это может быть (и часто бывает) совсем-совсем не так, и в то время как вы кувыркаетесь с пассией, жена может быть занята не на кухне или в салоне красоты (как вы думаете), а делая минет другому мужчине.

изменяете сами - имейте в виду, что и ваша половина может делать то же самое. вот и все, что я хотела сказать.

Извените, а что нельзя позволить с женой, так как она мать будущих детей. Чиста просто любопытно.)

Очень толковые товарищи. Интуитивно постигли один из основных постулатов этологии человека - зависимость количества самок от ранговости и примативности самца. Не устану призывать - граждане и гражданки, ежели интересуетесь вопросом взаимоотношений между полами, первым делом читайте научно-популярную книжку Протопопова "Трактат о любви с точки зрения жуткого зануды", у него всё очень хорошо там расжёвано для неспециалистов.

Хе ))) А в драках участвуют одни ботаники - чтобы утвердиться? )))

Увы, такие просто не имеют смелости, уверенности и желания изменить. Боятся, скажем так.

Я именно это и сказал.

женщина - не человек.

женщина - не человек.

сильно

Тут уже привели правильную аналогию с тарелкой в ресторане. Или ложкой в том же ресторане.

Поручень в общественном транспорте не облизывают потому, что за него грязными руками хватаются, и, ессно, не моют.

Определение из Википедии:

"Человек разумный (лат. Homo sapiens) - единственный живущий вид рода Homo семейства гоминид отряда приматов. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. "

изготовление орудий и абстрактное мышление в способности женщин не входят.

а кто я?

Женщина, вестимо

Сопляк, ну Вас куда-то не туда занесло.Что касается изготовления орудий труда,тут можно согласиться отчасти,но и то с большой натяжкой ввиду того,что при первобытнообщинном строе для того. чтобы изготовить орудие, надо было приложить силу.Сейчас для изготовления такого "орудия"сила не актуальна. А вот что касается абстрактного мышления. С точностью до-наоборот.ЖЕНЩИНА мыслит абстрактно, МУЖЧИНА конкретно.Особенно это касается любовных игр.Женщине присуще умение просчитывать ситуацию, прогнозировать,анализировать и пр. Мужчина же...ни о чем не думает, просто тупо делает то, что ему хочется.Вот конкретно - тело есть, тела нет)))

Сопляк, а почему вы так женщин ненавидите?

Ведь любому здравомыслящему понятно), почему мужик может на женский пол быть обижен)))

Поработайте над внешностью, дикцией, может одеться поприличней надо,книжку какую умную прочитать, а?

И обратит на вас кто-нибудь внимание. И будет вам счастье в виде женской ласки.

Не. Всё правильно.

Это смотря какое орудие ))) Но и после женщины орудия труда не изобретали.

Ой, кому Вы это рассказываете? - Женщины не в состоянии понять даже самую простую предложенную абстракцию.

Я много раз был этому свидетелем.

Более того, женщина в принципе не может представить себя в ситуации, которая с ней не случалась и вряд ли случится.

Так что абстрактного мышления у женщины - нет. Вообще.

давайте Вы, Ника, пройдёте тест на абстрактное мышление.

Рром выращивает акуямы. Пять акуям он даёт Кирну, восемь акуям он даёт Кулуну, пятнадцать акуям - Иммердалу.

При этом Кирн чувствует себя обласканным, Иммердал чувствует себя обласканным, а Кулун считает себя обделённым.

Вопрос: почему?

З.Ы. Собственно, гвоздём в крышку гроба гипотезы об абстрактном мышлении женщин может служить тот факт, что ни одна женщина не создала сколь-нибудь глобальной философской концепции.

Просто женщины, когда средства контрацепции оставляли желать лучшего - при деле были: малолетним соплякам сопли утирали, дубинки отбирали, чтоб дите не покалечилось, и сиськой кормили, пока их мужья философии разводили. В современном мире женский вклад в развитие науки многократно возрос, когда мужчины останутся только на племя - двигать науку станут женщины, вы за них не беспокойтесь (большинство современной домашней техники, к-ой мы пользуемся, была изобретена женщинами, мужчины ее доработали и взяли патент, т.к. у них просто больше свободного времени). В современном мире, когда жизнь человека многократно облегчена техническими средствами, мужская сила уже в хозяйстве мало значима, т.е. уже наблюдается вырождение мужчин. Аминь.

Вообще-то, у мужчин дел тоже было полно. Крышу у дома починить, траву накосить, полочки новые прибить, трубу почистить.

Впрочем, плохому танцору всегда яйца мешают.

Да не возрос он ни на йоту )))

Когда мне дали список "великих женщин-учёных", я не поленился, проверил достижения каждой. Как правило это либо какие-то достижения в области гуманитарных наук (нашла новую цивилизацию, расшифровала язык), либо дополнения ранее известного (нашла частное решение какой-то концепции)

Насмешили )))

Во-первых, приведите примеры, откуда это - про "большинство современной домашней техники".

Во-вторых, в изобретении бытовой техники нет ничего изобретательського - это просто рационализация труда. Подключить к электромотору венчик - вот тебе и миксер, подключить к электромотору барабан - вот тебе и стиральная машина. Электромотор, двигатель внутреннего сгорания, телефон, телевизор, интернет, космический корабль - выдумали не женщины.

вырождение людей? - Да ну, это Вы хватили через край.

Вырождаются цивилизации, не более. Потом их сменяют новые - более сильные.

Это чисто мужская черта, читать не глазами? Я не говорила о людях, я сказала, что происходит вырождение МУЖЧИН, кроме как для продолжения рода вы нафиг уже не нужны.

Сопляк с дубинкой, сдается мне,что у Вас не тот круг общения.А свои теории по поводу женской тупости и недальновидности Вы уже излагали не раз слово в слово на других ветках. Я не лезу как Вы рыскать в Нете статейки по теме,кто абстрактней мыслит,я это знаю по жизненному опыту, исходя из многих-многих жизненных ситуаций. Вот беру конкретику,анализирую и, делаю выводы,а потом, абстрагируясь,могу спроецировать ту или иную ситуацию на любой (или почти) случай из жизни.Единственно, в чем Вы правы,женщина не может представить только одну ситуацию, которая с ней не случалась - быть в мужском качестве и соответственно мыслить)))

А изменяющие мужики - твари

Тоже верно.

Однако, замечу, у мужчины нет никакого внутреннего стимула не изменять, кроме совести.

Я уже объяснил, почему человек=мужчина.

Да нет. Вообще-то, это женщины, кроме как для продолжения рода - больше нигде не нужны.

А так - женщины ни разу не создавали своего государства, не создавали собственных философских концепций, не придумывали никаких концепций.

Короче, Ваша мысль из серии "мы уйдём из зоопарка" )))

Спасибо, не надо со мной встречаться )))

Это не теории. Это теоремы.

Я именно из них же знаю. В частности, то, что женщина не может понять проблему, если она не касается её лично.

Вы задачку решите )))

Специально для Вас придумывал.

женщина может только одно: свести абстрактную ситуацию к ситуации, которая с ней уже происходила, или которой она была свидетельницей.

Вот зачем тут выкладывать свои бредовые фантазии?

Ручная стиральная машина - изобретена Джеймсом Кингом в 1851 г.

Электрическая стиральная машина - изобретена Алвой Фишером в 1907 г.

Посудомоечная машина - изобретена Бенджамином Хове в 1880 г.

Электрический утюг - изобретён Генри Сили в 1882 г.

Миксер - изобретён Джорджем Смитом и Фредом Озиусом в 1910 г.

Электрический фен - изобретён Александром Годфуа в 1890 г.

Пылесос - изобретён Дэниелом Хессом в 1860 г.

Микроволновая печь - изобретена Перси Спенсером в 1945 г.

Электрическая плита - изобретена Томасом Ахерном в 1882 г.

Газовая плита - изобретена Джеймсом Шарпом в 1826 г.

Холодильник - изобретён Оливером Эвансом в 1805 г.

Женские тампоны (!) - изобретены Эрлом Хаасом в 1933 г. Мужчиной.

Ваш объяснение придумали тоже мужчины, так что оно НИЧЕГО не объясняет, мужчина - не есть человек, судя по кол-ву инстинктов, которые руководят мужиками, вы к животным ближе, хоть и немного разумны.

Нартские амазонки да и просто амазонки, были, разумеется из переодетых оскопленных мужчин, о филосовах - вы плохо осведомлены, основоположниками феминизма и тоталитаризма были вообще-то женщины,проверьте еще вот этих женщин-ученых и их достижения (а то вам дали какой-то странный список,завистливый мущщинка, поди сочинял? ))) : Барбара Макклинток, Ада Йонат, Кэрол Грейдер, Элизабет Элен Блэкбёрн, Франсуаза Барре-Синусси,Джоди Уильямс, ищите да обрящете. Кстати, женщины психически более устойчивы - полных идиоток и гениев среди них значительно меньше, гены менее склонны к мутациям, так что женщины созданы для всего, а мужчины - грубая тупая никому не нужная сила + оплодотворение, вы не НУЖНЫ )))

Это они усовершенствовали прототипы, созданные женщинами, и не поленились оформить патенты,т.к. обладали большим кол-вом свободного времени, вы тоже глазами читать не любите? У вас там тенденция? )))) А вы не знали, что прототипы данных машинок женщины придумали? ))) И ЭТО еще думает, что ОНО человек ))))

Ещё раз - не надо тащить на приличный форум всякий феминистический бред. "прототипы данных машинок женщины придумали" - фамилии этих женщин и годы создания прототипов в студию.

Замораживание продуктов питания - Мэри Инжел Пенингтон (ну не изобрела, но открыла)

Неотражающее (антибликовое) стекло - Кэтрин Блоджет (ну не изобрела, а разработала)

Хромосомы Х и У определяют пол - Нетти Стивенс (ну не изобрела, а доказала)

Изобрели:

Глубоководный телескоп (перископ) - Сара Матер

Барабан стиральной машины - Эллен Эглуи

Микроволновая печь - Джесси Картрайт

Корректор для опечаток - Бэтти Грехем

Технология, ставшая основой для мобильной телефонии - Хейди Ламарр

Кевлар (используется в пуленепробиваемых жилетах) - Стефани Кволек

Посудомоечная машина - Джозефина Кохран

Список не полный.

Прекратите бредить и поищите в интернете, или у вас мозг к данной работе не приспособлен? )))))))

Продолжательница исследований Менделя и Моргана.

Научный ассистент Джорджа Фехера.

Скоммуниздила идеи Алексея Оловникова.

Подельница Грейдер.

Научный ассистент Люка Монтанье, паровозом протащившего её на Нобелевку для "политкорректности".

Эта активистка госдеповская здесь каким боком?

Нет, дорогие феминисточки - это ВЫ ищите подтверждения для своих бредовых идеек. А мы посмотрим и посмеёмся.

Кэрол Грейдер

Ада Йонат, Кэрол Грейдер, Элизабет Элен Блэкбёрн, Франсуаза Барре-Синусси,Джоди Уильямс, ищите да обрящете. Кстати, женщины психически более устойчивы - полных идиоток и гениев среди них значительно меньше, гены менее склонны к мутациям, так что женщины созданы для всего, а мужчины - грубая тупая никому не нужная сила + оплодотворение, вы не НУЖНЫ )))

Ещё раз - имена и фамилии женщин, якобы изобретавших прототипы "машинок". Конкретно по моему списку - прототип стиральной машины изобрела такая-то, прототип фена изобрела такая-то. И не надо давать советы "искать в интернете" - ты тезис высказала, ты его и доказывай. Или понятие "научный метод" слишком сложно для ушибленного феминизмом мозга?

Бедняжки, вас обокрали? )))) А вы - ни разу, чужие идеи для своих патентов и наград не "комуниздили"? Женщины современного мира менее зависимы для самореализации и успехов от наличия мущщины, чем ранее, так что можете захлебнуться желчью и до посинения трясти чужими достижениями и изобретениями, но пока ваше единственное отличие, что вы менее брезгливы и чаще гуляете - что опять же нас возвращает к тому, что вы хуже умеете управлять своими инстинктами, т.е. вы ближе к животным, ну признайте это! ))))

Ты помимо перепоста всякой бредятины с otvet.mail.ru своё можешь что-нибудь сказать? Хочешь, чтобы я по пунктам эту *** размазал по столу? Я могу, у меня сегодня время свободное есть.

Пост 193 совсем ослеп, дядя? )))) Видно животная сущность затмила крохи логического ума? ))))

Я тебя спрашиваю третий и крайний раз - хоть одну фамилию хоть одной изобретательницы хоть одного "прототипа" можешь привести? Или признаёшь, что ты просто бездумно повторяешь трепотню безмозглых феминисток?