А вам не кажется, что мужчины зажрались?

Так не ухаживайте!Найдктся те,кто поухаживает...Желание произвести впечатление на женщину,ее заваевать и равенство - друг другу не мешают.И тот,кто это понимает,окружен женским вниманием и любовью,в отличие от вас...

Следите за логической цепочкой: массовая индустриализация => необходимость массового женского труда => женская эмансипация => феминизЬм => "изменение объективной роли мужчин в обществе". Оное "изменение" - это СЛЕДСТВИЕ женской эмансипации и феминизЬма, а не ПРИЧИНА. Не может быть много сильных мужчин - лидеров в обществе "равноправия" полов - они в него просто не вписываются.

Создавайте движение "Назад в светёлку" :)

А почему собственно нет-то? У нас же равноправие. Так с чего мужчины должны женщинам платить алименты, а наоборот - нет? Это дискриминация.

Браво!

Детонька, ты веточку всю читала? Тут многократно объяснялось, что переход на личности есть прямое и недвусмысленное проявление слива в споре :)

Действительно, мужчины женщинам незачем. А женщины мужчинам есть за чем, слабость такая, заарканил, оттр%;:;хал, пинком выкинул, чтоб летела дальше чем видела. А прогресс двигать можно и без баб. Нужно потомство? Да ради бога, наклонировал кого надо и все в поряде.

А то непонятно,что они хотят...Вон весь интернет,все ТВ,пресса и другие источники информации забиты дурью - как увеличить грудь,как остаться вечно молодой,как дать,чтобы не ушел,как увести любимава маво от жены и малолетних детей...С подачи кого все это пропагандируется?Мужиков,конечно. И морально неустойчивые и необремененные интеллектом люди ведутся...А с другой стороны - мужчина ничего не должен,пусть сама работает и зарабатывает на себя,да еще дом тянет,ибо не мужское это дело,полы мыть.И так далее.Но как редко услышишь сегодня от молодого мужчины - хочу любить и жалеть,хочу заботиться,.хочу подарить ей весь мир,хочу построить дом и зачать сына...НЕт,он сначала спросит,а что у тебе есть и где мы будем жить...Каких женщин заслуживают подобные мужчины?Стоит ли удивляться,что их тоже используют в хвост и гриву,играя на их инстинктах и скотстве,что их обманывают и бросают,что их просто НЕ ЛЮБЯТ...

Редкая птица в наших краях - разумно мыслящая феминистка :)

Согласен. Но подарки должны быть а) двухсторонние б) добровольные. А не как у наших владычиц морских - обязан, и дари, хоть кровь из носу.

И снова согласен. И снова - с условием взаимности. А не так чтобы - когда тебе надо, у меня голова болит, а когда мне надо - "хоть плачь, но всё-таки @#$и" (с)

К сожалению, в современной "рыночной" экономике уровень доходов и степень общественной полезности/качества/ответственности труда практически никак между собой не связаны. Какая-нибудь свистушка - секретутка за перекладывание бумажек и периодические минеты начальнику получает в разы больше, чем, скажем, тракторист в поле или солдат - контрактник.

И каков процент таких "ломовых лошадей" - сравнительно среди женщин и среди мужчин?

Это-то здесь причём?

Вы в какой стране живете? А алименты на детей он платит?[/quote]

В России. Алименты естессно он не платит (да я не подавала), т.к. он официально нигде не работает. А у нас по Семейному кодексу супруг, находившийся на иждивении у другого на момент расторжения брака, вправе требовать алименты (содержание), вот такое зак-во. Сама поражаюсь, хоть и юрист со стажем)))

В России. Алименты естессно он не платит (да я не подавала), т.к. он официально нигде не работает. А у нас по Семейному кодексу супруг, находившийся на иждивении у другого на момент расторжения брака, вправе требовать алименты (содержание), вот такое зак-во. Сама поражаюсь, хоть и юрист со стажем)))

В зеркальной ситуации - если бы не работала жена и подала на алименты после развода - это бы вас поражало меньше?

Следите за логической цепочкой: массовая индустриализация => необходимость массового женского труда => женская эмансипация => феминизЬм => "изменение объективной роли мужчин в обществе". Оное "изменение" - это СЛЕДСТВИЕ женской эмансипации и феминизЬма, а не ПРИЧИНА. Не может быть много сильных мужчин - лидеров в обществе "равноправия" полов - они в него просто не вписываются.

Не логично: женщины стали феминистками из-за глобальной индустриализации и использования массового женского труда? Чушь. Массовый тред в индустрии - мужской (все тех.проф.), женщины заняты в области обслуживания населения (образование, медицина, соц.работники) и сфере оказания услуг. А те из женщин, которые заняты в этой самой идустриальной сфере (ткачихи-поварихи), поверьте мне, менее всего эманисипированы)))

Создавайте движение "Назад в светёлку" :)

Да вот подумываю уже))

А почему собственно нет-то? У нас же равноправие. Так с чего мужчины должны женщинам платить алименты, а наоборот - нет? Это дискриминация.[/quote]

Вообще-то алименты платят на ребенка, а женщина получает их как законный представитель и при условии, если ребенок проживает с ней. В моей юрид.практике было два случая, когда дети оставались с отцом, а мать платила на них алименты. Я считаю справедливо. В моем случае с меня требуют содержания не на ребенка, а на себя,из вредности, вот это я считаю несправедливым

В зеркальной ситуации - если бы не работала жена и подала на алименты после развода - это бы вас поражало меньше?

Ну наверно да, т.к. действительно неработающая женщина, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, вправе требовать алименты и на себя и на ребенка, но только на эти 3 года и все. А вот почему физически здоровый мужчина выносил такую мысль в отношении себя - уму не приложу, из-за эмансипации? скорее антимужикации

Да зачем, тяните вы свой прогресс. Только зачем мне мужик, если от него толку как от козла молока. Хлопот много, а на выходе пользы нуль.

Вы атомы - это в смысле мужики. Где тут переход на личности? В таком случае все, что тут пишут оппоненты друг другу, подразумевая противоположны пол переход на личности.

Что вы знаете о клонировании?) Вынашивает эмбрион все равно женщина.

А вы будете просто пользоваться плодами прогресса, ничего не давая взамен? :) Не получится

В России. Алименты естессно он не платит (да я не подавала), т.к. он официально нигде не работает. А у нас по Семейному кодексу супруг, находившийся на иждивении у другого на момент расторжения брака, вправе требовать алименты (содержание), вот такое зак-во. Сама поражаюсь, хоть и юрист со стажем)))

Фигасе, не знала даже.

А на алименты то все равно подавайте. Должен будет. По 4800 на ребенка.

В зеркальной ситуации - если бы не работала жена и подала на алименты после развода - это бы вас поражало меньше?

А ниче, что дети с ней остались и он не платит алименты?

Поражаюсь нашим мужикам. Лишь бы как с гуся вода, а вот самим то не влом лапу запустить в карман к женщине.

Ну вот опять -или сама,сама,или - в светелку.То есть ну никак не доходит,что женщина - ничем не хуже и не ниже,что она равноправна и равнозначна.Ну почему не принять женщину,как равную себе и не сказать - мы работаем вместе,твоя работа так же важна,как и моя.Дома я готовлю ужин,а ты убираешь,или наоборот.Ребенок наш,а не только твой ...Кстати,почему женщина не может пойти погулять с подругами,в клуб?Мужчина же ходит с друзьями пиво пить или на рыбалку.Доверять надо партнеру,а не стараться его дома запереть.Кроме противодействия это не вызовет ничего.

Ну наверно да, т.к. действительно неработающая женщина, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, вправе требовать алименты и на себя и на ребенка, но только на эти 3 года и все. А вот почему физически здоровый мужчина выносил такую мысль в отношении себя - уму не приложу, из-за эмансипации? скорее антимужикации

Да нет такого в законе. Гонит он

Почему же не получится? Кто нам запретит то.

Вам дают жизнь.Этого мало?

Вообще-то, Счастливая сама юрист - стало быть знает, гонит или нет :)

Каждый вносит свой вклад в прогресс.

ДСТ странный малый.

Смотря какой юрист.

Такого в законе нет.

Или покажите ссылку.

Вот за последние несколько страниц я так и не увидел КОНКРЕТИКИ. Имён, открытий. Причём желательно в количестве, сопоставимым с количеством имен и открытий мужчин. Хотя бы за то время, когда женщинам никто не мешал учиться и работать - а это как минимум пара поколений

Ну и дальше что. Кто нам запретит пользоваться плодами тех, кто делает какие либо научные открытия, не поняла?

Только мужчинин вклад в прогресс гораздо больше. Странный/ая гость.

Эти плоды мы ПОКУПАЕМ. Так же как и вы покупаете трусы, пошитые тетей из Иванова или туфли, сшитые тетей из Подмосковья.

Вы не пользуетесь плодами их труда, а покупаете его.

Поймешь, когда без мужчин останешься, т.е. когда пользоваться нечем будет.

Ну и яе, будет сиськами тут меряться что ли? Зато в воспитание многих поколений людей вклад диамертально противоположный. И че дальше?

будем

А куда денутся мужчины? Самоликвидируются? Или ф космос улетят?

Если я пишу - зачем нам мужчины, то я имею ввиду, зачем нам жить с мужчинами.

Смысл в этом какой, если каждый сам за себя?

Наклонируют себе фемин бесзлобных и адекватных. Неадекватных и злобных - в котел со смолой.

Вам никто не мешает это делать и сейчас. Появилась очередная хотелка - взяла и заработала на неё. Это же так просто.

В смысле - купят в сексшопе?

Статья 90 СК РФ. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака

1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

Живи без мужчин, кто запрещает? Ты не должна ничего никому, а, главное, тебе никто ничего не должен.

Не, это все понятно. Я у моря погоды и не жду. Зачем мужик то в доме, объясните мне.

Если все сама-сама, мужик инфантил и жлоб, какой от него профит мне лично?

Справку сляпал о нетрудоспообности уже после развода и вперед!

Сэксшоп - это прошлый век.

Ну так вы знаете определение "нетрудоспособный"? Это значит инвалид. Он у вас не НЕТРУДОСПОСОБНЫЙ, а безработный.

1732

а юрист я хороший)))уж что есть, то есть, спасибо маме-папе

Ну я же и говорю - никто не мешает жить отдельно уже сейчас. Живите на здоровье

Пасиба за разрешение.

У меня есть мужчина и он материально меня содержит, мои деньги при этом не считает.

Если бы он мне заявил тож самое, что ДСТ в своем посте, то уважение к нему как минимум у меня уже не было. А потом и вовсе прозрела от любви.

Да? Вернулись к старому дедовскому способу - вручную?

см.1748

у моей подруги муж тоже стал инвалидом: на байке делал сальто и вдолбился головой в землю, итог - компрессионный перелом позвониочника, нетрудоспособность, но не 1 гр., когда подтверждать ее не надо, а та, которую нужно подтверждать раз в год. Т.е. вылечился - отлично, получили в зад свою трудоспособность))) И не спорьте со мной на юридические темы, вам это не к лицу

Я н имела ввиду плохой или хороший. Есть разная специализация. Если юрист на предприятии, он может не знать тонкости уголовного или семейного кодексов

живем, живем