Почему до сих пор существует понятие "измена"

Так почему сейчас, имея хорошие средства контрацепции, человек по каким то выдуманным стереотипным требованиям, не может спать с другими, имея жену?

Человек же по своей сути полигамный. /quote]



Нет.

Мужчины -полигамны, женщины-моногамны, это обусловлено биологическими задачами полов.

Спать с другими, конечно, может, если дают и стоит. Наверное, не совсем правильно поставленный вопрос. Может вопрос о том, почему жена с пониманием к этому не отнесётся?

Чего такого-то? Ну, перепихнулся и перепихнулся, а она ну треснула и треснула.

гость2

Мужчины -полигамны, женщины-моногамны, это обусловлено биологическими задачами полов.

Глупости. Вид один.

ТролльЧел​овек же по своей сути полигамный. /quote]



Нет.

Мужчины -полигамны, женщины-моногамны, это обусловлено биологическими задачами полов.

Спать с другими, конечно, может, если дают и стоит. Наверное, не совсем правильно поставленный вопрос. Может вопрос о том, почему жена с пониманием к этому не отнесётся?

гость2Тролль[quote="Автор"​;]Чел​овек же по своей сути полигамный. /quote]



Нет.

Мужчины -полигамны, женщины-моногамны, это обусловлено биологическими задачами полов.

мужчины и женщины это один вид, дурочка)

линкагость2Тролль[quote="Авто​р"​;]Чел​овек же по своей сути полигамный. /quote]



Нет.

Мужчины -полигамны, женщины-моногамны, это обусловлено биологическими задачами полов.

мужчины и женщины это один вид, дурочка)Не поняла про дурочку? причем тут один вид и полигамность ?

как одновременно женщины могут быть моногамны, а мужчины полигамны. Не сходится уравнение.

Ну сама возьми калькулятор и сосчитай, как одновременно женщины могут быть моногамны, а мужчины полигамны. Не сходится уравнение.

причем тут один вид и полигамность ?

Эту систему уравнений можно решить, приняв некоторые константы за переменные. Например, так: мужчины до 40 полигамны, после -- моногамны. Лень высчитывать правильные значения, надеюсь, идея ясна.

Жесть</p><div​ class="reply"><span class="author">гость2</span>&​amp;lt;p>линк​агость2Тролль[quote="Авто203;р"​;]ЧелR​03;овек же по своей сути полигамный. /quote]

<br>

<br>Нет.

<br>Мужчины -полигамны, женщины-моногамны, это обусловлено биологическими задачами полов.

<br>мужчины и женщины это один вид, дурочка)Не поняла про дурочку? причем тут один вид и полигамность ?</p></div><p>Ну сама возьми калькулятор и сосчитай, как одновременно женщины могут быть моногамны, а мужчины полигамны. Не сходится уравнение.Возьми учебник по психофизиологии))

Потому что полигамность это характеристика вида.

Лапочказая-кисонькарыбка

Спать с другими, конечно, может, если дают и стоит. Наверное, не совсем правильно поставленный вопрос. Может вопрос о том, почему жена с пониманием к этому не отнесётся?



Жена-то относится с пониманием, что не мешает ей треснуть за измену сковородкой. Чего такого-то? Ну, перепихнулся и перепихнулся, а она ну треснула и треснула. Все в расчете.

.

Лапочказая-кисонькарыбка

Спать с другими, конечно, может, если дают и стоит. Наверное, не совсем правильно поставленный вопрос. Может вопрос о том, почему жена с пониманием к этому не отнесётся?



Да, именно в этом вопрос, почему бы спокойно не отнестись и забить на это, вместо того что бы устраивать какие то истерики, скандалы, разводится...

Автор

.

Лапочказая-кисонькарыбка

Спать с другими, конечно, может, если дают и стоит. Наверное, не совсем правильно поставленный вопрос. Может вопрос о том, почему жена с пониманием к этому не отнесётся?



Да, именно в этом вопрос, почему бы спокойно не отнестись и забить на это, вместо того что бы устраивать какие то истерики, скандалы, разводится...

Автор, а вы - муж, у которого жена не хочет с пониманием относиться? Или жена, которая самоуспокоением занимается? Или любовница, которой жена мешается?

ТролльЧел​овек же по своей сути полигамный. /quote]

Хотя, если это явление не рассматривать с биологической точки зрения (это понятие становится социальным), то полигамность присуще обоим полам.

Всегда считалось, что измена это плохо.А почем? Человек же по своей сути полигамный. Вот например лет 200-300 назад не было нормальных средств контрацепции, а следовательно каждый половой акт на стороне - это потенциальная беременность и потенциальный риск заражения венерической болячкой (которые в то время лечить не умели). То есть в те времена секс на стороне в 100 процентах случав приводил к плачевным последствиям а потому единственной возможностью оставаться здоровым и не кормить чужих детей была моногамия. Так почему сейчас, имея хорошие средства контрацепции, человек по каким то выдуманным стереотипным требованиям, не может спать с другими, имея жену?

У вас опечатка: не "имея жену", а "имея мужа"

У вас опечатка: не "имея жену", а "имея мужа"

Всегда считалось, что измена это плохо.А почем?



измена за 300 р плохо, за 150$ - нормально

ГостьВсегд​а считалось, что измена это плохо.А почем?



измена за 300 р плохо, за 150$ - нормальноПричем тут деньги О_о

Любовь любовью, но секс может быть и не по любви.Почему нельзя, имея жену, детей, просто разнообразить половую жизнь? Почему все так критически к этому относятся... ведь и женщин тянет на измены, и мужчин, так почему если все изменяют, это считается неправильным.

Да, именно в этом вопрос, почему бы спокойно не отнестись и забить на это, вместо того что бы устраивать какие то истерики, скандалы, разводится...

помимо животного желания спариваться у людеи есть еще и чувства+разум,от того все есть так ,как есть)))) а хотите спариваться?вперед!сеичас все можно)

АвторЛюбовь любовью, но секс может быть и не по любви.Почему нельзя, имея жену, детей, просто разнообразить половую жизнь? Почему все так критически к этому относятся... ведь и женщин тянет на измены, и мужчин, так почему если все изменяют, это считается неправильным.

Да, именно в этом вопрос, почему бы спокойно не отнестись и забить на это, вместо того что бы устраивать какие то истерики, скандалы, разводится...



Потому что я НЕ ХОЧУ чтобы мой мужчина обнимал и целовал другую женщину.Мне противно от мысли,что членом,который,возможно,недавно побывал в другой женщине,он сейчас будет тыкать в меня.

И вообще,хочешь гулять-гуляй.Женился-уж будь добр,храни верность.Иначе смысл отношений,смысл брака теряется.

Поддерживаю.Человек от зверя именно тем и отличается,что может унять свои животные инстинкты.На то мы и Homo sapiens,то бишь человек разумный.

Ну васАвторЛюбовь любовью, но секс может быть и не по любви.Почему нельзя, имея жену, детей, просто разнообразить половую жизнь? Почему все так критически к этому относятся... ведь и женщин тянет на измены, и мужчин, так почему если все изменяют, это считается неправильным.

Да, именно в этом вопрос, почему бы спокойно не отнестись и забить на это, вместо того что бы устраивать какие то истерики, скандалы, разводится...



Потому что я НЕ ХОЧУ чтобы мой мужчина обнимал и целовал другую женщину.Мне противно от мысли,что членом,который,возможно,недавно побывал в другой женщине,он сейчас будет тыкать в меня.

И вообще,хочешь гулять-гуляй.Женился-уж будь добр,храни верность.Иначе смысл отношений,смысл брака теряется.А в чем по вашему смысл брака заключается?)



т.е вести свободные отношения является проявлением животных инстинктов?)

гость2Тролль[quote="Автор"​]Чел​овек же по своей сути полигамный. /quote]

Хотя, если это явление не рассматривать с биологической точки зрения (это понятие становится социальным), то полигамность присуще обоим полам.Вот именно, полигамность присуща обоим полам в одинаковой степени. Лично я не против, если все будет по-честному: "налево" ходят и муж, и жена, все предохраняются - вуаля! - все счастливы)

Но у нас же вечно пытаются толкнуть идею об исключительно мужском праве на "лево". Вот с этим я категорически не согласна.

Всегда считалось, что измена это плохо.А почем? Человек же по своей сути полигамный. Вот например лет 200-300 назад не было нормальных средств контрацепции, а следовательно каждый половой акт на стороне - это потенциальная беременность и потенциальный риск заражения венерической болячкой (которые в то время лечить не умели). То есть в те времена секс на стороне в 100 процентах случав приводил к плачевным последствиям а потому единственной возможностью оставаться здоровым и не кормить чужих детей была моногамия. Так почему сейчас, имея хорошие средства контрацепции, человек по каким то выдуманным стереотипным требованиям, не может спать с другими, имея жену?

</p><​;div class="reply"><span class="author">Ну вас</span><p>АвторЛюбовь любовью, но секс может быть и не по любви.Почему нельзя, имея жену, детей, просто разнообразить половую жизнь? Почему все так критически к этому относятся... ведь и женщин тянет на измены, и мужчин, так почему если все изменяют, это считается неправильным.

<br>Да, именно в этом вопрос, почему бы спокойно не отнестись и забить на это, вместо того что бы устраивать какие то истерики, скандалы, разводится...





Во-первых,я не считаю брак таким уж обязательным делом.Он всего лишь удобен в нашем материальном мире(рождение детей,статус перед родными и прочее),но любви от него больше или меньше не становится.(это так,вступление)

Во-вторых,люди женятся или просто создают отношения,чтобы всегда быть вместе,вместе просыпаться и засыпать,растить детей,переживать вместе приятные и не очень моменты жизни,либо просто иметь моральную поддержку партнера.

Но!!!

Есть очень важное условие-люди должны ДЕЙСТВИТЕЛЬНО друг друга любить.Те,кто в любовь не верит или ее еще не встретил,мои рассуждения вряд ли поймут.

Можно я вопросом на вопрос отвечу? А какой тогда смысл в отношениях вообще,если люди все равно будут спать налево и направо с другими? Почему бы не быть свободным человеком,не женится,не начинать серьезных отношений с кем-то,а просто спать с кем-то новым каждый вечер? Зачем обрекать на скандалы себя и человека,с которым состоишь в отношениях,если хочется гулять и ты гуляешь,но твоя половинка на это не согласна?

Надеюсь суть моих умозаключений ясна.

А у нас в стране многоженство (полигамия) запрещено законом. Значит Вам надо уезжать в другую страну - там где разрешено. И, если хватит денег разводить полигамию))))))