Народ, как вы отвечаете на вопросы типа; сколько девушек (мужиков) у тебя было до меня?

Еще, некоторые (многие) мужчины считают так, если был один, еще и любимый, то женщина будет настоящего с ним постоянно сравнивать, значит он был настолько крут, что она не распылялась на остальных. А если был 2-3, значит - ничего особенного. Это не мои догадки, у меня много друзей М и парней много было (я уже писала), я у них прямо спрашивала, люблю побеседовать на откровенные темы.

Говорю как есть, мне стесняться нечего - 6.

Нормальных до 30 лет не замужем не бывает

навалом ты совесткий шовинист! это сама девушка решает.

Это полная чушь,Мурзилка,но респект вам,что в 26 у вас такая наивность и молодость души,это ценно!

А если по теме.. я никогда не отвечаю и не задаю таких вопросов.. зачем говорить о прошлом,когда есть настоящее и в перспективе будущее? И все равно был ли он 1 или их было201..)вспоминать о прошлом надо с подругами)

Это не чушь, а многолетние исследования))) И я предпочитаю вспоминать о прошлом именно с мужчинами, а не с подругами, с ними только пообсуждать можно. Ведь так круто, когда можно сказать - " а помнишь мы с тобой..." (у меня такого "помнишь" очень много и вспомнить есть с кем). Действительно, на 26 себя не ощущаю, максимум на 21 и выгляжу на столько же)

Две конечно

первая и вторые

Никогда и ни у кого не спрашиваю про это, и сам никогда не говорю :)

А если вообще никого не было, это уже странно?

Какая глупость. Хотя смотря что в вашем понимании "нормальная"

до 30 ? да, это странно и подозрительно !

Я считаю,что мужчина обязан быть проницательным и сам интуитивно все почувствовать.

не отвечаю конечно! глупый ненужный вопрос. у меня подруга парню сказала,так тот потом попрекал ее все 4 года их отношений. пока не расстались.

там такая страшная цифра?)

блин!!! чего же подозрительного? если девушка нормальной ориентации

не очень,хотя многовато,конечно, для ее возраста ))

ну, я думаю он бы и от цифры 2 бесился бы-есть такая категория людей.

Наверное такую категорию людей следует, по возможности, избегать. Ибо беситься будет по поводу и без повода.

для почти любой категории это есть красная тряпка для быка. зачем лишний раз провоцировать? сразу включаются фантазии и почти любой мужик может озвереть.

так что в данной ситуации предпочтитаю уход от ответа.

но не последний? ;-)

У меня не спрашивали так как было всего три и все об этом знали. Я не спрашивала тоже - не люблю лезть людям в душу, если захочет то сам расскажет. Ну какая радость мне будет от того что я узнаю точное количество девушек у мужа/парня и сколько он с каждой встречался, главное чтобы он никого не любил из них на момент встречи со мной.

Глупости. Почему это парня не могут волновать моральные устои нравящейся ему девушки? - Разумеется, в период любовной лихорадки, такие вещи кажутся незначительными, однако, если посмотреть трезвым взглядом, парень может осознать, что у этой девушки совершенно другие взгляды на любовь, секс и отношения с мужчинами.

Парню должно быть интересно, порочна его женщина или же порядочна.

Арифметика простая. Количество мужчин у женщины должно быть

а) Меньше, чем один парень в год.

б) Меньше, чем женщин у её мужчины.

Или, наоборот, росло.

Надо было ответить: "за эту неделю".

Вот как только начинаешь говорить о прошлом женщины, сразу подымается вой, ╚какое это имеет значение?╩, перемежающееся со злорадным ╚все равно ничего не узнаете╩.

Скрываться может количество половых партнеров, разгульный образ жизни, былые неприглядные поступки, наличие ребенка в конце концов и т.п.

Оно конечно понятно, чтобы подороже себя продать в очередной раз, лучше все это скрывать, но все тайное рано или поздно становится явным, и сокрытие определенных фактов охарактеризует не лучшим образом!

Конечно, все мы совершаем поступки, за которые потом нам бывает стыдно, но именно осознание этого и означает, что человек работает над собой, делает выводы из прошлого и урок не прошел даром. Или женщины на такое не способны? Или лучше скрыть свое свинство чтобы еще раз прокатило?

К тому же прошлое человека-это его репутация. Так например, судимость накладывает отпечаток на всю дальнейшую жизнь человека. И вполне естественно, что этим интересуются, скажем, при устройстве на работу.

Бабы же всеми правдами и неправдами пытаются доказать, что прошлое женщины не имеет значения. Попахивает каким-то жульничеством. Как, например, когда скручивают спидометр у подержанной машины и скрывают былые аварии.

Нет, я не призываю выкладывать все о себе при первом же знакомстве, но и сокрытие прошлого в дальнейшем считаю заведомым предательством. Да и возможны ли хорошие длительные отношения, крепкий брак и доверие к друг другу, если все начинается со лжи?

Как можно верить человеку, который не умеет осознавать былые ошибки и честно признаваться в своих грехах?

АБФ (с)

184: Правильная копипаста. На самом деле, тут нужно отделять зёрна от плевел.

Здесь нам женщины пытаются сказать, что боятся претензий мужчины на место Единственного. Возможно потому, что это место уже занято, возможно по каким-то иным причинам. Но боятся.

Как-то раз я задал женщинам вопрос: вот если бы была возможность вычеркнуть из памяти все предыдущие отношения, и прийти к своему мужу в каком-то смысле девственной, вы бы согласились? - Многие, очень многие ответили, что нет, не согласились бы. Потому что, собственно, кто он такой - этот муж? )))

Женщины разучились любить своих мужчин. И чем больше у них опыта, тем меньше они умеют это делать.

Да умеют ли вообще женщины любить? Нет у них никакой романтики. Одна наглость да притворство. И выбирают как скотину - одних по размеру. Других по удойливости, причем в этом случае размер не имеет значение. Ну разве не напоминает животный мир? И иногда приводит в недоумение - раз все дозволенно, женщины не отвечают за свои поступки, зачем скрывать то?

Я как-то просматривал материалы по истории за революцию. История почти та же. Бабы как будто с ума посходили. Затем СССР и поднятие моральных ценностей. Если глянуть на год выпуска этих мадам и сопоставить с распадом СССР, то интересно получается. Потерянное поколение. Государство и моральные ценности как-то связаны. В США, Канаде и скандинавских странах запущена программа целостности семьи. Семья - ячейка государства, как не крути. И разводов стало гораздо меньше, соответственно и детей в неполных семьях. И девственность там как раз залог нравственности. И цена ошибки велика. Надеюсь и мы к этому придем.

Интересно почему вы считаете что уход от ответа ничего не спровоцирует. Наоборот, по-моему фантазия может разыграться огого.

- Скажи, дорогая, - спросил молодожен у своей жены, - сколько было у тебя до

меня мужчин? Молчание. "Обиделась!" - решил муж. Через час спрашивает:

- Ты обиделась?

- Нет, я все еще считаю... )))

ну и дура. ни один тебе не верит

Я всегда свожу к шутке такие вопросы. Говорю с улыбкой - "милый, ты у меня первый!" - начинают смеяться и тема заминается. А вообще мне редко задавали этот вопрос, не знаю, почему. А я так вообще ни разу не интересовалась. Зачем? Какой смысл? Что было, то было, мне от количества ни жарко, ни холодно.

Полагаю, что цитата с антибабского форума, которую Вы здесь привели, касается другой, возможно, более глубокой темы. Если обратиться к стартовому посту, то там речи о близости отношений, перспективах совместной жизни и даже о прошлом партнера речи нет. Только любопытство к числовым показателям. Не знаю кому и при каких обстоятельствах задаете подобный вопрос Вы, но уверена, что большинство взрослых людей обоего пола имели в своей жизни отношения, когда, несмотря на симпатию и теплое отношение к партнеру, далеко идущих планов на брак никто не строил, и, тем не менее, подобные вопросы имели место.

По моему убеждению, когда встречаешь человека с которым хотелось бы прожить всю оставшуюся жизнь, и без всяких вопросов в определенный момент возникает потребность во взаимной исповеди о том, как вы жили все эти годы до встречи друг с другом. Чтобы потом с чистого листа написать вашу общую историю. Причем здесь крайне важна "обратная связь", насколько человек готов принять тебя "во всей красе", как сказал бы А. Бородач " понять и простить" (если есть за что). Но в диалоге близких людей значение имеет не статистический учет, а искренность, доверие и принятие. Что касается праздного любопытства интересующихся, не вижу поводов для откровенности вне зависимости от того в твою ли пользу счет или нет.

Как-то на прошлой работе была свидетелем дурацкой ситуации, как одна юная сотрудница начала встречаться с молодым человеком и узнала, что его интимный "опыт" в разы превосходит её, так она 2 недели убивалась до слёз и депрессировала по поводу, что она ещё "бревно неотёсанное", и что ей наверно далеко до всех "прошлых" его девушек, что он её теперь бросит, подумывала где бы ей срочно "подучиться" и прочий бред.

Со вторым пунктом понятно. А по п. "а" возникают дополнительные вопросы: принимается строго ежегодная отчетность как в налоговой, или имеет значение средний коэффициент (например: 1, 0745 мужчины в год).

Допустим у Ж. за 1 г. было 5 М., а в последующие 10 лет - 1 М. Средний коэффициент, примерно 0,545 муж/г. Следует ли интерпретировать данную ситуацию, как ежегодное повышение уровня порядочности у данной Ж. ?

всем говорю, что он первый и единственный )))

Следует понимать, что такой вопрос подразумевает собой чисто приблизительную оценку порядочности женщины. Разумеется, у неё могло быть 5 кавалеров за одну ночь, а остальные 10 лет и 364 дня - один-единственный мужчина. Но в первом приближении предполагается, что мужчины были распределены по годам равномерно.

Народ у нас очень любопытный!))) Я тоже долго переживал - но решил все же выложить свое фото!!! Для радостей Дам!!!)))

С уважением, очень глупый пукающий)) девственник в 36 лет из деревни))!!!

Дамы, желающие меня спасти, пишите мне - nikvongottorp@gmail.com

Страшная)) правда обо мне и фото - http://nikvongottorp.livejournal.com/

был один-любимый и единственный.ща есть другой-ооочень его хочу

Я вру конечно-говорю что было больше 20-ти, набить себе ценц перед девкой же надо. на самом деле жена моя первая и единственная. Хочу налево,,,,,,,,,,,,,,,

Разумеется вопрос то задается не из праздного любопытства. Никто не будет спрашивать у девушки на одну ночь или в отношениях ради секса подобное. Вы говорите правильно о потребности взаимной исповеди, но большинство *** считают не так. Ставя свои долговременные отношения под удар. И если что-то всплывает, то банальное : милый, пусть прошлое останется прошлым, главное что я сейчас с тобой или ну так получилось не проходит. Ну как ОМП относится к *** которая его обманула? И какие дальше будут отношения, если вообще они будут? Ваш пример как раз говорит, что не стоит раскрывать карты в недолгих отношениях.

Зы. И если ОМП через определенное время не интересуется прошлым ***, то стоит задуматься, это звоночек.

я сказала мужу, что третий, он мне каждый раз новые цифры называл. Мы вообще это только в первый год отнощений обсуждали...сейчас много других тем - ребенок, финансы, дом... Прифет сасети, вы у жены наверно тоже "второй".:) А если вы бросали девушек потому что они неправильно на вопросы отвечали так может и чувств то у вас не было, как бы они не отвечали:)

А один пользователь с ником гостья возможен?

А если *** не расспрашивает о количестве партнерш ОМП то это как - звоночек или нет?

Мой молодой человек знает, что он у меня первый. Девственности я лишилась с ним же в 19 лет. Через годик пожениться собираемся))

Молодец. Надеюсь он и останется - единственным.

если парень спрашивает - отвечаю типа "ну это мое личное дело" или грубее смотря по отношениям

если девушка либо "да были, но я всегда искал такую как ты", либо "ты первая, до тебя я интересовался спортом и бизнесом" )

всегда говарю был до тебя один

Какой дурак может подобное спросить??? ниразу не спрашивали)

правильно!!!! никогда нельзя говорить правду(если например их было много),рассказывать про прошлые отношения, мужикам этого знать ненадо!!! да и вообще много знать будут, рано постареют... а нормальный мужик задавать подобные вопросы не станет

Отвечаю, что первый, а до этого в монастыре жила, его ждала. Если продолжает задавать столь же глупые вопросы раздражаюсь, и говорю что все что было до, было до. и сейчас это не важно!