Секс с роботом

Ты просто зомбирован своей ущербной идеологией. До твоего разума уже не достучаться.

))

[quote="Гость" message_id="62201166"]
Останавливать - всегда было женской задачей, вот и останавливайте, если сможете. Ну а поскольку мужчины превосходят женщин во всём - и в интеллекте, и в силе, и в морали - вас, скорее всего, размажут.[/quote
будем смотреть исторический триллер под названием "Размажь себя сам" в мужском исполнении)

А знаете, что самое смешное? Ну, или грустное, смотря как посмотреть...
Знаете, в чем трагедия пополамщика?
Ступив на пополамный путь и добившись идиoтcкого радикально-феминистического пополамного равенства с женщинами, они становятся не нужны вообще никому) Ни женщинам-женщинам, ни феминисткам.
Женщинам-женщинам - по понятным причинам, ну не возбуждают их мелочные скупердяистые жлобы (а мужское пополамство воспринимается именно так), причем даже тех женщин, кто работает, успешен и обеспечен.
Феминисткам же - потому что те "сами с усами" и мужчины им вообще особенно не нужны, разве что для секса... но мелочные скупердяистые жлобы не возбуждают и их, ибо природу так быстро не изменишь, женщины, даже наирадикальнейшие феминистки, хотя бы подсознательно ищут в мужчине таки намек на того самого древнего добытчика-защитника...

какое самолюбие у холопа?)) прям чудеса...

Впрочем, может быть, пополамщики и сами не хотят быть с женщинами, может быть, их больше привлекает крепкая мужская дружба) Ну, тогда никакой трагедии нет. Не нужны никому - и ладно) Им и самим с собой хорошо. Или с роботами, как вариант, - почему бы и нет.

Да но тут надо понимать пару вещей. 1) Разница между содержанткой и проституткой лишь в длительности аренды писечки. 2) Красивые люди не покупают секс. В лучшем случае у содержантки будет "ну сойдет", "хотя бы не урод". Потому о сексе с красавчиком за деньги вы можете забыть (ну кроме случаев где платите за секс вы). З.ы. Только не подумайте что я осуждаю содержанок или проституток. Я к ним вполне уважительно отношусь.

Оборотка хуже срачки

А с какой стати та, кого ты называешь "дармоедкой" и на кого жопишь потратить лишний рубль, вообще захочет от тебя родить? О каких детях ты говоришь?)
Ей природа велит бежать от такого потенциального "папы" неопределенного пола)

не пойму почему у них так развит инстинкт "воспиталки"?) вот зрелые личности живут и другим не мешают, у них же постоянный какой-то внутренний процесс самоутверждения именно в женской среде)) прикольные "дядьки")

Одним словом - в пролете. И это только в том случае, если мир будет развиваться поступательно. А случись какая техногенная катастрофа, другой какой армагедец, то они уже будут не в пролете, а просто в опе.

думаете, похлеще средневековья с кострами будет?) типа генетически порченный материал... неизвестно же как в будущем там будет... по крайней мере не "ведьмаками" уйдут из жизни, а вполне объяснимо по-научному)))

А вы какое другое мироустройство имеете в виду? Какой-нибудь коммунизм, где куски с неба валятся, неизвестно от кого?

А зачем мне тебя уязвлять?
Здесь люди обмениваются искренними мнениями.
Так вот, я совершенно определенно не считаю "холопом" мужчину, который способен добывать ресурсы для своей семьи и может быть защитником.
А пополамщиков - как и многие женщины, кстати, - да, считаю мелочными скупердяистыми жлобами.
Но! Признаю за тобой право быть этим самым жлобом. До тех пор, пока такой как ты не начинает навязывать мне свою идеологию. Иди стороной - разойдемся миром. Всё просто)

Кастрировать и на рудники отправлять.

Честно - тоже не понимаю)
Почему пополамщикам-недомужикам так важно самоутвердиться именно как мужчинам? Сначала отказываются от своей мужской сущности - из слабости, трусости, душевной жадности - а затем начинают из штанов выпрыгивать, доказывая, что "я фсё равно мущщинааа")
Сидели бы уж, роботих нацеловывали)

А возражения по существу есть? Забавно когда дамы пытаются биологизировать поведение людей исключительно в удобном для себя контексте...
А ты не думала что как раз дам имеющих к себе хотя бы минимальное уважание, гораздо больше чем ленивых паразиток продающих свою писечку за содержание и выдумывающих для этого истории про "добытчика и защитника"? Феминизм как ни странно в итоге победил в той же Европе. И у нас будет тоже самое. Потому что сама идея о равенстве куда более рациональная и устойчивая нежели байки о "настоящих мужчинах™".

Ну я работаю. Вполне обеспечена. И при этом меня тошнит от пополамщиков - а добытчик-защитник, да, возбуждает и восхищает.

так и равенство будет и понятие о настоящих мужчинах сохранится и никакого "или-или" вот так-то)) так что не переживай и спи спокойно) вселенная в безопасности))

И да, рождаемость в Европе победившего феминизма падает...
При том, что у них-то феминизм еще "с человеческим лицом".
Что же будет у нас, если феминисты-пополамщики добьются вожделенного мироустройства?

А на основании чего ты это делаешь, можно узнать? Вот я весь такой пополамщик просто потому что хочу чтоб моя жена тоже работала и приносила ресурсы в семью, в то время как я беру половину хлопот по дому с детьми на себя? В чем именно скупердяйство? В том что мне не нужно дома тупое жиреющее существо без амбиций, которую даже сложно назвать личностью (ибо как можно назвать личностью даму, высшей мечтой которой было выйти за обеспеченного чтоб не работать?) без всяких перспектив к тому чтобы ей стать?
Объясните, в чем именно здесь скупердяйство? Может у нас какие-то разные представления о том кого считать пополамщиком?

А с чего ты взял, что нормальный сильный мужчина - это "байка"? Только потому, что ты сам не такой?)
И да, равенство - это всего лишь гарантия того, что никто не будет унижен. Но одинаковость мужчин и женщин... так равенство могут воспринимать только твои извращенные пополамные мозги.
Пополамность головного мозга у тебя, болезный)

может они хотят, чтобы от них возбуждались как от осеменителей?)) без обязательств в обеспечении какой-либо добычей и защитой?) у них просто мозг заглючил - они не видят причинно-следственную связь, может осень, витаминов не хватает, вот фиг знает, или трудное детство опять же)))

Веришь, нет, но мне на чаянья дармоедки пофиг.

Проблема в том, что в посте небыло ничего по существу, что можно было комментировать. А ты мечтаешь об утопии. Не может быть равенства среди неравных. Мы не равны, потому что разные. У нас могут быть равные гражданские права, но стать всем средним полом, как ты предлагаешь, кто захочет?
Про "ленивых паразиток" - это ваши проблемы. Не имейте дело с ленивыми паразитками. Всего делов-то.

Мужчина, который постоянно лезет в женский кошелек, высчитывает со своей женщины её "долю", начиная с первый свиданий, и коршуном следит, чтобы она, "дармоедка" (как ты говоришь), "не расслаблялась" и непременно платила - да, это мелочный и скупердяистый жлоб. Тот, кто дарит своей любимой подарки строго баш на баш - да, мелочный жлоб. Тот, кто постоянно гундит о том, что "ничего никому не должен" и "что-то хочешь, милая? пpаcтитyткаа, продаешь писечку" - да-да, тоже мелочный скупердяистый жлоб.

Наверное, разные. Ты сейчас перечисляешь свои личные проблемы и свой опыт. Ты удивишься, но много женщин, которые тебя поддержат, но со своей личной позиции. Паразитов - мужиков, сидящих на шее женщин тоже хватает.

А мы так и делаем. После чего на вумене раздаются вопли "Куда все мужики подевались", "Оне не хочет жениться", и т.д.

Представляете кроме вас есть и другие женщины... Вы не выражаете общее женское мнение. Я правда не понимаю что именно вас тошнит в пополамщиках? То что они не желают жить с паразитками? Это вы себе придумали какой-то миф о мелочности. Я например, как пополамщик, не стану поддерживать отношения с девушкой номинально не предложившей располовинить счёт. Но не из меркантильных соображений (не знаю насколько надо быть нищебродом чтоб не осилить счёт в среднем по городу кафе), а из соображений теста на вшивость. Мне тут писали про этикет, мол если девушка делит счёт пополам это значит у вас ничего не будет. А если позволяет за себя платить значит будет. Ну вот нет. Это не так работает. Если девушка предлагает заплатить за счёт, этим она проявляет свое уважение или интерес к сложившимся отношениям. А если она в конце сразу достает кошелёк чтоб оплатить половину, вот тогда сразу понятно что не сложилось.
А если у нее даже не появится мысли о том чтобы располовинить счёт или как-то обозначить беспокойство о общих расходах это как минимум первый тревожный звоночек, а как показывает практика последний для того чтобы не нарваться на амбициозную преживалку. Но последнее сугубо мой личный опыт. Не спорю что может быть по разному. Так и в чем тут мелочность?

И что вам до этих воплей. Повопят и поумнеют - вообще вам давать перестанут и на работу, наконец, устроятся. Что тебя так темы вумана беспокоят? Тут полно других тем. Как и тем - разводок. Нашел на что ориентироваться.
Спрос рождает предложение. Не наоборот. Ты не хочешь платить ленивым паразиткам, а другие может и хотят это делать. Что тебе до этого? Живи, как нравится тебе.

Одна поправочка - не половину девушка платит, а сугубо свою часть, давая тебе понять, что продолжения не будет. И это справедливо. Мужчины едят и пьют больше женщин, как правило. А ты говоришь - равенство)

Я считаю, что предложить распополамить счет - это обычная вежливость с женской стороны. А со стороны мужчины обычная вежливость от этого отказаться.
Если же для вас поход в кафе, страшно сказать, "проверка на вшивость", причем именно не в плане женской воспитанности, а в плане её готовности платить, "раскошеливаться", - то это многое говорит именно о вас)
Вы сами, рассказывая о своих "проверках", показываете себя завшивевшим по самое не могу)

А вы какое другое мироустройство имеете в виду? Какой-нибудь коммунизм, где куски с неба валятся, неизвестно от кого?
/"
"
""""""Феминисткам же - потому что те "сами с усами" и мужчины им вообще особенно не нужны, разве что для секса... но мелочные скупердяистые жлобы не возбуждают и их, ибо природу так быстро не изменишь, женщины, даже наирадикальнейшие феминистки, хотя бы подсознательно ищут в мужчине таки намек на того самого древнего добытчика-защитника..."""
"
Сочувствую феминисткам, но мы можем рассказать им о своем опыте, как перестали нас возбуждать женщины, в которых по природе мужчины ищут, но давно уже не находят целомудренную, честную и скромную жену, помощницу и мать их детей.

Вы хотели написать "онО не хочет жениться"?)

Так в чем же ваши проблемвы состоят в общении с феминистками? Они вас не возбуждают и вы их тоже. О чем вообще спор тогда?
Не можете найти подходящим вам женщин? Чем мы вам помочь можем? Дочерей своих за вас отдать? Ну, посмотрите же на себя. Вы подержанные, большей частью алиментщики, озлобленные, куда вам невинных девушек-то? За какие такие заслуги?

При таком раскладе ты просто вынуждена работать, а значит у тебя комплекс неполноценности.
Очевидно же, что понятие настоящего, точнее нормального мужчины при этом меняется. А "настоящий" начинает выглядеть как дикарь.

А они этих девушек еще и "на вшивость" будут проверять, на "готовность башлять")
Страшно подумать, как себя поведет такой "мужчина" в ситуации реальной опасности. Вряд ли тот, кто трясется над каждой копейкой, встанет горой, чтобы защитить тех, кто слабее. Он же ж не должен ничего никому, "не раб", и вообще красавчег...
Фу, лучше даже не думать об этом.

Я не хочу, чтобы от меня вообще возбуждались. Мне это противно. Женщина должна сдерживать свое возбуждение, тогда она возбуждает меня сильнее. И вообще, в женском возбуждении особого смысла нет. Это нужно всего лишь для обеспечения ее пассивной позиции, а вставать у нее нечему.

Это уже хуже чем что-то неприличное.

Это удел любой развитой страны. Феменизм тут совершенно не причём. Люди начинают более грамотно планировать семьи, чем в средневековых селах, где плодовитость была залогом выживаемости потомства.

Там и так высокая плотность населения - развернуться негде, по сравнению с россией. А в Россия просто пустующей территорией останется.

Не пускать в свой кошелек на женском языке означает лезть в ее кошелек. Как в том анекдоте про нищего, которому не подали и который из-за этого возмущается "Почему я должен кормить вашу семью?"
А вообще, если женщина любит меня только в сочетании с деньгами, то у меня большие сомнения, любит ли она меня или деньги. А если я отдам свои деньги Васе, она полюбит Васю? Похоже, что так.

Конечно, будет проверять. А вдруг ленивая халявщица окажется и на его мятый рубль позарится.

Конечно байка. И вы это знаете лучше меня. Никто не говорил про одинаковость мужчин и женщин не надо выдумывать соломенные чучела и успешно с ними сражаться. Я вас вроде не оскорблял до этого момента... Но теперь я буду знать что ущербный мозг антифеменистки не способен к конструктивной полемике, буду с тобой общаться твоим же языком. Настоящему мужику нужна настоящая женщина, ты к ним не относишься. В лучшем случае ты базарная xaбалка которая изойдется на гoвнo через раз... два...

Послушай, у тебя тоже нестандартные предпочтения в сексе. Ну и бабу тебе нужно не стандартную.

не меняется, добытчик и защитник так и останется при равенстве полов
чего не ясно? глицин попейте что ли...

Еще раз причём тут средний пол?
Где конкретно ты это прочитала и что заставило тебя погрязнуть в банальщине?
Речь лишь о гендерных стереотипах и попытках использовать их, манипулировать ими в своих паразитических целях, отдельными представителями женского пола. Только и всего.

Во первых, мне без любви не надо. А любят не за заслуги. Во-вторых, проблемы не с феминистками, а с паразитками, именно паразитки не возбуждают. А феминистки вполне, как нормальная самка самца, или - возвращаясь к теме - как сексуальная кукла-робот.

да я давно поняла, что у тебя заскоки размером со слона: про девственность я читала... что ж поделать, что ты таким уродился...

Ок. Я так и знал что у нас разное представление о пополамщиках. Хотя признаться честно, я ниразу не видел настолько запущенных случаев скупердяйства. Вы описываете какую-то болезнь.