Женщины, которые хвалятся большим количеством партнеров...

Спустись на Землю уже - и усеки происходящее- среди всех живых тварей именно мужские особи бегают за женскими и платят кто чем может. А не самки в страхе трясуться за самца. Поэтому нищеброды должны кончать только в ладошку бу га га

[quote="Гость" message_id="63052239"] не скажи... так почти се5йчас и есть. Основная масса - дешевые/ бесплатные. Кого любят, того обеспечивают. Если все начнут тянуть деньги, то траты просто усреднятся и всем будут давать примерно поровну.[/quot
Если бы основная масса была бы бесплатной - тогда и проституток бы не было. Просто мужикам больше секс нужен.Кто больше хочет - тот и платит.

Вот и будут давать только богатым и щедрым. Только естественный отбор, только хардкор!!!

А нельзя со всеми переспать? )))

А Вы попробуйте переспать с несколькими мужчинами, и тогда Вы узнаете, что все мужчины разные даже в постели. И сексом все мужчины занимаются каждый по своему. И члены у мужчин тоже у всех раные. То есть это и есть тоже разнообразие для женщины в сексе. Так что для разнообразия в сексе можно и мужчин менять. И это тоже доставляет женщине в сексе особое удовольствие. И даже радость и счастье. Поэтому попробуйте и Вы узнаете, что разнообразие в сексе всё таки есть, если менять для секса мужчин.

Облико морали не позволяет наверно ей этого делать. Воспитана наверно так.

Ясно одно, что тот мужчина, который ничего не стесняется и не стыдится, тот мужчина и есть альфа-самец, и поэтому ему девушкии женщины отдаются. А тот мужчина, который стесняется и стыдится сказать женщине или девушке, что хочет её, и не говорит ей это, то этот мужчина и есть омежка и неликвид, и он не популярный среди женщин и девушек. Поэтому ему женщины и девушки и не дают. Не достоин он секса значит.

И поэтому он остаётся девственником без опыта в сексуальной жизни. А всё дело в том, что он не может побороть в себе страх перед женщиной, что она ему не даст и скажет нет.

В школу- учить биологию. Заодно и русский язык подтянуть.

Отсюда вывод: Чтобы девушки давали, не надо быть омежкой.

Второго или третьего, который из них ей самой больше нравится.

типа все бабы ду ры ?

Про третьего вроде не написано что заботится а только «клянётся в любви». Знаете, альфонсы в чем угодно поклянутся лишь бы присесть за чужой счёт

Ну вообще то да, и мне этого делать нет нужды и желания,, если у вас принято спать со всеми подряд это дело ваше но лично для меня вы будете шлюпкой.

Но я думаю истиным шлюпкам плевать на чужое мнение, однако, желание оправдаться меня несколько удивляет.

Ага, типа "заверните мне троих"!

Это как?Через не хочу что ли пробовать мужчин? Сказать себе: "Надо, детка, надо". И в "бой"!

Я бы выбрала, однозначно, третьего. Если, конечно, они мне нравятся внешне.

Нет, воспитание здесь совершенно не причем. Родители на моем воспитании особо не зацикливались. Это, что-то, (даже не знаю, как объяснить) генетически во мне заложено что ли? Моногамность.

даже на порноактрисах и проститутках женятся ,так что любовь не имеет отношения к количеству партнеров

Про третьего я написала, что он ухаживает и клянется в любви. Под ухаживанием я подразумевала заботу.

Ты - моя мамка???? Это чета новое))

Вывод: Тpaxaйтесь девушки со всеми и получайте удовольствие, всё равно ведь замуж возьмут.

А он хоть просит пoтpaxaться? Ведь если просить не будет, то она ему не даст. И все его ухаживания и его забота будут бессмысленны для него.

У меня высшее биологическое образование, в отличии от тебя нищеброда - который тут фантазирует что на него должны вешаться и давать за "удовольствие"))

Я, возможно, так и делала бы, если знала, что получу удовольствие.

Ну уж не со всеми...а кто боле менее достоин...Лузеры, нищеброды, коняги с вялым фффуем, жмоты-мелкописечники, толлстые полуимпотенты идут в сад))

И ухаживает, и заботится, и любит, и просит! Это не моя ситуация, просто привела, как пример для осмысления, кого выбирают женщины.

Мужчина, который стесняется и стыдится, ведет себя как омега. Будь он сколько угодно весь из себя положительный и порядочный, поведение омеги отпугивает женщину на инстинктивном уровне. Ни бабочек в животе, ни увлажнения письки, такой мужчина не вызывает. Ну вот как ему такому давать?

Делай как хошь - главное, не будь бесплатной давалкою. Цените себя, девочки. *** от секаса всегдда удовольствие получает, а для наз - каждый раз лотерея - кто попадется - жеребец али мерин-мелкописечник..или неумелый пользователь ))))

Ну тогда точно даст! И удовольствие получит - ведь, если и ухаживает и заботится и любит - грех не давать!

Суть в том, что Вы бы тоже первого не выбрали. :)

Чтобы узнать, надо попробовать.

Но если просить не будет, то каким бы он достойным не будет, ему никто не даст. Ведь так?

Из меня уже не получится ***.

В качестве любимого - нет, а в качестве друга - да. Скорее всего, я бы не поняла, что он в меня влюблен.

Об чем и речь. Первый вариант - однозначный путь во френдзону.

Объясните мне дуре несмышленой, как это сделать? Ходить я никуда не хожу, работы нет, короче, в реале познакомиться с мужчиной - не вариант. В соц сети написали примерно человек триста. Соглашаться всех их пробовать!Почувствуй себя дегустатором!

Согласна.

А как Вы себе это представляете? Девушка подходит к "Вам и говорит: "Ну, возьмите меня, пожалуйста"! Вы же сами подумаете, что сегодня, не иначе, в дурке день открытых дверей и побежите от нее так, что пятки сверкать будут.

Зачем же всех? Пообщаться какое-то время в соц.сети. Большая часть отсеятся более или менее сразу. На основе более длительного общения, выбрать из оставшихся для встречи в реале того, кто больше нравится, с кем есть общие интересы, с кем более приятно общаться, и т.п. Дальше, в реале, смотря по ситуации.
Соц.сети и сайты знакомств для таких как Вы, замкнутых и малообщительных, вполне реальный шанс найти те только партнера для секса, но и потенциального мужа.

Из трехсот фактически все отсеялись. Мне никто особо не понравился.

Если общаться подольше, может кто и понравится. Можно сайт знакомств сменить, контингент будет другой.

Но если просить не будет, то каким бы он достойным не будет, ему никто не даст. Ведь так? [/quote
Конечно! Нам самим чтоль к нему на *** прыгать?

Меня смутило «клянётся в любви» как то смутно я представлю этакого брутального мужчину который твёрдо стоит на ногах, занимает ведущую должность и клянётся в любви и сочиняет стихи. Вот последнее у меня больше ассоциируется как раз с этакими одинокими поэтами и голозадыми художниками, которые умеют красиво льстить и вешать лапшу потому что надо зацепиться

Конечно это был бы идеальный вариант если бы такой самодостаточный мужчина чисто со своей женщиной вот такие стихи писал и прочее но это как бы получается расстройство личности что ли. Ведь чтобы добился должности нужна твердость жесткость ну то есть продвигаются опред типажи и уж точно не сопливые романтики , получается какие то вспышки должны быть а это уже очень странно , а если побеждает романтика то твёрдый начинает ломаться в сторону романтики и теряет волевые качества. Понимаете как обьяснить это два взаимоисключающих качества. Или твёрдый или стихоплёт свободный от условностей художник который живет как подует ветер ибо он романтичен и свободен от злости и злых устоев как то так

Вот я все таки вижу что женщины особенно по молодости выбирают типаж художника ) а потом как я уже говорила злятся что он не может обеспечить семью а находится всю жизнь в творческом поиске . Только спустя года приходят к типажу 1 а некоторые так и тянут свободных художников , но я вот вам советую типаж 1 выбирать для жизни , но сама по юности все таки выбирала типаж художника

Это не сайт знакомств - это Одноклассники. Данных мужчин интересует, исключительно, секс.

Я видела на бирже труда седого мужика в растянутом свитере который жил на пособие и называл себя художником. Он меня злил до глубины души а ведь не удивлюсь если у него была жена ещё