Почему жены отказывают мужьям в сексе?

Т.е. опять суть проблемы свелась к тому, что женщина по "дурости и слабости" не за того замуж вышла, и теперь ей проще не давать, чем исправить ошибку (развестись), или искать разумный компромисс.

Видимо одного раза оказалось недостаточно, если на меня во второй раз попытались перевести стрелки.

У него тоже могут найтись к Вам претензии, как к жене и как к любовнице.

В Вашев случае, время для компромиссов, возможно, уже упущено. Предложение найти компромисс было для ситуации, описанной автором.

А почему, собственно, она должна разводиться, когда семейная жизнь не устраивает именно мужа? Уж и покорми мужа, и ублажи, и на развод сама подай... Феерическая инфантильность

А что за мой случай? И мы разве не ситуацию, описанную автором, обсуждаем?

После неоднократных попыток направить его в нужное мне русло, игнора моих просьб, обид и предупреждений, и его категорического отказа хотя бы разъехаться, пришла к решению- не давать, оставив конечно право на его свободу. По-моему разумный компромисс? Меняться человек не хочет, думая что я перебесилась, периодически подкатывает, не понятно на что надеясь, чем еще больше раздражает.

Как ни странно не нашлось) кроме отказов есссно...

Все же просто. Разводись и проблем больше не будет. Ни жирного пердуна рядом, ни его подкатов, ни истерик, ни измен (если вам секс нужен)...
Муж воспрепятствовать не может. У нас не рабовладельческий строй.
Ребенком прикрываться не надо. Я за то, чтобы детей из таких семей изымало гос-во. Ибо дети рассматривают отношения родителей как эталонные. И для ребенка станет нормой ситуация, когда папу и маму тошнит друг от друга.
Нездоровые межполовые отношения такому ребенку обеспечены, а может и психологические проблемы (например если скандалы ваши услышит или станет невольным свидетелем ваших странных отношений).

Европеоиды, а в частности рашковане, это тупиковый путь эволюции. К счастью, стареющий и вымирающий. Да, это дело еще не одного поколения, но тенденции именно таковы. Поделом.

А где на полшишечки, там на всю шишочку...)))

Очень правильная позиция, понятная. Для мужика секс, как еда, для женщины нечто другое, поэтому нужно взаимопонимание.

О, вам есть ответ из будущего. У моего друга так-жена отказалась давать пару лет как. Сказала-токо заразу не неси. Ну, он и не несёт. Ходим по дорогим борделям. Каждую неделю два раза, как положено. Но не к жене, а к шлюхе. А недавно, он мне говорит. Всё, достала меня. Разлюбил её. Развожус. Два года мужчине потребовалось-такую как вы разлюбить.

Ходит). Т9. Я не хожу. У меня есть любящая жена.
И , потому, бузумно любимая мной.

Мужчине секс с женой нужен очень. Да что там, жизненно необходим!!! Необходим крайне. Он сохраняет Семью.Но он нужен не столько для физиологической разрядки, сколько для укрепления эмоциональной связи с женой.
После секса, ты прямо чувствуешь физиологически - как ты любишь свою женщину. Хочется её обнять, погладить, приласкать.
Это уже после секса. Эмоциональная , психологическая близость.
Если этого нет-нет семьи.
Кто хочет, чтоб муж разлюбил-просто тупо и долго-не давайте.
Или давайте , но как одолжение, с кривой физией.
Типа , на, жри, животное.
Хотите счастливую семью-пусть муж видит, что он умеет сделать вам хорошо. Обманывайтесь, если это не так.

То, что адски-это точно.

Да. Это именно обязанность женщины в браке. Притом, вообще базовая, основная. А вы не знали?

Вот оно...мнение под которым я плюсую. Но, я так понимаю, это мне больше подходит, в жизни же все разные и мужики и бабы.. кто-то терпит и ждет хорошего настроения жены, кто-то хорошее настроение создаёт, есть жены которые желают только свое хочу, есть те кто живет своим мужиком.. искать надо именно свою половинку.,
Для меня другая загадка.. прожили 10 лет. И.. вспоминая секс в первый год совместной жизни.. это как сцены в порно,. А сейчас сухо и по быстрому -это что остыли чувства?, надо искать новую искру, бытовуха сьела?

На здоровье!) Открою секрет- я его давно разлюбила, и мне гораздо меньше времени понадобилось( Он знает оь этом, сказал что сделает все, чтобы вернуть мою любовь, но на самом деле делает только то, что САМ считает нужным, на мои просьбы не реагирует.
Про любовь как-то после 20 лет брака лучше вообще не говорить, это уже другой уровень отношений.

Вот лучше спросить, а ПОЧЕМУ женщина не хочет??
А то у нас многие мужчины считают, что женщина все должна- работать, по дому шуршать, за детьми смотреть и ещё секс по первому требованию..
Мне кажется, что в семье, где люди ВМЕСТЕ все делают, и проблем таких не возникает..потому что женщина, может отказать из-за банальной усталости, где секс - это ещё одна обязанность по обслуживанию мужика

Не знала. Не приемлю для себя брак с обязанностями. Отмучиться при жизни по максимуму для попадания в рай - не моя религия

++++

Игрушки всякие попробуйте) Я 10 лет с одним (без связей на стороне) пока еще не жила, но надо полагать, что рано или поздно все приедается, и не в искре вопрос, а в привычности процесса от и до (манера действия все равно у каждого своя и она одна). Наверное, нужно иногда что-то менять. И ни в коем случае не превращать секс в обязанность и, тем более, насилие - за что тут ратуют вышеотписавшиеся. Когда есть свобода (в том числе и свобода и не сношаться, если не хочется), есть и хорошее настроение, и хорошее отношение. Читаю - и даже подумать мерзко, что в стенах моего дома меня могут насиловать, а я должна улыбаться и типа так и надо. А насилие над собой это очень страшно, когда именно сама себя должна обязать терпеть, молчать и изображать радость. Даже при мысли о таком угнетенность возникает и нежелание жить

а зачем вообще брачуетесь?

Для соблюдения формальностей. Почему бы и нет, когда по сути давно живем полноценной фактической семейной жизнью?

Глядя на комментарии данной темы, к сожалению должна признать, что все идет к тому, что у нас будет как в Европе и во всем западном мире, там тоже женщины заигрались в феминизм, результат мы все видим. Как человек глубоко православный вижу очевидное, что в исламе такое не возможно. Все таки для них традиции и культура это не пустой звук. А у нас, увы.

соблюдение права на совместно нажитое то есть.
ну так обязанности в браке это та же формальность. так или иначе придется считаться с прописанным рядом. пусть на его секс забить. но едой там поделиться, футболки закинуть в машинку. это ж неудобство. кто в своем уме хочет готовить на когото если не хочется, или уделять ему время, если нет настроения?
кабала какаято

Мне не неудобно делиться едой или закидывать вещи в стиралку. Но это неспроста, конечно. И сама не нищая, и в сожители рассматривала примерно равных: вопрос объедания просто не стоит. И сама без бзика на микробах (в том плане что нет клина на ежедневной стирке, лишь бы корзина пустая была всегда), и в сожители рассматривала человека с примерно таким же отношением к степени чистоты

С тобой все понятно) отдыхай

Так не напрягаюсь, говорю же )

Переход на личности в этой теме автору никак не поможет решить проблему с женой. Мы лишь на личных примерах пытаемся донести, что у каждой женщины есть СВОИ ПРИЧИНЫ для отказа. Просто мужчины, такие мужчины))) им легче сказать- ДАЙ, ТЫ ОБЯЗАНА, ЭТО ТВОЙ ДОЛГ, не разбираясь и не вникая в капризы жены, а зачастую не хотят услышать ненужную им правду. Поэтому так и происходит- Мужчине легче сказать- ДАВАЙ, а женщине- НЕ ДАМ))))))

Это какой надо быть д у р о й, чтобы, самой имея слабый темперамент, выбрать мужика с сильным влечением и потом поедать его за это) ищи подобное, и проблем таких не возникнет

У меня не слабый) Да и у мужика не сильный. Средние мы. Но это тоже неспроста так совпало

Тада молодец. Хвалю. Но у баб как бывает часто: влюбилась, аж пар пошел из всех отверстий. А мужик думает, это у нее природное. Но как гормоны отпустят, тут и пришло время удивляться)
И главная мужская ошибка это не распознать истинную потребность своей женщины в сексе, на начальном этапе отношений.

Если вы действительно любите, уважаете своего партнёра, даже симулировать будете.

Ну ооочень сомневаюсь, что у женщины с низким влечением что-то там может выстрелить по половой части в период влюбленности (да и влюбленность ли это, если со временем отпускает?). Если неинтересно - то неинтересно всегда. Другое дело, что для целей брака и деторождения (разок сходить и сделать) может изобразить

Зря сомневаетесь. Холодное может на время стать горячим. Да, именно влюбленность. То, о чем пишете вы, это любовь. Когда не отпускает.
Многим женщинам вообще с трудом дается интроспекция. Им самих себя понять трудно. А вы про такие тонкие материи рассуждаете

Нет, если вы любите и уважаете партнера, то дадите ему возможность построить отношения с нормальной женщиной. Тогда и симулировать не понадобится.

И все же сомневаюсь - как имеющая причину ввиду наличия общения в формате женщина-женщина. Интроспекцию записала в свой блокнотик новых слов, наряду с "мокоротло" и "реотаксис" )

ИНТРОСПÉКЦИЯ

Метод изучения психических процессов (сознания, мышления) самим лицом, переживающим эти процессы; самонаблюдение.

"Холодное может на время стать горячим" - либо, если искренне может стать горячим при вашем воздействии, то только в ваших силах держать горячее в постоянной температуре (при поддержании тех же условий). Если на мужчину "стоит" - то оно так и есть в целом на постоянной основе. (За исключением всяких там временных факторов типа понервничала, не выспалась, устала)

ЗАПИСАЛА УЖЕ )

У черкесов традиции в ходу. Стоит на это делать скидку

Как-то трудно представить, лично мне, любовь к мужчине, без сексуального влечения к нему. Это уже любовь другого порядка тогда, и конфликт интересов все-равно неизбежен в такой ситуации.

Умница. Мужчине не просто нужен постоянный секс, но и постоянная уверенность, что он очень хорош для своей женщины. Даже если это не совсем так.
Мужик.

Но отказы-то на это как влиять могут? По всем предшествующим согласиям не очевидно разве, что неплох?) (если не очевидно, то да, это проблема. Но тут уже и не в отказе тогда дело). Тяжко жить с мужчиной, у которого самооценка больная. Я бы не смогла

Я так довольно долго продержалась на "улыбаемся и машем", пока он короной потолок царапать не начал и унижать своей дрочкой об меня. Ничто не вечно, главное палку не перегнуть, а на это ума не у многих хватает.

Мне кажется, тут еще кривое советское и постсоветское воспитание сказывается. И в своих не особо благополучных семьях насмотрелись, и уже в своем кругу общения (у плодов такого же воспитания) наслушались о том, кто чего должен в идеале. А раскрепощенности-то и нет, той, которая дает спокойное отношение к сексу и ту степень свободы, где в сексе самовыражаешься, а не самоутверждаешься, и он может приносить просто удовольствие

Как я думаю, все зависит от отношения в семье. При присутствии уважения, понимания, общения, внимания друг к другу( что у есть любовь) любой намёк и пушистые тапочки сделают своё. Если у обоих партнёров нет серьёзных противопоказаний ни что не должно помешать этому событию. Это должно происходить романтично, а не в торопях кому-то угодить. Мужчина должен знать все слабости своей женщины, чувствовать её, так и женщина должна знать и чувствовать своего мужчину. К сексу необходимо готовится самой и своё тело, расслабиться, предвкушать предстоящее. Не правильно жить в своё удовольствие, необходимо думать и о строем партнёре. Я например не представляю как просто уталить жажду одному из партнёров в попыхах и разбежатся.

"Это должно происходить романтично, а не в торопях кому-то угодить. Мужчина должен знать все слабости своей женщины, чувствовать её, так и женщина должна знать и чувствовать своего мужчину. К сексу необходимо готовится самой и своё тело, расслабиться, предвкушать предстоящее. Не правильно жить в своё удовольствие, необходимо думать и о строем партнёре." - ога, и уединиться и поплакать в ванной по завершении процесса. Ну какие нафик "должно" могут быть, когда брак - в принципе дело добровольное?