Гость
Статьи
Главная задача мужа - …

Главная задача мужа - содержать семью!

Некоторые мужчины в интернете выдают такую интересную мысль о том, что женщина должна работать, себя содержать и себе на декрет накопить денег. То есть хрупкая девушка должна пахать в два раза больше, чем здоровый бык, чтобы и себя обеспечить, и на декрет себе накопить, еще дома должна убираться, а потом 9 месяцев вынашивать ребенка, рожать, кормить младенца каждые 3 часа, з*д ему мыть...
У меня только один вопрос, а мужчина тогда зачем нужен? Если она и так все сама делает. Природа задумала так, что в семье женщина ребенка рожает и ухаживает за ним, а мужчина ее и ребенка содержит и защищает. Защищать в наше время уже никого не надо. Содержать женщину уже тоже вроде как не надо, потому что все женщины работают, на себя им хватает. Если она еще и ребенка содержать будет, то где тут вклад мужчины в семью? Какая от него польза? Мы же все понимаем, что он дома не просто как украшение стоит, он будет по любому на диване сидеть, критиковать суп, требовать внимания и тд... #семья #брак #бюджет

Автор
343 ответа
Последний — Перейти
Гость
#2

главную задачу они себе на сегодняшний день сами определяют, никакого общественного порицания в их сторону нет, поэтому им все равно. Человек сам должен внутри себя осознавать свою ответственность и свой долг, в противном случае толку не будет от всех этих лозунгов "мужчина должен"

#3
Оракул.

Главная задача жены - давать мужу.

То есть на этом все ?))
Какой ты классный мужчина, неприхотливый 😍

Гость
#4
Оракул.

Главная задача жены - давать мужу.

Мужу, главная задача которого- обеспечивать плод их любовных утех

#5
Гость

Мужу, главная задача которого- обеспечивать плод их любовных утех

О как) красиво сказано 😂

Гость
#6

работать женщина должна, элементарно для того чтобы а)вносить свой вклад в бюджет семьи, б) не быть содержанкой, в)развиваться и г) не трахать мозги мужу из-за собственных поехавших (а это таки проблема у сидящих дома, если руки не заняты - мозги киснут).
что касается ребенка, то никто всю жизнь не моет ребенку попель и не кормит его три раза в день, для этого женщине дается декретный отпуск и отпуск по уходу. то есть, тут уже автоматом женщина не работает. кстати, на постсоветском это ШИКАРНЫЙ отпуск, мало где сравнимый по срокам есть.
ребенка, вообще-то, должны СОДЕРЖАТЬ оба родителя, и мужчина, и женщина. да, и женщина тоже, как вам ни покажется странно...а вы потенциальная содержанка, стесняюсь спросить? 😄

Гость
#7

А в ст. новый год обязательно это вспоминать ?

Гостя
#8

Зайдите а первую тему в популярных,там все об этом написано, на хрен не упали такие мужики

Маевская
#9

Не природа так придумала, а человек. Человек придумал закон о том что мужчина должен содержать жену в декрете до 3 лет. Так же человек придумал закон о выплате декретных от работодателя. Природа млин. 🤦‍♀️

Духаст Вячеславович
#10
Маевская

Не природа так придумала, а человек. Человек придумал закон о том что мужчина должен содержать жену в декрете до 3 лет. Так же человек придумал закон о выплате декретных от работодателя. Природа млин. 🤦‍♀️

Она пытается объяснить все как 5ти летняя девочка, даже тольком сманипулировать не может🤣

По сабжу.
Главная задача мужчины, как впрочем и человека - быть счастливым.
А вот эта хеерь с детьми, браками и обеспечением... Не вижу я тут счастья для себя, вот эта девушка автор поста, я ее не видел, но уже мне выносит мозги должен/не должен🤣
Слишком сложно стало жить и слишком просто развестись, оставшись без штанов. Ну нахрен.

Гость
#11
Гость

работать женщина должна, элементарно для того чтобы а)вносить свой вклад в бюджет семьи, б) не быть содержанкой, в)развиваться и г) не трахать мозги мужу из-за собственных поехавших (а это таки проблема у сидящих дома, если руки не заняты - мозги киснут).
что касается ребенка, то никто всю жизнь не моет ребенку попель и не кормит его три раза в день, для этого женщине дается декретный отпуск и отпуск по уходу. то есть, тут уже автоматом женщина не работает. кстати, на постсоветском это ШИКАРНЫЙ отпуск, мало где сравнимый по срокам есть.
ребенка, вообще-то, должны СОДЕРЖАТЬ оба родителя, и мужчина, и женщина. да, и женщина тоже, как вам ни покажется странно...а вы потенциальная содержанка, стесняюсь спросить? 😄

Это один из вариантов модели семьи, где оба и работают, и ребенком занимаются. Но есть и другие. Когда один родитель работает, а второй сидит с детьми и делает работу по дому. Детей постарше надо водить в школу, помогать с уроками, водить по секциям, общаться с ними, они же не как сорняки растут

Гость
#12
Маевская

Не природа так придумала, а человек. Человек придумал закон о том что мужчина должен содержать жену в декрете до 3 лет. Так же человек придумал закон о выплате декретных от работодателя. Природа млин. 🤦‍♀️

Природа решила, что мужчина не 3 года должен содержать женщину, а вообще всегда

Маевская
#13
Гость

Природа решила, что мужчина не 3 года должен содержать женщину, а вообще всегда

🤷‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤣😬🤢😳🥱 просто до свидания.

Гость
#14
Духаст Вячеславович

Она пытается объяснить все как 5ти летняя девочка, даже тольком сманипулировать не может🤣

По сабжу.
Главная задача мужчины, как впрочем и человека - быть счастливым.
А вот эта хеерь с детьми, браками и обеспечением... Не вижу я тут счастья для себя, вот эта девушка автор поста, я ее не видел, но уже мне выносит мозги должен/не должен🤣
Слишком сложно стало жить и слишком просто развестись, оставшись без штанов. Ну нахрен.

Самые безответственные отцы и мужья получаются именно из таких, кто говорит: "я никому ничего не должен, я должен быть счастливым, мне и так тяжело, сами со всем разбирайтесь, а меня можно только ублажать и развлекать, у меня тонкая душевная организация"...Еще как должен. Мы в ответе за тех, кого приручили. В данном случае-ребенок. Если твоя жена ходит на последних месяцах беременности с пузом и не может работать, то ты как раз таки ДОЛЖЕН обеспечить ее едой, теплой одеждой для беременных, купить ребенку одежду, кроватку, коляску, если он уже родился. Если ты этого не сделаешь, то ребенок родится с проблемами со здоровьем, жена получит себе проблемы со здоровьем. Угробишь сразу две жизни просто из-за того, что ты не хотел свой зад поднять с дивана. Это безответственно

Гость
#15
Маевская

🤷‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤣😬🤢😳🥱 просто до свидания.

До свидания. Попутного вiтра тоби в ср*ку

Оракул.
#16
Мышка Малышка

То есть на этом все ?))
Какой ты классный мужчина, неприхотливый 😍

Ну не скажи, многие даже с такой простой задачей справиться не могут

Маевская
#17
Духаст Вячеславович

Она пытается объяснить все как 5ти летняя девочка, даже тольком сманипулировать не может🤣

По сабжу.
Главная задача мужчины, как впрочем и человека - быть счастливым.
А вот эта хеерь с детьми, браками и обеспечением... Не вижу я тут счастья для себя, вот эта девушка автор поста, я ее не видел, но уже мне выносит мозги должен/не должен🤣
Слишком сложно стало жить и слишком просто развестись, оставшись без штанов. Ну нахрен.

Ну с такой как автор хрен вы счастье увидите. 😄 да не обязательно ж без штанов оставаться. Обзавёлся добрачным и всё.

Духаст Вячеславович
#18
Гость

Природа решила, что мужчина не 3 года должен содержать женщину, а вообще всегда

Жалко, что природа мозгов тебе только чайную ложечку поместила в черепную коробку :)

Гость
#19

Идеал когда жена работает 20-25 часов в неделю. Если вообще дохода нет, семья катиться на соцдно, я сейчас о реальных людях, а не розовых мечтах школьниц о мужиках которых в мире 15-20 на 4 миллиарда жещин.

Гость
#20
Духаст Вячеславович

Жалко, что природа мозгов тебе только чайную ложечку поместила в черепную коробку :)

У тебя их еще меньше. очень жаль, что такие, как ты, лезут на женщин и размножаются. Именно такие, как ты, рушат семьи своей безответственностью

#21
Оракул.

Ну не скажи, многие даже с такой простой задачей справиться не могут

Но это мило и прикольно, что ты не сказал, что она должна работать как конь и мыть полы 3 раза в день)

Духаст Вячеславович
#22
Гость

У тебя их еще меньше. очень жаль, что такие, как ты, лезут на женщин и размножаются. Именно такие, как ты, рушат семьи своей безответственностью

Я ни к кому не лезу и не размножаюсь и замуж не зову.
Без меня давайте, вон у вас сколько крутых мужиков, уух!

Оракул.
#23
Мышка Малышка

Но это мило и прикольно, что ты не сказал, что она должна работать как конь и мыть полы 3 раза в день)

Все функции забрала на себя бытовая техника, осталось только одно :) и с той проблемы.

#24
Оракул.

Все функции забрала на себя бытовая техника, осталось только одно :) и с той проблемы.

Да прям такая проблема ? Жена не даёт? Или бывшая жена не давала ?

Оракул.
#25
Мышка Малышка

Да прям такая проблема ? Жена не даёт? Или бывшая жена не давала ?

Да какая уже разница, не обо мне сейчас речь. Факт в том, что цивилизация рещила все проблемы. Не гужно охотиться на мамоньов и стирать в холодной реке. А отношения не складываются все равно.

Гость
#26

Мужчина должен обеспечить, но.... Всегда есть это но. Базовыми потребностями. Одеть и накормить. Роскошью обеспечивать не обязан. На примере еды это норм. еда не дорогая и не дёшево. Одежда тоже. Если ты просишь у мужа десятую пару туфель, то он не должен. Телефон есть и за 15₽, айфон сама себе покупай. И так во всём.

#27
Оракул.

Да какая уже разница, не обо мне сейчас речь. Факт в том, что цивилизация рещила все проблемы. Не гужно охотиться на мамоньов и стирать в холодной реке. А отношения не складываются все равно.

Не отношения не складываются, а тебе мало в этих отношениях секса. Начали то с этого
А ты решил уже и поныть заодно )

Гость
#28
Гость

Это один из вариантов модели семьи, где оба и работают, и ребенком занимаются. Но есть и другие. Когда один родитель работает, а второй сидит с детьми и делает работу по дому. Детей постарше надо водить в школу, помогать с уроками, водить по секциям, общаться с ними, они же не как сорняки растут

это нормальный вариант семьи. вариант, когда муж работает, а жена тупо домохозяйка как раз пережиток того самого ненавистного патриархата. увы, нонече не давеча, и этот вариант уже ушел. просто потому, что тогда у женщин тупо не было прав. хотите вернуться в те времена?

Гость
#29
Гость

это нормальный вариант семьи. вариант, когда муж работает, а жена тупо домохозяйка как раз пережиток того самого ненавистного патриархата. увы, нонече не давеча, и этот вариант уже ушел. просто потому, что тогда у женщин тупо не было прав. хотите вернуться в те времена?

Не в этом дело. Просто вижу, что в семьях, где оба родители работали, дети росли, как сорняки. Учились хуже, чем дети домохозяек, доп образование не получали, как дети домохозяек, с родителями близких отношений не имели, не рассказывали им о проблемах в школе с одноклассниками или учителями. А иногда это важно и нужно ребенка перевести в другую школу. Но когда связи близкой с родителями нет, дети это не рассказывают. поэтому для ребенка лучше, когда один из родителей не работает

Гость
#30
Гость

Не в этом дело. Просто вижу, что в семьях, где оба родители работали, дети росли, как сорняки. Учились хуже, чем дети домохозяек, доп образование не получали, как дети домохозяек, с родителями близких отношений не имели, не рассказывали им о проблемах в школе с одноклассниками или учителями. А иногда это важно и нужно ребенка перевести в другую школу. Но когда связи близкой с родителями нет, дети это не рассказывают. поэтому для ребенка лучше, когда один из родителей не работает

ни разу. я тот ребенок, у которого работали оба родителя - не получился сорняк, увы и ах. кто как учится, на какие секции ходит и прочая это зависит от умственного развития, воспитания и желаний ребенка. а общение с родителями зависит исключительно от отношения родителей, можно быть с ребенком 24/7 и просто задолбать его.
а ваша позиция просто убедить себя нихрена не делать по жизни, прикрывшись ребенком. так как, го в патриархат? там было прекрасно, муж все решает - жена сидит дома. она вещь. фикус в кадке без права слова. 😜

Гость
#31
Маевская

Не природа так придумала, а человек. Человек придумал закон о том что мужчина должен содержать жену в декрете до 3 лет. Так же человек придумал закон о выплате декретных от работодателя. Природа млин. 🤦‍♀️

Как раз природа. Женщины, о которых не заботились в уязвимый период младенчества общего ребенка просто тупо умирали вместе с детьми. Что непонятного??

Гость
#32
Гость

Это один из вариантов модели семьи, где оба и работают, и ребенком занимаются. Но есть и другие. Когда один родитель работает, а второй сидит с детьми и делает работу по дому. Детей постарше надо водить в школу, помогать с уроками, водить по секциям, общаться с ними, они же не как сорняки растут

Автор, здесь на форуме единицы семейных мужчин. В основном всякие бобыли шляются от нечего делать. Сейчас они вам настрочат миллион сообщений, что мужчина царь и бог и должен только быть счастлив.

Гость
#33
Гость

У тебя их еще меньше. очень жаль, что такие, как ты, лезут на женщин и размножаются. Именно такие, как ты, рушат семьи своей безответственностью

Кстати, вот вообще ноу проблемс, если мужчина осознанно чайлдфри, хочет развлекаться и жить для себя. Вопросик как раз к тем, кто с такой философией не предохраняются и тащат женщин в брак, лапшу на уши вешают про семью. Вот это подло.

Маевская
#34
Гость

Как раз природа. Женщины, о которых не заботились в уязвимый период младенчества общего ребенка просто тупо умирали вместе с детьми. Что непонятного??

А у бабы у самой че инстинкт самосохранения отсутствовал? То де пара рук, пара ног. Мозг тоже есть, все как у мужика. Встала и пошла защищать своего ребёнка. Это младенцы ни на что не способны, но взрослый человек то. Извиняюсь блин, но человек придумал огонь, электричество изобрёл. Никто не умирал, нечего придумывать. Умирали бы бабы с детьми, людей бы не было. Живем и развиваемся с давних времен. Выдумала тут блин хеиню какую то.

Гость
#35
Гость

ни разу. я тот ребенок, у которого работали оба родителя - не получился сорняк, увы и ах. кто как учится, на какие секции ходит и прочая это зависит от умственного развития, воспитания и желаний ребенка. а общение с родителями зависит исключительно от отношения родителей, можно быть с ребенком 24/7 и просто задолбать его.
а ваша позиция просто убедить себя нихрена не делать по жизни, прикрывшись ребенком. так как, го в патриархат? там было прекрасно, муж все решает - жена сидит дома. она вещь. фикус в кадке без права слова. 😜

Если ОБА договорились, что жена делает домашнюю работу и растит общих детей, а муж содержит, то с какого перепугу она вещь? Мужчины сами относятся к женщинам, как к предметам, а потом обижаются и ноют, что к ним отношение, как к кошелькам.

Гость
#36
Маевская

А у бабы у самой че инстинкт самосохранения отсутствовал? То де пара рук, пара ног. Мозг тоже есть, все как у мужика. Встала и пошла защищать своего ребёнка. Это младенцы ни на что не способны, но взрослый человек то. Извиняюсь блин, но человек придумал огонь, электричество изобрёл. Никто не умирал, нечего придумывать. Умирали бы бабы с детьми, людей бы не было. Живем и развиваемся с давних времен. Выдумала тут блин хеиню какую то.

Ваши фантазии не интересны. Только сейчас появилась возможность у женщин работать. Что лет назад - по факту - такие женщины умирали. Да и сейчас им не сладко в жизни, если муж объелся груш.

Гость
#37
Маевская

А у бабы у самой че инстинкт самосохранения отсутствовал? То де пара рук, пара ног. Мозг тоже есть, все как у мужика. Встала и пошла защищать своего ребёнка. Это младенцы ни на что не способны, но взрослый человек то. Извиняюсь блин, но человек придумал огонь, электричество изобрёл. Никто не умирал, нечего придумывать. Умирали бы бабы с детьми, людей бы не было. Живем и развиваемся с давних времен. Выдумала тут блин хеиню какую то.

Больше историей интересуется, "тётя".

Гость
#38
Гость

ни разу. я тот ребенок, у которого работали оба родителя - не получился сорняк, увы и ах. кто как учится, на какие секции ходит и прочая это зависит от умственного развития, воспитания и желаний ребенка. а общение с родителями зависит исключительно от отношения родителей, можно быть с ребенком 24/7 и просто задолбать его.
а ваша позиция просто убедить себя нихрена не делать по жизни, прикрывшись ребенком. так как, го в патриархат? там было прекрасно, муж все решает - жена сидит дома. она вещь. фикус в кадке без права слова. 😜

Как ребенок будет в секции ходить, если родители на работе? Кто его водить будет?

Гость
#39
Гость

ни разу. я тот ребенок, у которого работали оба родителя - не получился сорняк, увы и ах. кто как учится, на какие секции ходит и прочая это зависит от умственного развития, воспитания и желаний ребенка. а общение с родителями зависит исключительно от отношения родителей, можно быть с ребенком 24/7 и просто задолбать его.
а ваша позиция просто убедить себя нихрена не делать по жизни, прикрывшись ребенком. так как, го в патриархат? там было прекрасно, муж все решает - жена сидит дома. она вещь. фикус в кадке без права слова. 😜

При чем тут патриархат? Может и мужчина сидеть с детьми, а женщина работать. Я сомневаюсь, что вы не тот самый сорняк, уж извините. Не знаю ни одного примера, где ребенок из такой семьи жил бы лучше, чем ребенок в семье домохозяйки. Особенно, если речь идет о детях, которые стали проф спортсменами, актерами или моделями. Там У ВСЕХ мамы не работали. Иначе это просто нереально вырастить такого ребенка, его нужно постоянно возить в секцию, на сборы/соревнования/кастинги/съемки/репетиции.

Гость
#40
Гость

Как раз природа. Женщины, о которых не заботились в уязвимый период младенчества общего ребенка просто тупо умирали вместе с детьми. Что непонятного??

Да им все понятно, просто не хотят признавать, что они неправы

Гость
#41
Гость

Автор, здесь на форуме единицы семейных мужчин. В основном всякие бобыли шляются от нечего делать. Сейчас они вам настрочат миллион сообщений, что мужчина царь и бог и должен только быть счастлив.

Почему-то они именно в этих темах и всплывают. Все начинается с того, что они говорят, что мужчина не должен платить за женщину в кафе, он никому ничего не должен, должен только быть счастлив, а потом начинаются монологи, что платить за женщину можно, если считает себя инвалидом, а если она инвалид то ДОЛЖНА молчать в тряпку, выполнять команды, подчиняться, всегда улыбаться, не перечить, суп варить, полы мыть, одежду стирать, девственность хранить, детей рожать, работать тоже должна и за себя платить тоже должна...и ты понимаешь, что эта фраза про то, что он платить не должен- это вершина айсберга, это только часть мысли, а на самом деле мужчина считает, что ему женщина столько всего должна, быть рабыней его должна, а он ей ничего не должен, только быть счастливым, даже 200 рублей заплатить за нее он не должен

Гость
#42
Маевская

А у бабы у самой че инстинкт самосохранения отсутствовал? То де пара рук, пара ног. Мозг тоже есть, все как у мужика. Встала и пошла защищать своего ребёнка. Это младенцы ни на что не способны, но взрослый человек то. Извиняюсь блин, но человек придумал огонь, электричество изобрёл. Никто не умирал, нечего придумывать. Умирали бы бабы с детьми, людей бы не было. Живем и развиваемся с давних времен. Выдумала тут блин хеиню какую то.

Она то будет его защищать, как сможет, но опыта в этом у мужчины больше, ведь это он охотится. Также это он должен ей приносить еду. Если еды нет, она может пойти ее поискать, но это опасно. Она может погибнуть за пределами пещеры, а значит, все ее дети тоже погибнут, потому что у них не будет еды, защиты, и обогрева, который поддерживала женщина

Гость
#43

Мч считают что женщина обязана быть счастлива только на основании того, что у него есть х/ е/ р ))) и ничего он не должен

Алла
#44
Гость

Самые безответственные отцы и мужья получаются именно из таких, кто говорит: "я никому ничего не должен, я должен быть счастливым, мне и так тяжело, сами со всем разбирайтесь, а меня можно только ублажать и развлекать, у меня тонкая душевная организация"...Еще как должен. Мы в ответе за тех, кого приручили. В данном случае-ребенок. Если твоя жена ходит на последних месяцах беременности с пузом и не может работать, то ты как раз таки ДОЛЖЕН обеспечить ее едой, теплой одеждой для беременных, купить ребенку одежду, кроватку, коляску, если он уже родился. Если ты этого не сделаешь, то ребенок родится с проблемами со здоровьем, жена получит себе проблемы со здоровьем. Угробишь сразу две жизни просто из-за того, что ты не хотел свой зад поднять с дивана. Это безответственно

Ну, так не беременнейте от таких неответственных и не рожайте от них .
Бабы сами стараются захомутать хоть кого-нибудь и поскорее залететь ,а потом мозг выносят ,должен то , должен сё ! .
Женщины становитесь независимыми
🤦

Фатальный
#45

Не знаю кто там должен. У меня нет долгов. Никаких. Остальное как-то не волнует

Гость
#46

Вот то я напился вчера, аж упал в кровать

Гость
#47

НГ раньше начал отмечать, поэтому и проснулся раньше, и от дорогого бухла нет похмелья

Рик
#48

Сверхбогатые бизнесмены отжимают все доступные деньги, природные и иные ресурсы. Как следствие остальным остается мало. Как следствие муж, который "должен" не может найти нормального заработка чтобы прокормить всю семью. А дальше - он не прав, он должен...

Если не смотреть на самый верх всей этой поганой пирамиды, то да, муж должен. А вообще мир изначально так устроен, чтобы пропитания и нормального житья хватало всем, да еще оставалось на творчество, но есть товарищи, живущие за пол планеты.

Не муж виноват. И он должен... был бы, будь у нас нормальный мир. Это не значит, что теперь мужьям можно забить на все на свете, это значит, что видеть целую картину намного лучше для своего развития, чтобы лишний раз не ругаться с любимым человеком из-за богатых жрунов.

Гость
#49

Рсп-эха не выыеееебббуууййссяяяя!🔊🖕

Гость
#50
Гость

А в ст. новый год обязательно это вспоминать ?

У кого то очень сильно "бомбит" на этой теме!)))))))))))))