Девственность

Берите глубже. Человек враждует с Богом очень и очень давно. Разве до христианства не было нарушения человеком чистоты, омрачения себя тьмой? Было. Это значит, что уже тогда человек не признавал себя частью Бога.

Золотые слова. Вот и говорю им болезным, что на сексе семью не построишь. Любовь треба. А любовь это единство, и для него нужна чистота. Не понимают. Секса хотят. И с секс партнёрами пытаются семью мутить. Но разваливаются почему то семьи.)

Андрюша, ты уже задолбал!!!

Нет. Реальность это отражение сознания. РЕ - повтор отражение, АЛ - высший разум человека.
Потому то и говорят везде - хочешь изменить окружение - измени себя.

А вот у животных смысл их жизни в том, чтобы как можно больше оставить после себя потомства. К чему они и стремятся.

Иными словами, если девственницы не уважают целкодрочеров, то они могут не прислушиваться к их мнению, и не хранить для них свою девственность?

Да просто мы бы пришли к отрицаемому тобой грубому сексу.

Вот именно что только воспоминания. Причём они не касаются текущей жизни. Так и теряется целостность. Вот зачем мужчине жена, живущая в воспоминаниях?)

Во-первых, женщина не бывает взрослой. Она бывает только старой. А во-вторых, она сама хочет подчиняться. Этого от нее физиология требует (так что это не сознательно).

Реальность существует независимо от нашего сознания. Наше сознание собирает информацию с помощью органов чувств, обрабатывает с помощью мозга, мышления и создает отражение этой реальности.

Да нет, они там бились за право быть ближе к богу. За право считаться единственными родственниками бога. Ну в махабхарате.

Ты в этом уверена? А почему тогда образование так меняет окружение человека? Да даже твой пресловутый опыт!)

Думаешь, стоит стирать память?))) В том числе и о маме с папой, о детских играх, общении и обучении в школе, прочитанных книгах и т. д. - это же тоже воспоминания.

Тогда отдавайте нам. Будем заниматься сексом, а не говорить о нём.

Сам не можешь сообразить? С помощью мышления, анализа своей деятельности мы можем можем моделировать, прогнозировать будущую реальность и воплощать ее.

Ну это ничего, рано или поздно поймут. Свет подождет, когда они сочтут нужным приступить к пробуждению от тьмы. В основном люди пробуждаются от боли, к словесным аргументам люди глухи. Не все, пробудятся, ну да не будем о грустном.

Ну не подчиниться. А установить связь. Да и мужчины хотят того же. Мы так устроены, что природные области компетенции мужчин и женщин не пересекаются. Мужчина создаёт каркас, а женщина его наполняет. Вот только современные женщины бьются за право вести себя как мужчины. Отсюда и возникает дисгармония.

Так мужу и отдам. Он и будет заниматься со мной сексом, пока вы тут пишете))))

Да, боль это инструмент развития сознания хаоса.

Он в принципе никакой форум читать не станет, он занятой человек.

Нет. Её просто не надо замусоривать.

Так всё таки реальность отражение нашего сознания?)))

"женщина не бывает взрослой" - ну я слышала с точностью наоборот - что все мужчины до старости дети))) "она сама хочет подчиняться" - сам придумал? Как это может требовать физиология, можешь обьяснить?

То есть ты в это время будешь с нами? А он там с твоим телом? Прекрасно.)

Ты тоже также делаешь? Это совет твой такой: какой должен быть мужчина?

Ты любишь принимать глобальные решения? Ну то есть те, от которых зависят жизни людей. Твоей в том числе.

Опять же - лишь твое субъективное мнение. Для меня это не "мусор".

Мусор, потому что не связано с твоей семьёй. Это утрата целостности.

Ну да. Всё равно ведь они предназначены для выброса на помойку. И какая-нибудь Роза, начиная их, прекрасно понимает, где они в результате окажутся. На одном уровне с другими предметами, удовлетворяющими физиологические потребности - едой или туалетной бумагой.

Ты тоже враждуешь с Богом? Получается что да, если верить тому, что ты написал.

Давай его е-мейл. Прочитает.

Насчет этого не в курсе. Но пусть так. Откуда взялось желание быть ближе к Богу? Из мысли, что ты дальше от Бога. Как человек, осознающий себя частью Бога, мог поверить, что он удален от Него? И как можно путем агрессии по отношению к тем, кто якобы ближе к Богу, приблизиться к Богу? Понимаете, это в чистом виде сумасбродство и умопомрачение. Вся эта логика говорит о том, что человек уже нарушает саму природу Бога, т.е. отказывается от нее, перестает быть ей послушным, иначе ему в голову не пришли бы мысли о приближенности/удаленности. А если бы и пришли, то как пришли, то так бы и ушли как совершенный вздор.

Избранное отправим. Лучшие перлы Прелести.)))

Нет. Я тоже не любитель подчинять. Моя женщина сама подчиняется, если сама хочет замуж.

Ты опять все перепутал. Ну например: мы с тобой смотрим на какую нибудь местность, скажем, деревня на опушке леса. Это все просто существует, независимо от нас. Потом делимся впечатлениями: ты обратил внимание на вид леса, склон, усыпанный цветами и т. п.; а я все домики пересчитала, заметила, сколько людей во дворах и чем они занимаются. Т. е. одна и та же реальность отразилась в наших головах по-разному. Так же и с добрачными отношениями - каждый субъективно оценивает, придает эмоциональную окраску и т. д.

Родственники делили наследство. Типичная ситуация. Никто не хотел уступать.

Я в пограничном состоянии. У меня есть доля неприятия Бога.

Но разве то, что мы заметили разные вещи и сделали разные выводы не говорит о том, что у нас разные сознания?

Никак это не повлияло на мою целостность. Я - не есть семья. Я жила до семьи, вне ее, и сейчас семья - часть моей жизни. Мой опыт до семьи дал мне знание, понимание многих моментов, благодаря этому я выбрала именно моего мужа и не совершаю многих ошибок в отношениях с ним.

Но животные не могут жить как хотят. А он смог. Да и к размножению не стремился. За свои деньги мог бы каждый день зачинать по ребенку.

Почему то написал слово отдавайтесь, а в сообщении пишится отдавайте. Прежде чем отправить сообщении, прочитываю и исправляю ошибки. А они сами по себе снова возникают. Планшеты видимо не научились ещё нормальные делать, которые не делали бы ошибок и не меняли слова.

Опять куда-то понесло. Отношения - это не вещь. Вы вот в школу зачем ходили, столько тетрадок исписали, в помойку их выкинули. Зачем?

"Я не есть семья" - не хотел бы я жить с такой женщиной.

Вот, наконец-то дошло. Конечно разные! А реальность, которая отражается в этих сознаниях, одна!

О, нашла лазейку. Типа не поняла, что речь идет о воспоминаниях про других мужиков, чем нынешний превращается в абстрактную фигуру. Вообще-то, стоит заметить, что мужики спорят, чтобы найти истину, а бабы - чтобы половчее соврать. Гнетущее различие.

Вот и чудненько! Мы же все разные. И важно выбрать того, кто нам подходит. Но все же я вам задам вопрос: вы хотели бы жить с женщиной, которая олицетворяет себя с семьей, т. е, по сути, с вами. Вы готовы к тому, что, как следствие, женщина будет требовать "слияния", лишения вашего личного пространства и т. п.?

Он ничего не может сделать, ведь сначала Он дал человеку свободную волю и тем самым Себя ограничил в мерах воздействия на нас. Мы решили верить змею-искусителю. Бог не может напрямую вмешаться, он может лишь призвать нас одуматься и вернуться к свету. Услышим мы или нет - опять наш свободный выбор.

Да нет же. Каждый из нас живёт в своей реальности, и по своим законам. Просто все они взаимопроникают друг в друга. И контактируют в точках соприкосновения. Это многомерная математика.

Лучше писать.

"нынешний превращается в абстрактную фигуру." - вообще не поняла. Абстрактным он может быть, пока не найден - т. е. в голове есть некий образ, обладающий определенными качествами (ну как в той песенке: чтоб не пил, не курил...). А когда он уже найден, то это совершенно конкретный и реальный мужчина.