Здравствуйте! Отношения и брак не зависят от девственности женщины, если это только не ортодоксальные и категоричные веропреверженцы.
В браке важно доверие, любовь, поддержка и взаимопонимание.
Почему девственность для вас так ценна? Кроме неё в вас нет ничего ценного? Цените ли вы себя, уважаете ли себя? Можно найти того, кого вы полюбите и кто полюбит вас, взаимное доверие.
И в конце концов, если вам так важно- есть операции по восстановлению девственности. Но опираться нужно на своё мнение, а не мнение других людей.
Желаю вам взаимной любви и тепла!
Василиса
[2548247650]
#40662
Юля
Сообщение было удалено
Ну и крыша поехала у тебя. Жената ли я? Ну сестра мне как жена, верно. И она не девственница. Но я по этому поводу совсем не расстраиваюсь. Нормальные люди такими бреднями не страдают, а любят и наслаждаются. А некоторым гордиться нечем, кроме как плёнкой.
Василиса
[2548247650]
#40663
Гость
Сообщение было удалено
Такие как ты сами и вызывают обилие мата. А к чему ты там привык - нам плевать. Я в отличии от тебя не курю и не пью.
Гость
[448774503]
#40664
Василиса
Сообщение было удалено
Не какай
Гость
[448774503]
#40665
Гость
Сообщение было удалено
И их трахают все, кому не лень, во все дырки, щели и отверстия.
Гость
[552304296]
#40666
Гость
Сообщение было удалено
Для чего они созданы, то с ними и делают.
Гость
[2290344762]
#40667
В теме про девственность до сих пор продолжается война целко-дро.черов? ;)
VS
[1834870191]
#40668
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Лично я бы тремя руками был за феминизм если бы они признавали важность женской чести и непорочности.
На № 40586 И ещё, это - яркий пример того, как благими намерениями стелется дорожка в пропасть цивилизации. Всё потому, что кто платит, тот и заказывает музыку. Для оболванивания жертв используются психологические методы – от игры на чувстве личного достоинства до стимуляции спящего инстинкта размножения. - Чтобы феминизм был управляемыми, надо держать его членов в невежестве. Как видим, феминистки даже не знают анатомии собственного тела. Не мудрено, что они не замечают подмену понятий (дискриминации по половому признаку на мифическое гендерное неравенство). Важным вспомогательным орудием в этой психической обработке является минимизация возраста развращения. Блуд затормаживает развитие мозга на последней очень важной стадии когда устанавливаются нейрогенные связи тонкого уровня между белым и серым веществом. А с учётом пагубных издержек эксплуатации детородной системы (от микрохимеризма мозга от совокупления до истощения жизненных ресурсов от вынашивания плода), потери интеллекта необратимы. Психологически обработанных женщин, не способных логически мыслить, можно направлять по ложному следу, ведущему даже в обратную сторону. Вместо торжественно провозглашённой желаемой цели (ликвидации половой дискриминации) фактически осуществляется половая деградация. - Однако все методы обработки теряют силу перед духовно и интеллектуально развитой личностью, такой как была Орлеанская дева, которая благодаря этим свойствам, смогла спасти Францию. Феминистки тоже могут спасти весь мир, если опомнятся и скорректируют программные положения своей борьбы против существующих на планете уродливых остатков патриархата - в сторону достижения равенства полов не в блуде, а в целомудрии. Тогда к ним примкнут все духовно развитые мужчины, как Вы:
… можно считать первой феминисткой - она упорно добивалась права реализовать свои желания и возможности, заняла место, которое традиционно принадлежало мужчинам.
Что же Вы всех инакомыслящих в слабоумии уличаете, когда сами этим в острой форме страдаете? Диплом социального педагога покоя не даёт? В колледже не удалось пристроиться, так хоть по форумам бред пропагандируете. Не выйдет – взрослый контингент Вашу успешность весьма ограничивает. - Смысл феминизма Вы извращаете, вульгарно концентрируя его на аспекте совокупления, тогда как его суть изначально заключалась в борьбе против половой дискриминации женщин в ОБЩЕСТВЕННОЙ жизни. Современный феминизм деградировал, как только признал ложные духовные ценности, тем самым запятнав дело первых феминисток. Половое развращение в скрытой форме под эгидой гендерного равенства там, где его нет в природе (анатомического) ведёт к обратному результату. Вместо декларируемого полового равноправия происходит НАТУРАЛЬНАЯ женская деградация. Если бы на вооружение была взята пропаганда целомудрия, то проблема женской дискриминации была бы решения за 3-4 года. Вы за время пребывания в этой теме не смогли уяснить, в чём важность непорочности, или придуриваетесь? - Вы не разбираетесь в феминизме так же, как и в биологии. Вы опять несёте ахинею, попутно пытаясь осквернить всё чистое и светлое вокруг, дабы прикрыть свой комплекс неполноценности. - Орлеанская дева – не феминистка сразу по двум причинам: практической и идеологической. 1. Она не предъявляла никаких требований насчёт половой дискриминации женщин в тогдашнем патриархальном обществе. 2. Она демонстративно возвела непорочность (в суть которой Вы не врубаетесь) в ранг АБСОЛЮТНОЙ ДОБРОДЕТЕЛИ, доказав эту Истину своей жизнью.
Гость
[112119140]
#40670
Женщины созданы для того, чтобы ими любовались и восхищались, а не для того чтобы их трахали.
Ну и бред. Жертвы, платят, короче, ахинея. Маркс крутит у виска пальцем.
Василиса
[2548247650]
#40674
VS
Сообщение было удалено
Снова ахинея. Половой дискриминацией занимаются капиталистические собаки. Ничтожные мужчинки, которых буржуи потрахали, дома корчат из себя царей. Феминизм охотой на духов не занимается. А также Жанна Д'Арк является военным деятелем, связь плёнки и руководства боевыми действиями отсутствует.
Василиса
[2548247650]
#40675
Гость
Сообщение было удалено
Да, трахай лучше своего дружка со своей духовностью.
Гость
[3633053382]
#40676
Василиса
Сообщение было удалено
Как можно завидовать тому, кого унижают? И почему он сам должен хотеть унижать? Чтобы быть кобелём - нужно лишиться разума.
Гость
[3633053382]
#40677
Василиса
Сообщение было удалено
Ахинея, Василиса, это само твоё существование. Человек, живущий по принципу кролика.)))
Гость
[1008272656]
#40678
Василиса
Сообщение было удалено
Трахали тебя, трахают и трахать будут.
Роза
[2378881414]
#40679
VS
Сообщение было удалено
1. И что там у вас в вашем ответе № 38939? Бла-бла-бла про некие мнения неких ученых? Ну так цитируйте эти мнения, пишите, чьи они и на чем основаны.
Роза
[2378881414]
#40680
Продолжение. 2. Я-то как раз разобралась, чем отличаются тимидин и ген, даже вам объясняла - но увы, ваш девственно чистый мозг неспособен воспринять столь простую информацию))) "то есть очерёдность научных открытий на них не влияет" - и здесь опять тупите? Разные методы исследования. Погуглите, для каких целей используют метод с меченым тимидином и метод ПЦР. 3. Если не заметили, я обсуждаю не людей (в отличие от вас))), а конкретные исследования. Так вы не стесняйтесь, назовите имена этих ученых, лауреатов.
Роза
[2378881414]
#40681
VS
Сообщение было удалено
Ну, "другие возможные", и что из этого? Вы не способны отличить ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ от ДОКАЗАННОГО факта. "по статистике возрастного прогрессирования" - Это исследование также не доказывает взаимосвязь микрохимеризма и полового акта. Судя по описанию исследования, там даже не известно, кто из девочек занимался/не занимался сексом.
Санёк
[1183454548]
#40682
Пока работает химия, под названием "любоф", не важно! Но со временем назревает вопрос: сколько членов было, до меня, в этой норке? ..."И тут Остапа понесло" Особенно остро данный вопрос назревает, когда "порванка" начинает вести себя неуважительно по отношению к "ресурсу", то есть к мужчине...
Гость
[1721364059]
#40683
Роза
Сообщение было удалено
Она наверное, просто не увидела знакомых слов "менее, более" и сделала вывод "равновозможные". Базовые дисциплины высшего образования теория вероятности и статистика там явно прошли мимо)
Да. Спасение брака в такой ситуации только одно: ярковыраженное проявление любви жены к мужу и заботы жены о муже. Я знаю, о чём говорю. Если этого нет, то конец семье. Баба своими добрачными потрахушками убила семью
Гость
[1796920602]
#40689
Гость
Сообщение было удалено
Так это же прекрасно! Секс-это полезное занятие, а ты несчастный лошаара-девственник =Р
Гость
[3633053382]
#40690
Гость
Сообщение было удалено
Это было бы прекрасно, если бы не было так унизительно.
Роза
[2378881414]
#40691
Гость
Сообщение было удалено
Ве, это для тебя секс унижение, а для нормальных людей нет)))
Юля
[2052572957]
#40692
Дефикация то же не унизительна если в отведенных для этого местах и с соблюдением естественных требований, в остальных случаях это будет называться "обхадились" Секс до брака - обхадились, и никак иначе, потому что иначе противоестественно.
Ве
[4245766060]
#40693
Роза
Сообщение было удалено
Да все мы знаем про твои нормы, Роза.)))) Нужду справлять публично на городской площади для тебя ведь тоже нормально?)))
Ве
[4245766060]
#40694
Юля
Сообщение было удалено
Правильно, Юленька. Всему своё время и место. Секс природой предназначен для зачатия. Значит заниматься им должно только с отцом будущих детей. И в идеале за 9 месяцев до рождения. Но это уже архисложная задача для современных людишек. Ну хотя бы с отцом, блин, постарались бы!))) А то ведь как кролики Василиса с Розой, ей богу!(((
А тебя трахают сложно. Уважать всяких кретинов за то, что у них есть ***, могут только такие же кретины. А когда меня трахают, то мне очень приятно.
Гость
[1008272656]
#40700
Василиса
Сообщение было удалено
Неужели. Что то не верится.
Гость
[3633053382]
#40701
Василиса
Сообщение было удалено
Ну во первых, Василиса, меня никто не тpaxaeт.) А во вторых, мне всё же интересно - за что же уважаешь людей ты? За то что их тpaxaют?)
Гость
[3633053382]
#40702
Гость
Сообщение было удалено
Стокгольмский синдром. BDSM.
VS
[1834870191]
#40703
Гость
Сообщение было удалено
Роза=Луна=Крот=+
Гимен и есть та самая вагинальная корона... остается на месте после первого полового акта... Речь шла именнно о физиологии, и да - мужчины в этом зачастую не разбираются.
Психопатическое перевирание смысла научных терминов (гинекологических) служит им маскировкой своего морального падения. Если неадекватное использование слова «девушка» хотя бы логично (им не хочется ощущать свою неполноценность огрызка), то с термином «корона» – завихрение полного маразма. Чем не угодил благозвучный термин «гимен» – ума приложить было не возможно, пока на это не пролила свет сама г. Каминская: Вообще-то речь шла об анатомии, а не о физиологии. И не разбираетесь в этом именно Вы даже после нашей основательной беседы. Выдавая желаемое за действительное, Вы, как попугай, повторяете антинаучную ахинею европейских мракобесок. Настоятельно предлагаю включить вялый мозг, чтобы вникнуть в изложенное ниже толкование. - Термин «корона» предполагает конструкцию кольцевой формы с зубчатыми краями. Очевидно, это не что иное, как ДРАНЫЙ гимен, который гинекологи называют «фестонами». Маскировка красивым названием сути этого уродства не меняет. Это наподобие того, как коровье «Г» назвать вкусной «лепёшкой». Так же и Ваша «вагинальная корона» – название королевское, а суть – ущербная. Настоящий гимен по конструкции – плотный КРУГ с перфорацией. И после блуда он не «остаётся», не обольщайтесь редкими исключениями. То, что присутствует «на месте» – уже не он, а его ОСТАТКИ (языки). С тем же успехом гимен «остаётся на месте» и после родов – как миртовидные сосочки. Ну мы же это обсуждали – у Вас память, как решето и Вы слишком рьяно усердствуете в грязном деле развращения населения.
VS
[1834870191]
#40704
Роза=Луна=Крот=+
Сообщение было удалено
До Вас опять не дошло главное. Лично для Вас мой Ликбез закончен, поскольку истина Вам не нужна, как противоречащая задаче развращения населения насаждением аморальных тезисов с попутной компенсацией Вашего комплекса неполноценности (как опущенной блудом особи). И по пунктам. 1. Речь шла про ДРУГОЙ момент – про Ваше игнорирование причины невозможности на нынешнем этапе развития научной формализации телегонии (в соответствии с установленными требованиями к исследованиям). Ваш злой умысел очевиден. - 2. Ваши скудоумные попытки опровергнуть результаты опытов учёного Блюзниченко ничтожны, поскольку Вы – НОЛЬ в данной профессии и даже школьные знания по биологии сильно хромают. Кроме того, Вы – необучаемая бездарь, и не с Вашим плёночным мозгом хаять профессиональные исследования, которые, кстати, мы досконально обсудили. После того, как Вы скудоумно приравняли участь сперматозоидов при совокуплении к участи ЕДЫ в желудке, бросили всё, а теперь обновляете свою ахинею, ударяясь в несознанку и нагло перевирая мой текст. Извольте дописать цитированную фразу, выдернутую из контекста, и тогда станет очевидно, кто здесь «тупит». - 3. Также Вы забыли дать ссылку, где я «людей обсуждаю», опровергая это своим же запросом их фамилий. Вы в своём вранье уже сами запутались. - В настоящее время (а не 100 лет назад) явление телегонии не вызывает сомнений у ВСЕХ профильных СПЕЦИАЛИСТОВ (микробиологов, генетиков и пр.). А визгливые стенания невежд и сумрачный бред недоумков роли не играют. Истина непоколебима. Умойтесь, утритесь и заглохните.
Василиса
[2548247650]
#40705
Ве
Сообщение было удалено
Ну и бред, ещё типа не ***, секс - это тоже дрочка, только совместная и друг с другом.
Роза
[2378881414]
#40706
VS
Сообщение было удалено
"вульгарно концентрируя его на аспекте совокупления" - это где вы такое видели? "признал ложные духовные ценности" - это какие? "пропаганда целомудрия" - зачем? Это личное дело каждой женщины, ее ПРАВО самостоятельно делать выбор. "то проблема женской дискриминации была бы решения за 3-4 года" - с чего бы это? Пропаганда целомудрия была на протяжении последних веков (религия), и при этом с реализацией многих прав у женщин были проблемы.
Роза
[2378881414]
#40707
VS
Сообщение было удалено
"в чём важность непорочности" - так нет этой важности. Про Орлеанскую деву: 1. Верно, тогда и слова "феминизм" не было. Но я уже писала - она добивалась права реализовать свои личные цели, возможности в той роли, которую традиционно занимали мужчины. 2. А это здесь при чем? По поводу девственности Орлеанской девы. Учитывая время, в которое она жила, ничего удивительного нет в факте девственности незамужней девушки. А важен она была, потому что было предсказание именно о девственнице из тех мест, а также для поднятия духа армии важно было создать ореол героизма и святости.
Роза
[2378881414]
#40708
Версии про Жанну д Арк: "Чешский врач и историк И. Лесны утверждает, что галлюцинации Жанны – следствие легкой темпоральной (височной) очаговой эпилепсии, которая возникла либо из-за травмы головы, либо в результате перенесенного инфекционного заболевания мозга"; " Обследование показало, что Жанна действительно невинна. Вообще-то, не исключено, что у нее была редкая деформация половых органов, которая не позволяла ей вести половую жизнь. Не поэтому ли она обидела одного своего земляка, которому обещала выйти замуж, но в последний момент отказала, за что даже была привлечена к суду? В ходе процесса по оправданию Жанны врач Делашамбр, осматривавший ее в Руане, показал, что у Девы действительно была такая патология. Этот диагноз недавно уточнил российский ученый Эфроимсон. Сведя воедино множество признаков и симптомов, ученый пришел к выводу, что знаменитая крестьянка страдала редким гинекологическим заболеванием. На обнаженном теле молодой француженки совсем не было волос. Более того, как выяснилось во время ее заключения в Руане, Жанна понятия не имела о менструальном цикле. Современной науке подобное заболевание хорошо известно. Оно имеет генетическую природу и называется синдромом Морриса. Женщина с таким диагнозом обладает необыкновенной физической силой. Причем внешне она может оставаться очень привлекательной. Кроме полного отсутствия волосяного покрова на теле одним из симптомов заболевания считается склонность больных к переодеванию в мужскую одежду. В экстремальных ситуациях женщины с синдромом Морриса проявляют фантастический героизм."
Роза
[2378881414]
#40709
Юля
Сообщение было удалено
Сексом публично заниматься у нас тоже не принято (даже с мужем). Кстати, ваш муж сколько раз до свадьбы "обхадился"?))) "иначе противоестественно" - естественно удовлетворять свои потребности по мере их возникновения, а туалеты, брак - это социальные установки, придуманные человечеством. Про унижение. Это негативные чувства, снижение позитивного самовосприятия, связанные с отношением человека и других людей (общества) к ситуации. Зависит от менталитета и личного восприятия. Например, отношение к дефекации в Южной Корее, отношение к публичному сексу в Нидерландах иное. Так что не стоит ваше личное отношение переносить на других.
Роза
[2378881414]
#40710
Ве
Сообщение было удалено
Да ты сам уж всю площадь "обхадил"))) И все из жалости да из мести)))
Роза
[2378881414]
#40711
Ве
Сообщение было удалено
Ну так что ж ты в штанишках-то стручок не удержал до зачатия?))) Зачем сексом с женой занимался более двух раз?))) Ой лицемер)))