Девственность

Ой, жесть какая....)))

Разводку выдают вот такие мелочи от сильного желания приукрасить.)
Семь часов!!! Потом шаурма какая то, хлеб из пятёрочки, детские аттракционы.))))
Мальчик лет 7 был бы очень доволен. И то бы в пиццерию попросился.

Вышло бы. Она всё испортила. Изменила сама себе пока он в армии. Он её любил. Но простить измену, конечно, же не смог. Потому и были у них "больные отношения" между двумя её браками. Всё от женщины зависит.

Ясновидец что ли? Во-первых, о том, что он у нее был первый в интимном плане ничего не сказано. Во-вторых, не факт, что она ему первая изменила - "Но зная его гулящую натуру,боюсь.Это была одна из причин,почему мы не вместе."

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/5111305/?wic=forum_widget&wil=relations&wid=forum
© Woman.ru

Мда, первый раз за несколько дней снова зашла в эту тему и тут абсолютно ничего не меняется...всё те же плёночники, всё та же чокнутая Юлька, всё тот же Ве со своей девственностью... а почитав новые подробности его жизни, до сих пор в ахye нахожусь. Ве, ты просто полноценный кобель)) фу на тебя, порченный ))

Про "вышло - не вышло". История. Реальная. Девочка с мальчиком со школы встречались, потом он в армию ушел, она дождалась, поженились, детей родили. Через 20 лет она хочет разводиться. Подобные мысли ее и раньше посещали, но сейчас уже решение созрело. И это не единственная история...

"мой самый первый и любимый" - это по твоему не сказано?
Кого вы ещё можете назвать самым первым? Мальчика из детского сада что ли?)
Девственность важна именно для вас. Вы запоминаете своего первого. Потому вам что решиться на первый секс так же трудно как парню жениться.
А вот "гулящая натура" вполне может быть следствием её предательства. Даже скорее так и есть на 100% - ведь мы же видим, что он её любит. После её поступка ему стало совершенно всё равно с кем спать. С кем бы он не был, он всё равно мысленно был только с ней.

Любить могут только люди обладающие душой. Потому что душа это орган, которым любят. Приводить в пример бездушных - как доказательство отсутствия любви ... Ну на такой идиотизм способна только Роза.) Но вот даже бездушные прожили вместе 20 лет! Разве это неудивительно?)

Спасибо, КЭП. Только остался вопрос. Почему вы заходите?)))

"для вас. Вы" - опять за женщин начал вещать, болезный?)))) "Девственность важна именно для вас" - может и есть такие, но в большинстве случаев важен секс и человек, с которым он происходит. "вам что решиться на первый секс так же трудно" - брехня, семью создать - более ответственный шаг. "А вот "гулящая натура" вполне может быть следствием её предательства" - ну это уже пошли твои домыслы и фантазии. В реальности, кстати, мужчины нередко своим девственницам изменяют (и без ее измен), да даже в этой теме примеры были.

Когда возразить нечего, начинаешь писать какую-то чушь... Ставишь "диагнозы", не видя и ничего не зная о людях. Хотя ты прав - мужчины (многие) "бездушны" и не умеют любить. Так что и смысла нет никакого в хранении девственности.

Ну дык с тебя поржать же)) что тут ещё делать))

Я вообще не понимаю, на каком основании в 21 веке мужчины что-то предъявляют женщинам. С учетом того, что женщины самостоятельны, ни от кого не зависят и могут заниматься тем, что сами считают нужным (категорию содержанок в расчет не берём).
------
Такое ощущение, что плёночники из 17 века вещают)
Ве (и все тебе подобные) - ваши требования устарели, как и вы сами, и совсем не подходят под этот современный мир, где у каждого свобода выбора.

Ага, конечно. Зачем хранить девственность, если трахаться очень хочется. А вдруг за кого выйду замуж, то он тоже со всеми трахался. И для него свою целку хранить чтоли. И к тому же очень много парней, с которыми потрахаться хочется. Поэтому надо как можно скорее избавиться от своей целки и трахаться, трахаться и трахаться с мальчиками и мужчинами.

Да-да, все верно)))) Хотя вот с этим не согласна: "надо как можно скорее избавиться от своей целки" - а от чего там "избавляться" и зачем? И к чему срочность? Состояние девственности вроде не должно ничем мешать (только если комплексы какие-то).

А вам не приходило в голову, что мужчина и женщина могут просто быть вместе по взаимной симпатии, постепенно перерастающей в более сильные чувства? И для этого необязательно скакать с чл*на на чл*н. Эти простые вещи не вписываются в ваше скудное мировоззрение?)

О, мальчик-дрочер опять перевоплотился

Ну так!)
Стараюсь как могу.)))

Ну если вам хочется сохранить свою девственность, то это ваше право. Ведь это ваша жизнь и вы имеете право жить так, как вам хочется. Живите как хотите.

При ближайшем рассмотрении мальчик оказался девочкой.)))
А вот Роза - точно МУЖИГ.))))

Самостоятельны - только самые глупые из вас. Умные же понимают, что чтобы реализоваться по настоящему, то есть как женщина, а не как банкомат на ножках - ей нужен мужчина. Причём свой мужчина. Единственный, в котором она прорастает и пускает корни.) А вы - как перекати поле, мотает вас по жизни ткуда-сюда. Бедные и неприкаянные и никому не нужные, даже своим детям, которые свалили от вас, как только выросли. Ибо им стыдно за такую глупую мать.

Бездушные женщины ничего и не хранят. Чего ты за них переживаешь.)

Ве, не пытайся писать о том, что нужно женщинам)))) Все твои рассуждения - просто пшик, никому твои фантазии не интересны. Даже гость под ником *** более "осознанный", чем ты))) Он понял, что каждый живет так, как ему хочется. А ты о "ясном сознании" вещаешь, а такую простую вещь не можешь понять)))

Женщины как раз способны любить (большинство), т. е. душа у них есть. А хранить девственность для эгоистичных мужчин смысла нет. А вообще с понятием души ты опять заврался)))

Да мальчик он, просто тролль

По мне дак Роза на мужика не похожа ни разу. Тебе ей возразить нечего, потому сразу в мужики ее записываешь

Ты же вещаешь от имени женщин, а ты мужик 100%!)
Почему же мне нельзя?

Большинство? Где оно это большинство? Веста и Юля - это большинство? Всем остальным достаточно потpaxушек.

Роза это упёртый попугай. Так ведут себя только глупые мужики.

Как ты точно себя охарактеризовал))

Двоим попугаям не место на этой ветке!)))
У меня с мужиками всегда жёсткая конкуренция!!!)

))). А как же страдалец?

А ты думаешь, что я типа мягкая и не спорю как попугай? Это мне тут лень. Но в вопросах, которые мне важны в жизни я также спорю

Так не со всеми же, а с такими же попугаями как я.)

Ты ведёшь себя как женщина. Будь ты чуток поумнее - тебе цены бы не было. Но видимо нет в жизни совершенства.)
Кстати, видела мою новую фотку?

О, типичный ответ неотесанного мужла)) "Без мужика вы никто и ничто, никому не нужны, обязательно должен быть хоть какой мужик рядом, потому что все мужики подарки небес, а вы, бабы, без мужиков никто". А ты в курсе, что у женщины может быть много другого нужного и важного в жизни, помимо мужика? Т.е. мужики изначально могут быть НЕ в приоритете, understand?) Смотрится очень забавно то, что вы сами возвели себя на пьедестал.
Еще раз повторяю: сейчам 21 век и каждый решает сам так, как ему жить. И не надо пугать одинокой старостью и кошками хотя бы потому, что мужик ну никак не гарантирует избавление от одиночества, так же как и счастливую семейную жизнь, так же как и много денег и т.д. Во всем надо надеяться только на себя, но уметь принимать помощь от окружающих и быть благодарным за добрые дела. А так же не считать, что тебе кто-то что-то должен. Нет, я не являюсь мужененавистницей, просто не считаю, что вокруг мужика должна вертеться вся жизнь женщины.

Нет. Там попугай?)

Ты персонально статистику проводил? Соцопрос? Чтобы с такой уверенностью заявлять, что ВСЕМ нужны только потр*ахушки?

Продолжение № 43923 на № 42405 (окончание). Ограничения блуда не вредны, а полезны, особенно на стадии формирования организма подростков. В противном случае нация постепенно сказывается за порог биологической выживаемости человеческого рода (научные подтверждения в конкретных цифрах даны в ответе № 43920).
Но речь не о насильственном ограничении блуда, а о добровольном, основанном на всесторонней информированности о его сути.
Блуд – НЕ воздух, а ВРЕД как в духовном (нравственная деградация), так и в материальном (износ организма) плане.
-
«Страдание извращениями» – это, например, Ваше зацикливание на извращённых жаргонизмах к предметам, существование которых не по нраву. При этом нормативные названия явлений у Вас вызывают протест. Речь про гимен и блуд (в соответствующем аспекте их упоминания в Вашей цитате).
Попробуйте обосновать своё авторское извращение первого термина, а я ниже обосную адекватность применение второго.
–
Строго говоря, *** и разнополые действия, направленные на удовлетворение похоти, принципиальной разницы не имеют, если они выполняются без надлежащей биологической цели, установленной природой (размножение). Добывание удовольствия половым способом есть натуральное извращение, ведущее к деградации человеческих особей до уровня животных. Поэтому не переживайте – Вы ничуть не хуже разнополовых блудников, у которых изношенный блудом до плёночного состояния мозг не позволяет осознать таких простых вещей.

Можно ещё совместить это с получением ценной информации.
Например, Вы знаете, что смех без причины – признак… изношенности блудом мозга до плёночного состояния:?)))))

На № 42253, 42258 Я хочу сказать, что не надо применять неадекватную терминологию, иначе мы начинаем говорить о разных вещах.
-
Вы передёргиваете. Речь не про факт (целомудрие), а про его причину.
Что касается сути этого факта, то Вы и её тоже передёргиваете. Речь шла о закономерности, а не о его наличии влияющего фактора. На каждый фактор найдётся свой фактор. Если девственница станет алкоголичкой, то с мозгами у неё будет не лучше чем у трезвой блудницы.
Научная оценка влияния факторов – это обезличенная фиксации процента проявления в репрезентативной выборке. При оценке великих интеллектуалов процент целомудренных многократно превышает усреднённый по населению. Теперь дошло?
Увеличение доли целомудрия в обществе автоматически увеличивает число гениев.
-
О какой проблеме Вы говорите? Минимизация блуда решала задачу развития человечества и благополучно её решила, раз мы живём в технически развитом обществе вместо деградации (в противном случае). Прогресс цивилизации выгоден даже блудникам, чтобы самим же не загнуться.
–
Грязная лужа при том, что ассоциация погрязшего лица противоречит истине.
Религиозное определение блуда искажает Божественную Истину с целью женской дискриминации в патриархальном обществе.
Блуд – это не до брака, а ВЕСЬ (и его извращённые формы).
Объективная суть блуда – удовлетворение похоти, являющейся низменным чувством (животным инстинктом). Отсюда и ассоциации, и не «мои», а великих мыслителей.
А Вы можете назвать знаменитостей, ассоциации которых к непотребному делу совпадают с Вашими? Разве что Чикатило и подобные.
Однако, не забывайте, что Истина одна (см. № 43861).

На № 42254 Первоисточники исследований негативного влияния блуда на здоровье (подростков и взрослых) в интернете практически не публикуются, вместо них – научно-популярные статьи авторитетных изданий, которых Вы в связи с отсутствием способности логически анализировать информацию, не воспринимаете, вопреки своим словами из цитаты ниже, цинично называя их «жёлтыми газетёнками». Короче, хотите лицезреть первоисточники, где всё на блюдечке – сходите в ГНТБ. Что именно там надо искать, могу огласить и описать, как соберётесь. Пока начните с прежних моих ссылок, которые Вы игнорировали – Государственный областной центр медицинской профилактики «Девушки. Ранний секс и его последствия» и др. (№ 35544). Посмотрите мою недавнюю ссылку с массой фактической информации и конкретными фамилиями (в ответе №43920).
-
На № 42255 Море информации, которая в свободном доступе, жёстко цензурируется. Насаждение блуда – повсеместное со всех СМИ, уже поэтому рекламы целомудрия не может быть по определению (как диаметральное противоречие).
Духовная информация располагается по закоулкам, которых ещё надо потрудиться поискать по собственной инициативе, чего ребёнок (подросток) делать не будет. Неужели не понятно? А когда он станет взрослым, то зачастую уже поздно получать ценную информацию. И Вы тому яркий пример. Вот и выходит – государственная манипуляция в реализации свободы (а НЕ права) на блуд или целомудрие в пользу первого.

Их не то чтобы нет, но мне известна история, когда она жила фактически с любовнком, с мужем развелась, т ч всё честно, но он в одной комнате имел её, а в соседней спал бывший муж. Причём б.муж был невероятно горд, что познакомил свою бывшую жену с тем, кто её потом имел. Вопросы просто в то, какие цели тот бывший муж перследовал, если после всего этого б.муж захотел с б.женой снова жить вместе. Т е отбивал фактически жену у любовника. История не фантастическая.. Это жизнь-реал...

О, Веста на меня перекинулась, ё-моё, куда ж теперь деваться))

Прелесть. Вы реально прелесть.. И за что мне такой груз ответственности за то, что я не делал??? :))) Вы ошиблись с выбором объекта наезда. Причём жёстко. :))) Я как раз не имею всё , что движется. Уж извините -- я брезглив по натуре. Более того, я вообще осуждаю мужчин, которые так безответственно подходят к вопросу взаимоотношений. Т е получается всем мужикам, как и всем бабам друг на друга наплевать. Принцип -- кто кого обманет, не мой.

Ну прекрасно, рассчитывайте тогда на девушку своего уровня с минимальным количеством партнеров, ну или девственницу, если вы девственник.

Пример эпичного бреда завистливой женщины. Где она это всё у меня вычитала??? :))) Итак.

Перечитайте пожалуйста мой пост, может станет понятней. Первые предложения -- это ответ на ваш пост -- ваше мышление определяется окружением и вы влияете друг на друга. От того и такие мысли и непоинмание 3-х предложений.

Слюной не брызгайте… У меня с той стороны моника капли стекают. :))) Если бы вы внимательно читали.. хотя о чм это я.. То что пишем МЫ как вы выразились оно чтения не достойно :))) Ага. Так вот. Читайте внимательно мои посты прежде чем на них отвечать террадами о том, о чём я вообще не писал. Мне пофиг какие кабели каким девственницам не нужны. Ни к тем ни к другим не отношусь. Про ценость девственности уже писал не раз. Почитайте если интерсно. Поиск вам в помощь.

Тяжёлый случай, чёрно-белые фильмы, деревянные игрушки…. Вы на “своих” посмотрите раз пошло такое деление – на своих и чужих :) Своих детей холит ОНА и лелеит. А его детей – при нём ещё всё норм, а без него и по шапке получить могут. Мачеха – она и есть мачеха. Никому не советую тёток в жёны брать ради поиметься. Дети – святы. А без баб можно и обойтись. Не каждая потянет ЧУЖИХ ДЕТЕЙ. Да и тянуть не станет. Итого. Женщины – это ценность, а бабьё – нет. Женщин единицы, а *** ит д валом.

Не поверите. Я настолько интересен молодым девушкам, женщинам и им на столько интересно то, что я просто есть в их жизни, что вам завидно станет. Ни к одной не клеился. От этого они вообще провокации устраивают. Только держись :))). И опять же – я вам о содержании – интересе к человеку. А вы мне о форме – интересе поиметься. Для поиметься у тех должны быть ровестники. И ла Меня задолбали дуры, которые хотят “опыт за подарки” технически – это проституция. Мне проще снять проститутку и мучаться ненадо. И вот на вопрос таким – “зачем тебе это надо – ты молодая и можешь построить нормальную семью” у них всегд есть ответ – успеется. Опыта и подарков хочу! И таких полно. Т ч с интересом к тем из нас кому 35-40 – вы погорячились.

Каких браков??? :)))) Вы забыли в каком веке живёте? Дедушки с юными бл...ми живут вполне себе в свободных отношениях. И таких валом.

Ну про 35-40 я доходчиво рассказал, надеюсь. А про баллоны. Девуля пару 10-в тысяч р в месяц и все баллоны слиты, мозго..ва нет. Проблема в том, что когда девочка твоя – ощущения другие. А если девочки всёравно передком выбирают избраника – то какая им разница какого возраста мальчик 14 лет или 90… Другое дело с девочками после 40ка. Здоровку от гулек потеряли, а пристроиться надо. И вот я не видел мальчиков 20 лет страстно любящих бабушек после 40.. Вы видели?

Сегодня не ваш день.. не ваш век.. Вы с какой планеты? :))))

Очередной мечтатель о девственнице, которому выбрать её - ка пальцами щелкнуть?